Поиск ответа
| Вопрос № 296933 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В свое время мы встретили ДВУХТЫСЯЧНЫЙ год. Далее по грамматическим нормам должны были бы следовать ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВЫЙ, ДВЕ ТЫСЯЧИ ДЕСЯТЫЙ и т.д. годы. И соответственно в ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВОМ, В ДВЕ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРНАДЦАТОМ годах. Однако повсеместно звучит в ДВУХ ТЫСЯЧА ПЕРВОМ, В ДВУХ ТЫСЯЧА ЧЕТЫРНАДЦАТОМ и т.д. годах. Причем это можно услышать и по радио, и по телевизору из уст уважаемых дикторов и не менее уважаемых их гостей. Это теперь будет нормой. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли: в две тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно говорить: » в двух тысяча тринадцатом году» или » в дветысяча тринадцатом году»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в две тысячи тринадцатом году.
как правильно писать «в двух тысяча десятом» или «в две
тысяча десятом»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в две тысячи десятом (году).
Уважаемая Грамота!
Как правильно говорить и писать: в две тысячи десятом году или в двух тысячи десятом году? Всегда в речи и на письме употребляю первый вариент, однако недавно услышала, как компетентный лингвист употребляет второй вариант!
Нахожусь в замешательстве. Начала сомневаться в себе.
Ответ справочной службы русского языка
Не сомневайтесь, правильно только в две тысячи десятом году.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно написать в двухтысячетретьем году или в две тысячи третьем году, пара сапог или пара сапогов.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно сказать: » в две тысячи девятом году» или «в двух тысяч девятом году»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи девятом году.
Уважаемое,справочное бюро,помогите разобраться с числительными.Две тысяча(и) сто первый год;нет две тысяча сто первого годо;дать две тысяча сто первому году;в две тысяча сто первом году;право, две тысячи лет.У Виноградова,Шанского я не нашел,Благодарю.Запрос неоднократный с моей стороны.
Ответ справочной службы русского языка
В составных порядковых числительных изменяется по падежам только последнее слово. Правильно: две тысячи сто первый год, две тысячи сто первого года, в две тысячи сто первом году.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая «Грамота».
Хотелось бы знать, как правильно пишется (произносится) сложное числительное-дата,например, в творительном падеже.
Со школы я помню: в две тысячи девятом году, а сейчас с экрана ТВ слышу: в двух тысяча девятом.
С уважением, НБ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте,
Хотелось бы узнать как правильно произносится в 2007 году. В две тысячи седьмом или в двух тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи восьмом, в две тысячи четвертом, в две тысячи втором и т. п. В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово.
Подскажите, как поставить числительное «две тысячи первый год» в форму предложного падежа?
Какой вариант правильный:
— в две тысячи первом году?
— в двух тысяч первом году?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите как правильно склоняется словосочетание дветысячи седьмой год? В двух или две тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи седьмом году.
Склонение количественных числительных
| 5–20, 30 | 40, 90, 100 | 50–80, 200–900 (скл. обе части) | |
| И.п. | пять | сорок, сто | триста шестьдесят |
| Р.п. | пяти | сорока, ста | трехсот шестидесяти |
| Д.п. | пяти | сорока, ста | тремстам шестидесяти |
| В.п. | пять | сорок, сто | триста шестьдесят |
| Т.п. | пятью | сорока, ста | тремястами шестьюдесятью |
| П.п. | (о) пяти | (о) сорока, ста | (о) трехстах шестидесяти |
Склонение составных количественных числительных
У составных числительных, обозначающих целые числа, склоняются все слова, из которых они состоят.
| И.п. | Девятьсот шестьдесят пять |
| Р.п. | Девятисот шестидесяти пяти |
| Д.п. | Девятистам шестидесяти пяти |
| В.п. | Девятьсот шестьдесят пять |
| Т.п. | Девятьюстами шестьюдесятью пятью |
| П.п. | (о) Девятистах шестидесяти пяти |
Склонение дробных числительных
3/7 – числитель (3): количественное числительное; знаменатель (5): порядковое числительное
При склонении дробных числительных изменяются обе части: числитель склоняется как целое число, а знаменатель – как прилагательное во множественном числе.
| И.п. | три седьмых |
| Р.п. | трех седьмых |
| Д.п. | трем седьмым |
| В.п. | три седьмых |
| Т.п. | тремя седьмыми |
| П.п. | (о) трех седьмых |
Проблема «двух тысяча первого года». Как с ней бороться…
С экранов телевизоров, из радиоприемников мы слышим с завидным постоянством повторяемое: «В двух тысяча первом году… С двух тысяч первого года… К двух тысяча первому году…» Так, за редким исключением, говорят наши сограждане, вероятно, по инерции перенесшие форму употребления словосочетания «двухтысячный год» на годы последующие – две тысячи первый (второй, третий и т. д.).
А между тем перед нами не количественное числительное, где согласно правилу склоняются все его части (например: не проехал и двух тысяч одного километра, награжден двумя тысячами одним рублем), а порядковое, склонение которого подчиняется строгим правилам и не имеет вариантов: склоняется последняя часть составного поядкового числительного, согласующаяся с существительным.
Можно поздравить кого-то с двухтысячепятисотлетием (это существительное, и изменяется оно как существительное второго склонения), но нельзя использовать форму «двух тысяча» применительно к обозначению года.
Поиск ответа
| Вопрос № 296933 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В свое время мы встретили ДВУХТЫСЯЧНЫЙ год. Далее по грамматическим нормам должны были бы следовать ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВЫЙ, ДВЕ ТЫСЯЧИ ДЕСЯТЫЙ и т.д. годы. И соответственно в ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВОМ, В ДВЕ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРНАДЦАТОМ годах. Однако повсеместно звучит в ДВУХ ТЫСЯЧА ПЕРВОМ, В ДВУХ ТЫСЯЧА ЧЕТЫРНАДЦАТОМ и т.д. годах. Причем это можно услышать и по радио, и по телевизору из уст уважаемых дикторов и не менее уважаемых их гостей. Это теперь будет нормой. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли: в две тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно говорить: » в двух тысяча тринадцатом году» или » в дветысяча тринадцатом году»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в две тысячи тринадцатом году.
как правильно писать «в двух тысяча десятом» или «в две
тысяча десятом»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в две тысячи десятом (году).
Уважаемая Грамота!
Как правильно говорить и писать: в две тысячи десятом году или в двух тысячи десятом году? Всегда в речи и на письме употребляю первый вариент, однако недавно услышала, как компетентный лингвист употребляет второй вариант!
Нахожусь в замешательстве. Начала сомневаться в себе.
Ответ справочной службы русского языка
Не сомневайтесь, правильно только в две тысячи десятом году.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно написать в двухтысячетретьем году или в две тысячи третьем году, пара сапог или пара сапогов.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно сказать: » в две тысячи девятом году» или «в двух тысяч девятом году»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи девятом году.
Уважаемое,справочное бюро,помогите разобраться с числительными.Две тысяча(и) сто первый год;нет две тысяча сто первого годо;дать две тысяча сто первому году;в две тысяча сто первом году;право, две тысячи лет.У Виноградова,Шанского я не нашел,Благодарю.Запрос неоднократный с моей стороны.
Ответ справочной службы русского языка
В составных порядковых числительных изменяется по падежам только последнее слово. Правильно: две тысячи сто первый год, две тысячи сто первого года, в две тысячи сто первом году.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая «Грамота».
Хотелось бы знать, как правильно пишется (произносится) сложное числительное-дата,например, в творительном падеже.
Со школы я помню: в две тысячи девятом году, а сейчас с экрана ТВ слышу: в двух тысяча девятом.
С уважением, НБ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте,
Хотелось бы узнать как правильно произносится в 2007 году. В две тысячи седьмом или в двух тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи восьмом, в две тысячи четвертом, в две тысячи втором и т. п. В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово.
Подскажите, как поставить числительное «две тысячи первый год» в форму предложного падежа?
Какой вариант правильный:
— в две тысячи первом году?
— в двух тысяч первом году?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите как правильно склоняется словосочетание дветысячи седьмой год? В двух или две тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи седьмом году.
Поиск ответа
| Вопрос № 266056 |
Как правильно писать в тексте статьи: 1-е место, 379-е место или без «-е»?
Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
При обозначении порядковых числительны х после цифры пишется буквенное наращение: 1-е, 2-е, 3-го и т. д.
А Вы не подскажете, как объяснить отсутствие «х» в словах 2-этажный, 3-камерный (а не 2-х этажный, например)?
Ответ справочной службы русского языка
Как надо писать: в 90-х годах или в 90-е годы?
Ответ справочной службы русского языка
В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя отмечено, что при указании десятилетий посредством порядковых числительны х обычно употребляется не винительный падеж, а предложный: в 90-х годах. Но фактически употребимы оба варианта.
Здравствуйте!
Принято ли сейчас ставить наращение в количественных числительных или они нужны только в порядковых?
Ответ справочной службы русского языка
После количественных числительных наращение не требуется, наращения нужны только после порядковых числительны х.
Если числа и цифры пишутся не прописью (один, двадцать, и т.п.), а именно цифрами, обязательно ли ставить окончания (4-ех, 20-ти) и как правильно сокращать (3-ех или 3-х? 40-ок или 40-к?)?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемое,справочное бюро,помогите разобраться с числительными.Две тысяча(и) сто первый год;нет две тысяча сто первого годо;дать две тысяча сто первому году;в две тысяча сто первом году;право, две тысячи лет.У Виноградова,Шанского я не нашел,Благодарю.Запрос неоднократный с моей стороны.
Ответ справочной службы русского языка
В составных порядковых числительны х изменяется по падежам только последнее слово. Правильно: две тысячи сто первый год, две тысячи сто первого года, в две тысячи сто первом году.
Прошу прощение за беспокойство.
А как же правильно написать словами:
В городе родился семимиллионный восьмисоттридцативосьмитысячный четырестатридцатьвторой житель.
Заранее благодарна.
Vava
Ответ справочной службы русского языка
В составных порядковых числительны х склоняется только последнее слово. Правильно: в городе родился семь миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч четыреста тридцать второй житель.
Скажите, пожалуйста, как правильно пишется сокращение второй, третий и проч. этаж: 2-й этаж, 3-й этаж или просто 2 этаж, 3 этаж.
Заранее большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
После порядковых числительны х наращение ставится. Правильно: 2-й этаж, 3-й этаж.
Ответ справочной службы русского языка
Форма порядковых числительны х с наращением падежного окончания является преимущественной в изданиях деловой и научной литературы.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи восьмом, в две тысячи четвертом, в две тысячи втором и т. п. В составных порядковых числительны х склоняется только последнее слово.
Как правильно писать сокращение числительных: 2-ух, 3-ех, 4-ех или без гласной (2-х, 3-х, 4-х)? Благодарю
Ответ справочной службы русского языка
Если же цифрами обозначено количественное числительное (т. е. числительное, обозначающее число, количество предметов), то буквенное наращение не требуется.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: «две тысячи третий год» или «двухтысячный третий год»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильный первый вариант. У составных порядковых числительны х склоняется только последнее слово. См. подробно в Письмовнике.
Здравствуйте!
повторяю свой вопрос второй раз,
Скажите пожалуйста, как правильно сказать:
— между (2000 и 2007 годами) двухтысячным и двухтысячно седьмом годами.
или
— между двухтысячным и двумя тысячами седьмом годами
или
существует другой, правильный вариант.
С уважением из Базеля Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: между двухтысячным и две тысячи седьмым годом. В составных порядковых числительны х склоняется только последнее слово.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, как правильно сказать:
— между (2000 и 2007 годами) двухтысячным и двухтысячно седьмом годами.
или
— между двухтысячным и двумя тысячами седьмом годами
или
существует другой, правильный вариант.
С уважением из Базеля Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Очень раздражает, когда сотрудники говорят неправильно: «. в двухтысячно пятом году». Помогите, пожалуйста, как им об этом сказать так, чтобы не обидеть.
Ответ справочной службы русского языка
Можно сказать, что сотрудники допускают очень распространенную речевую ошибку. Правильное употребление числительных – одна из самых сложных областей русской грамматики. Необходимо запомнить: в составных порядковых числительны х ( две тысячи пятый ) склоняется только последнее слово.
Поиск ответа
| Вопрос № 303766 |
Уже задавала вопрос, но так и не получила ответ. Очень нужна помощь. Скажите, нет ли стилистической или смысловой ошибки в словосочетании «Многие помнят, что в дв ухты сячных годах нашего столетия»
Ответ справочной службы русского языка
Ошибка есть: в столетии не может быть дв ухты сячных годов.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: дв ухты сячного года; дв ухты сячному году; дв ухты сячный год; дв ухты сячным годом; в дв ухты сячном году (родиться), о дв ухты сячном годе (вспоминать).
Добрый день! При оформлении монографии столкнулась с наращением дат. В 80–90-е годы: здесь всё понятно. А вот как правильно и корректно для научного издания оформить период 90–00-х годов? Выглядит как-то не очень.
Варианты цифрового оформления выражения «в девяностых–дв ухты сячных годах»:
1) 1990–2000-х гг.
2) 90–00-х гг.
3) 1990–2000 гг.
Третий вариант выглядит нормально, но, как я понимаю, включает только именно 2000 год, не включая остальные дв ухты сячные. Поэтому неверен.
Подскажите, пожалуйста, на какой словарь опереться или какая существует практика?
С уважением, Татьяна, Владивосток
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В свое время мы встретили ДВ УХТЫ СЯЧНЫЙ год. Далее по грамматическим нормам должны были бы следовать ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВЫЙ, ДВЕ ТЫСЯЧИ ДЕСЯТЫЙ и т.д. годы. И соответственно в ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВОМ, В ДВЕ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРНАДЦАТОМ годах. Однако повсеместно звучит в ДВУХ ТЫСЯЧА ПЕРВОМ, В ДВУХ ТЫСЯЧА ЧЕТЫРНАДЦАТОМ и т.д. годах. Причем это можно услышать и по радио, и по телевизору из уст уважаемых дикторов и не менее уважаемых их гостей. Это теперь будет нормой. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Да, это правильная форма: дв ухты сячный год – к дв ухты сячному году.
Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать слово 2500-летие в такой форме написания, и как оно будет выглядеть, если написать цифры буквами?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, числительные: две тысячи десятый год и дв ухты сячный правильно записаны? Если нет, как правильно?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: «Договор начнёт действовать с дв ухты сяче одинннадцатого года» или «дветысячи одинадцатого года»? Или ещё как-нибудь? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно только так: с две тысячи одиннадцатого года.
Добрый день. Как правильно говорить:
«дв ухты сячно десятый год» или «Две тысячи десятый год»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно написать в дв ухты сячетретьем году или в две тысячи третьем году, пара сапог или пара сапогов.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Прежде всего, хочу выразить своё соболезнование по поводу того, как издеваются над русским языком в теле и радио эфире. Если уж меня, старого двоечника, коробит от высказываний некоторых дикторов, то что переживают знатоки русского языка?! Особенно достаётся числительным. Можно было бы понять и простить такую речь «новым русским», но когда диктор телевидения говорит «в дв ухты ща шестом году», это уже явный перебор.
Теперь вопрос. Недавно по радио слушал сообщение о том, что в Китае арестован производитель молочной продукции, зараженной меламином, который успел выпустить «около шестиста тонн продукции». Я думаю, что правильно будет «около шестисот тонн».
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Следует говорить и писать около шестисот тонн.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в дв ухты сячном году.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи восьмом, в две тысячи четвертом, в две тысячи втором и т. п. В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: «две тысячи третий год» или «дв ухты сячный третий год»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильный первый вариант. У составных порядковых числительных склоняется только последнее слово. См. подробно в Письмовнике.
Здравствуйте!
повторяю свой вопрос второй раз,
Скажите пожалуйста, как правильно сказать:
— между (2000 и 2007 годами) дв ухты сячным и дв ухты сячно седьмом годами.
или
— между дв ухты сячным и двумя тысячами седьмом годами
или
существует другой, правильный вариант.
С уважением из Базеля Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: между дв ухты сячным и две тысячи седьмым годом. В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово.