«Некоторых» или «не которых» – как написать правильно?
Иногда мы задаёмся вопросом: как верно написать – «некоторых» или «не которых»? Давайте найдём ответ.
Как правильно – раздельно или слитно?
Нормы русского языка допускают оба варианта написания данного слова.
Ключевой вопрос: какой частью речи оно является в предложении?
Неопределённое местоимение «некоторых»
Слово «некоторых» пишется слитно в том случае, если это неопределённое местоимение в форме родительного, винительного либо предложного падежа.
Оно указывает на неопределённые предметы, события, людей. Фразу «некоторые вещи» можно заменить аналогичными по смыслу: «какие-то вещи», «некие вещи». Такие местоимения всегда пишутся с частицей «не» слитно. Ударение падает на первую гласную слова – «нЕкоторых».
Морфемный разбор
Разберём это слово по значимым частям:
Примеры предложений
Несколько образцов предложений, где слово «некоторых» употребляется в слитном написании:
Раздельное написание «не которых»
Существует также вариант раздельного написания слова «некоторых», когда «не» является отрицанием, «которых» − союзным словом, и между ними можно вставить по смыслу указательное местоимение «тех».
Зачастую после этого в предложении идёт противопоставление вида «не которых…, а…». Это выражение и произносится иначе, поскольку ударение падает уже на «котОрых».
Впрочем, такая конструкция внутри предложений в разговорной речи встречается редко (а в литературной – почти никогда), поскольку звучит отчасти косноязычно. Обычно употребляют «не тех, которых», и вопрос о написании слова «не которых» отпадает сам собой.
Примеры предложений
И всё же рассмотрим, как можно интегрировать раздельно написанное слово «не которых» в предложения:
Неправильное написание
Как видно, неправильно написать слово «некоторых» можно лишь в разрезе контекста определённого предложения. К примеру:
Так писать нельзя, поскольку «некоторых» − одно понятие, означающее «каких-то», «определённых». Здесь требуется слитное написание.
В этом случае между «не» и «которых» можно вставить слово «тех», к тому же имеется противопоставление, поэтому написание – раздельное.
Заключение
В русском языке слово «некоторых» может писаться как слитно, так и раздельно.
Если это неопределённое местоимение, то написание слитное, если частица с союзным словом – написание раздельное.
Как пишется некоторые слитно или раздельно?
как правильно пишется слово некоторые или не которые?
как правильно писать слово некоторые или не которые?
Правильным ответом на данный вопрос будет: некоторые, т.е. писать данное слово нужно всегда слитно с отрицательной частицей не.
Слово некоторые отвечает на вопрос какой и является местоименным прилагательным и относятся к неопределенным местоимениям.
Ударение в этом слове как раз падает на первый слог: нЕкоторые.
Поэтому запомните как правильно пишется слово некоторые и используйте его по мере необходимости.
Некоторые люди не знают, как полезна ежевика.
Слово некоторые в этом контексте является неопределенным местоимением, которое не обозначает признак предмета, а только указывает на него. Это местоимение имеет в своем морфемном составе ударную приставку не-:
Неопределенное местоимение некоторые пишется слитно, как и аналогичные слова этого разряда местоимений, например:
Частным случаем является раздельное написание слов «не которые», произношение которых отличается ударным гласным корня, например:
Я выбираю журналы не которые с картинками, а которые имеют больше полезного текста.
В таком контексте обязательно наличие противопоставления, чтобы отрицательная частица «не» могла быть написана раздельно с местоимением «которые».
Возможны два варианта написания: как слитное, та и раздельное.
Пример слитного написания:
Некоторые девочки из нашего класса не приняли участия в концерте.
Не все, а только некоторые самые активные участники были удостоены награды.
Раздельно пишем тогда, когда между отрицательной частицей «не» и словом «которые» можно поставить указательное местоимение «те».
Дайте мне яблоки не которые полностью зеленые, а которые с красными пятнами.
Можно вставить указательное местоимение: не те которые.
Завтра я надену кроссовки не которые с белыми полосками, а которые полностью синие.
Не понимаю почему возник такой вопрос, однако с удовольствием отвечу на него. Слово «некоторые» писать нужно слитно и никак иначе. Многие пишут, что зависит от контекста, но лично я не видел это слово, когда оно бы писалось раздельно.
Неопределенные местоимения некий, некоторые и все производные от них формы, включая, например, такие устаревшие как «некоих» или «неким» всегда будут писаться только слитно. Это следует запомнить, во избежание допущения ошибочного написания.
С правилом, в котором регламентируется слитное/раздельное написание не с разными частями речи можно ознакомиться, например, по данной ссылке.
Слово «некоторые» относятся к местоимениям, означает по смыслу «кое-какие» или «отдельные». В данном случае ударение падает на первый слог. Согласно правилам написания русского языка слово «некоторые» пишется только слитно. Пример, «Некоторые ребята отличились в отличном знании русского языка»
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
Поиск ответа
| Вопрос № 301638 |
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как пишется словосочетание «русское зарубежье » (в смысле – эмиграции первой волны). С маленькой буквы или большой? Или оба слова с большой? Спасибо. Анна.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Ответьте,пожалуйста, на вопрос. Как правильно : со строчной или прописной пишутся следующие слова: » Русское зарубежье » и «Добровольческая армия». Очень срочно нужно! Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. В словарях «ближнее зарубежье » пишется со строчной. Допустимо ли: Литература Ближнего Зарубежья? Спасибо
Тамара
Ответ справочной службы русского языка
Слова ближнее зарубежье и дальнее зарубежье следует писать строчными.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание «Ближнее Зарубежье » пишется с заглавных букв?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно ли словосочетание «зарубежные страны» (не известно, какие), и если нет, то чем его можно заменить?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Скажите как правильно пишется Б(б)лижнее и Д(д)альнее З(з)арубежье? И еще вопрос: если предложение полностью заключено в скобки, точка ставится непосредственно в скобках или за ними? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Точка ставится внутри скобок, если относится к словам, заключенным в скобки.
Скажите, пожалуйста, в словосочетании «страны ближнего зарубежья», слово «ближнего» пишется с прописной или со сточной буквы и почему?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая ГРАМОТА, подскажите, при этом и в том числе в данном случае выделяются запятыми? Большое спасибо!
При этом в денежном выражении экспорт нефти за отчетный период увеличился в 1,7 раза и составил 11 млрд. 956,5 млн. долл.
В том числе в дальнее зарубежье экспортировано 17 млн. 838,7 тыс. т. нефти (рост на 1,61%) на сумму 11 млрд. 358,6 млн. долл.
Ответ справочной службы русского языка
Выделения оборотов не требуется.
Какие слова нужно писать с большой буквы в словосочетании «ближнее и дальнее зарубежье «?
Ответ справочной службы русского языка
Прописные (большие) буквы в этом сочетании не требуются.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _ближнее и дальнее зарубежье _.
Поиск ответа
| Вопрос № 284646 |
Ответ справочной службы русского языка
Сам по себе союз в том числе не обособляется. Присоединительные обороты, начинающиеся союзом в том числе, обособляются.
Здравствуйте, уважаемые специалисты портала «Грамота». У меня такой вопрос. Является ли словосочетание «в том числе» вводным словом в предложения такого типа: «Акция — это не только 40 минут диктовки. Это, в том числе, и месяц бесплатного обучения русской грамоте — ходят и дети, и взрослые», — убежден Водолазкин. Если не является, то на каком ещё основании он выделено запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание в том числе вводным не является. Оснований для его обособления нет.
Нашел на вашем сайте два взаимоисключающих правила:
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_33
Запятыми выделяются слова и группы слов, ограничивающие или уточняющие смысл предыдущих или следующих за ними слов и присоединяемые к ним непосредственно или посредством слов: в том числе, включая, исключая, за исключением, кроме, именно, по имени (по фамилии и т. п.), то есть, или (в значении «то есть»).
http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_733
ТО ЕСТЬ, союз и частица
1. Союз. Присоединяет слова или предложения, поясняющие или уточняющие высказанную мысль; то же, что «а именно, другими словами».
! После союза «то есть» запятая не ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, коллективу нашего отдела, который столкнулся с серьезным оппонентом, как правильно писать следующие предложения. Будьте добры, аргументируйте ответы, чтобы мы, в свою очередь, также могли убедить оппонента.
1. Лицо не имеет возможности уплатить штраф, в связи с тяжелым материальным положением, и просит суд предоставить рассрочку.(обособляется ли запятыми, а может это уточнение?)
2. Является ли уточнением и выделяется ли запятыми следующее предложение: Также, в проекте не указана фраза «Утвердить мировое соглашение», не разъяснена статья 39 ГПК РФ., и аналогично в предложении: Так, при исполнении Ивановой должностных обязанностей, были нарушены требования к своевременному извещению участников процесса.
3. Нужна ли запятая в следующем предложении: Дело было отложено, в связи с необходимостью получения сведений.
4. Обособляется ли «в том числе» в следующем случае: то есть, в том числе, и Иванова.
Заранее благодарим.
Ответ справочной службы русского языка
1. Обособление не требуется, нет оснований для постановки знаков.
2. Также не обособляется. Так обособляется как вводное слово.
В предложениях «перпендикуляр может быть задан только тогда, когда треугольник повернут боком к нам» и «перпендикуляр может быть задан, когда треугольник повернут боком к нам» подобных противоречий не возникает.
Буду также благодарен, если вы укажете на другие ошибки в моём тексте.
Ответ справочной службы русского языка
Если перед простым подчинительным союзом стоят усилительно-ограничительные слова (частицы, союзы или их сочетания, вводные слова) особенно, даже, в частности, в том числе, в особенности, а именно, а также, а (но) только, как раз, лишь, исключительно, только и др., то запятая ставится перед ними, а не перед союзом.
Верная пунктуация: Перпендикуляр может быть задан, только когда треугольник повернут боком к нам.
Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. «Справочник по правописанию и литературной правке» под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: «не случайно», при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: «неслучайно». Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?
Ответ справочной службы русского языка
В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайно стоит знак «звездочка». Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).
И кстати, как всё-таки правильно : внимательнее или внимательней? Или допустимы оба варианта?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли расставлены знаки препинания в следующих предложениях: «ОАО Вираж, по лицензии МБР 0295, осваивает участок Западный».
«Начато строительство 20 объектов. В том числе, 8 объектов на сегодняшний день заморожены».
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: ОАО Вираж по лицензии МБР 0295 осваивает участок Западный. Начато строительство 20 объектов. В том числе 8 объектов на сегодняшний день заморожены.
Помогите, пожалуйста, разобраться в пунктуации данного предложения: «Договор вступает в силу со дня зачисления на счет Фонда пенсионных накоплений, перечисленных предыдущим страховщиком в соответствии с Реестром застрахованных лиц, суммы средств пенсионных накоплений которых переданы в Фонд, и, в том числе, в случае поступления, согласно указанному реестру, нулевой суммы пенсионных накоплений».
Ответ справочной службы русского языка
Слова «в том числе» обособлять не нужно. Предложение настолько неоднозначно, что возможны разные способы прочтения с разной пунктуацией. Может быть, лучше разбить эту фразу на две-три более коротких? Так и читателю будет проще.
Хочу обратить Ваше внимание на несоответствие правил в разделе «действующие правила правописания» с ответами в справочном бюро. В частности это касается прописной-строчной буквы в словосочетаниях Первая мировая война и Вторая мировая война. В Ваших правилах правописания четко сказано, что вторая мировая война пишется со строчной буквы. Вероятно правила были перепечатаны из устаревшего источника.
Я думаю все пользователи Вашего сервера, и я в том числе, были бы чрезвычайно признательны, если бы такие расхождения были устранены во избежании путаницы.
Заранее благодарю за понимание.
Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Такое несоответствие, действительно, есть. Пункт «Правил русской орфографии и пунктуации», в котором говорится о необходимости писать первая мировая война, вторая мировая война строчными буквами, устарел и не соответствует современной письменной норме (рекомендация писать эти сочетания строчными во многом была обусловлена идеологическими причинами); сегодня словари фиксируют Первая мировая война, Вторая мировая война. Но вот только устаревшим источник назвать нельзя: «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году, по-прежнему являются официально действующим сводом правил русского правописания.
Такое недоразумение – официально действующие правила правописания, в ряде случаев значительно отстающие от современной практики письма, – можно устранить только одним способом: утвердить в качестве официального обновленный свод правил (никаких революций и реформ, разговорами о которых любят нас пугать работники СМИ, при этом не потребуется: достаточно всего лишь сформулировать заново некоторые – немногочисленные! – пункты правил правописания, исходя из потребностей сегодняшего дня). Работа над новым сводом правил русского правописания была начата около 10 лет назад, но потом была приостановлена на неопределенный срок по независящим от лингвистов обстоятельствам.
Добрый день!
Фрагмент предложения: «. отчёты, в том числе, о решении вопросов, поставленных. «. Правильно ли выделено запятыми «в том числе»?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
После слов «в том числе» не нужно ставить запятую.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как грамотно писать слово «бОльшая» (в значении наибольшая), чтобы не путать с «большая» (крупная). Встречала несколько вариантов, в том числе, использование прописной буквы (как у меня в вопросе) или же символа, имитирующего ударение на «о». Какой из вариантов правильный?
Ответ справочной службы русского языка
Нормам русского письма соответствует употребление знака ударения для предупреждения неправильного прочтения слова: бóльшая. Иные средства выделения (прописная буква, другой цвет или шрифт) характерны для электронных текстов, но в традиционных печатных книгах применять их не следует.
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант написания правильный.
Ответ справочной службы русского языка
Оба названия надо заключать в кавычки (это названия разных космических кораблей), а между ними ставить тире с пробелами. Что касается порядка слов, то в полном официальном названии программы на первом месте стоит наименование американского корабля, что закреплено и в аббревиатуре ЭПАС: Экспериментальный полет «Аполлон» – «Союз» (так зафиксировано, в том числе, и в «Большой советской энциклопедии»). Однако при написании сокращенного названия в русских текстах принято: программа «Союз» – «Аполлон».
Пожалуйста, помогите согласовать числительное с глаголом, например: треть россиян ХОТЯТ сменить профессию, или треть россиян ХОЧЕТ сменить профессию. Насколько мне известно, употребимы оба варианты, но хотелось бы узнать более предпочтительный из них, в том числе, если речь идет о неодушевленных или одушевленных предметах.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта согласования. Некоторые разъяснения Вы найдете в «Письмовнике» на нашем портале.
Поиск ответа
| Вопрос № 308375 |
Куда же все-таки падает ударение в слове «синопсис»? Какому словарю стоит верить? Почему в латинском варианте слова ударение падает на первый слог, в отличии от русского аналога, в котором большинство словарей указывают ударным второй слог? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Современные орфоэпические словари, например «Большой орфоэпический словарь русского языка» М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткина, H. Ф. Касаткиной, «Орфоэпический словарь русского языка» под ред. Н. А. Еськовой, рекомендуют произносить сино́псис.
Иностранные слова, входя в русский язык, осваиваются им, то есть подчиняются его законам. Так ударение в заимствованиях часто перемещается на середину слова. «Русская» норма произношения устанавливается не сразу, словари могут отражать постепенное движение от одного варианта произношения к другому.
Ответ справочной службы русского языка
Мы обсудили Ваш вопрос с редактором академического орфографического словаря О. Е. Ивановой. Безусловно, по-русски стоит писать в соответствии с произношением – болдеринг. Зияния (соседство двух гласных) не характерны для русских слов, хотя и встречается в некоторых заимствованиях, например: флоут, боулер, бэрбоут-чартер, плашкоут (не англ.), промоутер, соул. Но эти слова мы выговариваем, потому что в них за зиянием следует согласный или согласный и гласный. В варианте боулдеринг образуется совершенно неудобное для произношения сочетание звуков с двумя согласными после зияния. Подобное сочетание есть в слове поул-позишен. Но, произнося это слово, мы приостанавливаемся после [л], на стыке частей сложного слова, – и перескакиваем трудное место.
Лингвисты рекомендуют такие написания, которые соответствуют фонетическим закономерностям русского языка. Увы, при составлении официальных документов законы русского языка часто не учитываются. А влияние официальных текстов велико – написания, закрепленные там, распространяются и за пределами официально-деловой сферы. И лингвистам приходится это движение учитывать.
Расскажем о похожем случае. В «Русском орфографическом словаре» были зафиксированы слова чирлидинг (вид спорта; группа поддержки спорткоманды), чирлидер. При этом в практике письма преобладал черлидинг. В нормативных актах картина была такая. Вариант черлидинг зафиксирован в «Реестре общероссийских и региональных спортивных федераций», однако и в реестре, и в названиях федераций по всем субъектам РФ он стоит рядом с названием чир спорт (так! раздельно): Общероссийская физкультурно-спортивная организация «Союз чир спорта и черлидинга России», Федерация чир спорта и черлидинга Чувашской Республики, Федерация чир спорта и черлидинга Пермского края и т. д.
Кодификация была дана с гласной и в первом слоге в соответствии с произношением англ. cheerleading по аналогии с передачей английского буквосочетания ee в других словах, напр.: бифштекс (beefsteak) и ростбиф (roast beef), тинейджер (teenager), уик-энд (weekend), рефери (referee), спидометр (speed). Обращает на себя внимание, что однокоренной односложный термин передается как чир (элемент движения, исполняемый под кричалки), также существуют термины чир-микс, чир-данс-шоу. Орфографисты считают, что кодификацию следует сохранить, поддерживая узус в направлении соответствия устойчивой транскрипционной тенденции при передаче звука языка-источника.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь нужна форма множественного числа, так как при подлежащем имеется определение в форме множественного числа, выраженное причастным оборотом.
Здравствуйте, такой вопрос, как будет верно: » Большинство из нас плятЯт по квитанции» или » Большинство из нас платит по квитанции»? Или возможны оба варианта?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Получила служебное письмо с заголовком: «Информация о пропадании связи.» Интересует, правильно ли написано тема письма или нет?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, во всем мире игру Го пишут с прописной, у нас большинство информационных источников тоже, хотя не понятно, чем Го отличается от шахмат. Как правильно Го или го?
Ответ справочной службы русского языка
«При переносе игры с мобильной платформы на ПК создатели получили шанс значительно улучшить визуальную составляющую. Заменив большинство моделей и текстур на более детализированные и переработав систему освещения, игра поистине заиграла новыми красками». Скажите, правильно ли выстроено данное предложение? Если ли здесь проблемы с согласованием?
Ответ справочной службы русского языка
Во втором предложении неверно использован деепричастный оборот: действие, которое обозначает деепричастие, не может относиться к слову игра.
Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! посмотрите слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмление обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.
Ответ справочной службы русского языка
Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).
Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.
Ответ справочной службы русского языка
Написание названий железнодорожных станций и станций метрополитена было регламентировано давно. В полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина сформулировано правило:
« В названиях железнодорожных станций, вокзалов, аэропортов и т. п. с прописной буквы пишутся все слова, кроме родовых обозначений, напр.: станция Москва-Пассажирская, Казанский вокзал, аэропорты Шереметьево, Внуково.
Названия станций метро, остановок наземного городского транспорта заключаются в кавычки (в текстах, но не на картах и схемах); с прописной буквы пишется первое (или единственное) слово таких названий, а также все те слова, которые пишутся с прописной буквы в составе соответствующих топонимов, напр.: станции метро «Александровский сад», «Октябрьское Поле», «Проспект Мира»; остановки «Никитские Ворота», «Улица Лесная», «Школа», «Детская поликлиника» » (§ 175).
Эта норма сформировалась вследствие того, что названия железнодорожных станций часто совпадают с названиями населенных пунктов, указывая одновременно и на станции и на населенные пункты, имена которых в кавычки не заключаются. Условных названий, которые по общему правилу можно было бы писать в кавычках, немного.
Большинство названий станций метро условны, часто они образуются от названий внутригородских объектов. Такие названия удобнее писать в кавычках. (Подробнее о кавычках в названиях железнодорожных станций и станций метро можно прочитать в статье В. М. Пахомова «Не забудь… станция Луговая»).
Когда появилась сеть МЦД, возник вопрос о кавычках в названиях станций. Было принято написание в кавычках по аналогии со станциями метро.
Подскажите, пожалуйста, как грамотно поставить ударение в слове «кинза»?
Ответ справочной службы русского языка
Большинство орфоэпических словарей рекомендуют ставить ударение на последний слог.
Здравствуйте, Корректно ли употребление слова » большинство » с неисчисляемыми существительными, например: большинство денег»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Есть фразы «несколько человек работа(е/ю)т», » большинство санаториев открыт(о/ы)» и т.п. Как правильно спрягать глагол после подобных подлежащих?
Ответ справочной службы русского языка
Если подлежащее выражено сочетанием со словом несколько, сказуемое может стоять как в форме множественного, так и в форме единственного числа. В данном случае предпочтительно: несколько человек работают (поскольку речь идет об активном действии).
При подлежащих со словом большинство сказуемое обычно ставится в единственном числе: большинство санаториев открыто.
Подробно об этом можно прочесть в «Справочнике по правописанию и стилистике» Д. Э. Розенталя.
Здравствуйте! Повторно задаю вопрос, ответьте, пожалуйста. Правильно ли? Сегодня большинство исследований лекарственных средств является (?) многоцентровыми международными и проводятся в разных странах. Как должно быть? Ведь по тексту дальше следует мн.число (многоцентровыми международными).
Ответ справочной службы русского языка
Именная часть сказуемого влияет на форму глагола, поэтому верно: Сегодня большинство исследований лекарственных средств являются многоцентровыми международными и проводятся в разных странах.
Как правильно: Иллюзии, большинство которых созданы (или создано?) самим человеком, мешают ему.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: создано. Но использование множественного числа также не будет ошибкой.
Здравствуйте! Какая норма применяется к случаям вроде: Большинство абитуриентов выбралО или выбралИ факультет иностранных языков. Есть ли один строгий вариант, или оба применимы? Благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка