Слово В сердцах как пишется слитно или раздельно - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):
Морфемный разбор слова:
Однокоренные слова к слову:
Архив форума
В каких случаях «в сердцах» пишется раздельно, а в каких вместе? У вас на сайте и в орфографическом словаре Лопатиных имеется только раздельное написание. Однако в толковом словаре Ушакова есть и слитное написание, причем значение слова точно такое же. Ответ справочной службы русского языка Правильно только раздельное написание: в сердцах. Словарем Ушакова нельзя пользоваться для проверки орфографии: он был создан в 1936–1940, т. е. почти за 20 лет до принятия действующих правил правописания (1956). —————————————— Что-то засомневался я в этом ответе. Наречие «всердцах» я писал бы слитно! Аналогичное наречие «сгоряча». Такие наречия, имхо, «прилагательные к глаголу», например: «всердцах сказал».
В словаре Ушакова действительно есть на http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/766790 СЛИТНОЕ написание:
ВСЕРДЦАХ, нареч. (разг.). В порыве раздражения, сильно рассердившись. Всердцах хлопнул дверью и ушел. ……………………………………… В «Правилах-56» § 83, п. 6, разд. Б, пп. в) прямо приведен пример «в сердцах» с РАЗДЕЛЬНЫМ написанием, наряду с существительными в предложном падеже множественного числа с предлогами в и на, обозначающие местонахождение, время, состояние (физическое и душевное), например: в головах, в ногах, на часах (стоять), на днях, на рысях, на радостях.
Тем не менее, я подозреваю, что никакие сердца (ни в прямом, ни в переносном смысле) этимологически не связаны с этим наречием и оно, вероятно, происходит от деепричастия «сердясь», напр.: всердцах сказал = сердясь сказал, а «сердцах» – это искаженное «сердитостях». (сердитостях > сердитстях > сердтстях > сердцах). В таком случае словоформа «сердцах» в смысле «сердитостях» отдельно не существует, но рудиментарно сохранилась в наречии «всердцах».
Поэтому слитное написание в словаре Ушакова правильно (имхо), а раздельное в «Правилах-56» ошибочно, результат формальной аналогии, омонимичности с существительным сердце. Правда, само слово сердить возможно происходит от сердца: доводить до сердечной боли, но даже в таком случае они этимологически давно разошлись и слово сердить утратило смысловую связь с сердцем.
Разумеется, если действительно имеется в виду существительное «сердце», то раздельно: «Любовь не угасла в сердцах супругов».
Буду благодарен каждому, кто серьёзней обоснует какую-либо точку зрения, ссылок на Лопатина или Ушакова недостаточно :-).
minka, у вас грибов ещё много?
бред какой-то. Минка, вы специально сидите в «Вопросах» и выискиваете то, что вам не приглянулось?
> оно, вероятно, происходит от деепричастия «сердясь», напр.: всердцах сказал = сердясь сказал, а «сердцах» – это искаженное «сердитостях».
Тока уточнение: не от «сердясь», а от «осердясь». И когда оно перешло в «осердитостях», вот тут-то приставка отвалилась и исказилась в предлог «в». Ну а дальше всё точно.
[13.02.2009 10:23] – Саид
Новая фишка Виндовз. А незачем было обновления устанавливать!
Комп у Вас, вежливый, интеллектуален весьма. Чувствует, что не стОит отправлять ответ — вот и прерывает состояние авторизации.
RPG, завязывайте с этим, а. Ну, про «фишки».
Насколько я наслышана, Ваше творение успешно развивается и завоевывает себе место под солнцем.
Уж оставьте здешний несовершенный форум его несовершенствам. Пожалуйста. _________ И еще неплохо бы намеки понимать. тоже.
Вногах правды нет. Ведь это же не именно про ноги, а в переносном смысле.
И всё равно плохо, конечно. Такое для банковских сайтов годится, где безопасность нужна.
Тигрa, так сначала окошко открылось, а потом, в процессе сочинения поста, авторизация отавторизировалась. Выявилось это сразу после нажатия «Отправить» и очистки окошка.
Если бы проблема была не у Вежливого, я бы посоветовал перейти на Оперу: она по «Обновить» (F5) не перезапрашивает прошлуюу страницу, а подставляет её кэшированный вариант с непустым содержимым окна «Ответить», каковое содержимое в этот момент не поздно сохранить. Вежливому я это подсказывать почему-то опасаюсь. Ну а вообще лучше заблаговременно пересохраниться, чем недо-.
P.S. Линуксы _тоже_ 😉 сообразительными бывают.
Это не всегда так. Первые минуты (может, с полчаса, не засекал) непосредственно после авторизации (процесса) она, авторизация (состояние), действительно держится недолго. Если некоторое время «полазить» по Форуму, отправив пару коротких постов или даже никаких не отправляя, то потом её и на часик можно совсем оставить — авторизация «держится».
typo: не её — его, т. е. Форум. Но лучше — «её, Грамоту», т. к. всё сказанное относится к Порталу в целом.
С иронией или всерьёз Вы написали эту фразу – значения не имеет! Это разные случаи и нам не стоит повторять ошибку Правил-56, объединивших их в едином пункте § 86. Давайте класть мясо отдельно, а мух отдельно (шютка :-).
«Всердцах» – наречие, определяет ПРИЗНАК ГЛАГОЛА и аналогичное «сгоряча». Например: всердцах сказал, хлопнул, ушел, выругался, наконец.
Конечно, мне повезло, т. к. в дискуссии с оппонентами помогает авторитет академика Ушакова, 70 лет назад писавшего наречие «всердцах» слитно. Однако и без оного я писал бы это наречие слитно.
Но для сочетаний с предлогом «под» беспринципные филологи изобрели «отмазку»: объявили, например под мышкой, под мышками, под мышки, под мышку самостоятельными наречиями (см. на http://www.gramota.ru/forum/spravka/69754/ комментарий к ответу на № 251131 ).
Но если у Вас вногах спит собака, а вголовах расположилась подушка, то это не в чём, а именно, ГДЕ. На-часах и т.п.
А я еще пример вспомнила: «вмозгу» и «вмозге». Это тоже ГДЕ.
а я не всилах осилить, в чем вопрос)
>> А я еще пример вспомнила: «вмозгу» и «вмозге». Это тоже ГДЕ. А это, Эмилия, к чему? Наивный новичок чего доброго подумает, что это у меня было нечто подобное. Нехорошо!
>> а я не всилах осилить, в чем вопрос) в силах – устойчивое выражение, предлог с существительным; и вообще, tilli, думайте сами, а не рвитесь вслепую присоединиться к большинству.
>>..»вмозгу» и «вмозге». Наивный новичок чего доброго подумает, что это у меня было _нечто подобное_ (выделено мной).
Кстати, могу выслать Вам, minka, исторические словари. Там Вы сможете узнать, что некоторые слова когда-то писались еще круче, чем Вы думаете. И, кстати, вообще без пробелов. Поэтому предлагаю вариант написания: «въсрьдьцихъ». Не греет душу?
Обе опасны, но хроническая, конечно, опаснее. При острой есть надежда, что пройдёт, но она может перерасти и в хроническую. При хронической шансов нет, особенно если она усугублена полной неадекватностью, не позволяющей осознать всей тяжести состояния, вследствие чего всяческие попытки помощи отвергаются — прогноз остаётся весьма печальным.
а мне минка нравится)
tilli >> я ответила (как?) в сердцах, сгоряча, в недоумении, впохыхах, второпях и так далее
Обратите внимание: в недоумении пишется раздельно и подразумевает глагол-связку – находясь, пребывая, будучи в недоумении, т. е. это существительное передаёт состояние. Можем ли мы придумать глагол-связку к слову «сердцах»?
Будучи, пребывая, находясь в сердцах…
Сами видите, что раздельное написание возможно только при конкретном смысле существительного сердце: любовь друг к другу пребывает в сердцах молодожёнов.
Здесь сердце в конкретном, хотя и переносном смысле – средоточие эмоций (любви или наоборот – гнева). Вот «сказать в гневе» раздельно, но здесь существительное «гнев» в прямом смысле слова.
Эмилия: >> Поэтому предлагаю вариант написания: «въсрьдьцихъ».
Если у Вас есть исторические словари, загляните, пожалуйста, нет ли там истории происхождения этого выражения? В исходном сообщении я высказал гипотезу, что В ЭТОМ ВЫРАЖЕНИИ «сердцах» искажённое «сердитостях» и в ТАКОМ ЗНАЧЕНИИ сейчас отдельно не существует.
Эмилии: Конечно, слитное написание «вмозгу» и «вмозге» Ваша выдумка, на уровне «хохмачеств» Саида, серьёзным людям это не к лицу.
2. В мозгУ у него засела мысль. Здесь мозг – образное понятие, средоточие мыслительной деятельности и памяти. Что-то имеете против?
А можно, я ничего не буду добавлять.
> Сами видите, что раздельное написание возможно только при конкретном смысле существительного сердце: любовь друг к другу пребывает в сердцах молодожёнов.
P.S. А как же Вы уже задрали своими хохмачествами!
> А можно, я ничего не буду добавлять.
И я не буду, пока не пойму, что такое приложение как часть речи или как признак глагола.
>>>>а мне минка нравится) Забирайте.
>> И я не буду, пока не пойму, что такое приложение как часть речи или как признак глагола.
Во-первых, ЧЛЕН ПРЕДЛОЖЕНИЯ, а не часть речи. Я лично однословно называю так определения, выраженные через существительные; определения, а не дополнения и обстоятельства! (см. выше 14.02.2009 09:52).
Но так как Минка не авторитет, а «призрак», то в порядке ликбеза (антипризрак сам своим непониманием задекларировал :-), можно прочесть у Литневской:
«Разновидностью определений являются приложения — определения, _выраженные существительными_ и связанные с определяемым словом согласованием или примыканием. (РЯ, краткий теоретический курс для школьников)».
С другой стороны » Наречие — это самостоятельная часть речи, обозначающая признак действия, …» Опять та же Литневская!
Впрочем, честно признаюсь, чаще всего к Розентапю или кому другому не обращаюсь (хотя бы потому, что у меня только сетевые справочники!), пишу «с вума» (так выражался мой коллега, диктуя машинистке пояснительную записку).
Я не профессионал, мне просто повезло с цитатами из Литневской, но придирки «профессионалов» к терминологии говорят о том, что по существу им вроде и возразить нечего (раззве что на уровне Саида). ……………………………. Но вернёмся к нашим баранам. Можно сказать громко, сердито, нахально, всердцах (отвечает на развёрнутый вопрос «как сказать?»).
А теперь воспользуемся примером Вежливого 14.02.2009 19:28 : «У Вас вногах спит собака». Спать можно крепко, спокойно, нахально, чутко и т. п. – это всё будет ответ на вопрос «как спать?».
Спать в ногах – это ответ на развернутый вопрос «где спать?» и будет обстоятельством места, а вовсе не признаком глагола «спать». «Валяться в ногах», как и «валяться в луже» – то же самое.
Сами попробуйте! Ну и какие приложения/определения являющИМИСЯ признаками глагола, а какие нет?
> Спать в ногах – это ответ на развернутый вопрос «где спать?» и будет обстоятельством места, а вовсе не признаком глагола «спать».
Ежу понятно, обстоятельство не принадлежащЕЙ совокупности признаков глагола. Но пойдём к самому началу.
Всё-таки — как определить, когда «всердцах» являющИМСЯ приложением — признаком глагола, а когда нет?
> «Валяться в ногах», как и «валяться в луже» – то же самое.
По-минкски? В ногах бывают артриты, варикозы, тромбозы и прочие подагры. Валяться в ногах — это не в ногах как в луже. А в ногах постели? Или лучше — в головах. Кстати, почему тут мн.ч.? Ну, если двуспальная кровать, то понятно. А если нет — не «в голове» же ;).
Ничё я не понял, Тигрa, о том и пишу. Есть грамматические признаки глагола; как ими могут быть являющимися приложения/определения — я недомякиваю. То же относится и к обстоятельствам, но зачем это подчёркивается — тоже мне невдомёк.
[17.02.2009 00:28] – Саид
А что — давайте все перечислять, кому чего не понимается. Технари — за мной!
«Всердцах» — приложение, т. е. определение, выраженнЫМ существительным? — обстоятельство места? — наречие? — грамматический признак глагола?
> А цитатами из Литневской меня «срезали».
Напрасно вы так тушуетесь. Это из школьного курса, и даже не из старших классов.
Маня Грандиозова, я хотел обратить ваше внимание на ум, который часто называют мозгами, т. ч. Ваше свидетельство из химии не понял. 🙂
А Minke дай волю, он Вам найдет определение чего захотите из чего захочете.
Тем, кто тут не впервой, обычно таких подсказок не делают. Ну да ладно. «Уничижительно» это наречие от «уничижительный»:
Литневскую можно почитать тут:
minka уже читает, и довольно давно. Но пока не видно, чтобы ему это пошло на пользу.
Да, LECTER из фильма Hannibal (2001) (в исполнении великолепного Энтони Хопкинса) знал это доподлинно. Не буду шокировать уважаемую публику, но владеющие английским, но не видавшие фильма, могут сходить по ссылке:
Вот хорошее приложение к теме: пьяный в стельку.
А вообще немец нашего М. всему выучил. -Всем наукам, батюшка. — Чему ж, например? — Вот, грамматике. — Вижу. Это грамматика. Что ж вы в ней знаете? — Много. Существительна да прилагательна. — Дверь, например, какое имя? — Дверь, котора дверь? — Вот эта. — Эта? Прилагательна. Потому что она приложена к своему месту. Вот у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна. — Так поэтому у тебя слово «дурак» прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку? — И ведомо.
Ага, Эмилия, и ещё: сидит в печёнках. Я уж не говорю про всякие «иди на х. «, которые тоже часто подходят к случаю.
Эмилия: >> А Minke дай волю, он Вам найдет определение чего захотите из чего захочете.
Что говорить, когда по существу нечего говорить, а зарисоваться хочется? Вы ссылались на исторические словари и я, помнится, спрашивал, нет ли там сообщения о происхождении наречия «всердцах»? А то, если Вас послушать, то и «в слух» надо писать раздельно!
На самом деле это Вы мне приписывали нелепость: «по-minkiному мнению, есть, наверное, глагол «острозатОчить» ( http://www.gramota.ru/forum/spravka/69398/ 3.02.2009 14:49 ). Я позже ещё писал: >> Вам не стыдно, Эмилия, выдумывать чушь и мне приписывать?
Да и мадам Антипризрак хорошА: >> Я уж не говорю про всякие «иди на х. «, которые тоже часто подходят к случаю.
Вроде и придраться не к чему, м. б. вовсе и не о Минке речь, просто «подошло к случаю» :-).
Не надо рассказывать, являющИМСЯ Вы верблюдом аль ещё кем — растолкуйте, плиз, по-русски вот это:
Потом можете искать брёвна, имеющИХСЯ в глазах других.
Саид, а мы с Эмилией уже тоже привели другие примеры (про печёнки, стельку и ещё кое-что). Один, правда, не совсем приличный, но я его отцензуровала.
Да, Тигрa, видел я примеры. И скажу честно: они прям-таки не ВБРОВЬ, а ВГЛАЗ.
>Что говорить, когда по существу нечего говорить, а зарисоваться хочется? Вроде и придраться не к чему, м. б. вовсе и не о Минке речь, просто «подошло к случаю» :-). Гоги
всердцах
minka, спасибо. Радостно видеть, что кто-то еще чувствует русский язык. 🙂
———————— Да, такие еще остались только за границей. Вот я, например. Aнекдот 20-тилетней давности) в тему:
Встречаются два репатрианта в Израиле. Первый: Слушай, ты по России скучаешь? Второй: Что я, еврей, что ли.
в сердцах — См. сердитый. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. в сердцах в гневе, рассердясь, под горячую руку, осердясь, под сердитую руку Словарь русских синони … Словарь синонимов
В СЕРДЦАХ — нареч. осердясь, в запальчивости, в озлоблении. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля
В простых сердцах Бог почивает. — В простых сердцах Бог почивает. См. ПРЯМОТА ЛУКАВСТВО … В.И. Даль. Пословицы русского народа
в сердцах — всё высказав, он ушёл … Орфографический словарь русского языка
в сердцах — в сердца/х, нареч. Высказать в сердцах всё … Слитно. Раздельно. Через дефис.
в сердцах — в сердца/х (в раздражении). В сердцах я наговорила ему бог знает чего … Правописание трудных наречий
в сердцах(с сердцов) — (иноск.) во гневе, осердясь Ср. Я, помилуй Бог, сердит! И с сердцов иной порою Чуб сниму и с головою. Ершов. Конек Горбунок. 2 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
В сердцах — Въ сердцахъ. Съ сердцовъ (иноск.) во гнѣвѣ, осердясь. Ср. Я, помилуй Богъ, сердитъ! И съ сердцовъ иной порою Чубъ сниму и съ головою. Ершовъ. Конекъ Горбунокъ. 2 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
В Сердцах — нареч. качеств. обстоят. разг. В порыве раздражения, гнева. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
В сердцах — Разг. В состоянии досады, обиды, гнева. Мокиенко 1989, 19 … Большой словарь русских поговорок
в сердцах — См. сердитый. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. в сердцах в гневе, рассердясь, под горячую руку, осердясь, под сердитую руку Словарь русских синони … Словарь синонимов
В простых сердцах Бог почивает. — В простых сердцах Бог почивает. См. ПРЯМОТА ЛУКАВСТВО … В.И. Даль. Пословицы русского народа
в сердцах — в сердцах … Орфографический словарь-справочник
в сердцах — всё высказав, он ушёл … Орфографический словарь русского языка
в сердцах — в сердца/х, нареч. Высказать в сердцах всё … Слитно. Раздельно. Через дефис.
в сердцах — в сердца/х (в раздражении). В сердцах я наговорила ему бог знает чего … Правописание трудных наречий
в сердцах(с сердцов) — (иноск.) во гневе, осердясь Ср. Я, помилуй Бог, сердит! И с сердцов иной порою Чуб сниму и с головою. Ершов. Конек Горбунок. 2 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
В сердцах — Въ сердцахъ. Съ сердцовъ (иноск.) во гнѣвѣ, осердясь. Ср. Я, помилуй Богъ, сердитъ! И съ сердцовъ иной порою Чубъ сниму и съ головою. Ершовъ. Конекъ Горбунокъ. 2 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
В Сердцах — нареч. качеств. обстоят. разг. В порыве раздражения, гнева. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
В сердцах — Разг. В состоянии досады, обиды, гнева. Мокиенко 1989, 19 … Большой словарь русских поговорок
в сердцах — См. сердитый. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. в сердцах в гневе, рассердясь, под горячую руку, осердясь, под сердитую руку Словарь русских синони … Словарь синонимов
В СЕРДЦАХ — нареч. осердясь, в запальчивости, в озлоблении. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля
В простых сердцах Бог почивает. — В простых сердцах Бог почивает. См. ПРЯМОТА ЛУКАВСТВО … В.И. Даль. Пословицы русского народа
в сердцах — в сердцах … Орфографический словарь-справочник
в сердцах — всё высказав, он ушёл … Орфографический словарь русского языка
в сердцах — в сердца/х, нареч. Высказать в сердцах всё … Слитно. Раздельно. Через дефис.
в сердцах — в сердца/х (в раздражении). В сердцах я наговорила ему бог знает чего … Правописание трудных наречий
в сердцах(с сердцов) — (иноск.) во гневе, осердясь Ср. Я, помилуй Бог, сердит! И с сердцов иной порою Чуб сниму и с головою. Ершов. Конек Горбунок. 2 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
В сердцах — Въ сердцахъ. Съ сердцовъ (иноск.) во гнѣвѣ, осердясь. Ср. Я, помилуй Богъ, сердитъ! И съ сердцовъ иной порою Чубъ сниму и съ головою. Ершовъ. Конекъ Горбунокъ. 2 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
В сердцах — Разг. В состоянии досады, обиды, гнева. Мокиенко 1989, 19 … Большой словарь русских поговорок
§ 139. Во всех остальных (не регламентированных в § 136 — 138) случаях наречия (наречные сочетания) пишутся слитно либо раздельно, причем их написание устанавливается в словарном порядке. Написание таких единиц не зависит ни от употребительности той части слова, которая следует за предлогом-приставкой, ни от самого предлога-приставки и определяется лишь письменной традицией. Подавляющее большинство этих наречий (наречных сочетаний) образованы из предложно-падежных форм существительных или являются такими формами.
Ниже приводятся примеры наречий и наречных сочетаний по алфавиту предлогов-приставок в, за, к, на, от, по, с. Слитное или раздельное написание таких наречий и наречных сочетаний регламентируется академическим «Русским орфографическим словарем». Напр.,
пишутся слитно: ввечеру, вволю, вгладь, вгорячах, вдоволь, вдобавок, взаймы, взаперти, вконец, влёт, вмиг, воистину, вовремя, вокруг, вперевалку, вперегиб, вперемешку, вповалку, впопыхах, впотьмах, впритык, впроголодь, впросак, впросонках, вразвалку, вразброд, вразлад, вразрядку, врасплох, всерьёз, вслух, второпях; пишутся раздельно: в бегах, в глубину, в голос (кричать), в долг, в ладах, в насмешку, в нетях, в ногу, во благовремение, во всеоружии, во всеуслышание, в пандан, в придачу, в разлив и в розлив, в рассрочку, в розницу, в сердцах, в старину, в тягость, в ходу, в ходе, в шутку;
пишутся слитно: запанибрата, заподлицо, зараз; пишутся раздельно: за бесценок, за глаза, за грудки, за душой, за здравие, за полночь, за полдень, за упокой, за шкирку;
пишутся слитно: кнаружи, кстати; пишутся раздельно: к лицу, к месту, к слову;
пишутся слитно: навзничь, навстречу, навыпуск, навытяжку, наголову (разбить), наизусть, наискосок, налицо, наоборот, наобум, напоказ, напролом, напропалую, нарасхват, наряду, насмарку, насмерть, наспех, настороже, натощак, наугад, наутёк, наутро, начеку, начистоту, нашармака, наяву; пишутся раздельно: на арапа, на бегу, на беду, на весу, на глазах, на днях, на дыбы, на излёте, на износ, на лад, на лету, на отшибе, на ощупь,, на пару, на плаву, на подбор, на подержание, на подхвате, на потребу, на пропой, на радостях, на раззавод, на редкость, на рожон, на рысях, на скаку, на славу, на слух, на сносях, на стрёме, на убой (кормить), на фуфу, на цугундер, на часах, на шарап, на юру;
пишутся слитно: отроду, отчасти; пишутся раздельно: от души, от сердца, от пуза;
пишутся слитно: повечеру, поистине, понаслышке, поперёк, пополам, пополуночи, посередине, поутру, пошепту; пишутся раздельно: по вечерам, по вызову, по горло, по дешёвке, по душам, по злобе, по максимуму, по нутру, по первости, по плечу, по сегодня, по старинке, по уполномочию, по уши, по ходу;
пишутся слитно: слишком, снаружи, сплеча, спозаранку, спросонок; пишутся раздельно: с бухты-барахты, с гаком, с горя, с душком, с кандибобером, с кондачка, с листа, с лихвой, с напрягом, с панталыку, с поличным, с сердцем.
Примечание. О различении слитно пишущихся наречий и пишущихся раздельно сочетаний существительных с предлогами ( слишком далеко — пять километров с лишком ) см. примечание к § 136.
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову В сердцах как пишется слитно или раздельно, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "В сердцах как пишется слитно или раздельно", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.
Какие вы еще знаете однокоренные слова к слову В сердцах как пишется слитно или раздельно: