«Вне зависимости» или «в независимости»: как правильно пишется?
Правильно написать выражения, которые одинаково произносятся, бывает непросто. Часто допускаются ошибки за-за того, что многие не учитывают их морфологическую принадлежность. Так происходит и при употреблении сочетаний «вне зависимости» или «в независимости». Определим вместе, какой из вариантов отвечает норме.
Как правильно пишется?
Исходя из морфологического принципа русского языка, приведём две корректные формы – «вне зависимости» и «в независимости».
Отметим, что рассматриваемые сочетания относятся к разным частям речи. Выбрать подходящую фразу получится, если проанализировать контекст.
В каких случаях пишут «вне зависимости»
Производный предлог пишется раздельно – «вне зависимости». Можно проверить правильность написания, задав к устойчивому сочетанию вопрос «от чего?». Употребляется в предложении, если необходимо указать на отсутствие причинной зависимости явлений. Кроме того, предлог синонимичен словам «независимо от чего-либо».
Примеры предложений
Прочитаем примеры контекстов с производным предлогом «вне зависимости»:
В каких случаях пишут «в независимости»
Сочетание простого предлога «в» и существительного «независимости» пишется следующим образом – «в независимости». Используется в том случае, если в предложении говорится о самом понятии «независимость».
Примеры предложений
Посмотрим, в каких предложениях уместно использовать сочетание предлога и существительного «в независимости»:
Ошибочное написание слов «вне зависимости» или «в независимости»
Неправильно писать производный предлог как «в независимости». Некорректно писать сочетание простого предлога и существительного как «вне зависимости».
Заключение
Из сказанного выше следует, что оба варианта написания считаются нормативными – «вне зависимости» (производный предлог) и «в независимости» (сочетание предлога и существительного).
Чтобы употреблять их уместно, необходимо прочитать предложение, понять его смысл, а затем установить морфологическую принадлежность анализируемых фраз. Также проверить правописание можно с помощью соответствующих вопросов.
Поиск ответа
| Вопрос № 302524 |
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: обретение независимости некой странЫ или обретение независимости некой странОЙ (скажем, ФинляндиИ или ФинляндиЕЙ)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Корректна ли пунктуация? За все почти 30 лет независимости страны кто бы ни был во главе – от Кравчука до Порошенко, – никого нельзя помянуть добрым словом.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше использовать такое пунктуационное оформление: За все почти 30 лет независимости страны кто бы ни был во главе, от Кравчука до Порошенко, – никого нельзя помянуть добрым словом.
В Вашем варианте тире несут разные функции, и это мешает понять связи между частями предложения.
Здравствуйте. Нужна ли тут запятая? На 26-м году независимости страна окончательно порвала связи с «империей зла», и теперь у нее одна дорога.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
подскажите, пожалуйста, как пишутся названия праздников во множественном числе? Например:
1) Дни городов или дни городов;
2) празднуются и Дни независимости городов, освобождённых во время воин, или празднуются и дни независимости городов, освобождённых во время воин.
Ответ справочной службы русского языка
1. Со строчной: дни города (дни городов).
2. Также со строчной.
Ответ справочной службы русского языка
Ваше замечание справедливо. Корректно: площадь Независимости или майдан Незалежности (обычно используют второй вариант, т. к. сразу становится понятно, что речь идет о Киеве).
Уважаемые специалисты, в каком случае пишется «вне зависимости», а в каком «в независимости «. Существует ли форма слитного написания?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание предлога: вне зависимости от: поедем на дачу вне зависимости от погоды. Но: в независимости – сочетание предлога в и существительного независимость: каталонцы видят много плюсов в независимости от Испании.
Д-р С.О. Балякин
sbalyakin@yahoo.com
Orange County, CA, USA
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, скажите, нужна ли запятая перед «как» в следующем случае: «создание условий для успешного развития животноводства(?) как одной из главных составляющих в формировании продовольственной независимости «.
Какое здесь применяется правило?
Ответ справочной службы русского языка
В зависимости от полного контекста возможно два варианта.
Если как можно заменить словами в качестве и дополнительного значения причины нет, то запятая не требуется.
Подскажите, пожалуйста, как верно записать: «вне зависимости от времени суток» или «в независимости от времени суток»?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать: в независимости или вне зависимости?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Скажите пожалуйста, что конкретно подразумевается под высказыванием «самодостаточный человек»?
Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Часто сталкиваюсь, всегда пишу «вне зависимости от. «, доказывают, что «в независимости от. «. Тогда уж «независимо от. «, что ли. Рассудите. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вы пишете правильно. Верное написание предлога: вне зависимости от.
День независимости: Сказка ложь, да в ней намек…
Старый фильм про пришельцев, которые решили захватить Землю. Когда-то смотрела, давно это было, потому сюжет помню очень плохо, а впечатления от него и подавно. Но и я тогда была другая. Второй фильм меня не особо впечатлил, вот наконец добралась до первого. Попробую увидеть в этом кино что-то новое.
Сигнал с Луны
Итак, Луна, американский флаг и табличка о первых людях, которые ступили на ее поверхность. Ничто не предвещает дурного и вдруг надвигается огромная тень. Это летит инопланетный корабль.
В это же время в Нью-Мексико в центре поисков внеземных цивилизаций внезапный сигнал отвлекает сотрудника от приятного занятия — игры в гольф. Он экстренно звонит своему боссу и дает послушать звуки, которые издает машина.
Все тут же поднимаются на уши и обнаруживают, что сигнал совсем рядом, а именно на Луне. Ту же информацию обсуждают в центре управления полетами в Пентагоне. Да, информация подтверждена, это действительно корабль.
Прилет инопланетян
После встречи с отцом, профессор Дэвид Левинсон неспешно является на работу, где уже полный аврал. Он не видит повода для паники, потому что просто еще не в курсе последних событий. Он спокойно изучает данные, пока другие узнают срочные новости.
Мда, американцы. А что это за штука? А может просто ударить по ней ракетой? Какие пришельцы? Тут парад на носу в честь 4 июля. Однако известие о том, что несколько объектов через полчаса войдут в земную атмосферу, как-то сразу всех напрягло. Очень скоро странные объекты действительно появились в разных точках мира.
Народ уже подумывает о спешной эвакуации. Хотя не все настроены столь панически. Например, где-то в глубинке парни в кафе весело смеются над местным пилотом-пьянчугой, который утверждает, что его похитили инопланетяне. Никто ему не верит и тут странный летательный объект пролетает чуть ли не над головой.
Подготовка к захвату
Капитан Стивен Хиллер (еще молодой Уилл Смит) и его подруга проспали все самое интересное. Но увидев космический объект, Стив сразу же возвращается на базу. Да, его подружка работает стриптизершей и таскает на работу своего маленького сына. Это пока так, к слову…
Дэвид же первым выяснил, что примерно через шесть часов начнется нечто еще более грандиозное, необычное и неприятное. А именно захват без объявления войны. Посему вместе с отцом они едут прямо в Белый дом, где работает его бывшая жена, чтобы предупредить президента.
Да, на то, что говорит пьянчуга Рассел, никто не обращает внимания. А стоило бы задуматься. Неужели кто-то решит напасть просто так, не пойми на кого? Любой объект, прежде всего, тщательно изучается. Тем более высокоразвитыми пришельцами. Если они прилетели сразу воевать, значит, хорошо знают землян.
Собственно, если нас еще не захватили, в чем я лично очень сомневаюсь, то с такими мощностями это займет несколько часов. И кто даст гарантию, что все это вымысел, а не реальное прошлое. Ибо как уже говорила, человек не способен ничего придумать, только использовать готовую информацию.
Таинственная зона 51
Зона 51 реально существует в кино. Как на самом деле, кто знает. Может, уже и нет, а может да, где-нибудь глубоко под землей под прикрытием заброшенности сверху. Или где-то в другом месте. Только сдается мне, изучают там далеко не инопланетян, скорее, это они изучают нас. Но меня снова куда-то увело в сторону, потому вернемся к кино.
О работе зоны не знает даже президент, а ведь ее кто-то финансирует. Пришельцев здесь изучают с 60-х годов. По словам доктора Окуна, они вполне нормально чувствуют себя на Земле. Возможно, захват производится для жизненных целей. Понравилось, что ученый честно признался, что за несколько десятилетий они так ничего и не узнали. Но тут явился Дэвид…
Мирного договора не будет…
Живой пришелец взял в заложники доктора Окуна, а потом вступил в телепатический контакт с президентом. Президент попытался договориться мирно, но пришелец заявил, что мир невозможен и все должны умереть. Пришельцам не нужны люди, им нужны ресурсы, они уничтожают планету за планетой, пришла очередь и Земли.
Между делом показывают судьбу других персонажей. Подружка Стива вопреки всему выжила, да еще организовал эвакуацию для других. Прям героиня. Ну конечно, танцевать стриптиз, чтобы заработать денег на ребенка, это так благородно. И да, стриптизерши и простые капитаны-десантники спасают первых леди, которых почему-то никто другой не ищет.
Гениальные идеи по пьяни
Между тем наступило 4 июля. Дэвид напился, устроил погром и высказал прямо таки потрясающую мысль: Нужно как можно больше загадить планету, тогда она, возможно, не понадобится инопланетянам. Так вот зачем мы так усиленно губим природу, чтоб никому не досталась. Как это мило…
Зато по пьяни ему в голову пришла еще одна гениальная идея, как снять защиту со всех инопланетных кораблей. Всего-то полететь в космос на материнский корабль на стареньком инопланетном шаттле и запустить вирус в его компьютер. Плевое дело, ведь. Тогда можно дружно ударить по врагу и на Земле.
И тут же Рассел, который пьет не просыхая, становится одним из участников операции. Хотя, может в трезвом виде он уже и пилотировать не может? Ах да, про любовь немного. В кино все чаще звучит, что любовь это еще не повод для совместной жизни и счастливых отношений.
В нашем случае Дэвид разошелся с женой, так как не слишком честолюбив. Но когда он вдруг стал центровым лицом во всей этой истории, бывшая супруга вдруг воспылала к нему горячей страстью. Интересно, а как все закончится, он снова станет скучным и не амбициозным, она его снова бросит?
Полет в космос
Итак, в космос летит Стив и Дэвид, ну а президент входит в команду атакующих на Земле. Он же бывший военный летчик. Ну да, ну да, демократия и равенство, прям так до президента и дослужился. Да, не зря ученые зоны 51 40 лет мучились с кораблем пришельцев. Таки починили, уж не знаю как.
Еще один момент. Компьютеры и спутниковая связь не такие уж надежные, слишком часто подводят. Куда лучше старая добрая морзянка. Это я к чему? При нашей повальной компьютеризации не стоит забывать о старых способах общения и передачи информации. Мало ли что может случиться?
В общем, Дэйв и Стив без труда добрались до материнского корабля, где супер Дэвид с помощью своего обычного ноутбука моментально подключился к главному компьютеру пришельцев. Ну тут уже реально фантастика фантастичная. Интересно, как они планируют вернуться назад?
Счастливое спасение
После первого удара ничего не произошло. Операцию тут же прекратили, чтобы не потерять последних пилотов. Но блин, там же президент во главе! Следующая ракета сделала свое дело. Правда, чтобы такую махину обезвредить, у них банально не хватило зарядов.
Но тут явился маленький человек, вечно пьяный Рассел Кейси, над которым смеялась вся округа и недолюбливали собственные дети. И он оказался той вредной мошкой, которая уничтожила целый корабль. В этом фильме как-то уж много героев из простого люда.
Ну а Стив с Дэвидом уже было приготовились к смерти и напоследок решили устроить маленький барабум. В результате чего смогли-таки выбраться из материнского корабля, после чего он нечаянно так взорвался. В общем, наши победили. Причем наши это уже не просто американцы, а все жители планеты Земля.
Сказка с намеком…
Что сказать. Фильму уже больше 20 лет, а смотрится классно. Конечно, местами он супер-пупер фантастический, но это отнюдь не делает его плохом. В конце концов, это современная сказка, а в сказках всегда все преувеличено.
Сказки рассчитаны, чтобы поучать, вселять надежду и дарить радость. И в сказках всегда счастливый конец, а герои после своих подвигов живут долго и счастливо. Хотя нужно помнить, что в сказках всегда заложена доля истины. Кому нужно, это понимает.
В общем, неожиданно, но повторный просмотр оказался для меня весьма приятным сюрпризом. Действительно, было очень приятно увидеть, что нам дают хоть какую-то, пусть и фантастическую надежду. Увы, это никак не исключает той вероятности, что нас давно уже захватили…
«Вне зависимости» или «в независимости»: как правильно?
Грамотность на «Меле»
На самом деле возможны оба варианта написания: «вне зависимости» и «в независимости» — всё зависит от того, что именно вы хотите сказать. В коротком выпуске «Грамотности» разбираемся, что из этого предлог, а что — сочетание предлога с существительным.
Правильно: Мы пойдём в поход вне зависимости от погоды
А теперь настоящий экстрим! Как вы уже догадались, мы сейчас не только о походах в любую погоду, но и о непростом предлоге. «Вне зависимости», «в независимости» и даже «в не зависимости» — вот сколько вариантов его написания можно встретить. Но правильный только один — «вне зависимости», его ещё можно заменить предлогом «независимо от».
Главное — не путать предлог «вне зависимости» с сочетанием предлога с существительным: «В независимости от чужого мнения и заключается свобода». Вот ещё один хороший пример с «Грамоты.ру»: «Каталонцы видят много плюсов в независимости от Испании».
«Отдохнуть в выходные» или «на выходных»: проверяем, как у вас с предлогами
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фотография на обложке: Shutterstock / Vasilyev Alexandr
Поиск ответа
| Вопрос № 268022 |
Здравствуйте, подскажите, как правильно писать: вне зависимости или в независимости? Зависит ли написание от семантики?
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание предлога: вне зависимости от: поедем на дачу вне зависимости от погоды. Но: в независимости – сочетание предлога в и существительного независимость: каталонцы видят много плюсов в независимости от Испании.
Д-р С.О. Балякин
sbalyakin@yahoo.com
Orange County, CA, USA
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как верно записать: «вне зависимости от времени суток» или «в независимости от времени суток»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вы пишете правильно. Верное написание предлога: вне зависимости от.
Как правильно: «в независимости от вашего настроения» или «вне зависимости от вашего настроения»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание предлога: вне зависимости от чего-либо.
как ты думаешь, как правильно ))) в независимости от степени сложности или вне зависимости ))))
Ответ справочной службы русского языка
Поэтому мы ожидаем большой интерес западных компаний к российскому рынку охранных услуг в независимости от того, вступит Россия в ВТО или нет. Верна ли пунктуация?
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна, правильно писать: _вне зависимости_.
Подскажите, как правильно писать: Вне зависимости от поставленных целей или В независимости от поставленных целей
Ответ справочной службы русского языка