Поиск ответа
| Вопрос № 308293 |
Здравствуйте! Как правильно: «врач клиницист» или » врач- клиницист»? «Врач стоматолог» или » врач- стоматолог»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, уважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, врач- психиатр детский участковый, правильно поставить тире или дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: врач- психиатр — детский участковый.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно «Полному академическому справочнику» под ред. В. В. Лопатина, вместо дефиса должен употребляться знак тире в сочетаниях с приложением, если одна из частей содержит пробел, и в сочетаниях с приложением, если одна из частей в свою очередь является сочетанием с приложением и содержит дефис.
Таким образом, верно: врач — детский кардиолог, врач — клинический миколог, заведующий здравпунктом — фельдшер, врач — акушер-гинеколог, врач — анестезиолог-реаниматолог, врач — сердечно-сосудистый хирург, медицинский оптик-оптометрист (слово медицинский относится к обеим частями названия специальности), провизор-стажер, врач — детский уролог-андролог, врач — судебно-психиатрический эксперт; заведующий структурным подразделением, отделом, отделением, лабораторией, кабинетом, отрядом (начальник структурного подразделения, отдела, отделения, лаборатории, кабинета, отряда и т. д.) медицинской организации — врач- специалист.
Ответ справочной службы русского языка
Поскольку определение участковый («обслуживающий какой-л. участок») относится к обоим словам врач- терапевт, верно: участковый врач- терапевт.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать с дефисом без пробелов.
Здравствуйте. Корректно ли написание » врач- травматолог-ортопед»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правило таково: в сочетаниях с приложением, если одна из частей в свою очередь является сочетанием с приложением и содержит дефис, употребляется тире.
Правильно: врач- хирург, врач- терапевт, врач- стоматолог, врач- ортопед и т. д. (сочетания с приложением). Если же вторая часть (обозначение специализации врача) в свою очередь является сочетанием с приложением и содержит дефис, то перед ней употребляется тире: врач – стоматолог-ортопед, врач – акушер-гинеколог. Аналогично: женщина-врач, но женщина – врач- хирург.
Правильно: по-нью-йоркски (ср.: по-социал-демократически, по-жюль-верновски).
Ответ справочной службы русского языка
Как верно?Стоматологическая клиника»Ника»,ниже строка директор ниже строка ФИО,ниже строка врач- стоматолог, другой вариант название клиники, ФИО,а затем директор и врач- стоматолог
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста склонение составных существительных! У Вас есть отражение этой темы, но хотелось бы узнать склонение конкретных слов (в ед. и мн. ч.): 1. врач- гигиенист 2. помощник врача-гигиениста 3. фельдшер-лаборант Спасибо. С уважением Владимир.
Ответ справочной службы русского языка
1. Склоняются обе части: врача-гигиениста, врачу-гигиенисту и т. д. 2. В этом сочетании склоняется первое слово: помощника врача-гигиениста, помощнику врача-гигиениста и т. д. 3. Склоняются обе части: фельдшера-лаборанта, фельдшеру-лаборанту и т. д.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать через дефис: врач- хирург Сидорова.
Здравствуйте, СРОЧНО, подскжите пожалуйста, как склоняется сложное сложное существительное: врач- стоматолог?
Ответ справочной службы русского языка
Склоняются обе части: врача-стоматолога, врачу-стоматологу и т. д.
Здравствуйте! При оформлении таблички, которая будет размещена рядом с медицинским кабинетом, возник вопрос, какой вариант правильный: ИВАНОВ врач- терапевт, врач терапевт или терапевт?
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308293 |
Здравствуйте! Как правильно: «врач клиницист» или » врач- клиницист»? «Врач стоматолог» или » врач- стоматолог»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, уважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, врач- психиатр детский участковый, правильно поставить тире или дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: врач- психиатр — детский участковый.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно «Полному академическому справочнику» под ред. В. В. Лопатина, вместо дефиса должен употребляться знак тире в сочетаниях с приложением, если одна из частей содержит пробел, и в сочетаниях с приложением, если одна из частей в свою очередь является сочетанием с приложением и содержит дефис.
Таким образом, верно: врач — детский кардиолог, врач — клинический миколог, заведующий здравпунктом — фельдшер, врач — акушер-гинеколог, врач — анестезиолог-реаниматолог, врач — сердечно-сосудистый хирург, медицинский оптик-оптометрист (слово медицинский относится к обеим частями названия специальности), провизор-стажер, врач — детский уролог-андролог, врач — судебно-психиатрический эксперт; заведующий структурным подразделением, отделом, отделением, лабораторией, кабинетом, отрядом (начальник структурного подразделения, отдела, отделения, лаборатории, кабинета, отряда и т. д.) медицинской организации — врач- специалист.
Ответ справочной службы русского языка
Поскольку определение участковый («обслуживающий какой-л. участок») относится к обоим словам врач- терапевт, верно: участковый врач- терапевт.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать с дефисом без пробелов.
Здравствуйте. Корректно ли написание » врач- травматолог-ортопед»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правило таково: в сочетаниях с приложением, если одна из частей в свою очередь является сочетанием с приложением и содержит дефис, употребляется тире.
Правильно: врач- хирург, врач- терапевт, врач- стоматолог, врач- ортопед и т. д. (сочетания с приложением). Если же вторая часть (обозначение специализации врача) в свою очередь является сочетанием с приложением и содержит дефис, то перед ней употребляется тире: врач – стоматолог-ортопед, врач – акушер-гинеколог. Аналогично: женщина-врач, но женщина – врач- хирург.
Правильно: по-нью-йоркски (ср.: по-социал-демократически, по-жюль-верновски).
Ответ справочной службы русского языка
Как верно?Стоматологическая клиника»Ника»,ниже строка директор ниже строка ФИО,ниже строка врач- стоматолог, другой вариант название клиники, ФИО,а затем директор и врач- стоматолог
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста склонение составных существительных! У Вас есть отражение этой темы, но хотелось бы узнать склонение конкретных слов (в ед. и мн. ч.): 1. врач- гигиенист 2. помощник врача-гигиениста 3. фельдшер-лаборант Спасибо. С уважением Владимир.
Ответ справочной службы русского языка
1. Склоняются обе части: врача-гигиениста, врачу-гигиенисту и т. д. 2. В этом сочетании склоняется первое слово: помощника врача-гигиениста, помощнику врача-гигиениста и т. д. 3. Склоняются обе части: фельдшера-лаборанта, фельдшеру-лаборанту и т. д.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать через дефис: врач- хирург Сидорова.
Здравствуйте, СРОЧНО, подскжите пожалуйста, как склоняется сложное сложное существительное: врач- стоматолог?
Ответ справочной службы русского языка
Склоняются обе части: врача-стоматолога, врачу-стоматологу и т. д.
Здравствуйте! При оформлении таблички, которая будет размещена рядом с медицинским кабинетом, возник вопрос, какой вариант правильный: ИВАНОВ врач- терапевт, врач терапевт или терапевт?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется слово «врач-инфекционист»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: перераспределяться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Предложения со словом «врач-инфекционист»
Отправить комментарий
Предложения со словом «врач-инфекционист»
Отец был очень хорошим специалистом – военный врач-инфекционист.
Однако и там он внёс, тем не менее, весьма значительный вклад в отечественную науку, в частности – уже как весьма опытный врач-инфекционист.
Что за врач-инфекционист такая! В интернете я прочитал, что здоровые-то люди от бильтрицида в кому впадают.
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
врач-инфекционист
Смотреть что такое «врач-инфекционист» в других словарях:
врач — Врачеватель, доктор, лекарь, медик, целитель, эскулап; дантист; знахарь, костоправ, фельдшер. Доктор медицины. Лейб медик, хирург. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. врач… … Словарь синонимов
инфекционист — сущ., кол во синонимов: 1 • врач (352) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
инфекционист — врач специалист, получивший подготовку в области диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней, работающий в инфекционной больнице (отделении) или кабинете инфекционных заболеваний … Большой медицинский словарь
Инфекционист — Врач инфекционист специалист, получивший подготовку в области диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней, оказывающий квалифицированную помощь в инфекционном стационаре (отделении) или принимающий пациентов в кабинете… … Википедия
инфекционист — а; м. Врач специалист по инфекционным болезням … Энциклопедический словарь
инфекционист — а; м. Врач специалист по инфекционным болезням … Словарь многих выражений
Ивашенцов, Глеб Александрович (врач) — Глеб Александрович Ивашенцов Дата рождения … Википедия
Серафимовское кладбище — Кладбище Серафимовское мемориальное кладбище Страна Россия Местоположение Санкт Петербург, Серебряков пер., 1, м. «Старая деревн … Википедия
Бургасов, Пётр Николаевич — Пётр Николаевич Бургасов Рождение: 29 января 1915(1915 01 29) Тула, Российская империя С … Википедия
Бургасов — Бургасов, Пётр Николаевич Пётр Николаевич Бургасов Учёная степень: академик, профессор Рождение: 29 января 1915(1915 01 29) … Википедия
всех правил не сформулируешь, все тексты не прочтешь, всю правку не внесешь.
но к этому надо стремиться
Врачи
На сайте необходимо указать специальности врачей.
В задании у меня «врач педиатр», «врач-ортодонт», «врач анестезиолог-реаниматолог».
Грамота.ру утверждает, что «врач-педиатр» пишется через дефис, комбинация «врач-ортодонт» там отсутствует.
Существуют ли принципы, которыми надо руководствоваться при написании врачебных специализаций?
Всем большое спасибо!
Кроме того, что стал ясен принцип, ваша дискуссия навела меня на мысль, что употребление слова врач не совсем бессмысленно. У меня в описаниях часто упоминается категория, я сначала не понял, что это существенно.
Так, «педиатр» идет в контексте «Врач-педиатр высшей категории», а поэтому слово «врач» здесь не избыточно, категория относится к слову «врач», а не к слову «педиатр».
А вот у ортодонта я «врача» убрал, он без категории.
С анестезиологом-реаниматологом вышло так: был «Врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории». Написал «Анестезиолог-реаниматолог, врач высшей категории».
Думаю, что доцент (а точнее — профессор) в порядке, и, так как смысл сохранен, претензий не будет. =)
Comments
Удачно опустить врачей, да ;))
Длинна — нет (врач — короткое слово). Избыточна — да. Ошибочна — нет (ошибочна была бы «врачь-педиатор»).
Престижней для организации та формулировка, которую читатели считают престижной. Поэтому априорно говорить о престижности формулировки бессмысленно.
Я не про длину слова «врач», а про длину конструкции. Она из двух, ёпрст, слов с дефисом! Это именно конструкция на месте одного нормального и всем понятного слова.
Вам следовало бы понимать, что стилистическая ошибка ничем не лучше орфографической или пунктуационной. Та же безграмотность.
И гляньте уже на апдейт что ли. ТС, в отличие от вас, воспринимает правила совершенно адекватно.
Вы наряду с «безграмотностью» приверстываете еще какие-то «правила». Какие, епрст, правила запрещают врача-педиатра? Где они?
И реакция моя была в основном на заявление о «снижении понимания текста». Не знаю, как ваше понимание текста, а мое понимание текста врач-педиатр не снижает ни на йоту.
Не иначе как вы по какой-то таинственной и неведомой причине не изволите согласиться вести линию размышлений, рассматривая явления в их взаимосвязи, строя-выстраивая абстрактную модель и моделируя возможное множество событий при различных аспектах и условиях. Ой, нет. Давайте я всё то же самое по-другому скажу? Просто вы почему-то отказываетесь мыслить системно. О! Получилось! Так вот. Совершенно непонятно, почему вы рассматриваете частный случай, тем более с субъективной позиции. Для восприятия всегда проще текст, который короче, чем текст, который длиннее, при условии сохранения смысла, что в случае с плеоназмом заложено по умолчанию. Ваши когнитивные искажения и то, насколько лично вам привычен тот или иной плеоназм, на суть явлений не влияют.
1. Вы исходите из каких-то гипотетических умопостроений («всегда проще текст, который короче») и для иллюстрации этих умопостроений придумываете искусственный пример.
Я исхожу из конкретных языковых фактов. Передо мной — не предложение «Не иначе как и т. д.», а строка в перечне должностей: «Вася Пупкин, врач-рентгенолог». Все. Если вы хотите сказать, что это непонятнее, чем «Вася Пупкин, рентгенолог», или непрестижнее, чем «Вася Пупкин, рентгенолог», то я могу ответить на это только: «где подтверждающие данные», потому что мне эта непонятность неощутима.
2. Столь же умозрительно вы рассуждаете про стилистику. Я предлагаю экспериментальную проверку: зайдите в корпус русского языка, введите «врач-педиатр» и посмотрите, выполняет ли в найденных текстах это словосочетание стилистическую функцию. Если да, то какую.
3. Надпись типа «Вася Пупкин, врач-рентгенолог» в перечне должностей не имеет никакого отношения к медицине как науке. Это — интерфейс для взаимодействия лечебного учреждения с внешним миром.
4. В «медицине как науке» тоже имеются плеонастические фразы, более длинные, чем их альтернативы. Например, «рентгенографическое исследование» — полное соответствие врачу-педиатру. Не всякое исследование — рентгенография (= не всякий врач — педиатр), но всякая рентгенография — исследование (= всякий педиатр — врач).
5. Я не призываю к тому, чтобы писать «врач-педиатр» — я всего лишь протестовал против предложенной аргументации того, чтобы так не писать.