несимпатичный
Смотреть что такое «несимпатичный» в других словарях:
несимпатичный — неприятный, антипатичный, одиозный, необаятельный, малопривлекательный, малосимпатичный, антипатический, малообаятельный, малоприятный Словарь русских синонимов. несимпатичный см. неприятный Словарь синонимов русского языка. Практический спр … Словарь синонимов
несимпатичный — • крайне несимпатичный … Словарь русской идиоматики
Несимпатичный — прил. Не вызывающий симпатии; не располагающий к себе. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
несимпатичный — несимпатичный, несимпатичная, несимпатичное, несимпатичные, несимпатичного, несимпатичной, несимпатичного, несимпатичных, несимпатичному, несимпатичной, несимпатичному, несимпатичным, несимпатичный, несимпатичную, несимпатичное, несимпатичные,… … Формы слов
несимпатичный — несимпат ичный; кратк. форма чен, чна … Русский орфографический словарь
несимпатичный — кр.ф. несимпати/чен, несимпати/чна, чно, чны; несимпати/чнее … Орфографический словарь русского языка
несимпатичный — *несимпати/чный … Слитно. Раздельно. Через дефис.
несимпатичный — ая, ое; чен, чна, чно. Не вызывающий симпатии, дружеского чувства, приязни. Он был мне несимпатичен. Красивая девушка, но н ая. Высокомерие всегда несимпатично. ◁ Несимпатично, нареч. Держать, вести себя, выступать н. Несимпатичность, и; ж … Энциклопедический словарь
несимпатичный — ая, ое; чен, чна, чно. см. тж. несимпатично, несимпатичность Не вызывающий симпатии, дружеского чувства, приязни. Он был мне несимпатичен. Красивая девушка, но н ая. Высокомерие всегда несимпатично … Словарь многих выражений
неприятный — Горький, досадный, нежелательный, томительный, тяжелый, тягостный; омерзительный, отвратительный, отталкивающий, ненавистный, невыносимый, противный, постылый, приторный. Быть неприятным, быть в тягость кому, возбуждать отвращение, претить,… … Словарь синонимов
Как пишется: несимпатичный или не симпатичный?
Как правильно следует писать «несимпатичный» слитно или раздельно?
Рассмотрим как правильно следует писать прилагательное «(не)симпатичный»;
Данное нам прилагательное следует писать раздельно со словами:
С отрицательными местоимениями:
-ничуть(нисколько) не симпатичный;
При противопоставлении с союзами:
—не симпатичный,а. ;
Если в предложении нет противопоставления,т о пишем слитно;
-с первого взгляда это был несимпатичный человек.
Несимпатичный и не симпатичный пишется как слитно, так и раздельно в зависимости от условий в высказывании.
Прилагательное «симпатичный» образует слово с противоположным значением с помощью приставки не-:
Мне кажется, этот человек несимпатичный.
Слово-одиночка «несимпатичный» пишется слитно с приставкой не-.
Хотя интонационно может делаться упор на отрицании, и тогда «не» является частицей, которая пишется раздельно.
Этот мужчина не симпатичный.
«Не симпатичный» пишется раздельно при условии наличия в высказывании
Он не симпатичный, а отталкивающий своей грубостью.
2) слов «отнюдь», «вовсе», «далеко»
Вовсе не симпатичный юноша сел подле нас.
3) отрицательные слова с ни-
Ничуть не симпатичный вид у него.
Задаем вопрос к слову и получаем результат: вопрос какой? Значит, перед нами слово, которое является прилагательным.
Потому что будем применять правила, касающиеся прилагательных.
Прилагательные в предложении с «не» можно написать раздельно, если это предложение имеет дополнительное отрицание и союз «А» в качестве противопоставления.
Чтобы было понятно, посмотрим на пример:
Этот человек имел не симпатичный, а совершенно отталкивающий внешний вид.
Но вот если такого противопоставления нет, то будем писать данное слова с частицей «не» вместе.
Несимпатичный молодой человек вызывал уважительное отношение из-за его эрудиции.
Раздельно, согласно правилам русского языка, мы пишем данное прилагательное, если:
есть противопоставление (он не симпатичный, а неприятный);
есть усиление отрицания с ни- (парень ничуть не симпатичный);
если к нему относятся слова «совсем», «вовсе», «далеко» и другие подобные (он далеко не симпатичный).
В данном случае слово (не) симпатичный отвечает на вопрос «какой?» и является именем прилагательным.
Поэтому необходимо руководствоваться правилом написания прилагательных с «не».
Поэтому для написания данного слова необходимо ориентироваться на контекст предложения, так как возможно, как слитное, так и раздельное написание.
Несимпатичный мне человек пришел к нам в дом.
Совсем не симпатичный человек стоял рядом.
Не симпатичный, а страшный человек.
Правописание данного слова, зависит от того, есть ли противопоставления в предложении где оно используется или нет.
Если нет, то оно пишется слитно. Это был несимпатичный парень.
А вот если есть противопоставления выпаженные через союзы «а» или «но» и такие словообразовательные конструкции, как: Далеко не, вовсе не, отнюдь не, то тогда данное слово, должно писаться, обязательно только слитно с «не».
Например: Это был отнюдь не симпатичный для меня мужчина, но меня подкупала его вежливость.
Это был не симпатичный, а отвратительный по своему поведению и воспитанию молодой человек и я не стала с ним долго разговаривать.
В зависимости от конструкции предложения это прилагательное можно писать как слитно, так и раздельно.
Рассмотрим на примере таких предложений:
В других случаях прилагательное «несимпатичный» мы будем писать слитно.
«Парень был несимпатичный и общаться с ним как-то совершенно не хотелось».
Данное слово можно написать как слитно с «не», так и раздельно, всё будет зависеть от контекста и смысла. Так вот. пишем раздельно, если в предложении есть противопоставление с «а» или же если перед словом используется пояснительное слово (ничуть не, нисколько не. )
Во всех остальных случаях пишем слитно.
Можно писать раздельно, а можно слитно, нужно смотреть по контексту.
Пишем «не симпатичный» (то есть раздельно) если в предложении есть противопоставление и союз «а», или есть усиление отрицания, в остальных случаях пишем «несимпатичный», то есть слитно.
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.
Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).
РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».
(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).
При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.
Поиск ответа
| Вопрос № 307654 |
Может ли проблема находится в центре внимания? Я часто пишу сочинение по русскому языку (ЕГЭ, 27 задание). В качестве вступления я всегда использую такую конструкцию: «В тексте, предложенном для анализа, в центре внимания [писателя] находится проблема. » Итак, может ли проблема «находится»? Или «стоять»?
Ответ справочной службы русского языка
Фраза проблема находится в центре внимания корректна. Та же фраза с глаголом стоять менее удачна. Наш совет: не ограничивайтесь шаблонами, придумывайте оригинальные вступления. Имейте в виду, в исходных текстах для сочинения далеко не всегда в центре внимания находится одна проблема.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется слово «пол-листа»?
Ответ справочной службы русского языка
На склонение сочетаний типа пол-листа в науке есть разные точки зрения. Наиболее убедительная в состоит в том, что это несклоняемые сочетания. Элемент пол- в этой концепции рассматривается как самостоятельное слово (вопреки написанию), приближающееся по своим функциям к числительному. Это выражается, например, в способности сочетаться с определением в форме мн. числа (ср.: каждые полгода и каждые два года) и возможности вставить определение (пол-листа — пол большого листа). Сочетания с пол- выступают только в именительном или винительном падеже. В конструкциях, где требуется другой падеж, в строго нормированной литературной речи сочетания с пол- употребляться не могут. Однако вместо них могут использоваться слова с частью полу-, например: прошло полмесяца — прошло около полумесяца, пройти полкилометра — в полукилометре от дома. Часть полу- образует именно слова, а не свободные сочетания. Но у таких слов отсутствует форма именительного-винительного падежа (их нужно отличать от слов, в которых полу— присоединяется к именительному падежу: полукруг, полуостров, полумаска, полутон, полуфинал и др.; такие слова имеют полный набор падежных форм).
Почему слова с полу— это именно другие образования, а не формы слов с элементом пол-? Часть пол— легко сочетается с любыми существительными, обозначающими предметы, поддающиеся счету. Сложные слова с полу- не образуются с той степенью свободы, которая характерна для сочетаний с пол-, поэтому далеко не всякому сочетанию с пол- соответствует сложное слово с полу-. Например, не говорят: разбавь это *получашкой молока, около *полудома уже заселено, к *полуогороду мы еще не прикасались.
Данный подход к описанию сочетаний с элементом пол- нашел отражение в словарях, например в «Русском орфографическом словаре», где к словам типа пол-листа не дается окончание родительного падежа, оно указывается при склоняемых существительных (ср. словарные статьи пол-листа и полуфинал), в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (см. параграфы 31—33 раздела «Сведения о грамматических формах»).
Другая точка зрения представлена в «Русской грамматике» 1980 года. Здесь говорится о том, что все слова с первым компонентом пол— принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. падежа которого выступает в опорном (втором) компоненте, при этом часть пол- заменяется на полу-. В текстах встречаются подобные формы: (два) полулиста, (по) полулисту, (с) полулистом, (о) полулисте. Однако они оцениваются словарями как формы слова полулист.
Ответ справочной службы русского языка
О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.
Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.
Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Добрый день, прошу разъяснить, раздельно ли пишется прилагательное в этом примере: «На первый взгляд, задачи не сложные, но это далеко не так». Есть ли здесь противопоставление, при котором корректно раздельное написание. Кроме того, нужно ли обособлять словосочетание «на первый взгляд»?
Ответ справочной службы русского языка
Противопоставления здесь нет. Раздельное написание прилагательного с не возможно, только если необходимо подчеркнуть отрицание.
Запятая после на первый взгляд нужна.
Здравствуйте. Поманите разобраться с орфографией и правильным употреблением частицы ни(не) в данном предложении: « Я далеко ни Пушкин, ни Есенин. я так на кухне, под сигаретку, под стакан горячий и с душой. ». Имеется ввиду ни тот ни другой, ни Пушкин ни Есенин.
Ответ справочной службы русского языка
Поэтому верно: Я далеко не Пушкин, не Есенин.
Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».
3. Можно просто не писать «с уважением».
В последнее время часто стали использовать сочетание «показные учения» вместо «показательные». Особенно грешат этим военные пресс-службы, хотя приходилось с этим сталкиваться и в новостной ленте одного из ведущих информагентств. Но слово «показные» больше тяготеет к слову «показуха». Как все-таки правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Значение слово показной легко найти в словарях. Вы правы, показные и показательные учения – это далеко не одно и то же.
Здравствуйте! Как правильно, по нормам современного русского языка называть казахстанский город Алматы — Алма-Ата или Алматы? В СМИ используют оба названия, официально в Казахстане на русском употребляют Алматы, Алмата — разговорный вариант. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Словари современного русского литературного языка по-прежнему фиксируют Алма-Ата. Вариант Алматы употребляется в Казахстане. Ситуация аналогична распределению вариантов Таллин – Таллинн: в русском языке сохраняется первый вариант, но в эстонских СМИ, выходящих на русском языке, используется написание Таллинн. Обычно в стремлении сохранить в русском языке традиционные варианты Алма-Ата, Таллин и др. многие хотят увидеть политический подтекст, но его нет. Просто орфография всегда очень консервативна, и в облике многих слов ( далеко не только имен собственных) сохраняются следы давно ушедших эпох.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какое окончание должно быть у прилагательного («ая» или «ие»?) в следующем словосочетании: Французская литература и цивилизация. Французская или французские?
Ответ справочной службы русского языка
Если прилагательное относится к обоим словам, то лучше использовать форму множественного числа. При единственном числе далеко не очевидно, что имеется в виду французская цивилизация.
Является ли дефис в слове «штрих-код» орфографической ошибкой, если это сложное существительное во многих словарях пишут именно так?
Ответ справочной службы русского языка
Можно ответить так. Дефисное написание нарушает орфографическую норму, т. к. штрихкод – сложносокращенное слово (от штриховой код), а такие слова по правилам русского правописания пишутся слитно. Но слово это не так давно в русском языке, а новые слова нередко испытывают колебания в написании, что фиксируется словарями. Поэтому *штрих-код далеко не такая же орфографическая ошибка, как, например, *лесница или *деревяный.
Как правильно : не видимый глазу ручеёк, или невидимый глазу? Вроде это причастие, и есть зааисимое слово (глазу), и по логике должно писаться раздельно. Но у меня почему-то сомнения
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки запятых нет оснований.
Правило о том, что следует обособлять те слова, которые можно выкинуть, работает далеко не для всех членов предложения.
заплутала в пунктуации. верно ли расставила знаки препинания в следующем предложении Директриса заявила, что мы использовали далеко не все возможности для проведения массового праздника: можно устроить иллюминацию в школьном саду, можно провести бал в актовом зале, можно, наконец, использовать площадку для спортивных игр.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационное оформление корректно.
1. Правильно ли расставлены знаки препинания? Около 20 сел были созданы помещиками(,) и далеко не всегда польскими. 2. Нужно ли 2 Г в таком случае? В каком из городов в 1542 и 1547 г(г). образовались первые братства? 3. Нужны ли здесь запятые? Пошли они на войну(,) считай(,) безоружными.
Ответ справочной службы русского языка
1. Около 20 сел были созданы помещиками, и далеко не всегда польскими.
2. В каком из городов в 1542 и 1547 гг. образовались первые братства?
3. Пошли они на войну, считай, безоружными.
Словари
далеко/ не (сочетание, пишущееся со следующим словом всегда раздельно)
далеко́ не. ; с последующим словом пишется раздельно, напр.: далеко́ не по́лный, далеко́ не безоби́дный
нареч, кол-во синонимов: 11
далеко/ не безоби/дный
далеко/ не завершённый
далеко/ не краса/вица
чему. Курск. Совсем не подходит к чему-л. БотСан, 91.
на чём, без кого, без чего, с кем, с чем. Разг. Ирон. Многого не добьёшься, не сделаешь, не достигнешь.
Дубенко умел подбирать кадры. Он давно понял, что в условиях сложного производства с такими покладистыми, услужливыми людьми далеко не уедешь (В. Попов. Сталь и шлак).
Ср. Бог ее знает, больше ли будет (работы). иконописцев, правда, что нет, да ведь на одних иконах далеко не уедешь.
Мельников. На горах. 2, 4.
Ср. Und wie wir’s denn zuletzt so herrlich weit gebracht.
И как мы наконец далеко ушли.
Göthe. Faust. 1. Nacht. Wagner.
Разг. Неодобр. Многого не достигнешь, не добьешься. Без друзей, без помощника, без специалиста, без помощи, без знаний, без поддержки… далеко не уедешь.
Без знаний в наши дни далеко не уедешь.
Без энергии в нашей работе, которая требует полного сосредоточения, далеко не уедешь. (А. Островский.)
1. на ком Разг. Неодобр. Многого не добьёшься, не получишь от кого-л. ФСРЯ, 491; Жиг. 1969, 216; Верш 7, 132; ПОС 8, 119-120. 2. на чём. Пск. Долго не проживёшь. ПОС 8, 119.
без кого, без чего, с кем, с чем. Разг. Ирон. То же, что Далеко не уедешь на чём, без кого, без чего, с кем, с чем. Без энергии в нашей работе, которая требует полного сосредоточения, далеко не уйдёшь (А. Островский. Письмо М. Н. Островскому, нач. авг. 1883).
Безумное правило
Послесловие редактора
Статью И.В. Вялых я редактировала долго, потому что приходилось выверять каждую идею автора по общепринятым пособиям, но с удовольствием: внутренне я глубоко убеждена в том, что, объясняя правило на начальном этапе лишь частично, мы затрудняем его освоение в дальнейшем. Да и вообще: поскольку конструкции, употребляемые ребятами в речи и тем более знакомые им по текстам, всегда сложнее, чем те, которые они научились безошибочно записывать, учитель русского языка должен постоянно объяснять что-то с опережением, часто – со значительным. Я, к примеру, всегда обращаю внимание восьмиклассников на пунктуационное оформление однородных придаточных, и тогда в 9-м классе эта тема не вызывает у них никаких вопросов, а к старшим классам необходимый навык надежно закрепляется (приходящие в 10-й класс нашего лицея ребята из разных школ знают этот материал хуже).
Как известно, преподавание языков – хотя и в большей или меньшей степени, но всегда – строится по концентрам. Из-за этого сложные по своей структуре правила изучаются в несколько этапов – от простого и частотного к сложному и редко встречающемуся. Как мне кажется, правило о правописании не с различными частями речи пострадало от этого очень сильно. Например, на вопрос о том, как пишется не с прилагательными, дети отвечают так: «Слитно, если есть синоним без не, и раздельно, если есть противопоставление». Этот принцип, освоенный в пятом классе, засел в их головах настолько крепко, что тонкости, связанные с наличием зависимых слов с частицей ни, или особенности поведения прилагательных на -мый, осваиваются с трудом.
Так что, на мой взгляд, учитель, приучающий ребят к правописанию отглагольных образований на -мый уже в 7-м классе, тысячу раз прав. Другое дело, что не стоит снижать оценку за незнание тонкостей, касающихся именно этого вопроса. Противопоставить этому можно (и нужно), во-первых, бесконечную практику, сотни и тысячи повторений в самых разных контекстах и режимах, а во-вторых – грамотно выстроенные обобщающие материалы. Один из способов обобщения – таблицы. Предлагаемый мной вариант таблицы обобщает сведения о правописании прилагательных всех видов, в том числе в сравнительной степени, и причастий и отглагольных прилагательных.
Сводная таблица правописания прилагательных и причастий с частицей не
«Область применения»
если без не не употребляются
прилагательные (полные, краткие, в сравнительной степени, отглагольные на -мый), причастия (полные, краткие)
невзрачный вид, девушка несчастна, ситуация стала еще нелепее
непреодолимый страх, жара нестерпима
невзлюбивший меня преподаватель, ненавидимый всеми человек
если есть противопоставление
прилагательные (полные, краткие, в сравнительной степени, отглагольные на -мый), причастия (полные, краткие)
не красивый, а уродливый дом
она не весела, а близка к истерике
она не красивее тебя, а такая же, как ты
эта оговорка не значима(я), а случайна(я)
не решенная, а лишь поставленная задача
предложение не отвергнуто, а вынесено на обсуждение
если есть зависимые слова с частицей ни
прилагательные (полные, краткие, в сравнительной степени, отглагольные на -мый), причастия (полные, краткие)
нисколько не симпатичный человек, результат ничуть не удивителен, она ни капли не красивее тебя, ни в чем не растворимый осадок, ни на что не надеющийся старик, нисколько не обижена
если есть зависимое слово – существительное в тв. п.
причастия на -мый (полные, краткие), причастия (полные, краткие)
не любимый нами писатель, эта задача обычными методами не решаема; не допущенный мной студент, ваши достоинства не оценены окружающими
если есть любые другие зависимые слова
причастия (полные, краткие), кроме причастий на -мый
еще не решенная задача, не распустившиеся до вечера цветы, она на меня не обижена – но: неразрешимая обычными методами задача, этим способом задача неразрешима
если частица не входит в состав более крупной отрицательной частицы типа далеко не, отнюдь не (в том числе вовсе не, совсем не, совершенно не, абсолютно не в значении «отнюдь не»)
прилагательные (полные, краткие, в сравнительной степени, отглагольные на -мый), причастия (полные, краткие)
далеко не молодой солдат, идея отнюдь не оригинальна, ты вовсе не лучше его, отнюдь не любимое блюдо, далеко не решенный вопрос, беседа отнюдь не завершена
если есть зависимое слово – наречие со значением высшей степени качества типа очень, ужасно, весьма, крайне, намного – последнее (при прилагательных в сравнительной степени), а также совсем, совершенно, абсолютно, чрезвычайно в значении «очень»
прилагательные (полные, краткие, в сравнительной степени, отглагольные на -мый); причастия – только при переходе в прилагательные
очень некрасивое лицо, ты ужасно неприхотлив, она намного нетерпеливее, тараканы совершенно неистребимы, твой поступок уж вовсе непроходимая глупость, весьма невоспитанная особа (обратите внимание: она весьма невоспитанна – прилагательное, а не причастие!)
если не выполняются все перечисленные выше условия
задача не решена, телеграмма не получена
если не выполняются все перечисленные выше условия
прилагательные в сравнительной степени
мой отец не богаче твоего, это решение не хуже твоего – исключения: не красивее / некрасивее, не воспитаннее / невоспитаннее, не терпеливее / нетерпеливее, не приятнее / неприятнее и некоторые другие (ср. № 10 в таблице)
если не выполняются все перечисленные условия
причастия (полные, в том числе на -мый), прилагательные (полные, краткие) – если их можно заменить синонимом без не, отглагольные на -мый – всегда
нераспустившиеся цветы, непередаваемые ощущения, некрасивый поступок, неоригинальное решение, забор невысок, впечатления незабываемы
Впрочем, на мой взгляд, правописание не с прилагательными и причастиями регламентируется такими запутанными правилами, что добрая половина пунктов должна бы расцениваться как негрубая ошибка. Даже квалифицированные пишущие (корректоры, учителя) путаются в хитросплетениях правил, касающихся правописания не с прилагательными и причастиями, особенно с отглагольными на -мый. Некоторые вопросы, боюсь, так и останутся нерешенными: к примеру, в известном справочнике «Орфография и пунктуация» Н.С. Валгиной и В.Н. Светлышевой (М.: ВШ, 1994) список не употребляющихся без не отглагольных образований на -мый (см. с. 117–118) существенно отличается от того, который приводит И.В. Вялых. В пособиях Д.Э. Розенталя обычно приводится пара примеров, а далее стоит и др. Процитирую фрагмент пособия Валгиной – Светлышевой.
9. Различается написание не с отглагольными прилагательными на -мый и с причастиями на -мый. Первые подчиняются правилам написания не с прилагательными, вторые – с причастиями.
К прилагательным относятся слова, образованные от непереходных глаголов: невредимый, невысыхаемый, независимый, незначимый или от глаголов совершенного вида (причастия на -мый от глаголов совершенного вида не образуются): невыполнимый (от выполнить – сов. в.), неистощимый (истощить), неисчислимый (исчислить). Эти и подобные им слова подчиняются всем изложенным правилам написания не с прилагательными: независимые страны, независимое от внешних условий поведение, совершенно независимый характер, страны экономически независимы, эти страны независимее других. Но, согласно правилам написания не с прилагательными при наличии отрицательных местоимений и наречий, а также частиц далеко, отнюдь, не с прилагательными на -мый пишется раздельно: ни от чего не зависимый результат, отнюдь не зависимый взгляд на вещи.
Слова на -мый, образованные от переходных глаголов несовершенного вида, в зависимости от контекста могут быть и страдательными причастиями, и прилагательными. Причастиями такие слова являются при наличии пояснительного слова в творительном падеже (творительного действующего лица или творительного орудия). При других формах пояснительных слов или без пояснительных слов они переходят в прилагательные и, следовательно, подчиняются общим для прилагательных правилам написания частицы не (теряют значение страдательности, значение времени и приобретают качественное значение); ср.: невидимые слезы, невидимые миру слезы, никому не видимые слезы (прилагательное), не видимые мною слезы (причастие).
Исключения: слова, которые без не не употребляются: никем непобедимая страна, ни для кого непостижимый случай, ни при каких условиях неповторимый опыт.
К прилагательным на -мый, всегда пишущимся с не слитно, относятся: невозместимый, невозмутимый, невознаградимый, невосполнимый, невыносимый (‘нетерпимый’), невыразимый, недопустимый, недостижимый, независимый, незаменимый, незримый, незыблемый, неизгладимый, неизлечимый, неизмеримый, неизобразимый, неизъяснимый, неисповедимый, неисполнимый, неисправимый, неиссякаемый, неистощимый, неистребимый, неисцелимый, неисчерпаемый, неисчислимый, неколебимый, нелюбимый, неминуемый, немыслимый, ненарушимый, необратимый, необходимый, необъяснимый, неодолимый, неопалимый, неописуемый, неопределимый, неопровержимый, неоспоримый, неосуществимый, неотвратимый, неотделимый, неотразимый, неотъемлемый, неоценимый, неощутимый, непобедимый, неповторимый, непогрешимый, непоколебимый, непоправимый, непреоборимый, непреодолимый, непререкаемый, неприменимый, непримиримый, непроницаемый, непроходимый, неразделимый, неразличимый, неразложимый, неразрешимый, неразрушимый, нерастворимый, нерасторжимый, нерушимый, несгораемый, несклоняемый (термин: несклоняемые имена существительные), нескончаемый, несмолкаемый, несовратимый, несоизмеримый, несократимый, несокрушимый, неспрягаемый (термин), несравнимый, нестерпимый, неувядаемый, неугасаемый, неугасимый, неударяемый (термин), неудобоваримый, неудобочитаемый, неукротимый, неуловимый, неумолимый, неумолкаемый, неустранимый, неустрашимый, неутолимый, неутомимый.
Замечу, что сам размер списка уже говорит о тенденции к смысловому перерождению прилагательных этого типа: в некоторых контекстах они совсем теряют связь с исходным глаголом. Зато в других, где эта связь еще видна, неотделимость приставки не может быть оспорена; ср.: необратимый ни при каких условиях процесс, но, вопреки авторам пособия: никем не заменимый сотрудник, никем не любимый ребенок.