Как правильно написать слово: «до конца» или «доконца»?
Не все знают, как правильно писать распространённую фразу «до конца» или «доконца». Чем является «до» рядом с лексемой «конца» – префиксом или предлогом? Выясним вместе, слитный или раздельный вариант считается нормативным.
Как правильно пишется слово?
Согласно правилу, это сочетание всегда пишется в два слова – «до конца».
В предложении рассматриваемая фраза может быть сочетанием предлога «до» и существительного в форме родительного падежа «конца». Кроме того, «до конца» может выступать в качестве наречия и употребляться в значении «окончательно, совсем».
Выберем раздельный вариант написания, т.к. предлоги с существительными, а также с наречными сочетаниями, которые образовались от этой части речи, пишутся в два слова. Чтобы убедиться в этом, попробуем вставить между «до» и «конца» какое-либо определение. Если это можно сделать (например, до самого конца), то напишем предлог и существительное раздельно.
Примеры предложений
Для лучшего запоминания приведём контексты, в которых употребляется сочетание «до конца»:
Синонимы сочетания «до конца»
Ряд слов и сочетаний, которые имеют синонимичное значение: «окончательно», «совершенно», «до завершения», «совсем», «в корне», «до последнего».
Ошибочное написание сочетания «до конца»
Нельзя писать – «доконца», «до-конца», «да конца», «до канца».
Заключение
Итак, верным является раздельный вариант – «до конца».
Правописание не зависит от того, к какой части речи относится анализируемое сочетание.
Как правильно пишется словосочетание «до конца»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова бескормица (существительное):
Ассоциации к слову «конец»
Синонимы к словосочетанию «до конца»
Предложения со словосочетанием «до конца»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «до конца»
Сочетаемость слова «конец»
Значение словосочетания «до конца»
До конца — до основания; полностью, целиком. До конца выполнить свой долг. См. также конец. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «конец»
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение словосочетания «до конца»
До конца — до основания; полностью, целиком. До конца выполнить свой долг. См. также конец.
Предложения со словосочетанием «до конца»
Двинуть вперёд и довести до конца дело борьбы за единство профдвижения, памятуя, что дело это является вернейшим средством овладения миллионными массами рабочего класса…
Обычно врачи говорят, что всё будет в порядке, если каждый день до конца жизни принимать синтетические гормоны щитовидной железы.
Но у тебя живой ум и пылкое воображение, поэтому тебе трудно доводить до конца ещё не завершённое дело, а хочется поскорее взяться за другое, до которого ещё далеко.
дочитать до конца
Смотреть что такое «дочитать до конца» в других словарях:
ДОЧИТАТЬ — ДОЧИТАТЬ, дочитаю, дочитаешь, совер. (к дочитывать), что. Прочитать до конца, докончить чтение чего нибудь до конца или до какого нибудь предела. Дочитать письмо. Дочитал книгу до середины и бросил. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935… … Толковый словарь Ушакова
дочитать — аю, аешь; дочитанный; тан, а, о; св. что (до чего). Окончить чтение чего л.; прочитать до конца или какого л. предела. Д. книгу до второй главы. Д. письмо до конца. Д. последнюю страницу. Подожди минутку, дочитаю только. ◁ Дочитывать, аю, аешь;… … Энциклопедический словарь
дочитать — а/ю, а/ешь; дочи/танный; тан, а, о; св. см. тж. дочитывать, дочитываться, дочитывание что (до чего) Окончить чтение чего л.; прочитать до конца или какого л. предела. Дочита/ть книгу до второй главы … Словарь многих выражений
Давным-давно (пьеса) — У этого термина существуют и другие значения, см. Давным давно. Давным давно Жанр: пьеса Автор: Александр Гладков Язык оригинала: русский Год написания … Википедия
Герцен, Александр Иванович — — родился 25 го марта 1812 г. в Москве. Он был внебрачным сыном родовитого московского помещика Ивана Алексеевича Яковлева. Последний принадлежал к тому поколению, которое Г. впоследствии называл «иностранцами дома, иностранцами в… … Большая биографическая энциклопедия
Стро, Джек — Член Парламента Великобритании от Лейбористской партии Член Парламента Великобритании от Лейбористской партии с 1979 года. Один из наиболее опытных государственных деятелей Великобритании. Бывший министр юстиции (2007 2010), лидер Палаты общин… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Гераклит Эфесский — Гераклит на картине И. Морельсе (ок. 16 … Википедия
Всеобщая история (Полибий) — «Великодушие Сципиона» один из сюжетов Полибия, получивших сотни художественных воплощений «Все … Википедия
Гераклит — Гераклит, сын Блосона (или, по мнению иных, Гераконта), из Эфеса. Расцвет его приходился на 69 ю олимпиаду. Был он высокоумен и надменен превыше всякого, как то явствует и из его сочинения, в котором он говорит: Многознайство уму не… … О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов
антипсихиатрия — Психологическая доктрина и идейное учение, направленные на демифологизацию, разоблачение и радикальную перестройку современной психиатрии как массовой формы насилия. Возникла в шестидесятые годы в Великобритании, получила определенное… … Большая психологическая энциклопедия
Филипп II (король Испании) — У этого термина существуют и другие значения, см. Филипп II. Филипп II Felipe II … Википедия
Поиск ответа
| Вопрос № 305450 |
«Вы сталкиваетесь с ситуацией, которую не до конца контролируете(?) и которая вдобавок ко всему имеет большое значение в происходящем.» Нужна ли запятая и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед и не нужна, так как у придаточных есть общая главная часть.
Домотканый. Объясните почему одно Н. Можете, пожалуйста, привести пример употребления данного слова в предложениях? Я не до конца понимаю зачем оно вообще. И может ли оно писаться с двумя НН, если будет у него зависимое слово.
Ответ справочной службы русского языка
Значение и примеры употребления слова можно найти в толковом словаре. Больше реальных контекстов с этим словом – в Национальном корпусе русского языка. О том, по какому правилу слово пишется, можно узнать в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря». Обратите внимание: в словарной статье этого ресурса есть интерактивные ссылки. Кликнув номер параграфа, Вы увидите правило.
Написание с двумя н сейчас будет ошибкой, хотя в некоторых старых словарях такая форма встречается. Например, в третьем томе «Большого академического словаря», вышедшем в 1952 году, мы находим статью «Домотканный», но в третьем издании этого словаря (том 5, 2006 г.) орфография изменена: статья называется «Домотканый». Написание прилагательного в начале ХХ века колебалось, академическим «Орфографическим словарем русского языка» 1956 года было утверждено написание по правилу – с одним н.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, ув. «Грамота.ру»! Я как-то задавал вам вопрос и получил ответ № 284707 о том, что гласные и согласные буквы, и др. особенности произношения пишутся через дефис, — это понятно. Об этом я читал в «Академическом справочнике под ред. Лопатина»и др. Здесь вы помогли мне лишь на 10% от того, что я бы хотел узнать. 1. Как я вижу, по правилу звуки [а], [и], [о], [у], [ы], [э] — если их вытягивать — пишутся в 3 буквы: «а-а-а, и-и-и» и т. д. Но как же быть дальше? Ведь человек, произнося звуки в песнях, рассказах, восклицаниях, — постоянно выходит за границы всех грамматических правил: если звук [а] вытягивать, скажем, по полчаса, то что, мне ставить троекратное «а»: «а-а-а», как и троекратное «з»: «з-з-з»? Или на эти мелочи правило не распространяется? И если не распространяется, то писатель читателю, возможно, не до конца или не правильно передаст свою мысль. Но, как я вижу образец об раскатистой «р», что она может писаться через 4 буквы (р-р-р-р), правило имеет ещё какие-нибудь «азы», которые мне не известны. Я «перерыл» все справочники, ссылки и сайты, похожие на «Грамота.ру», в поисках на эти вопросы, но ничего не нашёл. 2. Гласные буквы можно как вытягивать, так и произносить, как раскатистое «р» (прерывисто), и вот тут появляется другой завал: писать дефисы и там и сям: для вытягивания звука: [а-а-а]; для прерывистого: [а-а-а]. И как теперь различить две звуковые конструкции, написанные одинаково, но произнесённые по-разному? Но аббревиатура «ООО» по звучанию читается прерывисто. Есть варианты передач звуков: [а а а], [ааа], но какой же тогда из них верный? 3. Теперь о др. буквах, передающих 2 звука: «е, ё, ю, я». Такие буквы обычно не вытягиваются, а пишутся, как на примере о раскатистой «р» и др. Но, если попытаться, то получается, что после основной буквы следует присоединение её звуковой протяжности, например: [е-э-э-э], [ё-о-о-о], [ю-у-у-у], [я-а-а-а] (протяжность везде трёхбуквенная, если брать по основному правилу). Ведь такие звуки мы не можем игнорировать, ведь — деваться некуда — нужно правильно всё изобразить. И вот тут-то теперь вообще не понятно: можно ли так записывать или не стоит забивать себе голову — и чиркать всё «от фонаря». А что касается украинских букв и латиницы, так об этом вообще страшно спрашивать! 4. Можно ли присоединять дефисом разные звуковые конструкции, произнося одной тональностью: [а-а-а-о-о-о] или же всё-таки нужна запятая? Ну вот как я делал: когда человек произносил один и тот же звук долго или в перепаде тональности, то я просто наращивал или разделял одинаковые трёхбуквенные звуковые конструкции по общему правилу: [а-а-а-а-а-а] (чем дольше, тем по 3 буквы через дефис присоединяется больше). 5. Названия улиц и их числительных: как правильно: «ул. Героев Сталинграда, 16а» или «ул. Героев Сталинграда, 16А? Но я склоняюсь к 1-му варианту. Хотя у нас в городе пишут по-разному, например: «ул. Ленина, 32 А; ул. Ленина, 32а; ул. Ленина, 32-А» и т. д., и нигде не напишут: «ул. Ленина, д. 32»! Ув. «Грамота.ру»! Я прошу вас максимально всё расписать по каждому из пунктов. Я очень уважаю ваш труд. Этот вопрос составлялся около 3-х часов, чтоб максимально понятно и грамотно вам донести всё, о чём хочу узнать! Эти вопросы давно уже мучают меня. Спасибо за ответ. С ув. Почётов С. И.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос понятен. Дело в том, что правила орфографии и рекомендации справочников в принципе не могут регламентировать столь детально вопросы передачи на письме особенностей устной речи (акцентов, дефектов речи, интонационных конструкций, протяженности звуков и т. д.). Для этого у графики слишком ограниченные функции. Но более широкие функции есть у фонетической записи письма (такой записью пользуются, например, диалектологи при изучении и фиксации особенностей устной речи). И если такая запись необходима для научных целей, она используется. В художественном тексте особенности произношения персонажей, как правило, передаются авторскими ремарками.
Что касается вопроса о написании адресов, то, как правило, дефис не используется, литера пишется строчной буквой.
Ответ справочной службы русского языка
попытка №2 задать вопрос (авторизовавщись)
Ответ справочной службы русского языка
Итак, в зависимости от смысла: Муж с женой вышли из подъезда и Муж с друзьями вышли из подъезда – если речь идет обо всех участниках действия. Муж с женой вышел из подъезда и Муж с друзьями вышел из подъезда – если речь идет в первую очередь о муже.
При наличии в конструкции слов вместе, совместно употребляется форма единственного числа сказуемого, поэтому в примере 2 верно: Муж вместе с женой вышел из подъезда. Только единственное число – и в примере 3 (подлежащее – муж ): Муж вслед за женой вышел из подъезда.
Ответ справочной службы русского языка
Глагол и отглагольное существительное совсем не обязательно должны управлять одним и тем же падежом. Правильно: угрожать применением, но угроза применения.
Ответ справочной службы русского языка
Речь идет о разновидностях склонения – твердой и мягкой. Твердый вариант – слова с основой, заканчивающейся твердым согласным (например: девочк-а, стол, окн-о – согласные [к], [л], [н] твердые), мягкий вариант – слова с основой, заканчивающейся мягким согласным ( земл-я, конь, мор-е – согласные [л’], [н’], [р’] мягкие). И в рамках первого склонения, и в рамках второго склонения есть твердый и мягкий вариант, ср.: девочка, земля – 1 склонение, стол, конь, окно, море – 2 склонение. Они имеют некоторые различия в окончаниях (Вы их указали), но всё равно объединяются в рамках одного типа склонения.
в каких случаях «Е» перед согласной произносится твёрдо, а в каких мягко.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: ВЫ НЕ ДО КОНЦА ИСКРЕНН(Ы)?
Ответ справочной службы русского языка
Правильны два варианта: вы не до конца искренни и искренны.
Здравсвтуйте.
Я задавал вопрос №248939 (о букве Ё в газетах и книгах), но не до конца понял ответ.
===
Авторы, как правило, не своевольничают, а пишут в соответствии с «буквой закона», то есть по правилам. Правила правописания регламентируют обязательное употребление буквы Ё в книгах для младших школьников, в некоторых учебных изданиях (кстати, наряду с обязательной постановкой ударения в таких изданиях), а также в ряде слов с целью предупредить ошибочное прочтение слова (например, слова все и всё).
===
Скажите, следует ли это понимать так, что во всех остальных случаях можно свободно писать Е вместо Ё?
Если да, то поделитесь, пожалуйста, опытом, скажите, есть ли тенденция исчезновения буквы Ё из русского языка?
Благодарю за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Добавим, что в последние годы вокруг буквы Ё создается несколько истеричная обстановка: ее усиленно пытаются «спасать», ей ставят памятники, организуют различные движения в защиту «истребляемой» буквы и т. д. Всё это по меньшей мере несерьезно. Буква Ё всегда воспринималась носителями языка как факультативная, такой она и продолжает быть до сих пор.
Ответ справочной службы русского языка
Определение дано согласно «Словарю русского арго». Источники с более полным определением назвать затруднительно.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308222 |
Ответ справочной службы русского языка
Ваши сомнения оправданны. На первый взгляд может показаться, что недочитать и не дочитать означают одно и то же и достаточно одного раздельного написания. Однако есть контексты, которые подтверждают правильность фиксации в словаре слова недочитать, позволяют почувствовать специфические оттенки значения, отличающие недочитать от не дочитать.
Если не прочитать это произведение, многое в поэзии Дорожкиной можно недочитать, недочувствовать, недопонять, а самого автора недолю бить.
И эту жизнь надо прожить достойно, потому что обещали тем, кто недомечтал, недочитал, недоучил, не дожил.
Возможно, потому, что им самим в детстве недочитали сказок родители.
Поэтому лучше перечитать, чем недочитать.
В этих предложениях нет значения прерванного, не доведенного до конца процесса чтения (ср. с не дожить из примера выше), здесь недочитать имеет значение ‘читать мало, недостаточно’ и раздельное написание невозможно.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, приставка недо— имеет значение неполноты, недостаточности (по сравнению с нормой), а раздельное написание не до-. используется, когда нужно обозначить не доведенное до конца действие. Поэтому глаголы недолю бил и недомечтал следует писать в этом контексте слитно.
Что касается глагола недописал / не дописал, то здесь есть аргументы как в пользу слитного, так и в пользу раздельного написания. Фраза, на наш взгляд, будет выглядеть гармоничнее, если все три глагола Вы напишете слитно.
Скажите, как пишется слово » недолю била», слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: недолю била (это глагол с приставкой недо. ).
Ответ справочной службы русского языка
Как пишется слово » недолю била»?
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос по поводу одной странной языковой конструкции. Контекст об умершем человеке. Как правильно написать: » недолю бил»-«не долюбил»? Видимо, имеется ввиду, что не успел взять от жизни и отдать, в связи с прерванной жизнедеятельностью.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
И не то чтобы он его недолю бливал. Нужна запятая перед «чтобы»?
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.