Поиск ответа
| Вопрос № 304037 |
Ответ справочной службы русского языка
Разве можно сказать:»Где можно взять НА НЕ ДОЛГИЙ ПРОКАТ костюм пингвина?»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Лучше всего оформить предложение по следующему правилу, сформулированному Д. Э. Розенталем.
Тире ставится, если вторая часть бессоюзного сложного предложения (нередко — неполное предложение) имеет изъяснительное значение (перед ней можно вставить союз что), причем в первой части не содержится интонационного предупреждения о последующем изложении какого-либо факта (ср. § 44, п. 3): Овца же говорит — она всю ночь спала (Кр.); Иногда мне думается — надо убежать (М.Г.); …Слышит — за кустами бузины девушка хохочет (М.Г.); Тишина была такой полной и угрюмой, а небо таким душным, что мальчику казалось — раздайся хоть один только резкий звук, и в природе произойдёт что-то страшное (Кат.); Вчера на соседнем зимовье рассказывали — медведь человека задрал (Арб.); Слышу — опять стонет (Пауст.); Движение приостановлено, будем надеяться — ненадо лго; Кто-то скребётся, мне показалось — мышь; Но вижу — не слушает она меня; Пишут, чтобы мы обязательно приезжали — будут встречать; Они знали — будет буря; Отстань, не видишь — я занят. (Розенталь Д. Э. Справочник по пунктуации: для работников печати. М., 1984. § 45.)
Такая пунктуация будет лучше всего передавать интонационный рисунок и смысл фразы: Кто-то скажет – олд-фешен, а мы скажем – исконные, имеющие традиции. Обратите внимание: часть фешен фиксируется в академическом «Русском орфографическом словаре» с двумя е, сочетание олд-фешен не зафиксировано этим словарем, однако правилам соответствует дефисное написание.
Скажите, как в данном случае пишется ненадо лго: слитно или раздельно? Это приводит его в чувство, но ненадо лго.
Ответ справочной службы русского языка
Верно слитное написание, если более широкий контекст не подразумевает противопоставления.
Встретилось в книге вопросительное предложение: «Останешься нанемного?» Это правильно? Или все-таки следует «на немного»?
Ответ справочной службы русского языка
Это ошибка. Верно: Останешься на немного? А лучше: Останешься ненадо лго?
Здравствуйте. Подскажите, слитно или раздельно пишется слово, а также — является ли оно членом предложения или вводным словом в таком предложении: «НА_УДАЧУ (,) в их квартире и у соседей никого не было ». И еще подскажите, нужна ли запятая в таком предложении: «По счастливой случайности (,) никто не пострадал»?
Ответ справочной службы русского языка
Наречие наудачу пишется слитно, обстоятельство, выраженное этим наречием, не обособляется. Однако в приведенном Вами примере это слово употреблено неправильно. Значение наречия наудачу: ‘надеясь на благоприятный случай; без предварительного обдумывания, выбора и т. п.’, например: действовать наудачу, сказать наудачу, вытащить билет наудачу. Сочетанию предлога с существительным на удачу (например: надеяться на удачу) в этом предложении тоже не место. Возможный вариант: К счастью, в их квартире и у соседей никого не было.
Слова по счастливой случайности могут быть обособлены, особенно если стоят в середине предложения, ср.: Я потеряла сознание ненадо лго, голова, по счастливой случайности, была почти не ушиблена, ранений много, но легкие. В. Каверин, Открытая книга. В начале предложения эти слова чаще не отделяются запятой. Но ошибкой эта запятая не будет.
«Уеду в отпуск, но не на долго». Правильна ли орфография в этом предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Уеду в отпуск, но ненадо лго.
Могу не надолго отойти. Частица НЕ пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, как можно ответить на такой вопрос: в чем принципиальная разница между словами «садись» и «присаживайся». Многие обижаются на слово «садись», хотя это правильное употребление или.
Ответ справочной службы русского языка
На самом деле всё наоборот: слово садитесь литературное и употребление его вполне корректно, а вот употребление присаживайтесь несет в себе двусмысленность: приставка при- обозначает неполноту действия (можно присесть ненадо лго, присесть на краешек стула), поэтому приглашение присаживайтесь можно расценить как намек на то, что человеку предложили ненадо лго присесть, а потом уйти.
Скажите, пожалуйста, правильно ли употреблено ударение в наречии » ненАдо лго»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, я бы хотел узнать является ли это предложение Сложноподчиненным
Согласно поверью, именно в купальскую полночь ненадо лго зацветал папоротник и раскрывалась земля, делая видимыми скрытые в ней сокровища и клады.
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Пожалуйста, подскажите, возможно ли написание «не надолго» в предложении «Интернет заработал, но это не надолго»? Или же в любом случае только » ненадо лго»? Очень надеюь на ответ службы. Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Раздельное написание вполне возможно (оно подчеркивает отрицание).
Ответ справочной службы русского языка
О выражении Кто последний? см. также ответ на вопрос № 227359.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Недавно услышал такую фразу М.М.Жванецкого:
«Посредственный писатель пишет, словно асфальт кладет: быстро, ровно и ненадо лго».
Скажите, пожалуйста, в цитате последнее слово пишется слитно ( ненадо лго) или раздельно (не надолго). Пожалуйста, аргументируйте ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Пишем слитно, поскольку веских причин для раздельного написания нет.