Поиск ответа
| Вопрос № 306978 |
Добрый день! Нужно ли отделить запятой «В первую очередь» в следующем предложении: «В первую очередь платформа предназначена для помощи в первичном размещении финансовых продуктов, а именно снятие географического барьера для инвестор ов.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после слов в первую очередь не требуется.
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: «США стали крупнейшим инвестор ом» или «США стали крупнейшими инвестор ами»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: США стали крупнейшим инвестор ом.
Здравствуйте! Нужна ваша помощь! Есть 3 варианта предложения, не могу понять, какой удачнее и как вообще следует поступить с пунктуацией. 1. Но как инвестор ам оценивать заявления о том, что это проект не команды Иванова, как скрытую перегруппировку или что-то еще — сейчас абсолютно непонятно. 2. Но сейчас абсолютно непонятно, как инвестор ам оценивать — как скрытую перегруппировку или что-то еще — заявления о том, что это проект не команды Иванова. 3. Но как инвестор ам оценивать заявления о том, что это проект не команды Иванова: как скрытую перегруппировку или что-то еще — сейчас абсолютно непонятно. Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не требуются: В идеале в будущем рассчитываю привлечь внимание серьезных инвестор ов и крупных игроков на рынке.
Такой вопрос возник. Преложение:Все вновь присоединившиеся к проекту инвестор ы могут получить бонус от компании. Здесь есть причастный оборот. Но какое слово будет определяемым: все или инвестор ы? И если » инвестор ы», то как быть со словом «все»? Причастный оборот в таком случае не разделяет словосочетание «все инвестор ы» и не выделяется запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В одном из сборников по подготовке к экзаменам для старшеклассников утверждают, что для слова инвЕстиция нет проверяемого слова. Действительно ли это так? Действительно ли слово инвЕстор не может быть проверочным для вышеназванного? И как это можно объяснить?
Ответ справочной службы русского языка
Проверка слова инвестиция словом инвестор дает корректный результат.
Грамота, дорогая, подскажи, надо ли название этого документа брать в тексте в кавычки? Порядок рассмотрения обращений инвестор ов и заключения соглашений о реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым. В официальных документах наблюдаю, что пишут просто с прописной первое слово, без кавычек, и шпарят дальше, например: На сегодня в рамках Порядка рассмотрения обращений инвестор ов и заключения соглашений о реализации. Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! При росте риска инвестиций инвестор у могут предложить более высокую норму прибыли, однако риск потери инвестируемых денег безусловно увеличивается – и это закономерный процесс. Правильно ли в этом предложении расставлены знаки препинания? Или же «однако» является вводным словом и перед «и это» нужно поставить запятую, а не тире?
Ответ справочной службы русского языка
Вводным является слово безусловно, поэтому корректная пунктуация: При росте риска инвестиций инвестор у могут предложить более высокую норму прибыли, однако риск потери инвестируемых денег, безусловно, увеличивается – и это закономерный процесс.
Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова «с одной стороны»? Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестор а до тех пор, пока он в игре
Ответ справочной службы русского языка
Вводные слова с одной стороны обособляются. Слова до тех пор в этом предложении лишние. Верно: Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится, с одной стороны, более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестор а, пока он в игре.
Дорогая Грамота! Нужна ли тут запятая? Согласно условиям инвестиционного договора(,) инвестор обязуется ежеквартально предоставлять отчетность о реализации проекта. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятую можно поставить (но необязательно).
Ответ справочной службы русского языка
Правильная форма именительного падежа мн. числа: инвестор ы.
Верно ли написано предложение?
«Вы узнаете, о чём же молчат инвестор ы, и усвоите алгоритм назначения встреч с ними.»
Ответ справочной службы русского языка
На наш взгляд, лишняя частица ЖЕ.
Скажите, в каком места правильно ставить ударение в слове » инвестор ов» (мн. ч, род. падеж)
Ответ справочной службы русского языка
Ударение остается на корне: инв е сторов.
Скажите, пожалуйста, как правильно звучат и пишутся слова » инвестор «, «вексель» и «векселедержатель» во множественном числе?
Ответ справочной службы русского языка
Более 100000 инвестор ов пришло( или пришли? ) на рынок.
Ответ справочной службы русского языка
Возможна форма как единственного, так и множественного числа сказуемого.
Поиск ответа
| Вопрос № 306978 |
Добрый день! Нужно ли отделить запятой «В первую очередь» в следующем предложении: «В первую очередь платформа предназначена для помощи в первичном размещении финансовых продуктов, а именно снятие географического барьера для инвесто ров.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после слов в первую очередь не требуется.
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: «США стали крупнейшим инвесто ром» или «США стали крупнейшими инвесто рами»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: США стали крупнейшим инвесто ром.
Здравствуйте! Нужна ваша помощь! Есть 3 варианта предложения, не могу понять, какой удачнее и как вообще следует поступить с пунктуацией. 1. Но как инвесто рам оценивать заявления о том, что это проект не команды Иванова, как скрытую перегруппировку или что-то еще — сейчас абсолютно непонятно. 2. Но сейчас абсолютно непонятно, как инвесто рам оценивать — как скрытую перегруппировку или что-то еще — заявления о том, что это проект не команды Иванова. 3. Но как инвесто рам оценивать заявления о том, что это проект не команды Иванова: как скрытую перегруппировку или что-то еще — сейчас абсолютно непонятно. Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не требуются: В идеале в будущем рассчитываю привлечь внимание серьезных инвесто ров и крупных игроков на рынке.
Такой вопрос возник. Преложение:Все вновь присоединившиеся к проекту инвесто ры могут получить бонус от компании. Здесь есть причастный оборот. Но какое слово будет определяемым: все или инвесто ры? И если » инвесто ры», то как быть со словом «все»? Причастный оборот в таком случае не разделяет словосочетание «все инвесто ры» и не выделяется запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В одном из сборников по подготовке к экзаменам для старшеклассников утверждают, что для слова инвЕстиция нет проверяемого слова. Действительно ли это так? Действительно ли слово инвЕсто р не может быть проверочным для вышеназванного? И как это можно объяснить?
Ответ справочной службы русского языка
Проверка слова инвестиция словом инвесто р дает корректный результат.
Грамота, дорогая, подскажи, надо ли название этого документа брать в тексте в кавычки? Порядок рассмотрения обращений инвесто ров и заключения соглашений о реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым. В официальных документах наблюдаю, что пишут просто с прописной первое слово, без кавычек, и шпарят дальше, например: На сегодня в рамках Порядка рассмотрения обращений инвесто ров и заключения соглашений о реализации. Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! При росте риска инвестиций инвесто ру могут предложить более высокую норму прибыли, однако риск потери инвестируемых денег безусловно увеличивается – и это закономерный процесс. Правильно ли в этом предложении расставлены знаки препинания? Или же «однако» является вводным словом и перед «и это» нужно поставить запятую, а не тире?
Ответ справочной службы русского языка
Вводным является слово безусловно, поэтому корректная пунктуация: При росте риска инвестиций инвесто ру могут предложить более высокую норму прибыли, однако риск потери инвестируемых денег, безусловно, увеличивается – и это закономерный процесс.
Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова «с одной стороны»? Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвесто ра до тех пор, пока он в игре
Ответ справочной службы русского языка
Вводные слова с одной стороны обособляются. Слова до тех пор в этом предложении лишние. Верно: Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится, с одной стороны, более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвесто ра, пока он в игре.
Дорогая Грамота! Нужна ли тут запятая? Согласно условиям инвестиционного договора(,) инвесто р обязуется ежеквартально предоставлять отчетность о реализации проекта. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятую можно поставить (но необязательно).
Ответ справочной службы русского языка
Правильная форма именительного падежа мн. числа: инвесто ры.
Верно ли написано предложение?
«Вы узнаете, о чём же молчат инвесто ры, и усвоите алгоритм назначения встреч с ними.»
Ответ справочной службы русского языка
На наш взгляд, лишняя частица ЖЕ.
Скажите, в каком места правильно ставить ударение в слове » инвесто ров» (мн. ч, род. падеж)
Ответ справочной службы русского языка
Ударение остается на корне: инв е сторов.
Скажите, пожалуйста, как правильно звучат и пишутся слова » инвесто р», «вексель» и «векселедержатель» во множественном числе?
Ответ справочной службы русского языка
Более 100000 инвесто ров пришло( или пришли? ) на рынок.
Ответ справочной службы русского языка
Возможна форма как единственного, так и множественного числа сказуемого.
Поиск ответа
| Вопрос № 302512 |
Ответ справочной службы русского языка
Возможно употребление глагола инвестировать без указания на то, что инвестируется.
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста. Возникло сомнение относительно постановки запятой в слогане:
«Узнайте из первых рук, во что инвестировать «.
Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужен ли предлог «в» в фразе «проинвестируют активное использование сервиса»? Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректное управление: инвестировать что-либо во что-либо. Предлог нужен.
Можно ли так сказать:»В переходный период многие предприятия не могут вести поступательное развитие и вкладывание инвестиций в производство»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Подскажите, как правильно?
инвестировать средства в строительство детсадов
или
инвестировать в строительство детсадов
вроде инвестировать уже включает в себя «вкладывать средства»
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта будут корректными.
Скажите, пожалуйста, надо ли кавычить сочетание «два в одном» в предложении: «Некоторые посетители выставки стремились соединить («)два в одном(«): пробрести жилье и инвестировать средства»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Использовать кавычки в этом случае нет необходимости.
подскажите, пожалуйста, с каким глаголом сочетается сущ. «инвестиции»: вкладывать, делать, осуществлять?
спасибо
Ответ справочной службы русского языка
1.Как правильно:
Инвестировать в недвижимость,
Инвестировать недвижимость?
2. Нужно ли ставить точку в конце данного предложения:
Он произнес: «Можно я приду завтра?».
Ответ справочной службы русского языка
1. Вкладывать средства в недвижимость = инвестировать в недвижимость.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно ли выражение » инвестировать деньги» или слово деньги здесь уже лишнее?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание избыточно, правильно: _ инвестировать _.
Корректно ли выражение «инвесторы в элитную недвижимость»? Глагол инвестировать требует вин. падежа с предлогом, а вот существительное с этим предлогом меня смущает. Может, правильнее инвесторы недвижимости?
Ответ справочной службы русского языка
Второй вариант (без предлога) корректен.
Поиск ответа
| Вопрос № 293663 |
Ответ справочной службы русского языка
Разница в том, что приставки пред. и под. русские, а приставка пост. иноязычная. Буква ы вместо и пишется только после русских приставок, кончающихся на согласный (кроме приставок сверх— и меж-). После иноязычных приставок и сохраняется: гиперинфляция, дезинформация, дезинтеграция, контригра, постимпрессионизм, постинфарктный (ср. предынфарктный).
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: «прединвестиционный» или «пред ынвести ционный»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как пишется: предИнвестиционный или пред Ынвести ционный? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: пред Ынвести ционный или предИнвестиционный?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте,
как правильно писать: предИнвестиционное исследование предприятия или предЫинвестиционное исследование предприятия?
Спасибо
С уважением,
Ксения
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание: пред ынвести ци о нный.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется: предИнвестиционный или пред Ынвести ционный?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Почему-то перестала получать ответы на вопосы.
Скажите, как правильно: предИнвестиционный или пре Ынвести ционный?
И еще один вопрос: не обращать вниманиЯ или не обращать вниманиЕ?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _пред ынвести ционный_. Написание с И – ошибка (хоть и весьма частотная).
Скижите,пожалуйста, как правильно писать слово прединвестиционный? ПО правилу нужно писать через Ы, а написать почему-то хочется через И. Пожалуйста, помогите. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание через _ы_: _пред ынвести ционный_.
как правильно написать слово «предИнвестиционный» или «пред Ынвести ционный»? и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно следует писать «пред Ынвести ционный» или «предИнвестиционный»? По правилам вроде как через «ы» («предыстория», например), но во многих официальных документах (РАО «ЕЭС России», например) через «и». Возможно существуют какие-либо исключения? Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _пред ынвести ционный_. После приставки _пред-_ вместо _и_ пишется _ы_.
Поиск ответа
| Вопрос № 306204 |
Как правильно: инвестиции составили более 7,2 миллиардОВ рублей или инвестиции составили более 7,2 миллиардА рублей.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как правильно писать медиа() инвестиции : слитно, через дефис, раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, какое управление необходимо использовать со словом _ инвестиции _ в следующем случае: 1) управлять инвестициями в развитиЕ бизнеса или 2) управлять инвестициями в развитиИ бизнеса?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Тире ставится в заголовках, представляющих собой неполные безглагольные предложения.
подскажите, пожалуйста, с каким глаголом сочетается сущ. » инвестиции «: вкладывать, делать, осуществлять?
спасибо
Ответ справочной службы русского языка
и еще 1 вопрос. Мне дали на правку статью ИНВЕСТИЦИИ УШЛИ В ИНТЕРНЕТ. И слово УШЛИ автор не закавычил. Я считаю, что здесь кавычки обязательны, т.е. Инвестиции «ушли» в интернет. Права ли я? Спасибо большие, уважаемые Умницы и Умники! Елена, Беларусь.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Как верно: получить доход на свои инвестиции или получить доход со своих инвестиций?
Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Андрей Александрович, благодарим Вас за ценное дополнение к ответу.
Подскажите пожалуйста, корректна ли фраза «Инвестиционный фонд является рискованным»?
Ответ справочной службы русского языка
Помогите разобраться с вводными выражениями, совсем запуталась. Вот примеры предложений. Спасибо
1) При этом (,) темпы роста импорта из стран дальнего зарубежья продолжают превышать темпы роста экспорта – 142,1% и 121,1%(,)соответственно(,) к январю-сентябрю 2006 года.
2) Рост импорта металлов обусловлен поставками алюминия, в основном (,) из Польши и Китая.
3) В частности(,)прямые иностранные инвестиции составили.
Ответ справочной службы русского языка
1. Все указанные запятые не требуются. 2. Указанная запятая не нужна. 3. Указанная запятая нужна.
корректно ли использование существительного » инвестиции » в единственном числе?
Ответ справочной службы русского языка
Слово _инвестиция_ в ед. ч. существует.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _ожидает новых инвестиций_. См. ответ № 192029.