Возражения на частную жалобу
Для чего нужны возражения на частную жалобу? Суд разрешает гражданское дело на основе состязательности сторон. Это означает, что стороны равны и каждая предоставляет доказательства, обосновывает свои доводы и правовую позицию. Поэтому на вопрос, имеет ли значение возражения на частную жалобу, юристы ответят утвердительно. В каждом деле следует максимально использовать предоставленные процессуальные права и возможности. Поэтому в этой публикации рассмотрим, как правильно оформить и подать возражения на частную жалобу. Скачивайте образец, задавайте вопросы юристам.
Суд выносит не только решения, но и определения. Решение суд выносит после рассмотрения дела по существу. А определение — при решении процессуальных вопросов. Но иногда определением суд может прекратить производство по делу, приостановить его рассмотрение и т.п. Участник дела вправе обжаловать такое определение в вышестоящий суд. Ведь иногда вступление такого документа в силу может повлечь невозможность дальнейшего движения дела или обращения в суд вновь.
Для обжалования определения составляется частная жалоба. В случае принятия частной жалобы суд выполняет требования статьи 325 ГПК РФ. А именно: копия частной жалобы направляется лицам, участвующим в деле. Участники процесса имеют право представить свои возражения на такую жалобу. Возражения подаются, если заявитель полностью согласен с определением суда. Когда он не согласен полностью или в части, составляется частная жалоба.
Составление возражений на частную жалобу
Перед составлением возражений внимательно ознакомьтесь с текстом частной жалобы. Возражение должно опровергать доводы жалобы и содержать суждения о ее необоснованности. Рекомендуется составлять возражение, когда есть вероятность отмены определения суда, чтобы поддержать его доводы. При подготовке возражений следует учесть общие требования к таким документам.
Возражение на частную жалобу адресуется в суд апелляционной инстанции. В шапке необходимо указать данные заявителя и свой адрес. Необходимо указать наименование документа: Возражение на частную жалобу. В тексте укажите с какими доводами частной жалобы вы не согласны и почему. Приведите свое обоснование спорных позиций. В конце поставьте дату и подпись.
Копию возражение необходимо направить участникам дела. А доказательства направления (вручения) — представить в суд. В противном случае суд может не принять доводы возражения. Гражданский процессуальный кодекс допускает приложить дополнительные доказательства, подтверждающие возражение на частную жалобу.
Госпошлину за подачу возражений заявитель не оплачивает.
Возражения на частную жалобу, хоть и адресуются на имя апелляционной инстанции, подаются через суд первой инстанции. В принципе, при пропуске установленного судом срока допускается направление их в суд апелляционной инстанции.
Примерная форма возражения на частную жалобу на определение суда о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения (гражданский процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)
ГАРАНТ:
Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ГПК РФ
В [ наименование суда общей юрисдикции ]
От [ процессуальное положение по делу, наименование/Ф. И. О. ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]
Лица, участвующие в деле:
[ процессуальное положение по делу ]: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]
[ процессуальное положение по делу ]: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]
Возражение на частную жалобу
на определение суда о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения
(гражданский процесс)
[ Число, месяц, год ] [ наименование/Ф. И. О. истца ] обратилось к [ наименование/Ф. И. О. ответчика ] с исковым заявлением о [ указать требования истца ].
[ Число, месяц, год ] [ процессуальное положение по делу, наименование/Ф. И. О. ] была подана частная жалоба на определение [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ], в которой [ изложить позицию подателя частной жалобы ]. С такой позицией [ я/наименование подателя возражения ] не согласен(но), поскольку [ изложить позицию подателя возражения ].
Таким образом, доводы [ процессуальное положение по делу, наименование/Ф. И. О. ] несостоятельны и не могут являться основанием для отмены определения [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ].
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь нормами ГПК РФ, прошу:
1. В удовлетворении частной жалобы [ процессуальное положение по делу, наименование/Ф. И. О. ] отказать.
1. Документы, подтверждающие возражения относительно частной жалобы.
2. Копии возражения на частную жалобу в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.
3. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание возражения.
[ должность, подпись, инициалы, фамилия/подпись, инициалы, фамилия ]
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Примерная форма возражения на частную жалобу на определение суда о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения (гражданский процесс)
Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.
Образец возражения на апелляционную жалобу на решение суда по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения
В судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Адрес регистрации: АДРЕС 1
в лице представителя по доверенности — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П.
Адрес для корреспонденции: 443086, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619
Адрес регистрации: АДРЕС 2
Адрес проживания: АДРЕС 3
на апелляционную жалобу
Решением Железнодорожного районного суда от 05.06.2019 по делу № в удовлетворении искового заявления ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения было отказано.
ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным, в обоснование своих требований указав, что после смерти отца ФИО3 он вступил в права наследования на квартиру по адресу: АДРЕС2, но продолжал проживать с мамой, ФИО4, по адресу:АДРЕС4. После смерти отца ключи от наследственной квартиры оказались у его тетки ФИО5 На просьбу вернуть ключи, она сказала, что ключи нужны ей, чтобы присматривать за квартирой. После вступления в права наследования, он просил у ФИО5 ключи, чтобы зарегистрироваться в квартире, но она сказала, что сама его зарегистрирует, что и выполнила. Весной 2017 года ФИО5 предложила сделать небольшой ремонт, чтобы квартиру можно было сдавать. Поскольку у него не было денег, ФИО5 предложила сделать ремонт за свой счет, после чего сдаст квартиру квартиранта, а деньги, полученные от них, они будут делить поровну, на что он согласился. В июне 2017 ФИО5 сказала, что квартиру надо переоформить на ее дочь ФИО1 (ответчик), т.к. это облегчит общение с квартирантами, а кроме того, ее дочь сказала, что только на таких условиях она согласна делать ремонт. Он, ФИО2, согласился на эти условия. Договор купли-продажи был подписан 07.06.2017 в МФЦ. На сделку они ездили втроем: он, ФИО5 и ФИО1. Договор он подписал в здании МФЦ, якобы не читая. Спустя некоторое время он попросил у ответчика половину суммы, полученной от сдачи жилья квартирантам, на что она пояснила, что у нее долги по трем кредитным договорам, поэтому деньги начнет отдавать после погашения кредитов. Он сказал, что квартира – память от отца. Тогда ответчик ответила, что у нее есть свидетели, которые все подтвердят и передачу денег и то, что он был в адеквате. Он якобы не сразу понял смысл сказанного ответчиком. С 2000 года он является инвалидом 2 группы в связи с наличием психического заболевания, периодически проходит курс лечения в Самарском психоневрологическом диспансере. В начале июня 2017 года он проходил очередной курс лечения, от которого он всегда находится в полусонном, заторможенном состоянии, когда не способен понимать значение своих действий. Его тетка ФИО5, достоверно зная об этом, легко уговорила его продать квартиру ее дочери. Денежных средств за проданную квартиру он не получил и лишился единственного жилья. Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС4, заключенный 07.06.2019 между ним и ФИО1 истребовать квартиру из чужого незаконного владения.
С доводами апелляционной жалобы не согласен, считаю решение Железнодорожного районного суда полностью законным и обоснованным по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Поэтому сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, является оспоримой.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы, касающиеся того, что истец имеет психическое заболевание и поэтому не может понять, когда его право нарушено и что представитель истца узнала о нарушении прав ФИО2 только в августе 2018 г. в ходе беседы с ФИО7, не имеют значение для дела. Срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда о нарушении своих прав узнало разумное, добросовестное и психически здоровое лицо, то есть от психического состояния истца срок исковой давности не зависит.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, который исчисляется с момента заключения договора купли-продажи квартиры, то есть с 07.06.2017 г.
Ответчик ФИО1 и свидетель ФИО5 проживают отдельно от истца ФИО2 Они не были в курсе того, что он периодически проходит лечение в Самарском психоневрологическом диспансере продолжительностью 2 недели. О том, что истец состоит на учете в психоневрологическом диспансере, они узнали только после совершения сделки, когда им позвонили из диспансера. У ответчика не было никаких оснований полагать, что истец страдает психическим заболеванием: он адекватно вел себя при встрече, работал, ухаживал за больной матерью. Ответчик не знал и не мог знать, когда именно истец проходит курс лечения, чтобы, со слов истца, заставить его подписать договор в невменяемом состоянии. Данная информация является врачебной тайной.
Представитель истца в апелляционной жалобе указывает: “трудно поверить в то, что человек способен добровольно продать единственное жилье и откажется переселиться из ветхого и убогого коммунального жилья в изолированную квартиру со всеми удобствами. А суде поверил … свидетелю Атамновой В.Ф., которая 07 июня 2017 года сведала бездомным не только племянника ФИО2, но и собственную сестру ФИО4, являющуюся также инвалидом 2 группы (психическое расстройство)”. Данный довод не соответствует обстоятельствам дела.
Ответчик не действовал недобросовестно и не нарушал прав истца. Истец высказывал свое намерения продать квартиру задолго до сделки, при личных встречах еще до момента смерти отца. Позже, в июле 2018 года, истец сообщал, что он купил дом в Красном Яру и собирается жениться. Никаких сомнений в адекватности истца у нее не возникало. Дом был приобретен истцом на деньги, полученные в результате продажи квартиры. При этом о своем недовольстве сделкой он не сообщал, в конфликты с ответчиком по этому поводу не вступал.
Таким образом, ответчик действовал добросовестно и не пользовался невменяемостью истца
Представитель истца в апелляционной жалобе также выражает сомнения в законности и обоснованности результатов экспертизы, на основании которой суд пришел к выводу о вменяемости истца на момент совершения сделки.
В обоснование своих доводов представитель истца приводит слова лечащего врача истца ФИО7 о том, что во время лечения истец не был способен понимать значение своих действий и руководствоваться ими. Однако в суде первой инстанции результаты экспертизы не были оспорены истцом, ФИО7 в качестве свидетеля не допрашивался. Представитель истца также указывает на то, что на результаты экспертизы повлияли показания свидетеля ФИО5 и объяснения ответчика ФИО1
Фактически, в жалобе истец требует признать недействительными результаты судебной экспертизы. При этом в суде первой инстанции такие требования не были заявлены
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Таким образом, доводы представителя истца о незаконности и необоснованности результатов экспертизы не имеют значения для дела.
Представитель истца также заявляет о том, что свидетель ФИО5 является заинтересованным лицом, поэтому ее показания не могут быть приняты во внимание.
В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из положений закона, свидетель может являться родственником сторон и заинтересованным лицом, и это должно быть учтено судом. Однако суд не должен признавать показания свидетеля не соответствующими действительности лишь на этом основании. Показания свидетеля должны быть сравнены с другими доказательствами в совокупности. Показания свидетеля ФИО5 не противоречат иным доказательствам по делу, оснований не доверять им у суда не было.
Таким образом, суд обоснованно принял во внимание и учел показания свидетеля ФИО5
Исходя из вышеизложенного, решение Железнодорожного районного суда от 05.06.2019 г. является полностью законным и обоснованным.
В соответствии с п.1 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.334 ГПК РФ,
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 05.06.2019 г. оставить без и зменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Приложение: копия доверенности на представителя
Частная жалоба на определение суда
Частная жалоба на определение суда используется для инициации пересмотра в апелляционном суде отдельных случаев. Само по себе определение, вынесенное в суде первой инстанции, регулирует решение промежуточных процессуальных вопросов, не связанных напрямую с рассмотрением дела по сути, но при этом могущее повлиять на исход дела. И хотя речь идет не об апелляции, но требования к частной жалобе также строги, и выставляются в гражданско-процессуальном законодательстве.
Случаи, когда возможна подача частной жалобы
Когда суд, рассматривающий дело в рамках первой инстанции, определенные процессуальные моменты решает, вынося определение, его можно обжаловать. Но для этого должно соблюдаться два основных условия :
Лицо, изъявившее желание обжаловать определение, должно уложиться в отведенный для этого срок, а именно, в пятнадцать дней. Но в ГПК РФ могут устанавливаться и другие сроки, о чем прямо должно быть написано в статье. Тогда применяется уже срок из статьи для обжалования решения суда.
Составление и подача частной жалобы
В частной жалобе обязательно отображаются следующие данные :
Если что-то не будет учтено, тогда такая жалоба не будет принята к рассмотрению. Но кроме формальных требований нужно еще и правильно обосновать причину, по которой суд должен отменить принятое определение. Лучшим выходом для составления частной жалобы будет нанять адвоката, который справится со всеми требованиями. Подавая жалобу, нужно руководствоваться принципом подсудности.
Рассмотрение жалобы
Есть некоторые особенности, с которыми рассматривается частная жалоба на определение суда. Если все формальные требования, выставляемые к жалобе законом, были соблюдены, тогда получивший ее суд извещает всех заинтересованных лиц, а также назначает разумный срок для предоставления ими своих возражений на жалобу. В ГПК выделена категория дел, жалобы по которым рассматриваются без извещения остальных участников. Сами сроки, за которые жалобу необходимо рассмотреть, совпадают со сроками, указанными для апелляционного пересмотра.
По итогам рассмотрения частной жалобы суд также выносит определение. В законную силу оно вступает сразу же, как было вынесено. В случаях с частными жалобами дело обычно касается какого-то определенного процессуального момента, решение которого не требует длительного времени, поэтому и пересмотр тоже происходит быстро. Тут важно соблюдать все требования и привести нужные доводы, чтобы быстро убедить судью в своей правоте.
Частная жалоба на определение суда – как было ранее?
Следует отметить, что существующая сегодня процедура рассмотрения частных жалоб до 2014 года была немного другой. В частности, основная масса жалоб на определения рассматривались без извещения фигурантов дела. И хотя сейчас большинство таких дел так же рассматриваются судами без участников процесса, количество видов определений, на какие подана жалоба, которая, в свою очередь, должна рассматриваться с участием сторон (с их обязательным извещением), возросло.
Так, раньше без уведомления истца, ответчика, иных лиц судья не мог рассмотреть жалобы на определения о:
Такая процедура, не предусматривающая вызов сторон дела, позволяла осуществить защиту публичных интересов, связанных с более быстрым рассмотрением гражданских дел. Вместе с тем страдали частные интересы, так как участники судопроизводства желали выразить свое мнение и доводы по поводу поданной жалобы, но не могли этого делать. Причиной тому было то, что в ранее действовавшем ГПК отсутствовала обязанность суда по извещению сторон производства о поданной частной жалобе, а потому определение о ее рассмотрении становилось зачастую полной неожиданностью для участников.
Изменения в ГПК
Итак, все вышеперечисленные недостатки были отмечены Конституционным судом, который рекомендовал законодателю внести соответствующие изменения в ГПК. Законодательными органами такие поправки были внесены. Теперь при получении частной жалобы суд обязан:
1. Известить сторон о получении жалобы.
2. Направить им копию этого документа.
3. Направить им копии приложения к жалобе.
4. Предоставить им возможность для дачи пояснений, возражений, дав для этого разумный срок.
То есть, сегодняшний порядок рассмотрения частных жалоб дает сторонам полномочия не только по ознакомлению с ее содержанием, но и, вообще, возможность знать о ее подаче оппонентами.
Важным моментом является и расширение списка определений, жалоба на которые рассматривается с обязательным извещением сторон. Это:
Более того, этот перечень определений не является исчерпывающим. В тех случаях, когда судья решит, что присутствие сторон при рассмотрении частной жалобы является необходимым для качественного и объективного разрешения вопроса, он вправе вызвать их на судебный процесс.
Адвокат Мурзакова Екатерина Михайловна предлагает свою квалифицированную помощь, а также непосредственное участие в решении вопросов, связанных с подачей частных жалоб на определение суда, с подготовкой возражений на доводы, приведенные в таких жалобах, а также по многим другим вопросам гражданско-правового и процессуального характера.
Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам
Исковые заявления
Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры
Исковое заявление об изменении размера алиментов
Заявления
| Заявление на выдачу (высылку) документов и их копий |
| Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу |
| Заявление о возврате апелляционной жалобы |
| Заявление о возврате кассационной жалобы |
| Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя |
| Заявление о возобновлении исполнительного производства |
| Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока |
| Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению |
| Заявление о восстановлении утраченного судебного производства |
| Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица |
| Заявление о выдаче дела для ознакомления |
| Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа |
| Заявление о выдаче исполнительного листа (гражданские дела) |
| Заявление о выдаче исполнительного листа (уголовные дела) |
| Заявление о выдаче нескольких исполнительных листов |
| Заявление о вынесении дополнительного решения |
| Заявление о направлении исполнительного листа для исполнения |
| Заявление о пересмотре судебного постановления, вынесенного судом краевого(областного) звена, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам |
| Заявление о повороте исполнения решения суда |
| Заявление о подложности доказательств и истребовании оригиналов документов |
| Заявление о предоставлении свидании с (подсудимым) осужденным, содержащимся под стражей |
| Заявление о прекращении исполнительного производства |
| Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим |
| Заявление о признании гражданина дееcпособным |
| Заявление о признании гражданина недееспособным |
| Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным |
| Заявление о признании заключения эксперта незаконным |
| Заявление о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным |
| Заявление о приостановлении исполнительного производства |
| Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок |
| Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок |
| Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения |
| Заявление о разъяснении решения суда |
| Заявление о частичном отказе от исковых требований |
| Заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении |
| Заявление об обеспечении доказательств |
| Заявление об обеспечении иска |
| Заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя |
| Заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Заявление об оспаривании нормативного правового акта субъекта Российской Федерации |
| Заявление об оспаривании отказа в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, связанных с государственной тайной |
| Заявление об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъекта Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ |
| Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, связанных с государственной тайной |
| Заявление об оспаривании решения о назначении опекуна |
| Заявление об отводе (административные дела) |
| Заявление об отводе (гражданские дела) |
| Заявление об отводе (уголовные дела) |
| Заявление об отказе от дачи показаний |
| Заявление об отказе от иска |
Заявление об отмене судебного приказа
Ходатайства
| Ходатайство о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, существенных для дела |
| Ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца |
| Ходатайство о выделении искового требования в отдельное производство |
| Ходатайство о вызова свидетелей (административные дела) |
| Ходатайство о вызова свидетелей (уголовные дела) |
| Ходатайство о вызове свидетелей (гражданские дела) |
| Ходатайство о замене стороны правопреемником |
| Ходатайство о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении при применении принудительных мер медицинского характера |
| Ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы |
| Ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств |
| Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы |
| Ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины |
| Ходатайство о привлечении соответчика |
| Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда / иностранного третейского суда (арбитража) |
| Ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора |
| Ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя |
| Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле (гражданские дела) |
| Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, участвующего в деле (административные дела) |
| Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, участвующей в деле (уголовные дела) |
| Ходатайство о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам, в случае ухудшения материального положения осужденного |
| Ходатайство о снятии судимости |
| Ходатайство о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства |
| Ходатайство о соединении исковых требований в одно производство |
| Ходатайство об истребовании доказательств (административные дела) |
| Ходатайство об истребовании доказательств (гражданские дела) |
| Ходатайство об истребовании доказательств (уголовные дела) |
| Ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора |
| Ходатайство об отложении судебного заседания (административные дела) |
| Ходатайство об отложении судебного заседания (гражданские дела) |
| Ходатайство об отложении судебного заседания (уголовные дела) |
| Ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью подготовки мирового соглашения |
| Ходатайство об отсрочке исполнения приговора |
| Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины |
Жалобы
| Апелляционная жалоба на заочное решение суда |
| Апелляционная жалоба на приговор или иное итоговое решение Приморского краевого суда по уголовному делу |
| Апелляционная жалоба на промежуточное судебное решение Приморского краевого суда по уголовному делу |
| Апелляционная жалоба на решение о выселении из специализированного жилого помещения |
| Апелляционная жалоба на решение по гражданскому делу, рассмотренную Приморским краевым судом |
| Апелляционная жалоба на решение суда об отказе в признании договора приватизации недействительным |
| Апелляционная жалоба по гражданскому делу (районный/городской суд) |
| Апелляционная жалоба по уголовному делу (районный/городской суд) |
| Жалоба на вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении, которое было вынесено мировым судьей |
| Жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное районным судом |
| Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела |
| Жалоба на отказ в совершении нотариальных действий |
| Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное районным судом |
| Жалоба на решение по делу об административном правонарушении |
| Жалоба на решение районного суда по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое было вынесено мировым судьей |
| Жалоба на решение районного суда по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое было вынесено не судебным органом (должностным лицом) |
| Жалоба на решение районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которое было вынесено мировым судьей |
| Жалоба на решение районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которое было вынесено не судебным органом (должностным лицом) |
| Кассационная жалоба на апелляционное определение Приморского краевого суда по гражданским делам |
| Кассационная жалоба на апелляционные определения (постановления) Приморского краевого суда по уголовному делу |
| Кассационная жалоба на вступившее в законную силу судебный приказ, решение(определение) районного суда или мирового судьи |
| Кассационная жалоба на приговор (постановление) мирового судьи по уголовному делу |
| Кассационная жалоба на промежуточные судебные решения Приморского краевого суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу |
| Кассационная жалоба на судебное постановление по уголовному делу, рассмотренное районным судом |
| Кассационная жалоба на судебное решение по гражданскому делу (районный/городской суд) |
| Частная жалоба на определение мирового судьи о прекращении производства по делу |
| Частная жалоба на определение о немедленном исполнении решения |
| Частная жалоба на определение о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения |
| Частная жалоба на определение о приостановлении (прекращении) исполнительного производства |
| Частная жалоба на определение об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда |
| Частная жалоба на определение об отказе в принятии требований, частично подведомственных арбитражному суду |
| Частная жалоба на определение Приморского краевого суда по гражданскому делу |
| Частная жалоба на определение суда о восстановлении пропущенного срока |
| Частная жалоба на определение суда о приостановлении производства по делу |
| Частная жалоба на определение суда о присуждении расходов на оплату услуг представителя |
| Частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без движения |
| Частная жалоба на определение суда об отказе в отмене решения третейского суда |
| Частная жалоба на определение суда об отказе в принятии иска |
| Частная жалоба на определение суда об отказе уменьшить судебный штраф |
| Частная жалоба на определение суда по вопросу о распоряжении вещественными доказательствами |
Возражения
| Возражение на исковое заявление |
| Возражения относительно признания решения иностранного суда /иностранного третейского суда (арбитража) |
| Письменные объяснения по делу |
Иные обращения
| Жалоба на бездействие работников суда (непредоставление информации по запросу в устной форме) |
| Жалоба на бездействие работников суда (нерассмотрение или несвоевременное рассмотрение поступивших от участников судом производства обращений) |
| Жалоба на запрет судьей участникам судопроизводства или иным лицам вести аудиозапись заседания |
| Жалоба на недостатки работы официального сайта суда |
| Жалоба на некорректное обращение судьи или сотрудника аппарата суда |
| Жалоба на ненадлежащее размещение информации в помещениях суда |
| Жалоба на непредоставление или несвоевременное предоставление информации о деятельности суда по запросу |
| Жалоба на несоблюдение судьей назначенного времени заседания |
| Жалоба на отказ в допуске на открытое судебное заседание |
| Жалоба на отказ в копировании участниками судопроизводства материалов дела |
| Жалоба на отказ в ознакомлении с информацией о деятельности суда, находящейся в архиве |
| Жалоба на отказ в ознакомлении с материалами дела участников судопроизводства |
| Жалоба на отказ сотрудников аппарата суда в принятии каких-либо документов |
| Жалоба на уклонение судьи от вынесения процессуальных актов |
| Запрос о предоставлении информации о деятельности Приморского краевого суда |
| Предложение о деятельности суда |
| Предложения по улучшению работы сайта суда |
Всего комментариев: 16
Добрый день! Обратиться с таким заявлением в суд можно. Для ответа на остальные вопросы, нам необходимо ознакомиться с различными документами. Вы можете позвонить нам и проконсультироваться по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно)
Добрый день! Предоставить доказательства, опровергающие показания свидетеля
Путём мошенничества лицо завладело моей автомашиной. Через две недели от моего имени машина продана и переоформлена в МРЭО ГИБДД на третье лицо без моего ведома подделав договор купли продажи ТС, подпись в нём от моего имени и подпись от моего имени в ПТС. По факту мошенничества по моему заявлению возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении лица которое путём обмана и злоупотребления доверием завладело моим автомобилем. За две недели до переоформления автомашины на третье лицо у мошенника имеются четыре штрафа за нарушения ПДД зафиксированные камерами видеофиксации. Эти четыре нарушения ПДД совершённые им поступили как собственнику автомобиля на моё имя. По нарушениям зафиксированным камерами видеофиксации не действует презумпция невиновности. В связи с чем мне самому придётся доказывать свою невиновном. Кому и куда мне обратиться чтоб административные правонарушения которые я не совершал могли с меня снять. Каков порядок обращения о снятии с меня этих нарушений и штрафов?
Согласно ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Таким образом, Вы можете обжаловать привлечение Вас к административной ответственности в мировой суд по месту нахождения ГИБДД в течение 10 дней, как Вы узнали о наличии у Вас штрафов.
Добрый день, я из Булоруси, бывший супруг должен крупную сумму денег, которую занял у моей семьи, но никаких подтверждающих документов, кроме присутствия при передаче денег нету. Как быть?
Добрый день! Данный вопрос разрешается по законодательству Республики Беларусь.
Человек занял деньги, написал расписку и скрылся. Срок возврата прошёл. Заявление в полиции приняли, сразу рекомендовали писать заявление в суд. В суде сказали, что нужно решение по заявлению от полиции. Что делать в данной ситуации?
Добрый день! Согласно ч.ч.1,3 ст.144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Поэтому в данной ситуации Вам нужно дождаться, пока по Вашему заявлению в полицию примут решение. В противном случае суд будет обязан приостановить разбирательство до принятия этого решения.
Добрый день! Данный вопрос разрешается по законодательству Республики Казахстан, наше адвокатское бюро не уполномочено давать консультации по иностранному законодательству.
Здравствуйте. у нас были проблемы с банком по эпотеке на данный момент все наладилось было мировое соглашение через суд. в связи с такой ситуацией просим эпотечные каникулы банк не против. но нужно подать заявление в суд так как у нас с банком было мировое соглашение. мне нужен образец такого заявления.
Добрый день! В данном случае необходимо заключить с банком соглашение о порядке погашения задолженности и направить его судебному приставу, если уже возбуждено исполнительное производство.
Я, Абдуллоев Фаридун Хабибуллоевич. Гражданин Республики Таджикистан был незаконно депортирован из территории Российской Федерации 27 июля 2019 на 38 лет. Прошу разобраться в моём деле, так как считают запрет необоснованным.
нужен образец возражения на апелляционную жалобу по административному делу