Как написать письмо Ефремову и другим сидельцам
Мэйдэй
Зоя Светова:
Ивану Сафронову, который сейчас в СИЗО «Лефортово», можно и нужно писать. Почему это важно — объясняет Роман Попков (дело не только в психологической поддержке). А вот адреса для отправления.
Адрес: ул. Лефортовский Вал, 5, корп. 2, Москва, 111 020. Сафронову Ивану Ивановичу. 1990 год рождения.
1. Отправить письмо обычной почтой (лучше использовать красный ящик — отправления внутри города)
2. Доехать до СИЗО — там есть свой почтовый ящик, куда можно бросать корреспонденцию
3. Отправить письмо через гугл-форму. Каждый понедельник письма будут печатать, упаковывать в конверты и опускать в почтовый ящик в сизо
Будет хорошо, если в конверт с письмом Ивану вы вложите еще один незаполненный конверт с маркой и пустой лист бумаги. Конверты, марки и бумага — важный расходный материал у арестанта в СИЗО.
Почему Сафронову нужно писать
Следственный изолятор центрального подчинения — таков официальный статус СИЗО «Лефортово», в котором сидит сейчас Иван Сафронов.
Этих изоляторов в России всего семь, два из них в Москве: «Лефортово» и еще один, маленький, на пятнадцать камер, так называемый «Кремлевский централ» расположенный внутри СИЗО «Матросская тишина».
Следственные изоляторы центрального подчинения — изоляторы, принадлежащие спецслужбам. Там сидят обвиняемые в терроризме, госизмене, шпионаже и прочих особо тяжких преступлениях против государства. В «Лефортово», крупнейшем из таких изоляторов, сидели в разное время Василий Блюхер, Александр Солженицын, Владимир Буковский, Эдуард Лимонов, Александр Литвиненко, Салман Радуев, Сергей Скрипаль, Алексей Пичугин, Олег Сенцов.
Большинство централов Москвы — по факту все еще «черные тюрьмы». «Бутырка», «Матросская тишина» (не считая внутреннего «Кремлевского централа), «Пресня» и прочие. Главное достоинство «черного» СИЗО — наличие там мобильных телефонов. В «Лефортово» ни о какой мобильной связи не может быть и речи. Там царит жесточайший режим. Там нет межкамерной связи (так называемых «дорог»). Там зэки вообще годами могут не видеть никого кроме своего сокамерника, следователя и охранников. Даже конвоирование по коридорам организовано так, чтобы арестанты случайно не столкнулись, не увидели друг друга.
В «черных тюрьмах», где воровской мир имеет влияние, администрации по указке следователя труднее давить на заключенного. Иное дело «красное» «Лефортово». Там администрация и следователи находятся в ФСБшном симбиозе. Там подсаживание «разработчиков» и стукачей в камеру — вполне обычное дело.
Вот в таком месте сейчас находится Иван Сафронов.
Если он стойкий человек, то, конечно, выдержит. Но помочь надо. Надо писать письма.
Обычно, чтобы мотивировать людей писать письма заключенному, говорят о том, что это психологически помогает, что это связь с волей. Конечно, помогает. Конечно, связь с волей. Да.
Но есть еще одна, еще более важная причина, чтобы писать письма. Не факт, что арестант все письма получит. Тем более в случае с «Лефотово», его КГБшными традициями и жесточайшей цензурой. Однако администрация эти ваши письма получит точно, она точно будет их видеть. И письма превращаются в инструмент защиты человека.
Когда «хозяин» СИЗО и начальник оперчасти видят поток писем арестанту, они понимают: о человеке помнят, знают, человек любим и популярен на воле. Письма становятся сдерживающим от беспредела, от злоупотреблений фактором. Известного, популярного человека страшнее трогать. Ваши письма защищают.
Как написать письмо дмитриеву
base.memo.ru – общая база данных жертв политических репрессий
stalin.memo.ru – сталинские расстрельные списки (1937–1954)
mos.memo.ru – база «Расстреляны в Москве»
pkk.memo.ru – архив Политического Красного Креста (1918–1922)
«Убиты в Катыни» – книга памяти польских военнопленных – узников Козельского лагеря НКВД (pdf)
«Убиты в Калинине, захоронены в Медном» – книга памяти польских военнопленных – узников Осташковского лагеря НКВД
Том 1 (pdf) Том 2 (pdf) Том 3 (pdf)
histor-ipt-kt.memo.ru – книга памяти Истинно-православной (катакомбной) Церкви (конец 1920-х–1970-е)
cathol.memo.ru – книга памяти Католической Церкви (1918–1980-е)
Партнерские проекты:
openlist.wiki – проект «Открытый список»
Запись на событие
Вы зарегистрированы на событие!
Ежемесячное пожертвование можно оформить на сайте donate.memo.ru
Все операции с платежными картами происходят в соответствии с требованиями Visa International и MasterCard WorldWide. Данные банковской карты передаются только в зашифрованном виде и не сохраняются. По любым вопросам, связанным с переводом, вы можете написать нам на donate@memo.ru
ДЛЯ ПЕРЕВОДА В РУБЛЯХ
Просим в графе «назначение платежа» указать «Частное целевое пожертвование для уставной деятельности организации».
Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“».
Сокращенное название – Международный Мемориал
ИНН: 7707085308
КПП: 770701001
ОГРН: 1027700433771
ОКПО: 00005888
Расчетный счет: 40703810738040100872
Банк: ПАО СБЕРБАНК г. МОСКВА
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
Юридический адрес: 127051, Москва г., Каретный М. пер, дом № 12
Телефон: +7 (495) 650-78-83
Исполнительный директор: Жемкова Елена Борисовна
ДЛЯ ПЕРЕВОДА В ЕВРО И ДОЛЛАРАХ
Просим указать цель перевода как «Частное целевое пожертвование для уставной деятельности организации».
Также просим направить нам письмо (по электронной почте, адрес nipc@memo.ru) на имя нашего Исполнительного директора Елены Жемковой следующего содержания:
Исполнительному директору Международного Мемориала Е. Жемковой
Уважаемая госпожа Жемкова,
Информирую вас о том, что я сделал(а) частное пожертвование в сумме ХXX на уставную деятельность Международного Мемориала.
/Имя и фамилия, дата (не позднее даты отправки перевода)/
Мы предоставим это письмо нашему банку, чтобы получить пожертвование.
FOR TRANSFER IN US DOLLARS
SWIFT code SABRRUMM
SBERBANK (HEAD OFFICE – ALL BRANCHES AND OFFICES IN RUSSIA), MOSCOW, RUSSIA
UL.VAVILOVA 19, MOSCOW 117997, RUSSIA
40703840938040200872
MEMORIAL INTERNATIONAL
MALYI KARETNYI PEREULOK 12, MOSCOW 127051, RUSSIA
Details of Payment
Private target donation for the authorized activities of the organisation
SWIFT code IRVTUS3N
THE BANK OF NEW YORK MELLON, NEW YORK, NY, USA
FOR TRANSFER IN EURO
SWIFT code SABRRUMM
SBERBANK (HEAD OFFICE – ALL BRANCHES AND OFFICES IN RUSSIA), MOSCOW, RUSSIA
UL.VAVILOVA 19, MOSCOW 117997, RUSSIA
40703978538040200872
MEMORIAL INTERNATIONAL
MALYI KARETNYI PEREULOK 12, MOSCOW 127051, RUSSIA
Details of Payment
Private target donation for the authorized activities of the organisation
SWIFT code DEUTDEFF
DEUTSCHE BANK AG. FRANKFURT AM MAIN, GERMANY
Публичная оферта о заключении договора пожертвования
о благотворительном пожертвовании
г. Москва 1 апреля 2017 г.
Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», в лице Исполнительного директора Жемковой Елены Борисовны, действующей на основании Устава, именуемая в дальнейшем «Благополучатель», настоящим предлагает физическим лицам или их представителям, именуемым в дальнейшем «Благотворитель», совместно именуемые «Стороны», заключить Договор о благотворительном пожертвовании на нижеследующих условиях:
1.Общие положения о публичной оферте
1.1. Данное предложение является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса РФ.
1.2. Акцептом настоящей оферты является осуществление Благотворителем перечисления денежных средств на расчётный счёт Благополучателя в качестве благотворительного пожертвования на уставную деятельность Благополучателя. Акцепт данного предложения Благотворителем означает, что последний ознакомился и согласен со всеми условиями настоящего Договора о благотворительном пожертвовании с Благополучателем.
1.4. Текст настоящей оферты может быть изменен Благополучателем без предварительного уведомления и действует со дня, следующего за днём его размещения на Сайте.
1.5. Оферта действует до дня, следующего за днем размещения на Сайте извещения об отмене Оферты. Благополучатель вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
1.6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечёт недействительности всех остальных условий Оферты.
1.7. Принимая условия данного соглашения, Благотворитель подтверждает добровольный и безвозмездный характер пожертвования.
2.Предмет договора
2.1. По настоящему договору Благотворитель в качестве благотворительного пожертвования перечисляет собственные денежные средства на расчётный счёт Благополучателя, а Благополучатель принимает пожертвование и использует на уставные цели.
2.2. Выполнение Благотворителем действий по настоящему договору является пожертвование в соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса РФ.
3.Деятельность Благополучателя
3.1. Целью деятельности Благополучателя в соответствии с Уставом является::
— содействие в построении развитого гражданского общества и демократического правового государства, исключающего возможность возврата к тоталитаризму;
— формирование общественного сознания на основе ценностей демократии и права, преодоление тоталитарных стереотипов и утверждение прав личности в политической практике и общественной жизни;
— восстановление исторической правды и увековечение памяти жертв политических репрессий тоталитарных режимов;
— выявление, обнародование и критическое осмысление информации о нарушениях прав человека тоталитарными режимами в прошлом и прямых и косвенных последствиях этих нарушений в настоящем;
— содействие полной и гласной моральной и юридической реабилитации лиц, подвергшихся политическим репрессиям, принятию государственных и других мер по возмещению нанесенного им ущерба и предоставлению им необходимых социальных благ.
3.2. Благополучатель в своей деятельности не имеет целью извлечение прибыли и направляет все ресурсы на достижение уставных целей. Бухгалтерская отчетность Благополучателя ежегодно проходит аудиторскую проверку. Благополучатель публикует информацию о своей работе, целях и задачах, мероприятиях и результатах на сайте www.memo.ru и в других открытых источниках.
4. Заключение договора
4.1. Акцептовать Оферту и тем самым заключить с Благополучателем Договор вправе только физическое лицо.
4.2. Датой акцепта Оферты и соответственно датой заключения Договора является дата зачисления денежных средств на банковский счёт Благополучателя. Местом заключения Договора считается город Москва Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным в письменной форме.
4.3. Условия Договора определяются Офертой в редакции (с учётом изменений и дополнений), действующей (действующих) на день оформления платёжного распоряжения или день внесения им наличных денег в кассу Благополучателя.
5. Внесение пожертвования
5.1. Благотворитель самостоятельно определяет размер суммы благотворительного пожертвования и перечисляет его Благополучателю любым платёжным методом, указанным на сайте www.memo.ru на условиях настоящего Договора.
5.2. При перечислении пожертвования путём оформления списания с банковского счёта в назначении платежа следует указать «Пожертвование на уставную деятельность».
6. Права и обязанности сторон
6.1. Благополучатель обязуется использовать полученные от Благотворителя по настоящему договору денежные средства строго в соответствии с действующим законодательством РФ и в рамках уставной деятельности.
6.2. Благотворитель даёт разрешение на обработку и хранение персональных данных, используемых Благополучателем исключительно для исполнения указанного договора.
6.3. Благополучатель обязуется не раскрывать третьим лицам личную и контактную информацию Благотворителя без его письменного согласия, за исключением случаев требования данной информации государственными органами, имеющими полномочия требовать такую информацию.
6.4. Полученное от Благотворителя пожертвование, по причине закрытия потребности частично или полностью не израсходованное согласно назначению пожертвования, указанному Благотворителем в платежном поручении, не возвращается Благотворителю, а перераспределяется Благополучателем самостоятельно на другие актуальные программы.
6.5. Благополучатель имеет право извещать Благотворителя о текущих программах с помощью электронных, почтовых и СМС-рассылок, а также с помощью телефонных обзвонов.
6.6. По запросу Благотворителя (в виде электронного или обычного письма) Благополучатель обязан предоставить Благотворителю информацию о сделанных Благотворителем пожертвованиях.
6.7. Благополучатель не несет перед Благотворителем иных обязательств, кроме обязательств, указанных в настоящем Договоре.
7.Прочие условия
7.1. В случае возникновения споров и разногласий между Сторонами по настоящему договору, они будут по возможности разрешаться путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, споры и разногласия могут решаться в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в судебных инстанциях по месту нахождения Благополучателя.
8.Реквизиты сторон
Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»
ИНН: 7707085308
КПП: 770701001
ОГРН: 1027700433771
Адрес:127051, Москва, Малый Каретный переулок, д.12,
Электронный адрес: nipc@memo.ru
Банковские реквизиты:
Международный Мемориал
Расчетный счет: 40703810738040100872
Банк: ПАО СБЕРБАНК г.МОСКВА
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
Открытое письмо за освобождение Юрия Дмитриева из СИЗО
«Новая газета» опубликовала открытое письмо председателю Верховного суда Республики Карелия А. В. Наквасу, подписанное политиками, журналистами, деятелями науки и искусства, с просьбой изменить руководителю Карельского Мемориала Юрию Дмитриеву меру пресечения на любую, не связанную с содержанием под стражей. В СИЗО-1 г. Петрозаводска, где в настоящий момент находится Юрий Дмитриев, выявлены первые случаи заражения коронавирусом.
Уважаемый Анатолий Владимирович!
С нарастающей тревогой мы следим за судьбой историка Юрия Дмитриева. В СИЗО-1 города Петрозаводска, где он содержится уже три года, обнаружены первые случаи заболевания коронавирусом. Вирус распространяется очень быстро, и в закрытых учреждениях этот процесс особенно трудно сдержать. Тревожно за всех людей, оказавшихся в столь опасной ситуации без возможности от нее защититься. Но к случаю Юрия Дмитриева мы просим отнестись с повышенным вниманием. Дмитриев возвратил тысячам людей память об их убитых отцах и дедах – и сейчас все они с волнением следят за его судьбой. Мы уверены, что обвинения, выдвинутые против Юрия Дмитриева, несправедливы и должны быть сняты в ходе судебного разбирательства. Но пусть он дождется решения суда в безопасности. Дмитриеву 64 года, всего два месяца назад он перенес тяжелое простудное заболевание. В случае заражения риск серьезных, возможно смертельных осложнений для него чрезвычайно велик. За изменение меры пресечения Дмитриеву уже поданы две общественные петиции (на платформах Avaaz и Change.org), собравшие в общей сложности около 22 тысяч подписей; свои заявления на этот счет сделали Международная федерация Прав человека (FIDH) и Европейская служба внешних связей.
7 мая 2020 года в Верховном суде республики Карелия состоится заседание, на котором будет рассмотрена апелляция адвоката Юрия Дмитриева В. М. Ануфриева на решение Петрозаводского городского суда о продлении содержания под стражей до 25 июня.
Мы просим сделать все возможное для того, чтобы это решение было отменено и мера пресечения для Юрия Дмитриева была изменена на любую другую, не связанную с содержанием под стражей, до окончательного решения суда по его делу.
Владислав Аксенов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИРИ РАН
Надежда Ажгихина, журналист
Михаил Алдашин, режиссер, аниматор
Николай Александров, журналист
Любовь Аркус, главный редактор журнала «Сеанс», учредитель фонда «Антон тут рядом»
Александр Архангельский, писатель
Юлия Ауг, актриса
Лия Ахеджакова, актриса, народная артистка РФ
Дмитрий Бавильский, писатель
Елена Баевская, переводчик
Гарри Бардин, художник-мультипликатор, режиссер, сценарист
Нуне Барсегян, писатель
Олег Басилашвили, народный артист СССР
Леонид Бахнов, писатель
Нина Брагинская, член инициативной группы «Мемориал» 1987–1988 гг. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник НИУ ВШЭ и профессор НИУ ВШЭ и РГГУ, подписываю от себя лично, не представляя работодателя
Надежда Беленькая, переводчик
Евгений Белянчиков, главный редактор cайта «KareliaNews»
Владимир Бобровников, профессор Высшей школы экономики, департамент истории
Ирина Богатырева, писатель
Татьяна Бонч-Осмоловская, писатель
Алла Боссарт, журналист, писатель
Константин Бронзит, режиссер, аниматор
Ольга Бухина, переводчик
Ольга Варшавер, переводчик
Дмитрий Веденяпин, литератор
Владимир Ведерников, историк, кандидат исторических наук
Сесиль Вессье, историк, политолог, профессор Университета в Ренне (Франция)
Николя Верт, историк (Франция)
Алина Витухновская, писатель
Марина Вишневецкая, писатель
Евгений Волков, доктор исторических наук
Лилия Газизова, поэт
Мария Галина, писатель
Сергей Гандлевский, поэт
Алиса Ганиева, писатель
Александр Гельман, драматург
Алла Гербер, писатель, кинокритик
Анатолий Голубовский, социолог, искусствовед
Катерина Гордеева, журналист
Кристина Горелик, журналист
Филипп Горенштейн, актер
Варвара Горностаева, издатель
Борис Гребенщиков, поэт, композитор, рок-музыкант
Марк Гринберг, переводчик
Наталья Громова, писатель
Ольга Громова, писатель, редактор
Алексей Гусев, кандидат исторических наук
Иван Гусев, главный редактор газеты «Карельская Губерния» и сайта «Губерния Daily», депутат ЗС Республики Карелия от партии «Яблоко»
Наталья Демина, журналист
Сергей Дмитриев, китаист, Институт востоковедения РАН
Антон Долин, кинокритик, главный редактор журнала «Искусство кино»
Вероника Долина, литератор
Олег Дорман, режиссер, сценарист, переводчик
Денис Драгунский, писатель
Ольга Дробот, переводчик
Ирина Ерисанова, литературовед, режиссер, директор Дома-музея Бориса Пастернака в Переделкино
Виктор Есипов, литературовед, поэт
Георгий Ефремов, поэт, переводчик
Андрей Збарский, журналист, издатель
Галина Зверева, доктор исторических наук, профессор
Андрей Звягинцев, режиссер, сценарист
Сергей Зенкин, доктор филологических наук
Игорь Зотов, журналист
Аскольд Иванчик, историк, член-корреспондент РАН
Виктория Ивлева, журналист и фотограф
Игорь Иртеньев, поэт
Геннадий Калашников, поэт
Ирина Карацуба, историк
Нина Катерли, писатель
Борис Кац, музыковед, заслуженный работник культуры России
Леонид Кацва, учитель истории
Томаш Кизны, журналист, фотограф (Польша)
Юлий Ким, композитор, музыкант
Елена Коренева, актриса
Михаил Кром, доктор исторических наук, профессор исторической компаративистики ЕУСПб
Григорий Кружков, переводчик
Иван Курилла, доктор исторических наук, профессор
Наталья Ликвинцева, переводчик, ведущий научный сотрудник Дома русского зарубежья им. А. И. Солженицына
Павел Литвинов, физик, общественный деятель, участник правозащитного движения в СССР
Мария Людковская, переводчик
Наталья Мавлевич, переводчик
Иван Максимов, режиссёр, аниматор
Александр Маноцков, композитор
Лариса Миллер, писатель, поэт
Вера Мильчина, переводчик, историк литературы
Владимир Мирзоев, режиссер
Александр Молдован, лингвист, директор Института русского языка, академик РАН
Константин Морозов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН
Владимир Мощенко, писатель
Оксана Мысина, актриса
Михаил Немцев, кандидат философских наук
Светлана Неретина, доктор философских наук, главный научный сотрудник ИФ РАН
Павел Нерлер (Полян), литературовед
Леонид Никитинский, журналист
Юрий Норштейн, художник-мультипликатор, режиссер, народный артист РФ
Лев Оборин, поэт, журналист
Алексей Паперный, музыкант
Андрей Плахов, киновед, кинокритик
Владимир Познер, журналист, телеведущий, писатель
Алёша Прокопьев, поэт
Ирина Прохорова, литературовед, издатель, главный редактор журнала «Новое литературное обозрение»
Анатолий Разумов, руководитель Центра «Возвращённые имена» при Российской национальной библиотеке
Иосиф Райхельгауз, театральный режиссёр, педагог
Ян Рачинский, председатель правления Международного Мемориала
Лев Рубинштейн, поэт
Мария Рыбакова, писатель
Зоя Светова, журналист
Ольга Седакова, поэт, писатель
Вячеслав Середа, переводчик
Эмилия Слабунова, член Политкомитета партии «Яблоко», депутат ЗС Республики Карелия
Алексей Слаповский, писатель
Вениамин Смехов, актер, режиссер, писатель
Алика Смехова, актриса, певица, телеведущая
Андрей Смирнов, режиссер, сценарист, народный артист РФ
Борис Соколов, историк, писатель
Никита Соколов, кандидат исторических наук, председатель совета Вольного исторического общества
Наталия Соколовская, писатель
Александр Сокуров, режиссер, сценарист, народный артист РФ
Наталия Солженицына, Президент «Русского общественного фонда Александра Солженицына»
Марк Солонин, историк
Владимир Сотников, писатель
Татьяна Сотникова (Анна Берсенева), писатель
Ирина Стаф, переводчик
Любовь Сумм, переводчик
Ирина Сурат, филолог
Лев Тимофеев, писатель
Виктор Тумаркин, разработчик сайтов ОБД «Мемориал» и «Подвиг народа»
Анатолий Турилов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН
Павел Уваров, историк, доктор исторических наук
Федор Успенский, филолог, член-корреспондент РАН
Людмила Улицкая, писатель
Мария Фаликман, поэт, переводчик
Александр Филиппенко, Народный артист РФ
Ирина Флиге, директор Фонда Иофе
Чулпан Хаматова, народная артистка РФ
Игорь Харичев, писатель
Олег Хлевнюк, доктор исторических наук
Андрей Хржановский, режиссер
Александр Черкасов, председатель правления Правозащитного центра «Мемориал»
Артур Чубур, археолог, кандидат исторических наук
Мариэтта Чудакова, литературовед, публицист, доктор филологических наук
Инна Чурикова, народная артистка СССР
Григорий Чхартишвили (Борис Акунин), писатель, литературовед, переводчик
Тимур Шаов, поэт, автор и исполнитель песен
Алла Шевелкина, журналист
Юрий Шевчук, рок-музыкант, автор песен, поэт, актер, художник
Виктор Шендерович, писатель
Леонид Шмельков, режиссёр, аниматор
Виктор Шнирельман, историк
Екатерина Шульман, политолог, преподаватель
Аркадий Штыпель, поэт
Татьяна Щербина, писатель
Григорий Явлинский, председатель Политкомитета партии «Яблоко»
Игорь Ясулович, актер
Юрий Дмитриев: «Видно сильно я кому-то хвост прищемил…»
Юрий Дмитриев
Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ
На следующий день после ужесточения приговора историку Юрию Дмитриеву (с 3,5 лет до 13-ти) обозреватель «МБХ медиа» Зоя Светова получила от него письмо. Мы публикуем это письмо, интервью Зои Световой с адвокатом Дмитриева Виктором Ануфриевым и комментарий члена правления Международного Общества «Мемориал*» Сергея Кривенко.
Я написала Юрию Дмитриеву в понедельник, накануне апелляции по его делу в Верховном суде Карелии. Я писала о том, что все судебные процессы и само его преследование — чрезвычайно мучительны, как вообще мучительны судебные процессы, когда судят невиновных, а я уверена, что Юрий Дмитриев — именно такой.
Петрозаводский городской суд
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Я писала о том, что мы не знаем, чем закончится это заседание, но чем бы оно ни закончилось, для меня, как для человека православного, верующего, очевидно, что Бог всегда посылает испытания по силам. Я писала, что все-таки верю в лучшее, в то, что, быть может, мы скоро увидимся, ведь по приговору суда первой инстанции Дмитриев должен был выйти на свободу в ноябре 2020 года.
Вот что Юрий Алексеевич написал мне в письме:
«Добрый день, Зоя! Вот как-то быстро встретиться с вами не получится. Только что (менее часа назад) ВС РК (Верховный суд Республики Карелии. — «МБХ медиа») отмерил мне 13 лет строгого и вдогон еще отправил все мои «оправдательные» статьи на пересмотр в новом составе суда. Печалька. Нет! Закономерно. Видно сильно я кому-то хвост прищемил… Ладно — повоюем еще. Во всяком случае — руки складывать не намерен. «Ласты склеивать» — тоже. Тревожусь за Катьку (старшая дочь. — «МБХ медиа»). Ладно, надеюсь, справится и примет это известие спокойно. Верю — победа будет за нами. Кого Бог любит — тому он дает испытания (исключительно по силам испытуемого). Я человек верующий — обязан соответствовать Господним ожиданиям.
Всем привет, успехов в труде и борьбе.
Дмитриев Ю. А. (Хоттабыч) 29.09.20″
Адвокат Виктор Ануфриев: «Это просто запредельное решение»
Апелляция в Верховном суде проходила без адвоката Виктора Ануфриева, который с 2016 года защищает Юрия Дмитриева. Ануфриев не смог присутствовать на процессе по уважительной причине: переболел коронавирусом и находится на карантине.
В интервью «МБХ медиа» по телефону Ануфриев сказал, что во время процесса в Верховном суде Карелии постоянно был на связи с адвокатом по назначению, которого Дмитриеву выделил суд, отказав в его законных требованиях дождаться адвоката Ануфриева.
— Как вы можете объяснить, что Верховный суд Карелии «перевернул» приговор Петрозаводского городского суда, нарушив тем самым устойчивые представления о том, что суды первой инстанции по резонансным делам всегда согласуют свои приговоры с вышестоящей инстанцией?
— Понятия не имею. Это говорит только о том, что этот миф в данном случае не сработал. Я понимаю так, что первая инстанция не согласовывала свои действия с вышестоящей инстанцией. Решение суда доказывает, что суд действовал независимо и принял решение в соответствии со своими представлениями.
Виктор Ануфриев перед зданием суда
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
— На основании чего Верховный суд Карелии так решительно встал на сторону обвинения? Из-за новой экспертизы фотографий приемной дочери, которые прокуратура считает порнографическими, вопреки решению Петрозаводского суда, оправдавшего Дмитриева по этому обвинению?
— Мне трудно сказать, я не видел решения суда. Но вы сами понимаете, что смешно говорить о какой-то новой экспертизе: три года шло дело, шло следствие, суды, столько экспертов, столько специалистов. А здесь за три дня изобразили какую-то экспертизу. Это просто подделка. Даже вспоминать эту экспертизу не хочу. Но это не имеет отношение к закону. Я заявлял отвод суду, потому что было очевидно всем, даже не юристам, что законного, обоснованного решения в Верховном суде республике Карелия быть не может.
— Почему было очевидно?
— Я свои доводы изложил в заявлении, которое направил в Верховный суд республики Карелия. Первая отмена оправдательного приговора в июле 2017 года, на мой взгляд была лишена каких-то правовых оснований. Она была просто отменена чьим-то волевым решением. И это собственно подтвердил второй оправдательный приговор в этом деле (приговор судьи Петрозаводского городского суда летом 2020 года — 3,5 лет лишения свободы. — «МБХ медиа»). А сейчас — это просто запредельное решение. Такого, наверное, в практике российских судов не найти. Я полагаю, что в данном случае нет худа без добра, потому что такое циничное отношение и к праву, и к личности Юрия Алексеевича не может вообще устоять в вышестоящей судебной инстанции, которая пытается соблюдать закон.
— Какая следующая инстанция?
— Это третий кассационный суд Санкт-Петербурга. Потом можно еще подавать кассацию и в Верховный суд России. Можно было бы обратиться с жалобой в прокуратуру. Но в нашем случае прокуратура, скажем так, послужила орудием возмездия. Когда мы все изучим, мы составим кассационную жалобу и отправим в Санкт-Петербург. Дмитриева будут судить в третий раз по статьям из первого дела.
— Когда может начаться третий процесс по «делу Дмитриева» в Петрозаводске?
— Вопрос проблематичен. Все материалы по разным статьям обвинения объединены в одном деле. И поэтому доказательства, которые имеют отношение к первому делу, есть в материалах по второму делу. По закону, в кассационную инстанцию (в Санкт-Петербург. — «МБХ медиа») должно уйти все дело. И вот этот состоявшийся вчера приговор и отмененные приговоры (оправдательные. — «МБХ медиа»). Поэтому, наверное, сначала надо будет идти в кассацию, пытаться изменить решение Верховного суда Карелии. Но, если дойдет дело до суда первой инстанции, то придется идти туда (в Петрозаводский городской суд. — «МБХ медиа»).
День оглашения приговора
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
— Кассационный суд вправе отменить все решение Верховного суда Карелии?
— Да. Беда в том, что раньше кассация не могла наказание увеличить, она могла только возвратить дело на новое рассмотрение. А потом были внесены изменения в УПК.
— То есть раньше в кассационном порядке нельзя было ухудшить положение обвиняемого, а теперь можно?
— Вы предполагали такое развитие событий?
— Когда мы с Юрием Алексеевичем встречались еще в сентябре, готовясь к апелляции, мы заранее составили заявление об отводе коллегии суда, потому что в этом составе суда участвовала судья, которая ранее продлевала Юрию Алексеевичу арест. И методы ее работы были нам известны. И в первый день слушаний в Верховном суде Карелии Юрий Алексеевич заявлял отвод. Отказали. Второе: вы, наверное, читали то, что Юрий Алексеевич написал в своем письме: он несколько оглох в СИЗО, ничего не слышал на процессе, переспрашивал, его резко осаживали и чуть ли не собирались удалить с заседания. Все это было написано в его заявлениях. Но — ноль внимания. Кроме того, я просил возвратить дело в Петрозаводский городской суд, потому что я был не знаком с протоколами заседаний, в этом ходатайстве тоже отказали. Как говорится, прошлись как катком.
— Как я понимаю, при рассмотрении апелляции было допущено так много процессуальных нарушений, что для нормальных юристов достаточно материала, чтобы это решение отменить.
— Осталось найти нормальных юристов. Вы имеете в виду судей?
— Я имею в виду кассационный суд Санкт-Петербурга.
— Да, дай бог, надеюсь, что там все эти местнические обстоятельства их будут мало касаться. Этот суд и придуман для того, чтобы принимать решения самостоятельно. Он вроде бы недавно работает, и он достаточно самостоятельно принимает решения. Но если он оставит все как есть, ну тогда эти структуры, получается, вообще не нужны.
Сергей Кривенко: « Это не что иное как чистое продавливание позиции силовиков »
В отличие от адвоката Виктора Ануфриева, член правления Международного Общества «Мемориал*» Сергей Кривенко, который встал на защиту карельского историка с самого начала его уголовного преследования, более категоричен в оценках решения Верховного суда Карелии:
Сергей Кривенко
Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ
Что же касается решения Верховного суда Карелии, то есть сведения, что люди из силовых структур, которые стоят за этим обвинительным приговором, могли нажать на определенные рычаги и заставили судей вынести совершенное несправедливое и неправильное решение. Судите сами: два процесса по «делу Дмитриева», они длились полтора года каждый. А здесь за два дня, с государственным адвокатом, неизвестно на каких основаниях было вынесено подобное решение. Это не что иное как чистое продавливание позиции силовиков.