Кстати или к стати?
Как и многие другие слова в русском языке, слово КСТАТИ может быть написано как слитно, так и раздельно, в зависимости от ситуации. Неудивительно, что многие пишущие делают ошибку в правописании. А вы, кстати, знаете, как пишется это слово? Если нет, давайте разбираться.
Правописание слова
Прежде всего, нужно понять, что это за часть речи. Учитывая неизменяемость слова и то, что в предложении часто выступает обстоятельством и отвечает на вопрос «как?», можно сделать вывод, что это наречие. Все наречия, как мы знаем, пишутся без предлогов.
Пишется оно с буквой И на конце, и это нужно просто запомнить.
Употребление слова кстати
Частую ошибку пишущие допускают, отделяя корень «стать» от приставки «к-» пробелом. Это можно понять, так как предлог «к» тоже существует и сбивает с толку. Тем не менее, как обстоятельство, так и вводное слово пишутся слитно. Но как определить, чем именно КСТАТИ выступает в конкретном тексте?
Примеры предложений
Употребление слов «к стати»
Гораздо реже встречается, но все же используется раздельное написание К СТАТИ. В данном случае это существительное «стать» (означающее «осанка, телосложение») с предлогом «к». Проверить это можно, вставив после предлога прилагательное: «к его гордой стати». Если значение фразы не искажается, то предлог смело можно писать отдельно.
Примеры предложений
Ошибочное написание
Ошибкой будет писать КСТАТИ слитно в случае, если это существительное, и раздельно, если наречие.
Также в любом случае неправильно писать с окончанием Е: «кстате», «к стате».
Заключение
Итак, запомним, что слово всегда заканчивается на И, и что проверить раздельность написания можно попыткой вставить определение перед корнем «стать».
как нельзя кстати
Смотреть что такое «как нельзя кстати» в других словарях:
как нельзя больше / кстати / лучше… — наречное выражение Не требует постановки знаков препинания. Ах, сударь, вы подоспели как нельзя более кстати. Б. Акунин, Турецкий гамбит. Сусликов нанимал квартиру у одной бездетной вдовы одного провинциального трагика; вдова эта, олицетворявшая… … Словарь-справочник по пунктуации
КСТАТИ — КСТАТИ, нареч. 1. Вовремя, в подходящий момент. Посылка пришлась к. 2. Пользуясь случаем, вместе с тем. К. зайди и в магазин. 3. вводн. В дополнение к сказанному, в связи со сказанным. А я, к., этого человека давно знаю. • Кстати говоря (кстати… … Толковый словарь Ожегова
НЕЛЬЗЯ — НЕЛЬЗЯ, в знач. сказ., с неопред. 1. Нет возможности. Без дружбы жить н. 2. Не разрешено, запрещается, не следует. По газонам ходить н. • Нельзя ли употр. для выражения просьбы, пожелания или требования. Нельзя ли потесниться? Нельзя ли потише?… … Толковый словарь Ожегова
кстати — нар., употр. часто 1. Когда вы говорите, что какое либо событие произошло кстати, вы имеете в виду, что это случилось в подходящий момент, вовремя. Вы позвонили весьма кстати. | Твой подарок пришёлся как нельзя кстати. 2. Вы используете вводное… … Толковый словарь Дмитриева
кстати — кста/ти Как нельзя кстати … Правописание трудных наречий
КСТАТИ — КСТАТИ, нареч. (срн. стать2 в 3 знач.). 1. К месту, уместно, в удачный, нужный, подходящий момент. Сказать что нибудь кстати. Деньги пришлись как нельзя более кстати. 2. Пользуясь подходящим, удобным случаем; заодно с чем нибудь другим (разг.).… … Толковый словарь Ушакова
как раз — См. кстати, случайно, точный быть как раз. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. как раз именно, прямо, (в) аккурат, в самый раз, впору, тютелька в тютельку, кстати, случайно … Словарь синонимов
кстати — 1. нареч. 1) В подходящий момент, вовремя, к месту. Вы очень кста/ти пришли: прямо к чаю! Вы вспомнили об этом как нельзя кста/ти. 2) Пользуясь случаем, заодно с чем л., вместе с тем. Вынеси мусор и кста/ти забери почту. Говоря о достижениях… … Словарь многих выражений
кстати — I. нареч. 1. В подходящий момент, вовремя, к месту. Вы очень к. пришли: прямо к чаю! Вы вспомнили об этом как нельзя к. 2. Пользуясь случаем, заодно с чем л., вместе с тем. Вынеси мусор и к. забери почту. Говоря о достижениях лаборатории, к.… … Энциклопедический словарь
КАК С ЦЕПИ СОРВАТЬСЯ — 1. КАК <БУ/ДТО, СЛО/ВНО, ТО/ЧНО> С ЦЕПИ/ СОРВА/ТЬСЯ/<реже >СРЫВА/ТЬСЯ кто Дойти до крайности в своих действиях, потеряв выдержку и самообладание. Подразумеваются злобность и агрессивность поведения по отношению к кому л. Имеется в виду, что … Фразеологический словарь русского языка
как нельзя больше кстати
TCTerms Posting Note
TCTerms is here for the purpose of finding answers to questions. Any input should have to do only with this purpose. Anything that does not serve this purpose will get deleted. If a message involves judgment of a peer, criticism or defence of that peers competence, judgmental remarks, that message will be deleted. If within the body of a communication there is that judgement, that part will be taken out. Refutation of an answer should be based only on the answer or its resources.
Автор вопроса
как нельзя больше кстати
Можно ли сказать / написать так, или все-таки правильно «как нельзя кстати»?
Контекст
Мы тут поспорили. Мне кажется, что лучше звучит «что-то пришлось как нельзя больше кстати», но мне яро доказывают, что правильно либо «очень кстати» (да я это и так знаю), либо «как нельзя кстати» (это мне почему-то совсем некстати). Гугля выдает и то, и другое, и третье, и еще варианты в изобилии.
Так правильно или нет? Точнее, какой вариант самый приемлемый?
Вопрос закрыт 23.04.2014 11:14
Причина:
Комментарий
Языковая пара
Предметная область
Сложность
Модераторы
Опубликован
Комментарии к вопросу
Кстати, и в Грамоте.ру пример приведен все-таки с «более»:
Вот и мне все кажется, что в «как нельзя больше/более/лучше кстати» определенная внутренняя логика есть, а «как нельзя. » не совсем логично. Но сокращающих тоже можно понять.
Принимаю оба ответа, так как оба варианта, кажется, приемлемы. Но говорить и писать на всякий пожарный буду «весьма кстати», хотя оттенок тут вроде несколько иной.
Полагаю, зависит также от контекста, и конечно уж от среды общения. Слыхивать приходилось разные варианты. Да вот беда: общаться напрямую с российскими русскими не доводилось уже лет более десяти как, а здешние не то чтобы язык подзабыли, просто на ошибки перестали (почти) реагировать, вот и справиться не у кого. Все чаще сомнения закрадываются, хоть язык русский знаю неплохо. У кого спросить, как не у коллег? А еще ведь грамматика вразрез с семантикой идет иногда.
Да ведь лингвисты на то и лингвисты, чтобы найти чем заменить сомнительную фразу! А «весьма кстати» сомнений как будто и не вызывает.
Правописание «кстати»: грамматика, примеры употребления
Слово «кстати» правильно пишется слитно: «Нам разовую доплату обещали. – Не наврали бы, а пришлась бы как раз кстати»; «Кстати об учёбе: как там ваш двоечник?». Писать то же самое раздельно («к стати») грубая ошибка : наречие «кстати» давным-давно потеряло прямую смысловую связь с существительным «стать» в смысле «телосложение», «осанка», и в дательном падеже с предлогом «к» оно (существительное) практически не употребляется. Костюм ведь подбирают по фигуре, а не по корпулентности?
Значение
Наречие «кстати» употребляется в русском языке в следующих значениях:
Грамматика
«кстати» – обстоятельственное наречие образа действия («Как вам это пришлось? – Весьма кстати»; «Лимонаду хотите? – Как кстати! в горле совсем пересохло»). Неизменяемое слово, может использоваться как вводное, в том числе с определениями и дополнениями (см. выше). Состоит из приставки «к-», корня «-стать-» и суффикса «-и». Постановка ударения и разделение для переноса кста́-ти.
Примечание: в ряде руководств по современной русской грамматике «кстати» причисляется к обстоятельственным наречиям времени, но с какой бы это стати? Исходное «стать» в смысле облик это образ как он есть и временные соотношения тут ни при чём. Кстати говоря (в любое время, когда вы досюда дочитаете), статейные паспорта породистых животных порой включают и описания их повадок, то есть образа поведения. А все значения самого «кстати» говорят об образах чего-то, что кстати случилось и/или упомянуто, а со временем соотносятся лишь постольку, поскольку вне времени вообще ничего не происходит.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Слово «кстати» как пишется? Запятая со словом «кстати»
Слово «кстати» как наречие правильно пишется слитно и с конечной буквой «и». Существительное в падежной форме «к стати» пишется с предлогом раздельно.
Выясним, как правильно пишется «кстати» или «к стати», слитно или раздельно. В написании рассматриваемого слова имеется ещё одна орфограмма: при произношении ударным является первый гласный, из-за чего неясен выбор буквы «и» или «е» в конце.
Часть речи слова «кстати»
В поступках же своих поступал ещё более кстати (Н. В. Гоголь. Мертвые души).
В этом контексте анализируемое слово не изменяется. Оно зависит от глагола, поясняет его, обозначая признак действия, и отвечает на обстоятельственный вопрос:
Эти грамматические признаки дадут нам понять, что это самостоятельная часть речи — знаменательное наречие.
Правописание слова «кстати»
Теоретически возможно раздельное написание слова «к стати», которое звучит совершенно одинаково с рассматриваемым наречием. Эти омоформы пишутся по-разному, так как являются словами разных частей речи. Понаблюдаем:
Представьте себе, что если к стати её добавить певучий мелодичный голос и плавные движения рук, то получится очень привлекательный образ.
Словоформа «к стати» обозначает предмет, имеет определяющее слово (к стати чьей? её) и является существительным в форме дательного падежа с предлогом, с которым пишется раздельно, что легко докажем, вставив вопрос или определение:
В написании рассматриваемого наречия руководствуемся орфографическим правилом:
Например:
Написание конечной буквы «и» в этом слове запомним или проверим по орфографическому словарю.
Примеры предложений со словом «кстати» из художественной литературы
Суровость и важность моя были кстати, казались авторитетнее, а ведь иногда человек чувствует непреодолимую потребность, чтоб его кто-нибудь пораспёк (Ф. М. Достоевский. Униженные и оскорблённые).
Герберт очень кстати нашел в расселине соль, образовавшуюся путем испарения морской воды (Жюль Верн. Таинственный остров).
Никогда еще этот анекдот не был рассказан кстати, и тем не менее мне приходилось в моей жизни выслушивать его сотни, и тысячи, и миллионы, и миллиарды раз, и плакать, слушая, и проклинать всё на свете (Марк Твен. Янки из Коннектикута при дворе короля Артура).
Я объяснил ему устройство большого парусного судна и рассказал кстати о том, как я ездил на корабль, потерпевший крушение, и показал ему издали место, где корабль наскочил на подводные камни (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).
Самые драгоценные он отдал двум из важнейших вождей, остальные подарки он раздал младшим с такими любезными и кстати сказанными комплиментами, что никто из них не имел повода быть недовольными (Джеймс Фенимор Купер. Последний из могикан).
Запятая с вводным словом «кстати»
В приведенных примерах рассматриваемое слово зависит от другого члена предложения, чаще от сказуемого, поясняет его, отвечает на обстоятельственный вопрос и является полноправным членом предложения — обстоятельством, которое не требуется выделять запятой.
В контексте слово «кстати» может быть грамматически не связанным с другими членами предложения. Оно обозначает последовательность течения мыслей и их связь. В таком случае оно является вводным словом и обязательно выделяется запятой в начале предложения или двумя запятыми — в середине его, например:
Кстати, он был замечательно хорош собой, с прекрасными темными глазами, темно-рус, ростом выше среднего, тонок и строен (Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание).
Кстати, доктор, мне понадобится ваше содействие (Артур Конан Дойль. Приключения Шерлока Холмса).
Кстати, на этот вопрос не могли ответить и более мудрые головы (Джек Лондон. Железная пята).
Кстати, чем вы зарабатываете на жизнь? (Джек Лондон. Морской волк).
Да, кстати, старайтесь, чтобы эти парижане поменьше слышали ваш голос (Фредерик Стендаль. Красное и чёрное).
Часто это вводное слово употребляется в паре с глаголом «сказать». Вводный оборот «кстати сказать» обязательно выделяется запятой.
Отвечал уже новый редактор, он холодно сообщил, что не считает себя ответственным за ошибки своего предшественника, и, кстати сказать, сам он о поэме отнюдь не высокого мнения (Джек Лондон. Мистер Иден).