Слово Как пишется без страха - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

Связанные словари

Без страха и упрёка

Без страха и упрёка

без страха и упрёка

⇒ Гласные буквы в слове:

б е з стр а х а и у пр ё к а

гласные выделены красным

гласными являются: е, а, а, и, у, ё, а

общее количество гласных: 7 (семь)

без стр а ́ ха и упр ё ́ ка

ударная гласная выделена знаком ударения « ́ »

ударение падает на буквы: а, ё,

буква «ё» всегда является ударной в слове

(исключение составляют некоторые иностранные и сложные слова).

б е з страх а и у прёк а

безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »

безударными гласными являются: е, а, и, у, а

общее количество безударных гласных: 5 (пять)

⇒ Согласные буквы в слове:

б е з с т р а х а и у п р ё к а

согласные выделены зеленым

согласными являются: б, з, с, т, р, х, п, р, к

общее количество согласных: 9 (девять)

б е з ст р аха и уп р ёка

звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »

звонкими согласными являются: б, з, р, р

общее количество звонких согласных: 4 (четыре)

без с т ра х а и у п рё к а

глухие согласные выделены двойным подчеркиванием « »

глухими согласными являются: с, т, х, п, к

общее количество глухих согласных: 5 (пять)

Источник

Как пишется: «бесстрашный» или «безстрашный»?

Определение и разбор слова

Данное слово является прилагательным, которое употребляется в значении: «отважный, смелый, такой, который не знает страха».

Варианты написания

При написании слова «бесстрашный» часто возникает вопрос «в приставке пишется согласная буква «с» или «з»?». Выбор написания слова – «бесстрашный» или «безстрашный» – определяется правилом орфографии, которое мы в статье рассмотрим.

Существует два основных варианта написания слова:

Как правильно пишется: «бесстрашный» или «безстрашный»?

С точки зрения правил русской орфографии верным является следующее написание слова:

« БЕССТРАШНЫЙ »

Какое правило применяется?

Для того, чтобы разобраться в правописании данного слова, сделаем его морфемный разбор:

Нас интересует написание согласной на конце приставки. В русском языке есть правило: «На конце приставок –без-/-бес- пишется звонкая буква «з», если после приставки стоит звонкая согласная, согласная «с» пишется перед глухой буквой». В слове «бесстрашный» поле приставки стоит глухая согласная «с», поэтому и на конце приставки мы пишем букву «с».

Примеры использования слова в речи

Я старался быть бесстрашным и смело шёл в атаку.

Это был бесстрашный человек, не боявшийся ни людей, ни зверей, ни трудных жизненных обстоятельств.

У меня бесстрашный коллега, он ходил на все совещания к акционерам и постоянно спорил с ними.

Он сверкал в ее чёрных бесстрашных глазах и требовал к себе уважения.

Я был бесстрашным ребёнком, очень активным, весёлым и шаловливым.

Подводим итоги:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите необходимый фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 301069

Подскажите, пожалуйста. Корректно ли раздельное написание НЕ с наречием, если оно выступает в роли сказуемого? Например, в предложении: «Мне было НЕ страшно «.

Ответ справочной службы русского языка

Это не наречие, а слово категории состояния. Написание зависит от значения. Если перед не страшно можно подставить слова вовсе, отнюдь, то следует писать раздельно. Если можно подставить очень, достаточно, то следует писать слитно.

Здравствуйте!! Всё время возникали проблемы с отправкой формы, поэтому не уверена, что вопрос отправился. Подскажите, пожалуйста, в следующем предложении (не)смешно является частью сказуемого или пишется слитно? В этих украшениях (не)страшно вступать в осень, потому что они. (противопоставления дальше нет)

Ответ справочной службы русского языка

Это сказуемое. Верно: В этих украшениях не страшно вступать в осень, потому что они.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: А что делать, если я пропустил занятие? Нестрашно: для того чтобы принять участие в поездке, вы должны посетить минимум 85% встреч.

Ответ справочной службы русского языка

Слово совсем здесь употребляется в значении ‘отнюдь, никоим образом’ и усиливает отрицание. Поэтому прилагательное с не следует писать раздельно: Наука – слово совсем не страшно е, но.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли написано «нестрашно» в предложении «Под дождём нестрашно, если с вами зонт»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, помогите, пожалуйста! Имеется предложение: «Поэтому появление перед ним не страшно й скалистой пасти, а прекрасного женского лика с длинными, светящимися зеленью волосами(,) было неожиданностью». Надо ли ставить запятую перед глаголом «было»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед было не нужна. Нет оснований для ее постановки.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, что такое воронья шуба?

Ответ справочной службы русского языка

Это авторское выражение. Вот стихи Осипа Мандельштама:

Нам с музыкой-голубою
Не страшно умереть,
Там хоть вороньей шубою
На вешалке висеть.

Здравствуйте, поскажите, как правильно следует писать: не страшно или нестрашно? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

«Было совсем не холодно и не страшно » или » Было совсем нехолодно и нестрашно»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _было совсем не холодно и не страшно _.

Источник

Как правильно пишется: «боятся» или «бояться»?

Слово «боят­ся» пишет­ся без мяг­ко­го зна­ка как фор­ма 3 лица мно­же­ствен­но­го чис­ла гла­го­ла «боять­ся», кото­рый пишет­ся с мяг­ким знаком.

Оба сло­ва «боят­ся» и «боять­ся» суще­ству­ют в рус­ской орфо­гра­фии. Они явля­ют­ся фор­ма­ми одно­го и того же воз­врат­но­го гла­го­ла. Их конеч­ные соче­та­ния -тся и -ться про­из­но­сят­ся оди­на­ко­во как [ца], из-за чего воз­ни­ка­ет затруд­не­ние в напи­са­нии этих слов.

Чтобы узнать, когда конеч­ное -тся в сло­ве «боят­ся» пишет­ся без мяг­ко­го зна­ка, а соче­та­ние -ться у гла­го­ла «боять­ся» пишет­ся с мяг­ким зна­ком, опре­де­лим в кон­тек­сте их грам­ма­ти­че­скую форму.

Когда правильно писать слово «бояться»?

Слово «боять­ся» отве­ча­ет на вопрос: что делать?

Это неопре­де­лен­ная фор­ма гла­го­ла, кото­рая име­ет окон­ча­ние -ть:

бо я ть ся — корень/суффикс/окончание/постфикс

Неопределенная фор­ма любо­го гла­го­ла неза­ви­си­мо от нали­чия или отсут­ствия пост­фик­са -ся пишет­ся с мяг­ким знаком:

Определить, что это сло­во нахо­дит­ся в неопре­де­лен­ной фор­ме, мож­но, если про­ана­ли­зи­ро­вать кон­текст и задать к гла­го­лу соот­вет­ству­ю­щий мор­фо­ло­ги­че­ский вопрос: что делать?

В пред­ло­же­нии сло­во «боять­ся» чаще упо­треб­ля­ет­ся вме­сте с дру­гим гла­го­лом в лич­ной фор­ме или сло­вом кате­го­рии состо­я­ния «мож­но», «нуж­но», «нель­зя» и т. д., обра­зуя состав­ное гла­голь­ное ска­зу­е­мое.

Примеры

Я не ста­ну (что делать?) боять­ся оглу­ши­тель­ных рас­ка­тов гро­ма и свер­ка­ю­щей молнии.

В ран­нем воз­расте дети могут (что делать?) боять­ся чего-либо неизвестного.

Она с тех пор пере­ста­ла боять­ся темноты.

Можно (что делать?) не боять­ся шме­ля, кото­рый сидит в вен­чи­ке цветка.

Не нуж­но боять­ся! Источник изоб­ра­же­ния: i.ytimg.com

Когда пишется слово «боятся»?

Чтобы понять, в каких слу­ча­ях пишет­ся сло­во «боят­ся» без мяг­ко­го зна­ка, рас­смот­рим, как изме­ня­ет­ся воз­врат­ный гла­гол «боять­ся» по лицам и чис­лам в изъ­яви­тель­ном накло­не­нии насто­я­ще­го времени:

Слово «боят­ся» в фор­ме 3 лица мно­же­ствен­но­го чис­ла отве­ча­ет на вопрос: что дела­ют?

Оно име­ет сле­ду­ю­щий мор­фем­ный состав:

бо я́т ся — корень/окончание/постфикс.

В лич­ном окон­ча­нии -ят- фор­мы гла­го­ла «боят­ся» мяг­кий знак, как видим, не требуется.

Заданный к это­му сло­ву вопрос (что дела­ют?) помо­жет выбрать пра­виль­ное написание.

В пред­ло­же­нии рас­смат­ри­ва­е­мое сло­во упо­треб­ля­ет­ся в каче­стве про­сто­го гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го, чем оно кар­ди­наль­но отли­ча­ет­ся от син­так­си­че­ской функ­ции инфи­ни­ти­ва «боять­ся».

Примеры

Наши дети уже (что дела­ют?) не боя́тся сосед­ской кошки.

Некоторые взрос­лые (что дела­ют?) боя́тся высоты.

Они (что дела­ют?) боят­ся рез­кой кри­ти­ки по это­му вопросу.

Аналогично пона­блю­да­ем, как пишут­ся фор­мы воз­врат­ных глаголов:

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307058

Скажите пожалуйста, в предложении «Игрокам неведом страх» верно ли написано слово » неведом «? Слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Предложение: Возблагодарим Бога за ведомые и неведом ые нами благодеяния. Вопросы: 1. неведом ые или не ведомые? 2. нами или нам? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: . за ведомые и неведом ые нам благодеяния.

а разве во фразе: «А волны шли неведом о куда (,) И камушки у берега качали.» не две основы, соединенные сочинительным союзом _и_?

Ответ справочной службы русского языка

Это предложение с однородными сказуемыми (волны шли и качали), поэтому запятая перед и не нужна.

Здравствуйте. Пожалуйста, объясните, почему не нужно ставить запятую после слова «куда». А волны шли неведом о куда И камушки у берега качали, И пела нам малиновка тогда О том, о чем напрасно мы молчали. (отрывок из интерактивного диктанта http://gramota.ru/class/coach/idictation/45_276) В объяснении говорится об однородных членах предложения, соединенных неповторяющимся союзом «и». Но возникли сомнения.

Ответ справочной службы русского языка

Объяснение правильное. Союз и соединяет однородные сказуемые шли и качали (волны шли и качали камушки), поэтому запятая перед ним не ставится.

«Она никуда не спешит, но не знает усталости, ей неведом а жалость, а стало быть она в конце концов и победит». Нужны ли дополнительные знаки препинания? Интересует «стало быть». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нужна запятая после стало быть: Она никуда не спешит, но не знает усталости, ей неведом а жалость, а стало быть, она в конце концов и победит.

Здравствуйте. Нужны ли запятые в скобках в предложении: «В темном небе пели неведом ые птицы: яркие, крупные, но с крыльями(,) как у колибри(,) и такими же длинными клювами».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Была очень срочно нужна ваша помощь. Однако вы по неведом ой причине молчите как партизаны (может, все дело в моем адресе, сейчас прошу выслать на другой). И хотя актуальность вопроса отпала, сам вопрос остался. «Поросятам делают инъекции препарата (внутримышечно_ два раза в день_ в течение 2-3 дней)». Нужны ли запятые в скобках, так как обстоятельства грамматически неоднородны? А здесь: «Препарат разводят в пропорции. и применяют внутримышечно_ двукратно_ с интервалом десять дней между инъекциями»? И ещё. «К концу болезни у многих особей развивается паралич задних, а в дальнейшем и передних_ конечностей». Правильная пунктуация или нужна все-таки вторая запятая? Хотелось бы надеяться, что вы не проигнорируете мои вопросы. Если можно, пришлите сообщение на мой адрес. С уважением, Светлана.

Ответ справочной службы русского языка

1. Корректно без запятых: внутримышечно два раза в день в течени е 2–3 дн ей, применяют внутримышечно двукратно с интервалом десять дней между инъекциями.

2. Обособление оборота а в дальнейшем и передних возможно, если автор оценивает ее как присоединительную, т. е. вводящую дополнительную информацию, конструкцию.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны. Но предложение странное.

Почему в очень похожих (на мой взгляд, идентичных) предложениях рекомендуется _не ведомо / неведом о_ писать то слитно, то раздельно? У меня очень похожее предложение: _Для начала нужно честно себе признаться: многим избирателям неведом о (не ведомо?) понятие «гражданская позиция»_, и я в растерянности: так как же правильно – слитно или раздельно?
Вопрос № 226781
Сообщите, пожалуйста, правильный вариант: 1. Мне не ведомо. 2. Мне неведом о. С уважением, Наталья
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание.

Вопрос № 204482
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как правильно писать выражение: никому (не)ведомо? Заранее спасибо.
Панов Николай Васильевич
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _никому не ведомо_.

Ответ справочной службы русского языка

Примеры, которые Вы приводите (мне неведом о и никому не ведомо ), нельзя назвать идентичными: во втором случае есть отрицательное местоимение никому. Оно требует раздельного написания не с последующим прилагательным. В Вашем предложении нет причин писать раздельно, корректно: многим избирателям неведом о понятие «гражданская позиция».

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, Отдел В неведом ственной охраны пишется с прописной или со строчной? укажите, пожалуйста правильное написание всех слов.

Ответ справочной службы русского языка

Никому не ведомый смысл или Никому неведом ый смысл?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: никому не ведомый смысл.

Является ли сочетание «доселе не» усилительным отрицанием? Будут ли писаться раздельно следующие словосочетания: «доселе (не)виданное явление» и «доселе (не)ведомое знание»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание: доселе невиданное, доселе неведом ое.

Кучу вопросов отослала, но ни один ответ не получила. Подскажите хотя бы сейчас. Сто раз перечитывала правила о постановке тире и запятых, но путаница так и осталась. В чем же всё-таки разница между этими знаками? Есть ли общий момент, регламентирующий, когда лучше ставить вместо запятой тире, например, при пояснении, уточнении, в сложноподчиненных предложениях? Что главное: пауза, неожиданность действия или интонация? А больше всего меня сбивают с толку неполные предложения.
К примеру:
1. «Удобство конструкции (-) в обтекаемой форме и небольшом весе».
2. «В основе семейного благополучия (-) взаимопонимание и уступчивость».
3. «Подарок (-) в самой большой комнате, на кровати».
Здесь постановка тире факультативна или есть чёткие правила?
И еще вопрос по заголовку «Что лучше любить или ненавидеть?». Какой знак поставить?
Пожалуйста, хоть в этот раз помогите, а то голова взорвется от постоянных сомнений.

Ответ справочной службы русского языка

В самостоятельно употребляемых предложениях с отсутствующим сказуемым, не восстанавливаемым из контекста, может ставиться тире. Такие предложения расчленены паузой на два компонента — обстоятельственный и подлежащный. Однако при отсутствии паузы и логического ударения на обстоятельственном члене предложения тире не ставится: Там на неведом ых дорожках следы невиданных зверей.

В приведенных Вами случаях рекомендуем поставить тире.

Рекомендуем в первую очередь руководствоваться основными правилами, указанными в справочниках, и во вторую очередь — интонацией.

В приведенном заголовке перед словом любить можно поставить двоеточие или тире, решение принимает автор.

И снова здравствуйте. Вновь я со своим «кэш/кеш».
На сайте Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН опубликованы Ответы [авторов книги «Правила русской орфографии и пунктуации: Полный академический справочник» (М., 2006)] на замечания кафедры русского языка филологического факультета МГУ. Здесь наглядная иллюстрация «метаний академиков» в плане внесения изменений и дополнений в существующие правила РЯ.
http://www.ruslang.ru/doc/to_msu.pdf
Впрочем, в список не вошли многие вопросы, адресованные авторам, неведом о по каким причинам.
Смотрим страницу 10, где как раз приоткрывается немного завеса тайны над лингвистическим вопросом. Цитирую: «Орфографическое правило может основываться на произношении там, где последнее устойчиво».
Смотрим полный академ. справочник под ред. Лопатина:

§ 8. Не в начале корня после согласных буква э пишется для передачи гласного э и одновременно для указания на твердость предшествующего согласного в следующих случаях.

1. В немногих нарицательных словах иноязычного происхождения. Перечень основных слов: мэр, мэтр ‘учитель, мастер’, пленэр, пэр, рэкет, рэп, сэр; то же в производных от них словах, напр.: мэрия, пэрство, рэкетир. Круг других слов (преимущественно узкоспециальных) определяется орфографическим словарем.

Пэр-сэр-мэр здесь не при чем. И ориентироваться стоит, на мой взгляд, на специализированные словари, список которых я предоставляла в предыдущем письме. Заранее спасибо, с надеждой на ответ,

Ответ справочной службы русского языка

Здесь как раз все последовательно, никаких метаний. Авторы консервативно предлагают не увеличивать имеющееся количество корней с Э, справедливо предполагая, что новые для русского языка слова имеют тенденцию к освоению и смягчению, нельзя чисто орфографическим путем лишать их шанса фонетически освоиться в будущем. Учитывается при этом, что в русском языке множество заимствованных слов уже пишутся с Е после твердого согласного, и таких слов куда больше, чем слов с Э. Иначе и слово «бутерброд», и «компьютер» нужно писать с ТЭ. Напомним также и о некогда бытовавшем (полустихийном) написании «плэйер».

Здравствуйте! Встретил у Гиляровского (не книга, в интернете) такое предложение: «. постройки из разных неведом ых до селе Москве товаров. «. Нужна ли запятая после слова «разных»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется. Слово доселе пишется слитно.

Источник