Поиск ответа
| Вопрос № 306806 |
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, как пишется и почему окончание «В продолженИИ телефонного разговора, высылаю запрос. «?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: В продолжение телефонного разговора высылаю запрос.
Ответ справочной службы русского языка
В слове наказание вторую а можно проверить словом наказанный.
как правильно пишется в продолжение речи или в продолжении речи?
Ответ справочной службы русского языка
Выбор написания зависит от смысла и контекста. См. вопрос 286025.
Добрый день! Скажите, нужны ли запятые? » В продолжение разговора направляю во вложении..»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Часто пишу имейлы по работе начиная фразой » В продолжение нашей беседы. «. Нужно ли выделять такую вводную конструкцию запятой? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Это выражение не является вводным и не обособляется.
в продолжение вопроса № 299324> Да какой контекст? Вводные сочетания никак синтаксически не связаны с окружающим текстом, вокруг может быть что угодно, это никак не влияет. Ок, ‘По тому(,) что я знаю, исследование на эту тему никогда не проводилось’. Или вставьте вместо этого любое другое утверждение
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что нужна, она ставится перед придаточным предложением что я знаю.
Добрый день, подскажите пожалуйста, правильно ли поставлены две запятые в нижеуказанном предложении и нужно ли перед 27.09.2018 г. ставить «от»? Спасибо. В продолжение нашего разговора по телефону от 27.09.2018 г., по Вашей просьбе, направляю Вам своё резюме.
Ответ справочной службы русского языка
Предлог от не нужен, запятые не требуются. Обратите внимание, что, поскольку это не официальный документ (а это, видимо, деловое письмо), то дату лучше оформить иначе: В продолжение нашего разговора по телефону 27 сентября по Вашей просьбе направляю Вам свое резюме.
Ответ справочной службы русского языка
Все запятые нужны: Он рассмеялся, но, заметив мое уныние, сразу осекся. Деепричастный оборот обособляется, т. к. его легко можно отделить от союза и переставить в другое место предложения, ср.: Он рассмеялся, но сразу осекся, заметив мое уныние.
Добрый день! В продолжение вопроса №296872: дело в том, что я нормально всё оформил, но похоже, что форма отправки вопроса «съела» всё форматирование. (Вот как выглядел вопрос до отправки: https://ibb.co/mYet9n.) Таким образом, примеры предложений, в которых мне не совсем понятна пунктуация, следующие: 1. «В системе нет пользователя для песочницы (?) невозможно сбросить права»; 2. «База данных повреждена (?) файл переименован в db.old»; 3. «База данных устарела (?) попытка обновить файл». («(?)» обозначает местоположение неясного знака препинания.) Так как во всех данных предложениях присутствует *прямая* причинно-следственная связь (т.е. вторая часть является следствием первой, а не причиной), напрашивается применение тире, но в некоторых источниках допускается и применение запятой. Подскажите, пожалуйста: как правильно? Заранее большое спасибо за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
Если значение следствия интонационно не подчеркивается, то вместо тире между частями бессоюзного сложного предложения ставится запятая. Таким образом, в первом и втором примерах можно поставить как тире, так и запятую, выбор за Вами.
Третья фраза составлена таким образом, что лучше разделить ее на два предложения или перестроить вторую часть (добавить сказуемое).
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно написать: в продолжение разговора или продолжении разговора. в чем разница в окончаниях. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
в продолжение вопроса № 295815> Как его образовать лучше всего, если пренебречь принципом невыхождения за рамки нормированного русского?
Ответ справочной службы русского языка
А каким принципом в таком случае руководствоваться?
В продолжение вопроса № 242837. Допустимо ли говорить «убрать с кухни» вместо «убрать из кухни»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Может ли слово «в течение(и)» являться в данном предложении и существительным с предлогом и производным предлогом?» Вариант 1. Я ЗНАЛ, ЧТО В ТЕЧЕНИИ БОЛЕЗНИ НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ. (т.е. перелом наступил в ходе болезни, ее течении, продолжительности). Вариант 2. Я ЗНАЛ, ЧТО В ТЕЧЕНИЕ БОЛЕЗНИ НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ.(т.е перелом наступил в продолжение болезни, во время болезни). Ответьте, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Этот вопрос следует адресовать автору предложения. Он что имел в виду?
в продолжение вопроса № 292851> Вы отвечаете как чат-бот! Вопрос был не «какова правильная пунктуация?», а «не кажется ли вам, что предложение в таком случае будет перегружено запятыми?» Как я понимаю, вы хотите подтвердить, что запятые в письменном тексте здесь не соответствуют паузам в устном произношении того же самого предложения, верно? Вы считаете, это нормальная ситуация? Ведь запятые в первую очередь нужны для того, чтобы читающему было ясно, где ставить паузы при прочтении
Ответ справочной службы русского языка
Неясно, как предложение может быть «перегружено» запятыми, если они стоят в соответствии с правилами. Постановка знаков препинания не всегда совпадает с интонацией. Существует три принципа пунктуации: грамматический, смысловой и интонационный. Основным считается грамматический. Он предписывает ставить знаки в предложении в соответствии с его грамматическим строением.
Ответ справочной службы русского языка
Это верная пунктуация: Надо немного прибраться, учитывая, что скоро придут гости.