«В последствие» или «впоследствии», как пишется правильно?
Слово «впоследствии» правильно пишется слитно с приставкой в- и с буквой «и» в конце.
Чтобы выяснить, как пишется слово «впоследствии» или «в последствие», определим, к какой части речи оно принадлежит и как образовано.
Часть речи слова «впоследствии»
Чтобы определить, словом какой части речи является «впоследствии», обратимся к контексту:
Впосле́дствии дедушка рассказал нам о своем героическом прошлом.
Рассказал (когда?) впоследствии, то есть позже.
Анализируемое слово примыкает к глаголу, обозначает время действия и отвечает на обстоятельственный вопрос. Оно не изменяется и синонимично наречиям со значением времени «позже», «потом». По этим грамматическим признакам можно понять, что это самостоятельная часть речи наречие. Оно образовано с помощью приставки в- и суффикса от однокоренного существительного среднего рода «последствие».
Правописание слова «впоследствии»
Рассматриваемое наречие, образно говоря, еще «помнит» окончание -и предложного падежа существительных среднего рода, оканчивающихся на -ие.
Отличаем написание этого наречия с конечной буквой «и» от отымённых производных предлогов «в течение», «в заключение», «в продолжение», «вследствие», которые не являются самостоятельной частью речи и членом предложения, а создают вместе с существительными (местоимениями) падежные формы, например:
В нашем городе в течение года построено много новых зданий.
В заключение выступления лектор обобщил выводы о развитии сельского хозяйства в нашем регионе.
В продолжение часа шла бурная дискуссия по этому вопросу.
Вследствие ранних заморозков розы придется обрезать и укрыть соломой.
Чтобы усвоить правильное написание исследуемого наречия, прочтем примеры предложений.
Примеры
Впосле́дствии он рассказал нам без утайки об этом происшествии.
Впосле́дствии многим родственникам стала известна эта долго скрываемая семейная тайна.
Она взвесила все «за» и «против» и впосле́дствии изменила свое решение.
Впосле́дствии все поняли, что он нам настоящий друг.
Впоследствии или в последствии?
Наверняка вам не раз приходилось сталкиваться при написании с таким словом, как ВПОСЛЕДСТВИИ и, возможно, при этом возникали вопросы, как оно пишется: то ли слитно, то ли раздельно. А какая буква в конце – И или Е? К какой части речи вообще относится ВПОСЛЕДСТВИИ? Разбираемся.
Правописание слова «впоследствии»
Для начала определимся с частью речи. Для примера возьмем предложение «сейчас сделаем так, а впоследствии переделаем». Отсюда выясняем, что слово отвечает на вопрос «когда?», следовательно, это наречие, в предложении играющее роль обстоятельства времени. Данное наречие можно заменить на слова «потом», «позже», «через какое-то время».
Мы также знаем, что в русском языке наречие не имеет никаких иных форм, кроме начальной, и не меняется ни в роде, ни в числе, ни в падеже. Отсюда следует вывод, что ВПОСЛЕДСТВИИ пишется слитно, так как наречия не имеют предлогов.
Далее: запомним, что это наречие нельзя путать с наречием «вследствие», которое хотя и похоже по звучанию, имеет, однако, совершенно иное значение: «из-за этого», «в результате этого», «благодаря этому». И в отличие от «вследствие», ВПОСЛЕДСТВИИ имеет окончание И.
Теперь определимся с пунктуацией: нужно ли выделять запятыми данное наречие. Нет, не нужно, так как обстоятельства времени в предложениях не являются водными словами. Сравним: «утром было холодно, а вечером потеплело» – «сначала было холодно, а впоследствии потеплело». Запятая в этом случае поставлена лишь из-за наличия противительного союза «а» и само наречие никак не обособляет.
Примеры предложений
Правописание слов «в последствии»
Раздельное написание В ПОСЛЕДСТВИИ хоть и редко, но всё же встречается: это существительное с предлогом. Существительное «последствие» означает «результат какого-либо дела», как правило, негативный и обычно сопровождается глаголом «виноват». В речи это существительное чаще встречается во множественном числе.
Определить же часть речи можно простым способом: попробовать вставить между согласной В и «последствием» прилагательное. Если смысл фразы не изменился, значит, это действительно существительное и предлог, например: «в ужасных последствиях виноват ветер».
Примеры предложений
Ошибочное написание
Неправильным будет написание наречия с гласной Е в конце: «впоследствие», «в последствие», а также писать слитно там, где нужно раздельно, и наоборот.
Заключение
Итак, чтобы не ошибиться в правописании и понять, как же правильно пишется – ВПОСЛЕДСТВИИ или В ПОСЛЕДСТВИИ, – нужно определить, какая это часть речи и запомнить, что если это наречие, то пишем его с окончанием И.
В последствии или впоследствии: правила написания, нюансы, похожее выражение
Яркий пример этому решение вопроса, как правильно написать «впоследствии»: слитно или раздельно. Действительно, это выражение часто встречается в жизни, гармонично звучит, способно точно передать смысл. Также оно впишется в текст любого стиля, а поэтому требует безошибочного употребления.
Вам будет интересно: Что такое павильон, и где он обитает
Значение слова
Чтобы понять и запомнить, как пишется «в последствии» или «впоследствии», нужно четко понимать, что означает это слово. Не разыскивая длинное объяснение в словаре, можно просто подобрать синонимы. Давая четкое представление о слове, они способствую легкому усвоению материала.
К синонимам этого слова относят:
А также другие (в том числе точные: «спустя год», «после двух месяцев») обозначения времени.
Правильное написание
Чтобы узнать, как нужно писать «в последствии» или «впоследствии», обратимся к правилам русского языка. Сначала нужно понять словообразовательный процесс этого слова.
А значит, выбирая между «в последствии» или «впоследствии», используем второй вариант. Следует обратить внимание, что на конце всегда пишется «и». В этом выражении легко допустить ошибку, поэтому нужно просто запомнить правильное написание.
Похожее выражение
Иногда, люди путают «впоследствии» с «вследствие». Нужно знать, что эти выражения имеют отличный друг от друга смысл. Во втором случае есть два варианта написания: слитное и раздельное. Если под словом «следствие» подразумевают «расследование», «разбирательство», то выражение пишется раздельно. Между предлогом и существительным можно без проблем вставить слово. Пример:
Выражение «вследствие» пишется слитно, если в контексте легко заменить синонимом «в результате»:
Закрепление знаний
Как писать: «в последствии» или «впоследствии» теперь стало ясно. Это правило требует понимания и умения логически размышлять.
Рассказываем, как пишется ВПОСЛЕДСТВИИ, слитно или раздельно!
Сегодня мы узнаем, как пишется слово «впоследствии», раздельно или слитно. Закрепим этот материал на простых примерах, чтобы в будущем слово впоследствии всегда писать правильно, не задумываясь.
Начнем с разбора основных проблемных мест в слове.
Наиболее часто возникает 2 вопроса:
Отвечаем сразу и однозначно!
Впоследствии всегда пишется слитно и всегда с буквой «и» на конце.
Казалось бы, вот и всё…Но не спешите закрывать статью! Важно разобрать еще несколько моментов, чтобы правильное написание надолго закрепилось у вас в памяти.
Впоследствии – это наречие, образованное из сочетания предлога «в» и существительного «последствие». По правилам русского языка при образовании наречий таким образом, если между существительным и предлогом мы не можем вставить ни прилагательное, ни местоимение, ни числительное или же не можем поставить к существительному падежный вопрос, тогда образованное наречие пишется слитно.
Если мы попытаемся вставить между «в» и «последствии» определение (прилагательное, числительное или местоимение) или задать падежный вопрос к существительному, то у нас ничего не выйдет.
Еще раз.
Впоследствии – это наречие и отвечает на вопрос «как?». Оно всегда пишется слитно!
Еще один момент, который хотелось бы осветить, буква «и» в конце. Часто написание наречия «впоследствии» путают с написанием предлога «вследствие».
“ВСЛЕДСТВИЕ” может писаться, как слитно, так и раздельно, как с «и», так и с «е» на конце в зависимости от контекста.
Например:
Вследствие того, что работа выполнена неверно, она подлежит переделке.
В следствии были найдены новые улики.
В отличие от слова «вследствие», ВПОСЛЕДСТВИИ всегда пишется с «и» и всегда слитно.
Чтобы не путаться запомните, что наречие «впоследствии» можно заменить синонимом «потом», а предлог «вследствие» синонимом «в результате».
На этом у нас сегодня всё.
Если у вас остались какие-то вопросы, обязательно пишите их в комментариях.
Если материал был полезен, вы можете отправить донат или поделиться данным материалом в социальных сетях:
Поиск ответа
Вопрос № 308691 |
Ответ справочной службы русского языка
Не или ни следует писать в этом предложении: Не любимый мною и миллионами Штирлиц, не майор, впоследствии полковник Костенко из «Петровки, 38», «Огарева, 6» и «Противостояния», даже не поиски Янтарной комнаты, которую по телевизору вместе с Семеновым искала, наверное, вся страна, а именно этот эпизод из жизни недоучившегося студента, неожиданно загремевшего в армию.
Ответ справочной службы русского языка
Вы написали правильно. В предложении есть противопоставление: не. а.
Подскажите, пожалуйста, может ли выпускник быть бывшим?
Ответ справочной службы русского языка
Трудно представить себе такую ситуацию (разве что если выпускник был впоследствии лишен диплома).
Добрый день! Стало известно, что фамилия Таламнов раньше существовала как Таламонов (узнали из старинных документов, причем писарь записывал не ъ, а именно о). Подскажите, пожалуйста, как это можно объяснить? Возможно, что это связано с редукцией безударной гласной, которая впоследствии просто выпала из корня? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, что и сейчас эти варианты существуют параллельно. Редукцией гласных это нельзя объяснить, поскольку исторически этот процесс завершился к XIII веку, задолго до появления русских фамилий в современном понимании. Скорее, ошибка писаря.
Считается ли слово » впоследствии » в начале предложения причиной не ставить запятую между двумя грамматическими основами? Нужна ли запятая? Впоследствии общество создало закон(?) и люди стали либо законопослушными гражданами, либо правонарушителями.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае слово впоследствии относится только в первой части сложного предложения, поэтому запятая перед и люди нужна.
Здравствуйте. Нужна ли здесь запятая перед «если», после «в последствии» и перед «ударить»? 1. В последствии она бежит обратно, намереваясь взять подсвечник со стены и, если понадобиться, ударить им обидчика. Спасибо за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Впоследствии она бежит обратно, намереваясь взять подсвечник со стены и, если понадобится, ударить им обидчика.
Ответ справочной службы русского языка
Русское правописание. Грот. с.23:»пишется платит, хотя под ударением слышится о». Орфоэпию-то никто не реформировал, так что какая-то ерунда с рекомендациями к произношению в словарях сейчас.
Ответ справочной службы русского языка
Орфоэпию, как и грамматику, невозможно реформировать: изменения в языке происходят независимо от чьей-либо воли. Слово платит раньше произносили с ударением на окончании, гласный в корне был безударным. Впоследствии ударение перешло на корень.
Ответ справочной службы русского языка
Следует отличать существительные с предлогами в следствие, в следствии и в продолжение, в продолжении от производных предлогов вследствие и в продолжение.
Ср. предложения: Областная прокуратура прибавляет от себя обвинения в оскорблении «потерпевших» и вмешательстве в следствие; Министр Залеский в интервью американскому агентству «Юнайтед пресс» заявил, что любая пострадавшая сторона. имеет право участвовать в следствии и Он решил, что холодная рассеянность во всяком случае всего приличнее и вследствие сего приготовился. В первых двух предложениях следствие – существительное, оно имеет значение ‘выяснение, расследование обстоятельств, связанных с преступлением’. В третьем предложении вследствие – предлог, его синонимы: по причине, из-за чего-либо.
Теперь ср.: Вкладывать деньги в продолжение модернизации нефтепереработки в России нефтяники перестали еще год назад; Важнейшая роль компаний состоит в продолжении геологоразведки. и Удаление Степана Богдановича из Варьете не доставило Римскому той радости, о которой он так жадно мечтал в продолжение нескольких лет. В первых двух предложениях содержится существительное продолжение – ‘то, что продолжили’. В третьем – предлог в продолжение, указывающий на время; синонимы: в течение, на протяжении чего-либо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно только прем и нуть. Ударение на у в этом слове – ошибка. В электронных словарях нашего портала в качестве правильного указывается только вариант прем и нуть. Раньше «Большой толковый словарь русского языка» допускал ударение на у, но впоследствии главный редактор словаря С. А. Кузнецов исправил словарную статью. Обратите внимание: в словаре М. В. Зарвы «Русское словесное ударение» вариант с ударным у дан с запретительной пометой не (означающей, что так говорить нельзя).
Ответ справочной службы русского языка
Это домашнее задание? Если Вы сомневаетесь в пунктуации, то можете проверить ее по источнику — текстам Константина Симонова.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, словосочетания «сертифицированный тренер» и «сертифицированный специалист»- это масло масляное или же они имеют право на существование? Я удаляю подобные конструкции каждый раз, когда работаю с текстом, однако работодатель упорно пишет «сертифицированный тренер» и т.д. Заранее благодарю за ответ. Ксения
Ответ справочной службы русского языка
Человека, имеющего специальность (например, тренера) и впоследствии подтвердившего или повысившего свою квалификацию и получившего соответствующий сертификат, можно назвать сертифицированным специалистом.
Считается ли правильным употребление » впоследствии » с зависимым словом? Иногда встречаю такое употребление. Например: » Впоследствии войны рабочая сила и производственная мощность значительно сократились, что подняло цены».
Ответ справочной службы русского языка
Приведенный Вами пример ошибочного употребления – результат смешивания наречия впоследствии (‘потом, позднее’) и предлога вследствие чего-либо (‘по причине чего-либо’). Впоследствии чего-либо – неправильно.
Ответ справочной службы русского языка
Нехватает – это не ошибка корректора. В 1930-е годы допускалось слитное написание глагола нехватать. Такое написание зафиксировано и в Толковом словаре русского языка под ред. Д. Н. Ушакова, изданном в 1935–1940. Правда, авторы словаря отметили, что правильнее писать раздельно: уже в то время раздельное написание не хватает считалось предпочтительным, а впоследствии оно стало единственно правильным.
Написания итти, междуусобный в те годы тоже не считались ошибочными.
Но, что более примечательно, Лопатин, впоследствии воспевавший сталинскую Москву, попытался определить различия между капиталистическим городом будущего и грядущей советской столицей.
Нужна ли запятая перед «но» в данном предложении и если да, почему? Есть ли случаи, в которых при подобной конструкции запятая не ставится?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно. Вводное предложение что более примечательно обособляется.