Поиск ответа
| Вопрос № 277912 |
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.
2. Существительные мужского рода – названия рыб ( лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.
Проясните, пожалуйста, ситуацию с лососем 🙂
Хотелось бы понять, как писать в таком примере: IKEA отказалась заменять норвежского лосося и прекратит его продажу.
Ответ справочной службы русского языка
Проясняем. Лосось, по «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, всегда одушевленное существительное, в том числе и в значении «пища».
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, на каком основании многие СМИ не склоняют слово «лосось» в промышленных масштабах? Например: Россия добывает свой лосось.
http://www.gazeta.ru/business/2014/08/13/6174937.shtml
Я понимаю, что «Россия добывает свой газ», но это та же конструкция, где «Охотник стреляет свой медведь».
Чем мотивируется использование именительного падежа в данной ситуации?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
«в салуне лучше всего готовят традиционное блюдо — печеного(-ый) лосося (-ось)» как правильно? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
От _лосось: лососёвая, лососья_; от _лососина: лососинная_.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какой вариант правильный: 1. Порой достаточно 2-3 капель\ли на ванну. 2. Лосось\я порезать мелкими кусочками (В случае если оба варианты корректны, но один предпочтительнее, хотелось бы узнать, с чем это связано). 3. Ванны с масляными эликсирами (с маслом\ами оливы, авокадо, манго и др.) Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Правильно: _капель_. 2. Правильно: _ лосося _. 3. Лучше: _с маслом_.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: _заказали лосося _.
Поиск ответа
| Вопрос № 302958 |
Отрывок из «Саги о людях с лосос ьего берега». Название в кавычках согласуется или нет с «отрывком из». Следует ли в данном случае вообще употреблять кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном примере использование кавычек уместно.
Скажите, пожалуйста, здесь правильно употребить тире? «Экономический спад снизил спрос на традиционные деликатесы – икру и лосос ь».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.
2. Существительные мужского рода – названия рыб ( лосос ь, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.
Проясните, пожалуйста, ситуацию с лосос ем 🙂
Хотелось бы понять, как писать в таком примере: IKEA отказалась заменять норвежского лосос я и прекратит его продажу.
Ответ справочной службы русского языка
Проясняем. Лосос ь, по «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, всегда одушевленное существительное, в том числе и в значении «пища».
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, на каком основании многие СМИ не склоняют слово » лосос ь» в промышленных масштабах? Например: Россия добывает свой лосос ь.
http://www.gazeta.ru/business/2014/08/13/6174937.shtml
Я понимаю, что «Россия добывает свой газ», но это та же конструкция, где «Охотник стреляет свой медведь».
Чем мотивируется использование именительного падежа в данной ситуации?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Россия добывает своего лосос я. Подробности здесь:
Хочу рассказать про эксперимент. Я нашёл в Инете 17 названий рыб на ь:
голавль карась пескарь
таймень окунь линь
язь угорь лосос ь
__
сельдь кефаль макрель
стерлядь чехонь тарань
форель пелядь
Эксперимент заключается в том, что я называю какому-либо человеку эти рыбы, а он(а) должен назвать род, в случае если он(а) не знает ту или иную рыбу, он(а) должен был догадаться интуитивно.
Я по отдельности опросил брата и маму. И результаты одинаковы: роды 16 наименований рыб названы правильно, а вот со словом «таймень» ошиблись.
Ответ справочной службы русского языка
верно ли поставлен дефис в с лосос очетании «Верховная богиня-хранительница семейного очага»?
Ответ справочной службы русского языка
Нужно тире: Верховная богиня – хранительница семейного очага.
Уважаемая «Грамота»! В определении к слову «балык» у вас в толковом словаре написано:»копчёная или вяленая хребтовая часть осетровых и крупных лосос евых рыб». Слово » лосос евые» написано через «е». Этим и был вызван мой предыдущий вопрос.
Ответ справочной службы русского языка
Написание Ё в данном случае факультативно. А вот читать нужно с Ё. Но, во избежание разночтений, поправили.
Уважаемая «Грамота»! Как правильно писать лосос евые или лосос ёвые? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
И ещё один вопрос: «сумскАя улица/область» (так говорили раньше) или «сУмская улица/область» (так стали всё чаще говорить в последнее время)?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В одной кулинарной книге прочитала: «Надо иметь в виду, что лосос евые с мясом красного цвета не называются красной рыбой. Последнее название исстари дано осетровым: осетру, севрюге, белуге, стерляди, калуге, хотя мясо у них белое. Термин «красная рыба» осетровым присвоен в том смысле и значении, в каком красным в старину называли все редкое, дорогое, красивое: «красна-девица», «красное солнышко», «красный товар». Так ли это на самом деле?
Ответ справочной службы русского языка
Да, словари русского языка (см., напр., «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова) подтверждают, что у сочетания красная рыба есть устаревшее значение «рыба сем. осетровых (белуга, осётр, севрюга и др.)». Однако в современном русском языке красной рыбой называют рыбу семейства лосос евых с мясом розовато-оранжевого цвета (сёмга, форель, кета и др.), что тоже подтверждается словарями. Т. е. формулировку в кулинарной книге можно уточнить: изначально красной рыбой назывались не лосос евые. Но сейчас для носителей русского языка красная рыба – не осётр, а лосос ь.
Здравствуйте. нужна ли запятая в таком случае:
«Жирная рыба, например(,) лосос ь, богата полоезными веществами».
Вроде, я где-то видела правило, что если перечисления далее не идет, запятая не нужна.
Очень надеюсь на ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: Жирная рыба, например лосос ь, богата полезными веществами. Здесь необходимо руководствоваться следующим правилом: если вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота, то никаким знаком от оборота оно не отделяется.
Подскажите на какой слог падает ударение в слове лосос ь? Если допустимы оба варианта, ударение на какой слог считается рекомендуемым?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительное ударение: лос о сь.
«в салуне лучше всего готовят традиционное блюдо — печеного(-ый) лосос я(-ось)» как правильно? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
«Укладываем лосося» или «укладываем лосось»?
4 ответа 4
Купить дикий/охлажденный/замороженный лосось, выгодные цены на лосось – это обычные объявления, вариант «лосося» встречается, но значительно реже.
Таким образом, в торговле и промысловом деле лосось обычно рассматривается как предмет неодушевленный. Но ловля лосося – Р.п. для одушевленного существительного.
А в общем случае действует правило Розенталя, где также указывается на возможность вариантов (см. §153. Формы винительного падежа одушевленных и неодушевленных существительных):
В различии форм поймал трех рыбок – съел три рыбки сказывается то обстоятельство, что во втором случае имеется в виду кушанье, т.е. неодушевленность (ср.: съесть кильки, сардины, шпроты – как нерасчлененный продукт; но: съесть карасей, раков, цыплят – как единичные предметы). Возможные варианты: есть креветок, устриц, пулярок – есть креветки, устрицы, пулярки.
Если вопрос о падеже, то ответ простой: винительный. Но суть не в падеже, а в одушевленности предмета (отвечат на вопрос кого? или что?). Лосося можно рассматривать как существо или как пищу (блюдо). Исходя из этого получаем два разных ответа.
Вот оба варианта в примерах из Нацкорпуса:
Филе рыбы обжариваем (можно использовать готовый лосось в собственном соку), разминаем, смешиваем с нарезанным зеленым луком и петрушкой. [Дарья ЗАВГОРОДНЯЯ.. Кулебяка от Гоголя и салат от Бунина // Комсомольская правда, 2005.04.21]
Перевозчикам невыгодно работать с рыбаками, потому что они в основном возят лосось (остальные виды рыбы в большинстве своем уходят на экспорт или на прибрежные перерабатывающие предприятия). [Кира Ремнева. Закусили удила // «Однако», 2009]
Чтобы товар не пропал, рыбакам нередко приходилось избавляться от рыбы в максимально короткие сроки, продавая лосось чуть ли не по 5 рублей за килограмм китайцам или корейцам. [Кира Ремнева. Закусили удила // «Однако», 2009]
Он коптит балтийского лосося и продает его поштучно отдыхающим в поселке и в пансионатах. [Андрей Дмитриев. Штиль (1983)]
За несколько дней до бала мы начнем готовить копченого лосося и пельмени. [Галя Галкина. Вольфганг Пак: «Для перекуса мы сделаем лососевые «Оскары» // Известия, 2013.02.19]
Чтобы выжить в холодных водах, они начали приобретать навыки «генетического хакерства» и научились использовать тихоокеанских лососей для вынашивания личинок. [Д. Фащук. «Дело пестрых» // «Наука и жизнь», 2007] [омонимия не снята]
Дополнение. Грамота считает предпочтительным употребление слова лосось как одушевленного существительного:
Существительные мужского рода – названия рыб (лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.
Проясняем. Лосось, по «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, всегда одушевленное существительное, в том числе и в значении «пища».
Предпочтительно: заказали лосося.
«Укладываем лосося» или «укладываем лосось»?
4 ответа 4
Купить дикий/охлажденный/замороженный лосось, выгодные цены на лосось – это обычные объявления, вариант «лосося» встречается, но значительно реже.
Таким образом, в торговле и промысловом деле лосось обычно рассматривается как предмет неодушевленный. Но ловля лосося – Р.п. для одушевленного существительного.
А в общем случае действует правило Розенталя, где также указывается на возможность вариантов (см. §153. Формы винительного падежа одушевленных и неодушевленных существительных):
В различии форм поймал трех рыбок – съел три рыбки сказывается то обстоятельство, что во втором случае имеется в виду кушанье, т.е. неодушевленность (ср.: съесть кильки, сардины, шпроты – как нерасчлененный продукт; но: съесть карасей, раков, цыплят – как единичные предметы). Возможные варианты: есть креветок, устриц, пулярок – есть креветки, устрицы, пулярки.
Если вопрос о падеже, то ответ простой: винительный. Но суть не в падеже, а в одушевленности предмета (отвечат на вопрос кого? или что?). Лосося можно рассматривать как существо или как пищу (блюдо). Исходя из этого получаем два разных ответа.
Вот оба варианта в примерах из Нацкорпуса:
Филе рыбы обжариваем (можно использовать готовый лосось в собственном соку), разминаем, смешиваем с нарезанным зеленым луком и петрушкой. [Дарья ЗАВГОРОДНЯЯ.. Кулебяка от Гоголя и салат от Бунина // Комсомольская правда, 2005.04.21]
Перевозчикам невыгодно работать с рыбаками, потому что они в основном возят лосось (остальные виды рыбы в большинстве своем уходят на экспорт или на прибрежные перерабатывающие предприятия). [Кира Ремнева. Закусили удила // «Однако», 2009]
Чтобы товар не пропал, рыбакам нередко приходилось избавляться от рыбы в максимально короткие сроки, продавая лосось чуть ли не по 5 рублей за килограмм китайцам или корейцам. [Кира Ремнева. Закусили удила // «Однако», 2009]
Он коптит балтийского лосося и продает его поштучно отдыхающим в поселке и в пансионатах. [Андрей Дмитриев. Штиль (1983)]
За несколько дней до бала мы начнем готовить копченого лосося и пельмени. [Галя Галкина. Вольфганг Пак: «Для перекуса мы сделаем лососевые «Оскары» // Известия, 2013.02.19]
Чтобы выжить в холодных водах, они начали приобретать навыки «генетического хакерства» и научились использовать тихоокеанских лососей для вынашивания личинок. [Д. Фащук. «Дело пестрых» // «Наука и жизнь», 2007] [омонимия не снята]
Дополнение. Грамота считает предпочтительным употребление слова лосось как одушевленного существительного:
Существительные мужского рода – названия рыб (лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.
Проясняем. Лосось, по «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, всегда одушевленное существительное, в том числе и в значении «пища».
Предпочтительно: заказали лосося.