«Нецелесообразно» или «не целесообразно»: слитно или раздельно?
1. «Нецелесообразно» может быть кратким прилагательным, наречием (с «не» на -о) или предикативом. Они пишутся слитно, если слово приобретает противоположное значение в сочетании с «не». В таких случаях, как правило, можно заменить утвердительным синонимом без «не». Например, «глупо».
Его решение нецелесообразно.
2. Пишется раздельно, если есть или подразумевается противопоставление.
Он действовал не целесообразно, а неразумно.
3. Пишется раздельно, если усиливается отрицание, и в качестве пояснительного слова стоит отрицательное наречие, начинающееся с «ни», либо сочетание «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не», и т.д.
Он мыслил далеко не целесообразно.
Примечание. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:
1) «совершенно, очень»;
2) «отнюдь», «никоим образом»;
Он действовал совсем нецелесообразно. (Совершенно неразумно).
Он действовал совсем не целесообразно. (Никоим образом не целесообразно).
Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
1) «отнюдь»;
2) «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;
Хоть он и имел высшее образование, действовал он вовсе не целесообразно. (Отнюдь не целесообразно).
Он часто ошибался и иногда действовал вовсе нецелесообразно. (Совсем неразумно).
4. Пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», наречное выражение «в высшей степени» и т. п.
Он действовал в высшей степени нецелесообразно.
Как правильно пишется слово нецелесообразно? Слитно или раздельно?
Твое решение (каково?) нецелесообразно.
Ты поступил (как?) нецелесообразно.
Если всех этих условий нет в предложении, как в приведённых выше примерах, слово «нецелесообразно» пишется слитно.
Ты поступил отнюдь не целесообразно.
Ты поступил вовсе не целесообразно.
Ты поступил далеко не целесообразно.
Ты поступил не целесообразно, а ошибочно.
Никому не хочется поступать не целесообразно.
Слитное или раздельное написание НЕ с разными словами обычно зависит от того, какой частью речи являются эти слова. Написание слова нецелесообразно можно рассматривать в двух вариантах (в зависимости от контекста).
В этом случае действует правило:
НЕ пишем слитно, если слово можно заменить синонимом (как в примере: принимать решения нецелесообразно (бессмысленно);
НЕ пишем раздельно, если есть противопоставление с союзом А: принимать это решение не целесообразно, а бессмысленно;
НЕ пишем раздельно, если присутствуют зависящие от наречия слова: далеко (не), отнюдь (не), вовсе (не), ничуть (не), нисколько (не). Например: А вот на следующей неделе заниматься заниматься уже прошедшими делами вовсе не целесообразно.
В этом случае действует ТО ЖЕ правило. С той только разницей, что это будет именно краткое прилагательное:
НЕ пишем слитно: это нецелесообразно (бессмысленно);
НЕ пишем раздельно: это не целесообразно, а бессмысленно;
НЕ пишем раздельно: это отнюдь не целесообразно.
Правильное написание слова «нецелесообразно» зависит от контекста. Если есть противопоставление, отрицательные наречия и местоимения, а также такие слова, как вовсе, отнюдь, далеко, то писать его следует раздельно (такое решение вовсе не целесообразно; такое решение не целесообразно, а ошибочно).
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва определимся, какой частью речи является данное слово: правильно, это краткое прилагательное.
Вспоминаем правило, в каких случаях не с краткими прилагательными пишется слитно:
Раздельно пишется, если:
Если нет противопоставления, то пишем слитно, тогда слово «нецелесообразно» отвечает на вопрос «как?», «как именно?», «какого?».
В данном случае это нецелесообразно.
Это всегда было отнюдь не целесообразно (противопоставление).
В русском языке приемлемо, как написание слова «нецелесообразно», так и «не целесообразно».
Важно запомнить, что раздельное написание определяет противопоставление в предложении, в иных случаях используем слитное написание.
Поскольку «нецелесообразно» является наречием, оно подчиняется такому правилу:
Если вместо этого слова можно поставить синоним без приставки не-, то пишем слитно.
Если в тексте есть противопоставление либо оно подразумевается, то пишем отдельно.
Если при этом слове есть отрицательное наречие с ни- или слова далеко, вовсе, отнюдь и подобные им, то пишем отдельно.
Нецелесообразно красить лавочки зимой.
Отнюдь не целесообразно было ловить мышей собаке.
Слово нецелесообразно можно писать как слитно, так и раздельно. Все зависит от места этого слова в предложении. Обычно оно является наречием.
Это слово пишем раздельно, если в предложении есть противопоставление.
В остальных случая пишем слитно.
Постоянно вижу как пропускают мягкий знак в глаголе: «он будет двигаТСя с постоянной скорость», причем проверяется элементарно: вопросами что делать, что сделать. Но многие себя не утруждают этим.
Так же, очень частая ошибка: «он опАздал на встречу», наверное, думают что проверочное «опАздывать».
Больше таких систематических ошибок не припомню, хотя они точно есть. Одноразовые в счет не беру
Большинство проголосовавших (было) уверено в своём выборе.
Выясним, куда ставить ударение в слове прЕдала или предалА, разделив его на фонетические слоги:
Далее определим его грамматическую форму.
Трехсложное слово «предала» обозначает действие и отвечает на вопрос: что сделала?
Это форма прошедшего времени глагола «предать», в котором ударение ставится на гласный звук последнего фонетического слога:
пре-дать.
Образую формы прошелшего времени глагола «предать» и укажу, куда ставить ударение в них:
он прЕдал и предАл;
оно прЕдало и предалО;
они прЕдали и предалИ.
Как видим, в форме женского рода прошедшего времени «предала» ударение ставится правильно только на последний фонетический слог:
Точно такая же тенденция в постановке ударения наблюдается почти во всех формах женского рода прошедшего времени глаголов:
Знаю только две формы женского рода глаголов с ударным гласным первого слога:
Это зависит исключительно от того, что именно Вы имеете ввиду.
Вот какое разнообразие смыслов, так что свысока не стоит думать не только о минутах, но и о единичных буковках.
Как пишется: «нецелесообразным » или «не целесообразным»?
Почему? Правописание, правило.
Как пишется «нецелесообразным «: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «нецелесообразным » или «не целесообразным»?
Как правильно писать слово: «нецелесообразным » или «не целесообразным»?
Существует несколько вариантов написания в зависимости от контекста. Для начала необходимо отметить, что слово «нецелесообразным» является прилагательным в мужском роде и в творительном падеже. Чаще всего на этом этапе и допускается ошибка. Определяя часть речи слова «нецелесообразным» образованным от слова «нецелесообразно», многие говорят что это наречие. Однако, это не так, поскольку слово «нецелесообразно» будет считаться кратким прилагательным,
Таким образом, мы можем выделить 2 варианта правописания:
Писать слово «(не)целесообразным» можно по-разному. Так как данное слово относится к части речи прилагательное и действуют следующие правила:
1) «Не целесообразным» пишется раздельно, если есть противопоставление или слова усиливающие отрицание.
Наличия дополнительного магазина в этом месте, я считаю совсем не целесообразным в данный момент.
2) «Нецелесообразным» пишем слитно в остальных случаях.
Мне кажется нецелесообразным способом мы поступили.
1) «Нецелесообразным» пишем, если в предложении нет усиления отрицания (далеко не, отнюдь не). Кроме этого не должно быть противопоставления с союзом «а». По правилам, если прилагательное с «не» заменяется синонимом без «не», то пишем его слитно. Нецелесообразным = бессмысленным.
Пример предложения со словом «нецелесообразным»: провел время нецелесообразным способом.
2) «Не целесообразным» пишем, если в предложении находиться усиление отрицания, либо противопоставления с союзом «а».
Пример предложения со словами «не целесообразным»: я провел время не целесообразным, а бессмысленным способом.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
«Нецелесообразно» или «не целесообразно» – как правильно?
«Нецелесообразно» или «не целесообразно»? Оба варианта написания встречаются в письменной речи. Слитно или раздельно пишется «не» с данным словом – зависит от условий контекста.
Как пишется правильно: «Нецелесообразно» или «не целесообразно»?
Рассматриваемое слово может являться наречием или кратким прилагательным.
Правила написания с «не» едины для обеих частей речи.
«Нецелесообразно» (= «бесполезно») – приставка «не-» пишется слитно, так как можем подобрать синоним к проверяемому слову.
«Не целесообразно, а плохо» – частица «не» пишется отдельно при противопоставлении с союзом «а».
«Вовсе не целесообразно» – частица «не» пишется отдельно, так как есть слово «вовсе».
Запоминаем правило!
– слово не употребляется без «не»;
– можно подобрать синоним: «нецелесообразно» = «бессмысленно».
– есть противопоставление с союзами «а», «но»: «не целесообразно, а глупо»;
– сочетается со словами: «далеко не», «вовсе не», «ничуть не», «отнюдь не»: «отнюдь не целесообразно».
Примеры предложений
Возможные ошибки
Неверно определённое условие правописания может спровоцировать орфографическую ошибку:
«Нецелесообразный, а странный» – неправильный вариант!
«Не целесообразный подход» – неправильный вариант!
«Далеко нецелесообразный» – неправильный вариант!
Поиск ответа
| Вопрос № 302120 |
Как пишется «участие не целесообразно» или «участие нецелесообразно «?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Если нет подчеркнутого отрицания или противопоставления, следует писать слитно.
Добрый день, не могли бы Вы прояснить, возможно ли писать Eco-режим, и почему. Заранее большое спасибо, Полина Акопян
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Из ответа на вопрос 251968 следует, что выбор «недосмотреть» vs «не досмотреть» зависит от контекста, но если взять словарь Ушакова, глагол «досмотреть» и читаем значение 2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/794570.
Старуха не досмотрела (или недосмотрела) за ребенком, и он ушибся.
Я не досмотрел (или недосмотрел), и в вычислениях оказались ошибки.
Можно ли утверждать, что оба варианта допустимы, контекст не важен, хотя более употребительной в настоящий момент всё же считается слитное написание?
Ответ справочной службы русского языка
Глагол недосмотреть в значении ‘наблюдая, не заметить всего, не уберечь’ пишется слитно. Правильно: старуха недосмотрела за ребенком.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в слове нецелесообразно какой частью слова является «не»?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо, интересное рассуждение. Написание слова при метонимическом переносе значения менять нецелесообразно ; изменение написания слишком затруднило бы пишущих.
Благодарю вас за ответ, который вместе с моим вопрос я привожу ниже. К сожалению, я не могу вот так же формально ответить детям. Если в русском алфавите 33 буквы, то почему не используется буква «ё». Кто создавал пресловутые «правила»? Чем он руководствовался, и когда были эти «правила» созданы? Верны ли они? Печально сознавать, что и здесь, на грамота.ру, люди сталкиваются с совершенно необдуманными вещами, которые уже приобрели вид разрушительных для русского языка стереотипов. Внедрение же их в письменную речь Служба русского языка (и это следует признать) объяснить не может. Пагубное воздействие на восприятие грамотности людьми ещё с младых лет этой службой никак не объясняется. Может, пора пересмотреть эти «правила» в лучшую сторону. Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил. Как вы на это смотрите?
Я повторяю, к сожалению, вопрос, который постоянно игнорируется вашим бюро. Почему здесь, на грамота.ру, не используется буква «ё». Я не знаю, как это объяснить, детям, которые читают ваш сайт и задают мне этот вопрос. По-моему, это существенная недоработка сайта, заставляющая сомневаться в его качестве, а это плохо.
Столбняк
Ответ справочной службы русского языка
Употребление буквы Ё в современном русском письме, в соответствии с «Правилами русской орфографии и пунктуации», факультативно (необязательно). Мы следуем правилам.
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, следует признать, что вокруг буквы Ё в последнее время сложилась нездоровая (если называть вещи своими именами – истеричная) атмосфера. Ее пытаются «спасать», организуют разного рода движения в ее защиту, ставят ей памятники и т. п. Написание Е вместо Ё многими воспринимается как тягчайшее преступление против языка. Примером такого восприятия служит и Ваш вопрос, в котором встречаются слова «пагубное», «разрушительных», «необдуманное» и т. п.
В этой обстановке практически не слышны голоса лингвистов, не устающих повторять, что факультативность употребления буквы Ё находится в точном соответствии с правилами русского правописания, конкретно – с «Правилами русской орфографии и пунктуации». Этот свод был официально утвержден Академией наук, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 г. и официально действует до сих пор. Согласно правилам, буква ё пишется в следующих случаях: 1) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем ; всё в отличие от все ; 2) когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма и 3) в cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения. К этому следует добавить, что в последнее время букву Ё рекомендуется употреблять в именах собственных (личных именах и географических названиях). В остальных случаях употребление буквы Ё факультативно.
Вы пишете: «Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил». Действительно, на первый взгляд, еще составители свода 1956 года могли бы указать, что букву Ё следует писать всегда и везде – это бы сняло все вопросы. Но полвека назад лингвисты так не сделали, и на это у них были все основания. Во-первых, сама буква Ё в сознании носителей языка воспринимается как необязательная – это «медицинский факт». Вот красноречивое доказательство: однажды была сделана попытка закрепить обязательность употребления буквы Ё, причем сделана она была Сталиным в 1942 году. Рассказывают, что это случилось после того, как Сталину принесли на подпись постановление, где рядом стояли две фамилии военачальников: Огнёв (написанная без буквы Ё) и Огнев. Возникла путаница – результат не заставил себя долго ждать. 24 декабря 1942 года приказом народного комиссара просвещения В. П. Потёмкина было введено обязательное употребление буквы «ё». Все советские газеты начали выходить с буквой Ё, были напечатаны орфографические словари с Ё. И даже несмотря на это, уже через несколько лет, еще при жизни Сталина приказ фактически перестал действовать: букву Ё снова перестали печатать.
Во-вторых, введение обязательного написания Ё приведет к искажению смысла русских текстов XVIII–XIX веков – искажению произведений Державина, Пушкина, Лермонтова. Известно, что академик В. В. Виноградов при обсуждении правила об обязательном написании буквы Ё очень осторожно подходил к введению этого правила, обращаясь к поэзии XIX века. Он говорил: «Мы не знаем, как поэты прошлого слышали свои стихи, имели ли они в виду формы с Ё или с Е». Н. А. Еськова пишет: «Введя «обязательное» ё как общее правило, мы не убережем тексты наших классиков от варварской модернизации». Подробнее об этой проблеме Вы можете прочитать в статье Н. А. Еськовой «И ещё раз о букве Ё».
Вот эти соображения и заставили составителей свода 1956 года отказаться от правила об обязательном употреблении Ё. По этим же причинам нецелесообразно принимать подобное правило и сейчас. Да, в русском алфавите 33 буквы, и никто не собирается прогонять, «убивать» букву Ё. Просто ее употребление ограниченно – такова уникальность этой буквы.
Дочка учится в 3 классе. В домашней работе в слове «надежда» выделили корень «надежд». Учитель исправила на «на»-приставка, «де»-корень, «жд»-суффикс. Неужели это так? И как в таком случае подбирать однокоренные слова?
Спасибо. Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты, решение следует принять исходя из контекста.
Корректна ли пунктуация в предложении:»Ввиду нецелесообразно сти прекратить работы по дальнейшему согласованию проекта.» Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, как правильно: не целесообразно экономически, или нецелесообразно экономически? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка