Значение слова «подчас»
ПОДЧА́С, нареч. По временам, иногда, в отдельные моменты. [Федор Иваныч] не скучал, хотя жизнь подчас тяжела становилась. Тургенев, Дворянское гнездо. Сани то грузно взбирались на снежную гору, то бешено летели в глубокую падь; подчас они совсем почти опрокидывались. Серафимович, Снежная пустыня. Подчас ему казалось, что все несчастье его заключается лишь в том, что он на восемь лет моложе брата. Симонов, Дни и ночи.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ПОДЧА’С, нареч. (разг.). Иногда, по временам, в какой-н. момент. Подчас на них гляжу я строго, но бросить в печку не могу. Некрасов.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
подчас
1. книжн. иногда ◆ Все народы имеют свои национальные слабости; и если говорить правду, то подчас наша скромность, право, не лучше французского самохвальства. М. Н. Загоскин, «Рославлев, или Русские в 1812 году», 1830 г. ◆ Много, очень много тяжелого и трагического подчас бывает в жизни матроса. К. М. Станюкович, «От Бреста до Мадеры», 1864 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова вице-адмиральский (прилагательное):
подчас
Полезное
Смотреть что такое «подчас» в других словарях:
подчас — подчас … Орфографический словарь-справочник
ПОДЧАС — ПОДЧАС, нареч. (разг.). Иногда, по временам, в какой нибудь момент. «Подчас на них гляжу я строго, но бросить в печку не могу.» Некрасов. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
подчас — (неправильно подчас) … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
ПОДЧАС — ПОДЧАС, нареч. Иногда, в отдельные промежутки времени. П. бывает нелегко. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Подчас — нареч. обстоят. времени Иногда, временами. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
подчас — подч ас, нареч. (иногда) … Русский орфографический словарь
подчас — нареч … Орфографический словарь русского языка
подчас — нареч. Мы были всякими, любыми, Не очень умными подча/с. Мы наших девушек любили, Ревнуя, мучась, горячась. П. Д. Коган, Лирическое отступление … Словарь ударений русского языка
подчас — подча/с (иногда), нареч … Слитно. Раздельно. Через дефис.
подчас — нареч. По временам, иногда. Взгляд п. не весел. П. на душе скребут кошки. П. он опаздывает … Энциклопедический словарь
Как пишется: «подчас» или «под час»?
Как пишется «подчас»: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «подчас» или «подчас»?
Как правильно писать слово: «подчас» или «подчас»?
Думаю, что невооружённым глазом видно, что, говоря о «подчас» и «под час», мы имеем дело с двумя омофоническими образованиями. Одинаково слышатся, но неодинаково пишутся. Поэтому есть смысл ответить универсальным «когда как«.
А нам важно выяснить, «когда как?».
Подчас.
Это так называемое книжное наречие времени, синонимичное «иногда», «порой» и так далее. Пишется слитно.
Например:
Под час.
Это довольно редкое сочетание существительного «час» с предлогом «под». Пишется раздельно. Между «час» и «под» можно вставить ещё одно какое-нибудь слово. К примеру, «под четвёртый час».
Например:
Подчас нам судьба преподносит подарки, но чаще сама же их отбирает.
Все полученное имеет совершенно иной смысл и не является синонимами наречия Иногда, которое синонимично наречию Подчас.
Следовательно наречие Подчас пишется слитно.
Но конечно сочетание Под час может писаться и раздельно, ведь мы сами разбивали его определениями и получали вполне логичные варианты.
Добрый день. Русский язык допускает оба варианта, но при этом они будут совершенно разными частями речи при написании.
Слитно пишут наречие «подчас» и его чаще используют в русском языке.
Иногда используют существительное «час» с предлогом «под» и пишут их раздельно.
Так и пишется, это наречие.
ПОДЧАС, нареч. По временам, иногда. Взгляд подчас не весел. Подчас на душе скребут кошки. Подчас он опаздывает.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
Правописание «полчаса»: формы, грамматика, примеры употребления
Слово «полчаса» правильно пишется слитно, так как является самостоятельным именем существительным. Писать его через дефис ( «пол-часа» ) неправильно, это грубая ошибка, поскольку «пол-» здесь не первый корень сложного слова и не приставка, а префиксоид – другое слово (краткое от «половина»), используемое в качестве приставки. Префиксоиды со словами пишутся вместе.
Как правильно говорить «полчаса»
Важная для устного общения особенность слова «полчаса» – оно и в прямом (именительном) падеже, и в косвенных (см. далее) двухударное: его нужно произносить, отчётливо выделяя голосом и «пол», и «часа»; впрочем, оно само так выговаривается.
В сущности, все слова на префиксоиды «пол-»/«полу-» двухударные. Но, скажем, в упомянутом выше «полдня» очень сильная «е» (она наиболее часто употребляемая и в кириллице, и в латинице) заключена между двумя твёрдыми согласными. Поэтому в «полдня» ударение на «пол» почти не слышится.
С «полчаса» дело обстоит иначе. Во-первых, в нём ударная «а» стоит между глухими согласными. Во-вторых, через букву от неё по порядку прочтения или произношения находится такая же «а», но в безударной позиции. Как следствие, и ударение на «пол» в этом слове сохраняет всю свою силу.
А нельзя ли без «у»?
Немало людей в формах от «полчаса» на «полу-» (см. далее) опускают «у» («За два полчаса с перекуром сделаю. – А за один полчас не управишься»?). Некоторые языковеды «постсоветского закала» даже относят такие формы к разговорным, то есть допустимым в литературной речи. Но по существу они так и остаются неправильными, грубо просторечными, наподобие «ездию», «извени», «пишит» (вместо «пишет»), «друшляк» (взамен «дуршлаг»), и т.п. – уж больно такие словечки слух режут. Тем более, что выговорить «у» между твёрдой и глухой согласными ничуть не затруднительно, оно там само с губ слетает.
Значение
Существительное «полчаса» в русском языке употребляется в таком ряду значений:
Грамматика
Слово «полчаса» – неодушевлённое имя существительное общего рода*, разносклоняемое, двухударное. В академической традиции относится к мужскому роду I склонения (2-го в школьной традиции), так как склоняется в целом подобно существительным мужского рода. Состоит из изменяющегося ударного префиксоида «пол-» («полу-» во множественном числе именительного и косвенных падежах, кроме краткого единственного числа винительного), корня «-час-» и окончания «-а». Падежные формы:
*) – а) оканчивается на «-а», что характерно для существительных женского рода, но происходит от «час» (мужского рода); б) обозначает часть полного времени часа. «часть» женского рода, «время» – среднего; в) в падежных формах согласуется с мужским («того получаса» – род.) и средним родами («те полчаса» – вин.). Так что «общий счёт» по родам получается 2:2:2.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Поиск ответа
| Вопрос № 308338 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно «полгорода замёрзли» или «полгорода замёрзло»?
Ответ справочной службы русского языка
Слова с первой частью пол— ( полчас а, полгода и др.) обычно требуют постановки сказуемого в форму единственного числа: полчас а прошло, полгорода замерзло.
Полчас а, и мы там. Нужна ли запятая перед «и»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Лучше поставить тире: Полчас а — и мы там.
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая в предложении: «Еще полчас а(,) и из школы все уйдут».
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли так построить предложение, и не нужна ли запятая: _Он вернулся через полчас а и с испорченным настроением._
Ответ справочной службы русского языка
В определенном контексте такой строй предложения возможен. Например: Саша обещал прийти через пять минут и всех развеселить. Он вернулся через полчас а и с испорченным настроением. Запятая в этом предложении не требуется.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как верно: _Не хватило именно этого получаса._ _Не хватило именно этих полчас а._ Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Не хватило именно этого получаса.
Ответ справочной службы русского языка
При подлежащем, выраженном сложным существительным, первую часть которого образует числительное пол- ( полчас а, полгода и т. п.), сказуемое обычно ставится в форме единственного числа, а в прошедшем времени – в среднем роде, например: полчас а пройдет незаметно, полгорода участвовало в демонстрации; Полголовы уже осталось (Чехов). Но если при этих словах имеется определение в форме именительного падежа множественного числа, то и сказуемое ставится во множественном числе, например: Первые полчас а прошли незаметно; Остальные полдома уцелели от пожара.
Таким образом, верно: Полкласса получило пятерки. В составе слова пол- – это корень.
какого рода слово «полчемодана»? и как использовать его с прилагательным, например, пустой?
Ответ справочной службы русского языка
При этом в им. п. и в.п. при наличии определения здесь нормальна форма мн. ч.: эти полчемодана весят много. Определяющее прилагательное или причастие при словах типа полчас а, полверсты, полжизни всегда получает форму мн. ч.: томительные полчас а, последние полверсты, прожитые полжизни.
Нужна ли запятая перед союзом и в предложении: Через полчас а ей дали розовый талончик и она вошла на строительную площадку. Является ли ‘через полчас а’ общим второстепенным членом для этих двух простых предложений?
Ответ справочной службы русского языка
Скорее всего, да. Это нужно уточнить у автора текста.
Как правильно: Волнение друга передалось мне, и через каких-нибудь полтора часа мы разглядывали новинку. Или лучше написать _через какие-нибудь полтора часа_?
Ответ справочной службы русского языка
Если определение стоит перед счетным оборотом, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода имени существительного: каждые два часа, последние два предложения, лучшие две песни.
Однако прилагательные целый, полный, добрый и некоторые другие обычно употребляются в этом случае в форме родительного падежа: целых два месяца, целых две недели, полных два ведра, добрых двое суток, лишних три часа.
В сочетаниях с пол- и полтора (полторы) возможны обе формы согласования: добрых полчас а – добрые полчас а, целых полторы недели – целые полторы недели.
Таким образом, в Вашем примере возможны оба варианта.
Здравствуйте, ув. «Грамота.ру»! Я как-то задавал вам вопрос и получил ответ № 284707 о том, что гласные и согласные буквы, и др. особенности произношения пишутся через дефис, — это понятно. Об этом я читал в «Академическом справочнике под ред. Лопатина»и др. Здесь вы помогли мне лишь на 10% от того, что я бы хотел узнать. 1. Как я вижу, по правилу звуки [а], [и], [о], [у], [ы], [э] — если их вытягивать — пишутся в 3 буквы: «а-а-а, и-и-и» и т. д. Но как же быть дальше? Ведь человек, произнося звуки в песнях, рассказах, восклицаниях, — постоянно выходит за границы всех грамматических правил: если звук [а] вытягивать, скажем, по полчас а, то что, мне ставить троекратное «а»: «а-а-а», как и троекратное «з»: «з-з-з»? Или на эти мелочи правило не распространяется? И если не распространяется, то писатель читателю, возможно, не до конца или не правильно передаст свою мысль. Но, как я вижу образец об раскатистой «р», что она может писаться через 4 буквы (р-р-р-р), правило имеет ещё какие-нибудь «азы», которые мне не известны. Я «перерыл» все справочники, ссылки и сайты, похожие на «Грамота.ру», в поисках на эти вопросы, но ничего не нашёл. 2. Гласные буквы можно как вытягивать, так и произносить, как раскатистое «р» (прерывисто), и вот тут появляется другой завал: писать дефисы и там и сям: для вытягивания звука: [а-а-а]; для прерывистого: [а-а-а]. И как теперь различить две звуковые конструкции, написанные одинаково, но произнесённые по-разному? Но аббревиатура «ООО» по звучанию читается прерывисто. Есть варианты передач звуков: [а а а], [ааа], но какой же тогда из них верный? 3. Теперь о др. буквах, передающих 2 звука: «е, ё, ю, я». Такие буквы обычно не вытягиваются, а пишутся, как на примере о раскатистой «р» и др. Но, если попытаться, то получается, что после основной буквы следует присоединение её звуковой протяжности, например: [е-э-э-э], [ё-о-о-о], [ю-у-у-у], [я-а-а-а] (протяжность везде трёхбуквенная, если брать по основному правилу). Ведь такие звуки мы не можем игнорировать, ведь — деваться некуда — нужно правильно всё изобразить. И вот тут-то теперь вообще не понятно: можно ли так записывать или не стоит забивать себе голову — и чиркать всё «от фонаря». А что касается украинских букв и латиницы, так об этом вообще страшно спрашивать! 4. Можно ли присоединять дефисом разные звуковые конструкции, произнося одной тональностью: [а-а-а-о-о-о] или же всё-таки нужна запятая? Ну вот как я делал: когда человек произносил один и тот же звук долго или в перепаде тональности, то я просто наращивал или разделял одинаковые трёхбуквенные звуковые конструкции по общему правилу: [а-а-а-а-а-а] (чем дольше, тем по 3 буквы через дефис присоединяется больше). 5. Названия улиц и их числительных: как правильно: «ул. Героев Сталинграда, 16а» или «ул. Героев Сталинграда, 16А? Но я склоняюсь к 1-му варианту. Хотя у нас в городе пишут по-разному, например: «ул. Ленина, 32 А; ул. Ленина, 32а; ул. Ленина, 32-А» и т. д., и нигде не напишут: «ул. Ленина, д. 32»! Ув. «Грамота.ру»! Я прошу вас максимально всё расписать по каждому из пунктов. Я очень уважаю ваш труд. Этот вопрос составлялся около 3-х часов, чтоб максимально понятно и грамотно вам донести всё, о чём хочу узнать! Эти вопросы давно уже мучают меня. Спасибо за ответ. С ув. Почётов С. И.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос понятен. Дело в том, что правила орфографии и рекомендации справочников в принципе не могут регламентировать столь детально вопросы передачи на письме особенностей устной речи (акцентов, дефектов речи, интонационных конструкций, протяженности звуков и т. д.). Для этого у графики слишком ограниченные функции. Но более широкие функции есть у фонетической записи письма (такой записью пользуются, например, диалектологи при изучении и фиксации особенностей устной речи). И если такая запись необходима для научных целей, она используется. В художественном тексте особенности произношения персонажей, как правило, передаются авторскими ремарками.
Что касается вопроса о написании адресов, то, как правило, дефис не используется, литера пишется строчной буквой.
Правомерно ли употребление в разговорной и письменной формах выражения » полчас а девятого» или с точки зрения грамотности возможны только варианты: «половина девятого» или «полдевятого»?
Ответ справочной службы русского языка
Полчас а девятого – неправильно (даже в разговорной речи).
Добрый день! Как правильно пишется пол с географическими названиями? Например, пол-Краснодара? или слитно? И как звучит это правило. Заранее благодарна
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Для приблизительного указания на время говорят: «часа два». Можно ли сказать «часа пол» или возможен только вариант «около получаса»?
Ответ справочной службы русского языка
Почему используется форма мн. числа в выражении
ЭТИ полпирожка? ЭТИ полкомнаты?
То есть почему «ЭТИ»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Проясните, пожалуйста, написание компонента «пол». Отменяет ли новое правило, унифицирующее написание пол- через дефис, прежнее правило, которое учили раньше? Я всегда писала полчас а и полгода слитно, а теперь меня обвиняют в безграмотности. Справедливо ли это? Заранее благодарна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правило, которое учили раньше, по-прежнему в силе, никакого нового правила на этот счет нет. Предложение писать через дефис все соединения с пол- форм родительного падежа существительных и порядковых прилагательных, действительно, рассматривалось Орфографической комиссией РАН и вошло в проект нового свода правил русского правописания, но утверждены эти правила не были. Сейчас по-прежнему правильно: полдома, полчас а, полгода.