Поиск ответа
Вопрос № 306457 |
Ответ справочной службы русского языка
Верно со строчных: красный канадский кедр.
Добрый день. Простите, но ваш ответ номер: 304344, мне кажется недостаточно исчерпывающим. Для меня, как математика, если А равно В, то и В равно А. Во всех словарях Ефремовой и Ушакова (2012), и в Большом современном толковом словаре русского языка сказано, что «окрас», это тоже самое, что и «окраска», в том числе и в значении «окрашивать». «1. Действие по глаг. красить и окрасить-окрашивать. Окраска дома и надворных построек.» И вообще, слово «окрас», как расцветка животных и птиц, само по себе вторично, как мне представляется, и происходит именно от слова «окрас» в значении действия — «окрашено». Как же можно обосновать ваше мнение на тот счёт, что слово «окрас» сузилось до значения только расцветки животных и птиц, и не может быть употреблено в качестве характеристики оттенка любого предмета, а так же и в качестве глагола? Или словари Ушакова и Ефремовой и проч. уже вышли в утиль? Буду очень признательна вам за подробный ответ
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
Добрый день. Я уже задавала этот вопрос неделю назад, но так и не получила на него ответ. Вы бы не могли ответить срочно? Как правильно пишется название породы _горная собака атласа_? Не нашла ни в одном из словарей.
Ответ справочной службы русского языка
Названия пород животных пишутся строчными буквами, при этом собственные имена, входящие в состав названий пород, пишутся с прописной.
Здравствуйте. Как правильно склонять название породы джек-рассел-терьер? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Склоняется только последняя часть: джек-рассел-терьера, джек-рассел-терьеру и т. д.
Добрый день! Как правильно будет написать слово дог-бокс или догбокс (имеется ввиду про собачие урны)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Это новое слово, и поэтому в академическом орфографическом словаре оно пока не зафиксировано. Существительные, состоящие из двух частей, первая из которых заканчивается на согласный и самостоятельно не употребляется (часть дог здесь имеет несвойственное ей в русском языке значение ‘собака вообще’, а не ‘собака определенной породы ‘), пишутся по-разному – и слитно, и через дефис. Сейчас, судя по данным интернета, преобладает написание дог-бокс, что вполне естественно: новые составные существительные на первом этапе освоения русским языком чаще пишут через дефис. Со временем, если слово приживется, будет освоено, возможно изменение написания на слитное. Очень надеемся, что предмет, названный этим словом, войдет в наш обиход 🙂
Спасибо за новое слово! Мы передадим его орфографистам в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
Ответ справочной службы русского языка
Может быть, просто мальков (без «рыбы»). Если имеются в виду разные породы рыб, то лучше во мн. ч.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, склоняется ли название породы лошади фалабелла (фалабеллы, фалабеллой и т.д.)?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное фалабелла в словарях пока не зафиксировано. Но нет причин, по которым это слово стало бы несклоняемым. Корректно: фалабеллы, фалабеллой.
Здравствуйте, проконсультируйте, пожалуйста, как правильно написать название породы собак керн(-)терьер? По аналогии со скотчтерьером и тойтерьером? Где вообще можно было бы посмотреть корректные правописания названий пород псов? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: кернтерьер. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. В этом словаре кодифицированы названия многих пород собак.
Ответ справочной службы русского языка
Есть ли ошибка в тесте: Продаются цыплята породы брама. Нужно ли брать в кавычки слово брама?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Почему в названии породы цыплят брама кавычками не выделяются??
Ответ справочной службы русского языка
Названия пород животных пишутся без кавычек: корова холмогорка, собака болонка, куры леггорн. Аналогично: цыплята брама.
Как правильно написать название породы собак лабрадор-ретривер или лабрадор ретривер? Нужно ли кавычить в сочетании со словом порода (напр.: Впервые порода «л(Л?)абладор-ретривер». )?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Корректно ли словосочетание «древесный шпон», или оно является избыточным, т. к. слово «шпон» уже означает «тонкий лист древесины»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Это лексически избыточное сочетание. Определением к слову «шпон» может служить название породы дерева, например дубовый шпон.
Добрый день, сотрудники Грамоты! Подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки: стандарты породы «кавалер кинг спаниель»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Написание неустоявшееся, предпочтителен вариант через дефис: породы кавалер-кинг-спаниель.
Ответ справочной службы русского языка
Как пишется: «животное» или «жывотное», «живот» или «жывот»? Почему?
Какое правило подходит, когда мы пишем слова «животное» и «живот»?
При написании имён существительных «ж. вот» и «ж. вотное» реализуется простейшее правило, которые изучают в одном из классов начальной школы. Его можно было бы описать своими словами так: если после буквы «ж» мы должны выбрать между гласными «и» и «ы» одну букву, то всегда будет правильно написать после «ж» гласную «и», потому что сочетание букв «жы» в русском языке не используется. Для того, чтобы увидеть это на практике, можно привести такие примеры слов как «живопись», «животновод», «живой», «жила», «животворный», «жизнь».
Наши слова пишутся так: «живот» и «животное». Возможно, что исторически они однокоренные.
Существует теория происхождения украинского, белорусского и русского языков от одного языка прародителя. Украинский язык сформировавшийся именно на тех землях где находился прародитель перенял от него все так как оно и было «живот». Только буква «И» в украинском означает звук «Ы». Белорусский получил это слово с таким же звучанием но со своей местной орфографией «жывот». В русском языке произошла ошибка трансформации из языка прародителя и получилось написание «живот» при звучании «жывот».
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.