Поиск ответа
| Вопрос № 308762 |
Ответ справочной службы русского языка
Форме мн. числа тапочки соответствуют формы ед. числа женск. рода тапочка (им. пад.), тапочки (род. пад.), тапочке (дат. пад.) и т. д. Форме мн. числа тапка — формы ед. числа женск. рода тапка (им. пад.), тапки (род. пад.), тапке (дат. пад.) и т. д.
Формы муж. рода тапочек и тапок (им. пад.), тапочка и тапка (род. пад.), тапочку и тапку (дат. пад.) и т. д. встречаются в речи. Словари расходятся в их оценке, но общий вывод пока можно сделать такой: предпочтительны формы жен. рода.
как правильно написать? Щенок сгрыз мой тапок или Щенок сгрыз мою тапку?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, существует ли единственное число для слова «тапки»? Если да, то какого рода? Тапка ( женского рода) или тапок (мужского рода)? Или слово «тапки» не имеет единственного числа? Как «ножницы», «брюки»?
Ответ справочной службы русского языка
Единственное число, конечно, существует. Правильно: тапка, это слово женского рода.
Ответ справочной службы русского языка
Приставка пост— пишется слитно: пос тапок алипсис.
Ответ справочной службы русского языка
Тапка и тапочка – существительные женского рода. Правильно: две тапочки.
Ответ справочной службы русского языка
Существительное тапка женского рода (и тапочка тоже).
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за отзыв, передадим разработчикам.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, все-таки тапок или тапка. Все говорят тапок но не факт, что так правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: тапка, тапочка. Это существительные женского рода: одна тапка, старая тапочка.
Подскажите, как правильно говорить: один тапок или одна тапка?
Ответ справочной службы русского языка
Не нашёл в словарях. Как всё-таки правильно:
Тапок или тапка?
Тапочек или тапочка?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: тапка, тапочка. Это слова женского рода.
(Тихонов) Морфемно-орфографический словарь, 2002:
т*апки, ед. т*апка
т*апочки, ед. т*апочка
верно ли, что в единственном числе эти слова выступают в женском роде? а не » тапок » и «тапочек»
Ответ справочной службы русского языка
Да, в единственном числе правильно: тапка, тапочка. Это существительные женского рода.
Как правильно: один тапок или одна тапка?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308762 |
Ответ справочной службы русского языка
Форме мн. числа тапочки соответствуют формы ед. числа женск. рода тапочка (им. пад.), тапочки (род. пад.), тапочке (дат. пад.) и т. д. Форме мн. числа тапка — формы ед. числа женск. рода тапка (им. пад.), тапки (род. пад.), тапке (дат. пад.) и т. д.
Формы муж. рода тапочек и тапок (им. пад.), тапочка и тапка (род. пад.), тапочку и тапку (дат. пад.) и т. д. встречаются в речи. Словари расходятся в их оценке, но общий вывод пока можно сделать такой: предпочтительны формы жен. рода.
Подскажите, пожалуйста, как же правильно будет слово «тапки» в ед. числе? Тапка или тапок, тапочка или тапочек? Или имеет право на существование и мужской и женский род? В словарях чаще встречается только женский род. У кровати оказались два тапочка (или две тапочки). Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Тапка и тапочка – существительные женского рода. Правильно: две тапочки.
Ответ справочной службы русского языка
Существительное тапка женского рода (и тапочка тоже).
Скажите пожалуйста, все-таки тапок или тапка. Все говорят тапок но не факт, что так правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слово ТАПОЧКИ, какого рода в единственном числе?
Ответ справочной службы русского языка
Существует ли термин «речевая ошибка»? Если да, то могли бы вы объяснить его значение? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такой термин существует. Речевая ошибка – резкое и немотивированное отступление от императивных (строго обязательных) норм литературного языка, нарушение правильности речи. К речевым ошибкам относятся ошибки орфоэпические (например, к е дровый вместо кедр о вый ), грамматические (например, тапочек порвался вместо тапочка порвалась ), лексические, стилистические и др.
Ответ справочной службы русского языка
Речевая ошибка – резкое и немотивированное отступление от императивных (строго обязательных) норм литературного языка, нарушение правильности речи. К речевым ошибкам относятся ошибки орфоэпические (например, к е дровый вместо кедр о вый ), грамматические (например, тапочек порвался вместо тапочка порвалась ), лексические, стилистические и др.
(Тихонов) Морфемно-орфографический словарь, 2002:
т*апки, ед. т*апка
т*апочки, ед. т*апочка
верно ли, что в единственном числе эти слова выступают в женском роде? а не «тапок» и «тапочек»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
как првильно произносица и пишеца: ТУФЕЛЬ ИЛИ ТУФЛЯ?! ТАПОЧЕК ИЛИ ТАПОК? (ЕДИНГСТВЕННОЕ ЧИСЛО?)
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _туфля, тапка, тапочка _.
Тапочек или тапочка? Лариса Вербицкая учит говорить правильно
60-летняя Лариса Вербицкая в последнее время редко появляется на телевидении — виной тому не пандемия, а собственное ее желание: она решила переквалифицироваться в имиджмейкера. Параллельно с этим Лариса преподает на курсах мастерства телеведущего в Останкино.
Она окончила факультет русского языка и литературы Кишиневского пединститута, поэтому хорошо разбирается в тонкостях правописания и словоупотребления. В своем последнем посте Вербицкая объяснила, как правильно говорить о распространенной домашней обуви.
«Тапочки — это символ домашнего очага, уюта, стабильности, защищенности. Надевая тапочки мы как будто снимаем всё наносное и тут же раскрепощаемся.
Хорошо, когда тапочки на месте, а если что-то пошло не так, и куда-то задевалась одна половина тапочек. И как сказать, ЧТО тогда у нас осталось? Один ТАПОЧЕК? или Одна ТАПОЧКА?» — спрашивает у подписчиков Лариса (авторские орфография и пунктуация здесь и далее сохранены. — Прим. ред.)
«Показалась чья-то лапка,
Нас спасет большая тапка!
Присмотрелись: лапочка.
Не нужна нам тапочка».
Что же касается другой обуви, вызывающей трудности не столько во время ходьбы в ней, сколько при выборе правильной формы единственного числа, Вербицкая объясняет: «А заодно вам в копилку — левая сандалия, удобная тапка, лаковая туфля».
Кроме исправления ошибок в речи, звезда телевидения также дает советы о том, что стоит почитать. Например, в предыдущем посте она порекомендовала произведение, которое помогло ей самой: «Я советую ещё одну книгу «Женщина, у которой есть план: правила счастливой жизни» Мэй Маск. На ее страницах я нашла много общего со своей жизнью. Найдёте и вы. Она даёт силы всегда верить в лучшее будущее».
«Тапок» или «тапка» как правильно?
У многих возникает затруднение, как правильно говорить: один тапок или тапка? Далеко не все сразу найдут правильный ответ. Тем не менее, в русском языке есть правило, которое поможет написать это слово без ошибок. Знание этого правила позволит не допускать ошибок.
Как пишется правильно: тапок или тапка?
Существительное «тапки» чаще всего используется в речи во множественном числе. Но когда приходится употребить слово в форме единственного числа, многие допускают ошибку.
Часто в повседневной речи можно услышать слово «тапок» вместо верного: «тапка».
В русском языке парные предметы обуви в ед. числе, как правило, употребляются в женском роде. К примеру:
Тем не менее, есть варианты употребления слов из категории парной обуви в мужском роде.
В мужском роде употребляются следующие слова:
Чтобы сделать правильный выбор, требуется запомнить эти слова и не допускать ошибок. Теперь следует обратить внимание, как нужно правильно использовать слова в форме ед. ч.
Как можно заметить, правильным будет только слово «тапка». К примеру, красная тапка, большая тапка, удобная тапка.
Неправильно употреблять это слово в мужском роде.
Этимология слова
Происхождение слова поможет разобраться в его правильном написании. «Тапки» являются исконно русским словом, оно образовалось от глагола «топать». Раньше этот вид обуви называли и хлопанцами, и пантолетами, и пантуфлями. Затем оно стало употребляться в современном звучании.
В толковом словаре «тапочки» трактуются как вид легкой домашней обуви, пошитой из мягкой ткани или кожи.
Использование слова «тапка»
Существительное «тапка» употребляется в именительном падеже. Если просклонять существительное по вопросам косвенных падежей, то можно отметить, что данное слово склоняется по типу первого склонения:
При употреблении существительного в формах косвенных падежей следует учитывать особенности склонения этого слова. К примеру, будет неправильно говорить: «сидел без тапка», в этом случае нужно будет сказать так: «сидел без тапки», поскольку перед нами существительное, которое относится к жен. р.
Примеры предложений
Для того чтобы запомнить, как употребляется слово речи, следует обратить внимание на различные предложения, в которых есть это слово. Примеры предложений:
Данные предложения наглядно показывают, что слова «тапка» женского рода. Именно в такой форме и надо употреблять это существительное в речи.
Использование слова «тапок» в родительном падеже
Как выяснилось, если нужно употребить слово «тапки» в ед. ч., то это будет «тапка». Тем не мене, есть и слово «тапок», но в этом случае пред нами существительное во мн. ч., которое употреблено в родительном падеже. Наглядно это можно увидеть, если посмотреть, как оно склоняется:
Таким образом, не стоит путать существительные «тапка» и «тапок».
В первом случае перед нами слово, которое употреблено в ж. роде, ед. ч., а во втором – существительное множественного числа, поставленное в родительный падеж.
Примеры предложений
Примеры предложений помогут лучше разобраться в употреблении данного слова:
Предложенные предложения наглядно показывают, в каком случае целесообразно использовать слово «тапок».
Неправильное написание слова
Если речь идет о существительном «тапка», то никаких сложностей при написании это слово не вызовет. Стоит отметить, что в нем присутствует орфограмма: парная согласная в корне слова. Перед нами стоит выбор согласной в корне по глухости-звонкости: п-б. В качестве проверки подбирается слово «тапочки», где отчетливо слышится согласный звук «п». Иных орфограмм в этом слове нет.
Правила русского языка достаточно просты, они помогут грамотно писать слова.
Как правильно «одна тапка» или «один тапок»?
У существительного «тапки» правильной формой единственного числа является слово «тапка», имеющее категорию женского рода. Правильно следует говорить «одна тапка».
В названиях парных предметов обуви, выраженных существительными в форме множественного числа, начальная форма единственного числа именительного падежа имеет грамматическую категорию как мужского, так и женского рода.
Понаблюдаем:
У слова «тапки» согласно морфологической норме современного русского языка формой единственного числа является существительное «тапка», имеющее категорию женского рода:
Правильно скажем:
Рассматриваемое существительное имеет следующие падежные формы единственного и множественного числа:
Часто встречающееся в бытовой речи слово «тапок» в форме именительного падежа единственного числа мужского рода не соответствует нормам литературного языка.
Следовательно, из двух рассмотренных вариантов слова в своей речи используем форму единственного числа женского рода существительного «одна тапка» как соответствующую нормам литературного русского языка.
У формы множественного числа существительного «тапочки», которое часто употребляется в разговорном стиле речи, формой единственного числа является слово «тапочка» женского рода, хотя в просторечии существует вариант слова мужского рода — «тапочек».
Но сапоги — сапог, ботинки — ботинок, валенки — валенок, так почему всё-таки тапка?
Почему туфля, кроссовка? Перечень продолжить?
Потому что нет никакой тапки, кроссовки, это бред, чтобы узаконить безграмотные речи пролезших во власть неучей деревенских. Завтра какой-нибудь депутат начнёт говорить «кофа» и «шОфер» и тут же во всех словарях появится сообщение, что именно так и правильно.
Спасибо за интересный вопрос!
Слово «тапка» соответствует морфологическим нормам русского литературного языка, о чём можно узнать в ряде словарей:
С.И. Ожегов «Орфографический словарь русского языка»,
И.Л. Резниченко «Орфоэпический словарь русского языка» М.2008
Т. Ефремова «Морфемно-орфографический словарь» и др.
Согласно Толковому словарю Ожегова. единственным числом Тапочек является Тапо-ЧКА или тапо-ЧЕК. Т.е. подходит и то и то.
Как и с тапками есть мужской род, так и женский Тапок и Тапка.
Вот ссылка https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=31432
Соглашусь, что в других словарях идёт Тапочка, однако, считаю, что и так и так вполне нормально.
Вы говорите, что «тапок» не соответствует морфологическим нормам русского литературного языка. Конечно, предпочтительным является «тапка». Но и «тапок» не ошибка. В этом можно убедиться, открыв Большой толковый словарь под редакцией Кузнецова. Там есть слово «тапок» с пометой «разг». Т. е. в повседневной речи форма муж. р. не будет считаться ошибкой.
Согласна полностью,но мне сделали замечание по этому поводу
Баить и калякать тоже слова разговорного стиля, но Вам же не придет в голову так выражаться
Это уже лично дело каждого, какие слова использовать. Всё лишнее отмирает, всё нужное остаётся.
еще кроссовки — одна кроссовка
Пусть новоявленные знатоки языка говорят тапка, туфля, одно кофе, ставят во всех глаголах ударение на последний слог, ломают и коверкают русский язык. Мне по барабану. Эти новые правила для деревенских идиотов. С идиотами спорить бессмысленно. Мы в Питере будем говорить, как говорили наши отцы и деды. А «чей туфлЯ?» будет это жлобьё твердить, как в бессмертной комедии про Шурика. Ну и пусть. Жалко только нормальных людей, которые читают эту галиматью в интернете и верят ей. Жлобы вылезли наверх, теперь и русскому нас будут учить. Ан нет, выкусите-ка, аналфабеты. Мобократия — это не навсегда.
Вот интересно, почему даревенские неучи. Можно подумать в городах живут только грамотеи. В селе и деревне есть пограмотней некоторых городских.
Автор статьи ответил на вопрос почему ж.р. в стиле «патамушта». Логично было бы объяснить что это за норма языка или это директивно назначили тапку женский род. Может если звук согласной перед «И» мягкий — «туфли, вафли», то ж.р., а если звук согласной перед «И» твердый, то м.р. «тапки, ботинки, сапоги»? Это с т.з. системы языка хотя бы логичнее. Про то, что предметы не размножатся при помощи полового размножения и не имеют пола вообще не говорю.
В предыдущем посте глупость написал про мягкие согласные, но вопрос про обоснование нормы так и остался.
Прямо задел вопрос — вот не могу представить слово «тапок» в женском роде))
Имхо, текст ниже хотя бы логичнее с моей обывательской точки зрения.
Разгромите меня убойными профессиональными аргументами, если я неправ.
Только прошу категоризацию: «тапок», как подкатегория понятия «туфля» не предлагать, т.к. это выходит за пределы системы языка в другой предмет и, скорее всего, далеко не всегда совпадает у разных категорий.
Вот что удалось сформулировать «на коленке»:
Если слово изначально множественного числа в единственном числе мужского рода будет без мягкого знака или слово женского рода будет звучать с окончанием на твердую согласную, например «а», то слово будет мужского рода (тапок_, тапкА — тапок; кроссовок_, кроссовкА — кроссовок), а если мягкая гласная «я» или слово единственного числа мужского рода будет заканчиваться на «ь», то женского рода (туфелЬ, туфлЯ — туфля; вафелЬ, вафлЯ — вафля и т. д.).
Изначально у слова «тапки» неверно определяется начальная форма:
не тапок, а только тапка.
Это морфологическая норма русского языка, определяющая, что исследуемое слово имеет женский род.
И основа слова, твердая или мягкая, тут вовсе ни при чём.
Многие говорят «босоножек», а не «босоножка», «кроссовок», а не «кроссовка». Так что, будем идти на поводу у них?
Нормы не обосновывают, а изучают и следуют им в своей речи, чтобы не ляпнуть чего-то такого, что станет неловко…
Правильность речи- это, в первую очередь, соблюдение норм современного русского языка. А речь, как известно, визитная карточка каждого человека.
«Нормы не обосновывают, а изучают и следуют им в своей речи, чтобы не ляпнуть чего-то такого, что станет неловко…»
Понятно. т.е. аргументов нет.
Понимания что такое норма, как они устанавливаются и т.д. тоже не прослеживается.
Увы, но такую аргументацию принять не могу.
Норма выступает как реализация принятых в языковой практике правил произношения, словоупотребления, использования традиционно сложившихся грамматических и стилистических и других средств. Норма складывается в результате длительного социально-исторического отбора языковых средств из числа уже существующих, извлеченных из пассивного запаса или вновь образованных в качестве общепригодных и правильных в языковом общении людей.
Языковые нормы изучают в школе, а в общественной жизни их демонстрируют дикторы радио и телевидения, работники средств массовой информации и образования, театра и кино.
Спасибо, определение прояснило вашу позицию и процедуру работы. Это уже гораздо профессиональнее, чем «Нормы не обосновывают, а изучают и следуют им…».
Комментировать определение не буду т.к. это не цель обсуждения, но вызовет длительную переписку, но в нем определенно «есть потенциал улучшения».
Из определения понимаю, что некая экспертная группа производила некий отбор и наверное по каким-то критериям.
Тогда подскажите пожалуйста, какие критерии послужили основанием выбора именно этого, не очевидного для большого количества людей варианта для утверждения в качестве нормы?
Либо, где можно посмотреть эти критерии? Либо кто утверждал этот вариант как норму?
Мне и другим людям сейчас совсем не очевиден сделанный экспертами выбор, возможно после знакомства с критериями экспертов все сразу поймут, что они были правы и примут их вариант как норму.
Ведь научный подход, в отличие о религиозного, предполагает обоснованность, последовательность и упорядоченность представлений в рамках онтологической картины, а не слепую веру и подчинение.
Или это был «метод экспертных оценок» по отбирающей варианты узкой группе и локальная норма была директивно вменена всему социуму? Если так, то это нарушает ваше собственное определение и принципы научного подхода, да и крепостное право давно отменили.
Вопрос ведь в том, что эта норма вошла в школьную программу, утверждается как единственный правильный вариант на этом сайте и т.д.
А люди настолько против этого варианта, потому что такая смена рода слова значительно меняет в т.ч. систему смыслов, а не только букву в конце слова. И тогда это уже не лингвистика, а социотехника, т.е. претензия на изменение социума.
Кстати, то что я предположил в режиме экспромта, плохо сформулировал и потому сказал что написал глупость.
А установление нормы для рода единственного числа для слов, обозначающих парные предметы на основе общего правила выглядит логичным, интуитивно понятно и уменьшает количество сущностей. И мягкий знак в словах ж.р. выглядит как 3 склонение.
Сейчас предполагаю что это может быть так:
Если слово, обозначающее парный предмет в единственном числе в конце будет смягчаться мягким знаком или буквой «я», то такое слово в единственном числе будет женского рода. Если же при попытке проверить род единственного числа, слово будет получаться без мягкого знака и на конце твердая гласная, то мужского рода.