Как написать аннотацию к научной статье
Аннотация к научной статье сопровождает ее публикацию в печатных или и онлайновых журналах, сборниках, материалах конференций, электронных библиотеках. Это небольшого размера описание должно содержать максимально информативную, но предельно краткую характеристику работы с изложением ее целей, задач, новизны и указанием области применения результатов исследования.
Требования к аннотации
Общие требования к аннотации научной статьи укладываются в два пункта:
Аннотация научной статьи служит:
Поэтому аннотация должна составляться так, чтобы заинтересовать читателей и побудить их ознакомиться с полным текстом работы. Не менее важно использовать при ее написании лексику, чаще всего встречающуюся в самой статье, а также сопроводить краткую характеристику списком ключевых слов (КС), по которым автоматизированные поисковики смогут оценить общее содержание публикации и ее соответствие конкретным тематическим запросам.
Как составлять список ключевых слов
Не стоит формировать список КС кое-как, полагая, что и так сойдет. Реалии таковы, что продвижение исследования, описанного в научной статье, в российской информационной среде – дело рук того, кто его проводил. Даже солидные журналы и академические издательства с электронными версиями принимают в печать материалы с аннотациями, написанными авторами, не имеющими ни малейшего представления о том, как делать список КС по всем правилам эффективного интернет-продвижения. Чтобы статья не затерялась в Сети среди десятков тысяч публикаций по сходной теме, к подбору слов, точно раскрывающих содержание текста, надо подходить не просто со всей ответственностью, но и со знанием дела.
Эксперты называют перечень КС поисковым образом статьи и советуют составлять его так, чтобы в итоге получился своего рода минималистский план-конспект, который недвусмысленно и исчерпывающе представит содержание текста. Для достижения такого идеального результата в подборку следует включать термины:
Для большей эффективности список можно дополнить словами/словосочетаниями из статистики запросов по сходной теме. Где их взять? Проще всего – в ВордСтате «Яндекса». Для тех, кто не совсем понимает, о чем речь, поясним WordStat – сервис сбора информации о том, что и в каких формулировках чаще всего ищут пользователи интернета. Выдача выглядит примерно так:
Наиболее частотные запросы, соответствующие теме публикации, пойдут на пользу списку ключевых слов в характеристике вашей работы, следовательно, и ее продвижению.
Нередко издательства требуют писать аннотацию к научной статье на двух языках: русском и английском. Иностранный вариант будет проиндексирован всеми поисковыми системами и внесен в международные справочники.
Речевые клише
Аннотация научной статьи пишется короткими предложениями без сложных грамматических и синтаксических конструкций. Не стоит использовать слишком много специализированных терминов. Потребуются только те, которые наиболее точно передадут содержание и послужат эффективному продвижению в интернете. Написанное должно быть понятно большинству неподготовленных читателей.
Список наиболее употребительных при составлении аннотаций речевых клише поможет справиться с задачей:
Пример аннотации к научной статье
Статья посвящена проблеме создания адаптивных систем электронного обучения. Основная задача исследования – систематизировать принципы учета индивидуальных особенностей личности обучающегося для составления персональной образовательной траектории. Построена структурная схема механизма усвоения знаний с учетом основных психотипов учащихся. Разработаны алгоритмы перехода между блоками знаний и варианты автоматизированного тестирования. Предложенная модель будет полезна при построении индивидуальных образовательных траекторий на основе личностных характеристик студентов.
Ключевые слова: индивидуально ориентированное обучение, автоматизированное тестирование, адаптивное обучение, индивидуальная траектория, алгоритм формирования учебного курса.
Образец оформления аннотации научной статьи на русском и английском языках:
Итак, аннотация научной статьи должна быть небольшой по объему – точный размер устанавливают журнал или издательство. Из описания должно быть понятно, о чем работа и чем публикация отличается от аналогичных. Чтобы убедиться, что она составлена правильно, попробуйте пересказать в двух-трех предложениях суть статьи и объяснить, зачем она написана и какие выводы в ней сделаны.
Пишем аннотацию к научной статье
Итак, вы закончили свой титанический труд! Научная статья приведена в аккуратный и читаемый вид, правильно оформлена и несколько раз перепроверена. Между вами и публикацией стоит только одно препятствие — написание аннотации. Если вы никогда раньше этого не делали, задача может показаться очень простой. Разве могут возникнуть трудности с кратким описанием вашей работы, которую вы знаете вдоль и поперек? На самом деле аннотация часто вызывает большие трудности (как и заключение). В этой статье мы дадим рекомендации по составлению аннотации, которые приблизят вас к публикации в научном журнале.
Аннотация по ГОСТу
В России действует ГОСТ 7.9-95, регламентирующий написание рефератов и аннотаций. Познакомиться с этим нормативом ради общего развития стоит, но тратить много времени на его штудирование не нужно: часть, рассказывающая о том, как составляется аннотация, довольно короткая и не очень понятная. Кроме того, ГОСТ для аннотаций распространяется как на научную, так и на художественную литературу, и большинство пунктов документа описывают требования именно к художественным произведениям (литературный жанр, годы переиздания и прочие детали, не применимые к научным статьям).
Вот список полезных положений ГОСТа, которые стоит учитывать:
ГОСТ рекомендует писать аннотацию объемом около 500 символов. Это требование можно проигнорировать — у каждого научного журнала свои запросы к объему аннотаций. Например, для публикации в журнале «Актуальные исследования» вам нужно написать аннотацию длиной 2–3 предложения. В среднем это 200–300 символов.
Хотите опубликовать свой труд в наших изданиях? Ознакомьтесь с нашими подробными требованиями к научным статьям
Что должно быть в аннотации
Хорошая аннотация четко указывает на цель исследования, его важность для общества (проблему), методы и материалы исследования. Рассмотрим немного подробнее пункты, которые обычно указывают в аннотации.
Цель исследования
В качестве цели исследования можно сформулировать гипотезу. В одном–двух предложениях опишите, каких результатов от своего исследования вы ожидали в начале работы. Кроме того, в аннотации должно быть указано, почему вообще это исследование имеет смысл. Чего вы хотели добиться, когда ставили перед собой задачу? Как ваше исследование может улучшить работу других людей? Даже если вам кажется, что это довольно очевидно, лучше все-таки прописать важность статьи прямым текстом.
При написании аннотации руководствуйтесь принципом определенности: пишите конкретно и точно. Не оставляйте недоговорок.
Прочитайте пример аннотации ниже. Вы можете сформулировать, какую цель преследовал автор? Возможно, о ней можно догадаться из контекста, но все-таки аннотация должна давать исчерпывающую информацию о цели исследования. Кстати, обратите внимание — в этой аннотации нет ни цели, ни вывода. Читатель не сможет понять, чего хотел добиться автор и чего он в итоге достиг. Можно сказать, что эта аннотация дает лишь общее представление о том, как шло исследование, но не о том, зачем.
Методы
В аннотациях всегда подробно описывают исследовательские методы и/или материалы для исследований. Это особенно важно для технических дисциплин, но и в гуманитарных тоже необходимо. Как вы определяли выборку для своего исследования? Сколько людей было опрошено для статистики вашей работы? Важно указывать, какую роль автор принимал в самом исследовании: проводил эксперимент самостоятельно или наблюдал со стороны и зафиксировал результаты в статье.
Выводы
Вывод — это зеркальное отражение цели. В выводах нужно указать, достигли ли вы поставленной цели и каких результатов добились за время своего исследования.
Чего не должно быть в аннотации
Аннотация — это не пересказ вашей работы. В ней указываются выводы, к которым вы пришли в процессе работы, но не допускается описание вашего хода мысли, рассуждений и расчетов. Представьте, что ваша статья — это дорога из пункта А (цель исследования) в пункт В (вывод). Аннотация не должна много говорить о дороге, вместо этого в ней указываются пункты А и В.
В аннотациях к научным статьям не допускаются любого рода лирические отступления. Все должно быть указано сухо, четко и по делу, без лишних слов с эмоциональной окраской. Чистая информация, никакой воды — вот как правильно писать аннотацию.
Взгляните на пример ниже. Этот текст больше похож на введение, нежели аннотацию. Только последнее предложение, описывающее цель статьи, тянет на часть аннотации. Все то, что до него — это эмоционально окрашенный текст без важных сведений для читателя. Автор слишком много внимания уделяет социальной и технической важности статьи, забывая рассказать о методах и выводах.
Ссылок на источники тоже не должно быть в аннотации. Если вы опираетесь на какую-то работу и хотите развить труд другого ученого, указывайте название самого труда, а не делайте сноску. Аннотация — это цельное произведение, которое для полного понимания смысла не должно отправлять читателя к полному тексту вашей статьи.
Если хочется красиво заявить о важности своей статьи — делайте это не в аннотации, а во введении
Частые ошибки
Перед тем как писать аннотацию, давайте рассмотрим ошибки, которые часто допускают ученые (не только начинающие, но и опытные!) при написании этого текста.
Расплывчатая цель
Отсутствие четкости и ясности — частая проблема в аннотациях. Статья может быть замечательной и рассматривать очень интересную проблему, но размытая цель в аннотации отпугнет от нее потенциальных читателей. Ставьте цель максимально четко, обозначайте ее насколько прямо и внятно, насколько это возможно. Не стесняйтесь писать прямо: «Целью этой статьи является. «.
Отсутствие вывода
Да, в аннотации не нужно пересказывать статью. Но указать, к каким выводам вы пришли, все-таки необходимо. Подтвердилась ли гипотеза? Достигли ли вы поставленной цели? Если нет, то есть ли другие интересные выводы у вашей работы? Обязательно пишите выводы так же четко и внятно, как и цель. Не нужно создавать интригу.
Взгляните на аннотацию ниже. В ней более-менее четко поставлена цель, рассмотрены методы, но никакого вывода автор не делает. Создается впечатление, что работа получилась бесцельной и бесполезной (хотя на практике это моет быть далеко не так).
Не указаны методы и материалы
В аннотации всегда нужно указывать, какими методами вы пытались достичь своей цели. Пишите настолько подробно, насколько позволяет объем аннотации.
Как писать аннотацию
Разобравшись с содержанием, перейдем к последней формальности — составлению текста вашей аннотации. Если журнал, в котором вы хотите опубликоваться, просит аннотации к статьям, без этого не обойтись.
Вот три особенности аннотации, которые вам нужно учитывать:
Если вы внимательно прочитали статью, то теперь хорошо представляете, как написать хорошую аннотацию к своей научной работе.
Примеры аннотации к научной статье 17271
Что самое трудное в написании научной статьи? Лично мне иногда кажется, что создание аннотации. Само исследование – это творческий процесс с непредсказуемым результатом, и все его сложности успешно нивелируются получаемым удовольствием. Аннотация же – это элемент технический, часто к ней предъявляются строгие требования.
Однако, если знать некоторые секреты, можно значительно облегчить себе задачу. А статью с качественным описанием с большей вероятностью примут в авторитетный журнал. Мы выясним, как написать хорошую аннотацию и как ее оценивать.
Что такое аннотация к научной статье
Аннотация – это небольшой текст, который характеризует научную статью. Обратите внимание: не пересказывает, а именно характеризует. Научное сообщество – это не ленивые девятиклассники, которые не могут осилить произведение и читают его в кратком изложении. Вашим коллегам аннотации нужны для другого.
По этому маленькому тексту заинтересованные люди должны понять:
Как видите, содержание статьи здесь затрагивается мало. Хотя стоит признать, что некоторые журналы требуют такой объем аннотаций, что невольно приходится сжато пересказывать текст.
Нормативное регулирование
Реферат же является кратким изложением документа и не содержит критических, интерпретационных и оценочных высказываний. Оба текста выполняют одни и те же функции:
Однако у аннотации есть еще одна функция. Она служит для оформления публикуемого материала. Поэтому мы видим ее не только в наукометрических базах, но и непосредственно в журналах – между заголовком и основным текстом статьи.
Как составить аннотацию
Упомянутый ГОСТ довольно подробно описывает требования к реферату. Аннотации же уделено полстраницы. При прочтении становится понятно, что стандарт ориентирован не только на научную литературу, но и на художественную. Поэтому некоторые его положения не соответствуют требованиям, которые встречаются в научных журналах.
Так, ГОСТ называет рекомендуемым объемом аннотации 500 знаков. Однако есть журналы, которым достаточно 300 знаков (например, «Психология обучения»), а есть и такие, кто требует 200 слов – а это примерно 1500 знаков («Медиалингвистика»). Некоторые издания придерживаются ГОСТ в отношении аннотации на русском языке, но просят написать ее расширенную версию на английском («Вестник ТГУ»).
Не понадобятся такие сведения, предусмотренные государственным стандартом:
Фактически ученому пригодится только пункт 6.1. Он рекомендует охарактеризовать тему, обозначить цели, проблемы и результаты, а также описать новизну. Из чего должна состоять аннотация, ГОСТ умалчивает.
Полезно сюда добавить пункт «научная новизна». Однако не забывайте: аннотация и abstract не должны копировать друг друга полностью. Структуру лучше слегка изменить, но без потери основных смысловых компонентов.
Примеры удачных аннотаций
Журнал «Молодой ученый» получает большое количество статей, и аннотации в них различаются. Предлагаем посмотреть, как наши авторы пишут характеристики своих работ и чем они впечатляют редакционную коллегию. Также разберем встречающиеся ошибки.
Плюсы | Минусы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Понятно, о чем статья. 2. Очевидны основные характеристики объекта исследования, которым уделил внимание автор. 3. Обозначен конкретный результат исследования. | 1. Непонятно, какую цель ставил перед собой автор и достиг ли он ее. 2. Отсутствует указание на материалы и методы исследования, что особенно важно в технических науках.
|