Поиск ответа
| Вопрос № 307442 |
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в предложении перед «и» должна быть запятая? Он считает меня без ответственным и что я могу подвести в последний момент Если да, то почему
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено неправильно. В качестве однородных компонентов не могут выступать слово и придаточная часть. Предлагаем такой вариант: Он считает, что я безответственный и могу подвести в последний момент. Здесь запятая перед и не нужна, так как союз соединяет однородные сказуемые.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Пожалуйста, срочно нужен Ваш ответ. Принципиальный спор с руководством. Нужно ли двоеточие и нужны ли кавычки в предложении: Ответственным исполнителем по реализации мероприятия: «Стрижка овец осенью» являются фермерские хозяйства. Я считаю, что нужны только кавычки без двоеточия. Руководство ставит двоеточие и пишет с маленькой буквы без кавычек. Пожалуйста, разрешите наш спор.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ваша пунктуация верна. Снять неоднозначность поможет замена причастного оборота на придаточное предложение: Сотрудник Управления, который отвечает за сохранность продукции, выписываемой для продажи, а также его непосредственный руководитель несут ответственность.
Здравствуйте! Нужна ли запятая? » Ответственным назначили меня(,) как человека, обладающего необходимыми знаниями».
Ответ справочной службы русского языка
Возможна постановка запятой при подчеркивании причины (т. е. «потому что я являюсь таким человеком»).
Ответ справочной службы русского языка
1. Существительное можно пропустить: назначить ответственным за ведение журнала такого-то.
2. Корректно: обязанность по ведению журнала.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно: назначить ответственнОЙ за ведение делопроизводства помощника директора Иванову И.И. или назначить ответственнЫМ за ведение делопроизводства помощника директора Иванову И.И.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Нужна ли запятая после слова «зачеркнута» в предложении: «Неправильная запись должна быть аккуратно зачеркнута и рядом записана новая, которую заверяет ответственное лицо»? Почему? Спасибо! С уважением, Корьевкина М.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение требует правки, например:
Неправильная запись должна быть аккуратно зачеркнута, а рядом должна быть внесена новая запись, заверенная ответственным лицом.
Нужна ли запятая? Так было и в ту праздничную ночь, несколько лет назад. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможны варианты. Запятая нужна, если обороту несколько лет назад придается значение пояснительной конструкции и он со ответственным образом оформляется интонационно. Если нет, то возможен вариант без запятой.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможны варианты. Обстоятельства осенью 1943 года и в самый разгар войны с фашистской Германией можно рассматривать как однородные и произносить с перечислительной интонацией. В этом случае запятая не нужна. При этом оборот в самый разгар войны с фашистской Германией может выполнять роль пояснительной конструкции и со ответственным образом оформляться интонационно. Тогда запятая необходима. Решение принимает автор текста.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, правильно ли я поставила запятую после СМР в данном предложении? «1. В течение 7 рабочих дней с момента окончания СМР: − Ответственное лицо Главного исполнителя работ и (или) Ответственное лицо Исполнителя работ обеспечивает согласование ИТД с представителями технического и авторского надзора, Ответственным лицом цеха / участка, инициировавшего СМР(,) и Старшим куратором / Куратором ОКС»
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая поставлена верно, она закрывает причастный оборот, который стоит после определяемого слова.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: ответственная или ответственный за взаимодействие со СМИ, если это женщина? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Мужской род уместен в строгой деловой речи, где важно сообщить о должности безотносительно к полу (например, в приказе: назначить ответственным за взаимодействие со СМИ Иванову. ). В обиходной письменной и тем более устной речи выбирается женский род.
Здравствуйте! Подскажите, как правильно сформулировать фразу:
Несёт ответственность за исполнение или Несёт ответственность за неисполнение.
Мы прописываем раздел об ответственности исполнителя в наших документах. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: несет ответственность за исполнение (=является ответственным за исполнение).
Правильно ли указание во мн. ч. профессий, относящихся к обоим работникам: «. заведующие складом Иванов и Петров назначены ответственным и. «? или нужно разделять: «заведующий складом Иванов и заведующий складом Петров назначены. «?
Ответ справочной службы русского языка
В документах лучше: заведующий складом Иванов и заведующий складом Петров назначены.
Поиск ответа
| Вопрос № 299621 |
Как правильно пишется слитно или нет «Случае непредоставле ния (ненадлежащего предоставления) информации о Компании»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в случае непредоставле ния информации о компании (предоставления недостоверной, неполной информации. ).
Правильно ли выражение : «жалоба о непредоставле нии информации» или правильно «жалоба на непредоставле ние информации»? Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильное управление: жалоба на что-либо. Поэтому верно: жалоба на непредоставле ние информации.
Ответ справочной службы русского языка
Это причастие, поскольку есть зависимое слово покупателем. Частицу не следует писать отдельно.
Ответ справочной службы русского языка
Нет причин для раздельного написания. Такими причинами могут быть: противопоставление, усиление отрицания и т. д.
Корректно ли следующая тема письма?, если да, то как правильно написать?
«О (не)предоставлени(и) документов»
Письмо о том, что какая-то организация не предоставила нам документы.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание, если в предложении нет противопоставления: непредоставле ние услуг, нецелевое использование (ср. при противопоставлении: это не предоставление услуг, а бардак какой-то ).
как правильно писать не предоставления или непредоставле ние. Пожалуйста объясните.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: «В случае непредоставле ния документов (?) поставщик имеет право. «. Какое правило регулирует пунктуацию в данном случае? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как пишется слово не/предоставление и что это за часть речи?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый вечер!Подскажите пожалуйста,правильно писать НЕПРЕДОСТАВЛЕ ННЫЕ УСЛУГИ или НЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ УСЛУГИ
Ответ справочной службы русского языка
Если нет зависимых слов, верно слитное написание: непредоставле нные услуги.
Как правильно писать
1. период непредставления услуги
2. или период нерпедоставления услуги
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание. Не с существительным пишется раздельно только в том случае, если есть или подразумевается противопоставление.
Непредоставле ние услуг, непредоставле нные услуги. «Не» вместе?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание. Но: не предоставленные своевременно услуги.
Добрый день!Занимаюсь оформление договоров инженерного характера.И каждый раз меня поправляют юристы, исправляя мои слова:непоступление, неоформление, непредоставле ние, пишут не отдельно, аргументируя это возможность вставить между ними слово.Я в своей правоте уверена, прошу авторитетного мнения:)
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления приведенные существительные, как правило, пишут слитно.
Непредоставле ние документов или непредставление документов?
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 252737 |
Нужно ли здесь обособление?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Просклоняйте, пож., название компании: ООО фирма НЦ «Калина».
И главное: объясните, почему именно так? Каковы правила склонения в данном случае?
Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении:
«В ответ на Ваше письмо №25 и на основании протокола №2 ООО «Ромашка» согласовывает Вам стоимость материалов.»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Находящимся – форма творительного падежа, находящемся – форма предложного падежа. Правильно: в офисе, находящемся. (но ср.: офисом, находящимся. ).
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: ООО «. » в лице Генерального директора Маши Ивановой, действующЕГО или действующЕЙ на основании Устава?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Допускается ли в написании названий предприятий ставить заглавные буквы? Грамотно ли это? Например, ООО «МеталлПромМонтаж» или ОАО «ПромМеханоМонтаж».
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое написание противоречит нормам русской орфографии. По правилам недопустимы слитные написания с прописной (большой) буквой в середине слова. Но, к сожалению, орфографическая норма сегодня часто игнорируется: наименования, содержащие прописную букву в середине слова, составляют продуктивный тип единиц, относящихся к номинации.
Добрый день!Подскажите, пожалуйста. в каком порядке следует употреблять на письме должность(директор) и военное звание (генерал армии) адресата?
Ответ справочной службы русского языка
Воинское звание обычно ставится непосредственно перед фамилией, например: директор ООО «Рога и копыта» генерал армии Иванов.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как будет правильно писаться выражение:
ООО «Концерн «АЛЬФА» в лице директора Иванова И. И. передало оборудование.
или передал?
Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, Уважаемая Справочная служба русского языка!
Подскажите пожалуйста, как правильно нужно писать в договорах: ООО «Ромашка» в лице Управляющего Ивановой Ирины Ивановны, действующЕЙ или действующЕГО на основании Доверенности №.
Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
ООО «Ромашка» в лице управляющего Ивановой Ирины Ивановны, действующего на основании доверенности.
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно расставлять кавычки в названиях предприятий и фирм, например:
ООО ПКФ «Линта» или ООО «ПКФ «Линта»?
А если название написано полностью, меняется ли постановка кавычек, например:
Акционерное общество судоремонтный завод «Красные Баррикады» или Акционерное общество «Судоремонтный завод «Красные Баррикады»?
Ответ справочной службы русского языка
В подобных случаях рекомендуется (при условии, что для этого есть технические возможности) использовать кавычки разного рисунка: ООО «ПКФ «Линта»», Акционерное общество «Судоремонтный завод «Красные Баррикады»». Если же такой технической возможности нет, то закрывающие кавычки ставятся только один раз. Кавычки одного рисунка рядом не повторяются. Допустимый вариант: ООО «ПКФ «Линта», Акционерное общество «Судоремонтный завод «Красные Баррикады».
Подскажите, как передаётся на письме протяжное «нееееет» или потяжено «в ооо т». Иногда бывает очень важно отразить особенности произношения, а как это правильно сделать?
Ответ справочной службы русского языка
Для передачи протяжного звучания гласных используется дефис: не-е-е-ет, во-о-о-от.
Название нашей компании согласно уставу ООО «Центр Консалтинга и Информационных Систем» (сокращенно «Центр КИС»). С точки зрения правил русского языка мы можем писать слова со строчных букв «Центр консалтинга и информационных систем»? Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически верно написание только первого слова в «закавыченном» собственном наименовании с прописной буквы.
как правильно:(ПРОВОДИМОМ или ПРОВОДИМЫМ)
представлять интересы ООО «Альфа» на конкурсе «Страхование ответственности организаций» по Лоту № 3, проводимом ООО «Саратоворгсинтез»
или
представлять интересы ОАО «Альфа» на конкурсе «Страхование ответственности организаций » по Лоту № 3, проводимым ООО «Саратоворгсинтез»
Ответ справочной службы русского языка
«Ответствена» или «ответственна»: как пишется слово?
Правописание кратких форм прилагательных и причастий часто вызывает затруднения. Допустим, какой вариант написания верный: «ответствена» или «ответственна»?
Как правильно пишется?
Единственным правильным считается употребление на письме слова «ответственна».
Данная лексема является краткой формой прилагательного «ответственный». Представленное многозначное слово трактуется следующим образом:
Краткое прилагательное имеет аналогичные значения. Правило гласит, что в кратком прилагательном пишется столько же «н», сколько и в полном прилагательном, от которого оно образовано: ответственный – ответственна, аккуратный – аккуратна, искусный – искусна.
Морфемный разбор слова «ответственна»
Разбор слова по составу: ответственна.
В лексеме выделяется корень «ответ», суффиксы «ств» и «енн». Окончание «а» даёт понять, что это слово женского рода. В основу входят все морфемы, кроме окончания. Однокоренные слова: ответ, безответный, ответчик, отвечать, соответствовать.
Примеры предложений
К слову «ответственна» задаётся вопрос «какова?» от существительного или местоимения, заменяющего его. Краткое прилагательное в предложении является сказуемым:
Синонимы слова «ответственна»
В словарях не даются синонимы именно к краткой форме прилагательного. Однако представить синонимический ряд слова «ответственна» можно благодаря полному прилагательному. В него входят слова: важна, весома, добросовестна, исполнительна, надёжна, обязательна, серьёзна, критична, совестлива, щекотлива, авторитетна, существенна.
Ошибочное написание слова «ответственна»
Ответствено, ответствинно – неверные варианты.
Орфографические нормы написания кратких форм прилагательных очень просты. Достаточно запомнить правило, чтобы писать грамотно.
Поиск ответа
| Вопрос № 288645 |
как правильно написать: в нарушении приказа или в нарушение приказа
Ответ справочной службы русского языка
Выбор формы слова зависит от строя и смысла предложения.
Добрый день! Меня интересует написание «не» в предложениях типа: » В нарушение инструкции утвержден рабочий план счетов бухгалтерского учета, который содержит не применяемые учреждением счета бухгалтерского учета. Вроде бы есть зависимые слова, но как-то хочется написать слитно. Поясните, пожалуйста, подробнее. Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
В газете прочитала такую фразу: «Если водитель припарковал машину В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ, но успел прийти. » Правильно ли употреблять выделенные прописными слова? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота! Насколько я помню, предлоги » в нарушение «, «во исполнение» требуют дательного падежа, т. е корректным должно быть » в нарушение требований, описанных в договоре». Коллега, составляя документ, прописал: » в нарушение требованиям, описанным в договоре». Верна ли моя точка зрения?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Эти предлоги требуют родительного падежа (не дательного и не творительного).
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильное написание окончаний в словосочетаниях: по достижении (- ние) предельного возраста; в нарушении (-ние) действующего законодательства; в обосновании (-ние) предъявленных требований. Очень нужно для корректного составления судебных актов, спасибо за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: по достижении (= после достижения), в нарушение (=нарушая), в обосновании (в обосновании содержится ошибка) и в обоснование (=обосновывая).
Надо ли ставить запятую после слов «вместе с тем» в начале предложения?
Например: Вместе с тем в нарушение требований данного письма была направлена неверная информация.
Ответ справочной службы русского языка
Выражение вместе с тем не требует постановки знаков препинания.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: в нарушении пункта 8 правил дорожного движения или в нарушение пункта 8 правил дорожного движения?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Написание зависит от контекста.
Следует ли ставить двоеточие после слов «а именно» в таком предложении:
«они совершаются из корыстной или иной личной заинтересованности, то есть вопреки интересам службы, а именно в нарушение действующих правовых требований и в ущерб охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства»
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как писать правильно: в нарушениИ приказа или в нарушениЕ приказа? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: обвинять кого-либо в нарушении приказа; сделать что-либо в нарушение приказа (=несмотря на приказ).
Здравствуйте, уважаемые. Никак не могу понять, в каких случаях НЕ пишется слитно, а в каких раздельно. Прочитал все комментирии, и все равно сомневаюсь.
В нарушение положений статьи № допускались случаи признания для целей исчисления налога на прибыль документально (не) подтвержденных и экономически (не) обоснованных расходов.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: «с нарушением установленного порядка» или » в нарушение установленного порядка»
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны в зависимости от контекста.
Уважаемая служба русского языка. Разъясните, пожалуйста, один грамматический нюанс. Есть следующая фраза: «Выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. «. Чем является в этой фразе словосочетание » в нарушение «? Это наречие? И если да, то каков его смысл? Можно ли однозначно заменить его на причастный оборот «связанный с нарушением Правил» или смысл в этом случае несколько изменится? С уважением, Константин.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В частности, в одном из лечебных учреждений врач,__в нарушении всех правил__, а именно — без членов специальной комиссии — уничтожила остатки наркотического лекарственного препарата «Промедол». Как это можно сказать «по-русски». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _В частности, в одном из лечебных учреждений врач в нарушение всех правил, а именно без членов специальной комиссии, уничтожила остатки наркотического лекарственного препарата «Промедол»._