«Согласно письму» или «согласно письма», как правильно писать?
В сочетании предлога с существительным «согласно письму» используем форму дательного падежа в соответствии с синтаксической нормой современного русского литературного языка.
В публицистике, в официально-деловом стиле речи, который используется в деловой переписке и в составлении различного рода документов, очень востребован предлог «согласно». Он употребляется с различными существительными в зависимости от контекста.
В официальной переписке деловое письмо является одним из самых распространенных документов. Это может быть письмо-прошение, письмо-требование, письмо-подтверждение, сопроводительное письмо и т.п.
Обычно на полученное деловое письмо принято отвечать с использованием синтаксической конструкции существительного с предлогом «согласно», причём часто возникает сомнение:
какой падеж существительного выбрать,
В выборе правильной словоформы существительного «письмо» с этим производным предлогом руководствуемся синтаксической нормой современного русского литературного языка.
Предлог «согласно» употребляется с существительными и местоимениями в форме дательного падежа.
В деловой корреспонденции используем сочетание предлога с существительным «согласно письму», а также аналогично правильно напишем:
Словоформа родительного падежа существительного с предлогом «согласно письма» устарела и считается ошибочной с точки зрения синтаксиса современного русского литературного языка.
Сочетание предлога с существительным правильно пишется «согласно письму».
Попутно отметим, что с существительными в форме дательного падежа употребляются следующие производные предлоги:
Поиск ответа
Вопрос № 280710 |
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: согласно протокола или согласно протоколу;
согласно письма или согласно письму
Ответ справочной службы русского языка
Верно: согласно протоколу, согласно письму.
как правильно произносить » согласно письма » или «согласно письму»
Ответ справочной службы русского языка
согласно письма или согласно письму?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: «согласно письму» или » согласно письма «?
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: согласно письма или согласно письму
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как правильно: «согласно письму» или » согласно письма «
Ответ справочной службы русского языка
УВАЖАЕМАЯ СПРАВКА! Я НАХОЖУСЬ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ. КАКОЕ ОКОНЧАНИЕ ПРАВИЛЬНО ПОСТАВИТЬ В СЛОВОСОЧЕТАНИИ » согласно письмА /У»? ВЕДЬ ПОДХОДИТ ВАРИАНТ ДАТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА И РОДИТЕЛЬНОГО?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно только: _согласно письму_.
В нашей организации практически каждый сотрудник при подготовке документа, с употреблением предлога «СОГЛАСНО» пишут: «Согласно приказа», «согласно распоряжения», » Согласно письма «, и т.д. Я знаю, что это не правильно. Как мне доказать сотрудникам свою правоту?
Ответ справочной службы русского языка
Наберите в «Проверке слова» слово _согласно_. В толково-словообразовательном словаре написано, что предлог _согласно_ употребляется с дательным падежом.
Разьясните в каком падеже употреблять слово «письмо» в предложении «согласно письму» или » согласно письма » Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, как более корректно писать » согласно письма » или «согласно письму» Заранее спасибо за ответ
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Согласно письму или письма, как правильно писать?
В сочетании предлога с существительным «согласно письму» используем форму дательного падежа в соответствии с синтаксической нормой современного русского литературного языка.
Чтобы понять, как правильно писать «согласно письму или письма», с окончанием -у или -а, определим грамматическую форму слова в соответствии с требованием нормы русского языка.
В публицистике, в официально-деловом стиле речи, который используется в деловой переписке и в составлении различного рода документов, очень востребован производный предлог «согласно». Он употребляется с различными существительными в зависимости от контекста.
В официальной переписке деловое письмо является одним из самых распространенных документов. Это может быть письмо-прошение, письмо-требование, письмо-подтверждение, сопроводительное письмо и т. п.
Обычно на полученное деловое письмо принято отвечать с использованием синтаксической конструкции существительного с предлогом «согласно», причём часто возникает сомнение,
какой падеж существительного выбрать:
В выборе правильной словоформы существительного «письмо» с этим производным предлогом руководствуемся синтаксической нормой современного русского литературного языка.
В деловой корреспонденции используем сочетание предлога с существительным «согласно письму». Также аналогично правильно напишем следующие падежные формы слов:
Словоформа родительного падежа существительного с предлогом «согласно письма» с окончанием -а использовалась в деловой переписке XIX века. Эта форма устарела как признак канцелярского стиля письменной речи и считается ошибочной с точки зрения синтаксиса современного русского литературного языка.
Попутно отметим, что с существительными в форме дательного падежа употребляются следующие производные предлоги:
Согласно письму или письма, как правильно писать?
В сочетании предлога с существительным «согласно письму» используем форму дательного падежа в соответствии с синтаксической нормой современного русского литературного языка.
В публицистике, в официально-деловом стиле речи, который используется в деловой переписке и в составлении различного рода документов, очень востребован производный предлог «согласно». Он употребляется с различными существительными в зависимости от контекста.
В официальной переписке деловое письмо является одним из самых распространенных документов. Это может быть письмо-прошение, письмо-требование, письмо-подтверждение, сопроводительное письмо и т. п.
Обычно на полученное деловое письмо принято отвечать с использованием синтаксической конструкции существительного с предлогом «согласно», причём часто возникает сомнение,
какой падеж существительного выбрать:
В выборе правильной словоформы существительного «письмо» с этим производным предлогом руководствуемся синтаксической нормой современного русского литературного языка.
Предлог «согласно» употребляется с существительными и местоимениями в форме дательного падежа.
В деловой корреспонденции используем сочетание предлога с существительным «согласно письму». Также аналогично правильно напишем следующие падежные формы слов:
Попутно отметим, что с существительными в форме дательного падежа употребляются следующие производные предлоги:
Как писать: согласно письма или согласно письму?
Всегда и везде с предлогом согласно нужно употреблять только дательный падеж:
Употребление этого предлога в сочетании с родительным падежом недопустимо.
Это правило, которое предполагает простое запоминание, заучивание и применение данной формы в речи любого стиля.
Согласно Вашему письму в условия договора были внесены соответствующие изменения.
Согласно письму необходимо уточнить дату приезда.
«Согласно письма» или согласно письму?
Чтобы выбрать правильный вариант написания слов, определю, что рядом находятся производный предлог согласно с существительным «письмо». Морфологическая норма современного русского литературного языка требует, чтобы все существительные с этим предлогом употреблялись в форме дательного падежа:
согласно чему? распорядку дня,
согласно чему? расписанию автобуса,
согласно чему? законодательству страны.
Согласно (чему?) этой языковой норме выберу единственно правильное написание согласно письму.
Точно так же выберу дательный падеж существительного с производными предлогами:
вопреки чему? судьбе, препятствию, воле родителей;
наперекор чему? молве, противостоянию, распоряжению;
благодаря чему? умению, погоде, расторопности.
Ошибка в употреблении словосочетаний наподобие «согласно письму», «согласно договору» и др. является довольно распространенной, её можно нередко встретить и в деловой переписке.
Здесь важно знать общее правило.
Если используется производный предлог «согласно» совместно с существительным, то соответствующее данному предлогу слово необходимо ставить в дательный падеж.
Чтобы понять, как писать «согласно письма» или «согласно письму», нужно просклонять существительное «письмо» по падежам.
Предлагаю просклонять слово «письмо», чтобы в дальнейшем все стало ясно.
Далее, определимся, какой вопрос должен стоять рядом со словом «согласно». Давайте посмотрим на примере:
«Он выполнил требования согласно (чему?) письму».
Другое дело, если бы пример был таким: «Он выполнил работу согласно требованиям (чего?) письма».
Не делайте ошибок в случае написания следующих конструкций: согласно договору, согласно приказу, согласно выписке, согласно статье, согласно акту, согласно приложению и т.д.
Согласно (чему?) правилам современного русского языка следует писать это словосочетание, склоняя существительное в дательном падеже. Выглядит в контексте это так. Распоряжение было выполнено согласно (чему?) письму.
Конечно по правилам русского языка правильно будет писать согласно письму, так как это предложение в дательном падеже, получается согласно чему? Письму, письмо в данном случае это существительное которое склоняется в дательном падеже.
Очень многие неправильно используют падеж в словосочетании согласно письму. Не знаю, почему многие считают, что согласно чего, а не согласно чему, но правильно будет ставить вопрос чему? Следовательно, нужно писать согласно письму.
Итак, правильное сочетание будет такое: согласно письму.
Не верным является употребление этого выражения «согласно письма».
Правильно писать только «согласно письму» и никак иначе.
В дательном падеже ответом на вопрос: чему? будет: письму.
Например: Все изменения в заявку были внесены согласно письму от 12 июня 2017 года.
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Этим словом обычно называют автомобили представительского класса. Правда иногда, в шутку, так говорят в отношении машины, к которой эпитет «элитная» подходит также, как к животному слон определений «изящный», например: Вот мой л*музин! ( Показывая при этом на оку ).
Данное существительное является заимствованием из французского языка ( французское limousine ). Во французском языке слове пишется через i, что в русском варианте воплотилось в гласную и.
Но проверочное слово к безударной и в корне существительного л*музин подобрать невозможно, данное существительное является словарным словом, правописание которого нужно просто выучить.
Писать следует лИмузин.
Частица не с прилагательными может быть написана, как раздельно, так и слитно. Тут обязательно нужно оттолкнуться от контекста.
Но, для начала давайте обратимся к правилу:
Слитно не с прилагательными мы напишем, если слово невозможно употребить без нет.
Либо если прилагательное с не возможно заменить на синоним без не.
Это неглухой ( звонкий) звук. Нам удалось подобрать синоним без не, а значит пишем слитно.
А вот раздельное написание возможно, если в контексте есть противопоставление с союзом а.
1) Саша не глухой, он слабослышащий.
2 ) Звук б вовсе не глухой. Мой сосед отнюдь не глухой.
Вот эту таблицу надо запомнить.
Совсем немощный (слабенький, болезный) старичок.
Взрыв был совсем не мощный.
Остальные частицы, в том числе и частица лишь, пишутся раздельно, и совсем неважно, с какой частью речи они употребляются. Это не имеет никакого значения.
Например. Я всего лишь поскользнулся. Он только лишь заснул, как залаяла собака. Мама лишь посмотрела на меня с удивлением.