Исходя от
Смотреть что такое «Исходя от» в других словарях:
Исходя Из — предл. с род. Употребляется при указании на основу, основание совершения какого либо действия и соответствует по значению сл.: на основании чего либо, на основе чего либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Исходя из — ИСХОДИТЬ 2, ожу, одишь; несов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
исходя — нареч, кол во синонимов: 1 • идя (9) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
исходя из — предлог Обороты с предлогом «исходя из» обычно выделяются запятыми. Исходя из прошлого опыта, догадываюсь, что это с плиты свалилась сковорода. В. Токарева, Будет другое лето. Исходя из этого, мы засыпаем в амбар для колхозников две с половиной… … Словарь-справочник по пунктуации
Исходя Из Того Что — союз Употребляется при присоединении придаточной части сложноподчиненного предложения (в которой содержится основание для действия главной части), соответствуя по значению сл.: на том основании, что. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
исходя из самых строгих требований — нареч, кол во синонимов: 1 • по большому счету (16) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
исходя́щий — ая, ее. 1. прич. наст. от исходить2. 2. в знач. прил. Отправляемый из учреждения (о документах, корреспонденции и т. п.); противоп. входящий. Исходящая почта. Исходящий номер. 3. в знач. сущ. исходящая, ей, ж. офиц. дел. Документ, бумага,… … Малый академический словарь
ЗАПРЕТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ ЭКСПОРТА И/ИЛИ ИМПОРТА ИСХОДЯ ИЗ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ — методы нетарифного регулирования, применяемые в РФ в соответствии со ст. 19 Закона о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. В соответствии с федеральными законами и международными договорами РФ могут устанавливаться запреты и… … Энциклопедия российского и международного налогообложения
определение цены, исходя из числа рабочих мест — — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN site based pricing … Справочник технического переводчика
Как пишется: исходя или изходя?
Как пишется исходя?
Как правильно изходя?
Как правильно писать слово исходя или изходя?
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о неспособности кухарки управлять страной.
Может существовать и деепричастие настоящего времени Исходя, хотя мне сложно представить случай его употребления:
Исходя злобой, он прыгал на одной ноге.
Впрочем, нас больше интересует правописание сочетания согласных СХ в этом слове.
Поскольку мы определили, что это слово может быть деепричастием, значит оно образовано от глагола Исходить. В этом глаголе легко выделяется приставка ИС и мы используем правило чередования С/З в приставках, в зависимости от звонкости последующей буквы. Согласная Х глухая и в приставке пишется глухая С.
На первый взгляд кажется, что это орфограмма «Правописание приставок на з-с «. Но мы должны убедиться в этом, потому что именно от этого будет зависеть правильность написания. Разберем слово по составу. Это деепричастие, отвечает на вопрос как? Обозначает добавочное действие глагола, а значит, это неизменяемая часть речи. Окончания не имеет. Основа слова исход, суффикс я деепричастия в основу не входит. Корень ход и приставка ис.
Данное деепричастие пишется через букву С.ИСХОДЯ
Если после ЛЮБОЙ приставки, заканчивающейся на («с» или»з») следует ГЛУХАЯ согласная, то пишется «С», в остальных случаях (звонкая, сонорная или гласная) пишется «З». ИзОбражение, изМождённый, изБыточный, но исПолнитель.
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.
Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).
РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».
(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).
При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.
Поиск ответа
| Вопрос № 308855 |
Поиск ответа: введите номер вопроса или поисковую фразу Всего найдено: 1 Вопрос № 308852 Добрый день, Подскажите, на основании каких норм и правил вот это изложено: Правильно: улица Островитянова (см., напр., «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко). Ударение на Я, несмотря на то что в фамилии человека, в честь которого названа улица, – К. В. Островитянова (1892–1969), советского экономиста и общественного деятеля, вице-президента Академии наук СССР в 1953–1962, – ударение падает на И. Этот парадокс, вероятно, объясняется тем, что в форме Островитянова, если ударение падает на И, остаются 3 безударных слога в конце слова, что неудобно для произношения. Получается, имя человека можно исказить исключительно исходя из мнимого парадокса? Ответ справочной службы русского языка Имя человека не искажено, словари фиксируют фамилию как Острови́тянов. Но, став географическим названием, слово начинает новую жизнь. В географическом названии закрепилось иное ударение Ясно, никакой основы, просто «так говорят»
Ответ справочной службы русского языка
О фонетических причинах перехода ударения написано в нашем ответе, который Вы процитировали. Фонетические законы очень сильные, иногда они вступают в противоречие с нефонетической логикой.
Добрый день, Подскажите, на основании каких норм и правил вот это изложено: Правильно: улица Островитянова (см., напр., «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко). Ударение на Я, несмотря на то что в фамилии человека, в честь которого названа улица, – К. В. Островитянова (1892–1969), советского экономиста и общественного деятеля, вице-президента Академии наук СССР в 1953–1962, – ударение падает на И. Этот парадокс, вероятно, объясняется тем, что в форме Островитянова, если ударение падает на И, остаются 3 безударных слога в конце слова, что неудобно для произношения. Получается, имя человека можно исказить исключительно исходя из мнимого парадокса?
Ответ справочной службы русского языка
Имя человека не искажено, словари фиксируют фамилию как Острови́тянов. Но, став географическим названием, слово начинает новую жизнь. В географическом названии закрепилось иное ударение.
Нужна ли запятая в следующем предложении перед » исходя «: «О наличии коллектора и тем более о свойствах разлома говорить сложно (?) исходя только из сейсмических данных после суммирования»? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, что при данном порядке слов запятую лучше поставить, при переносе обстоятельства сложно в позицию перед сказуемым запятая не нужна: О наличии коллектора и тем более о свойствах разлома говорить сложно, исходя только из сейсмических данных после суммирования, но О наличии коллектора и тем более о свойствах разлома сложно говорить исходя только из сейсмических данных после суммирования. Подробнее об обособлении оборота с предлогом исходя из см. в «Справочнике по пунктуации».
Почему в кулинарных текстах употребляется глагол 1 Лица множественного числа. Это есть какой-то иллокутивный акт? Какую роль играет такое употребление глагола в рецептах?
Ответ справочной службы русского языка
В рецептах форма 1 лица множественного числа служит для обозначения совместного участия в каком-либо действии говорящего и того, к кому обращена речь: говорящий как бы привлекает читателей или слушателей к участию в про исходя щем.
Здравствуйте! Подскажите, нужно ли тире (или другой знак) в предложении: «А также ответим на вопросы – из-за чего про исходя т поломки, как с ними бороться».
Ответ справочной службы русского языка
Следует поставить довоеточие: А также ответим на вопросы: из-за чего про исходя т поломки, как с ними бороться.
«Шагов он не слышал: видимо, тот подошёл раньше и наблюдал за про исходя щим с самого начала». В данном случае нужна запятая после «видимо» (срабатывает правило о вводном слове на границе частей сложного предложения или нет)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, перед словом «проживающих» нужна запятая? Вот текст: Уважаемые игроки, в связи с про исходя щими событиями в Республике Беларусь, мы решили поддержать игроков, проживающих в данной стране и испытывающих проблемы с доступом в интернет. Поэтому все дома на серверах будут автоматически оплачены на +7 дней.
Ответ справочной службы русского языка
Доброго дня, уважаемая служба! Здесь http://new.gramota.ru/spravka/letters/52-internet сказано, что названия сайтов всегда пишутся в кавычках, вне зависимости от того, на русском они или на латинице. Но не перечит ли это принципу, описанному здесь http://new.gramota.ru/spravka/letters/75-kav2, согласно которому названия на латинице пишутся без кавычек? Исходя из этих правил, правильно ли я написал следующие фразы: сайт «Google», платформа «Moodle», но компания Google?
Ответ справочной службы русского языка
Противоречия в материалах нет: в первом рекомендация дана для названий, написанных кириллицей, (они заключаются в кавычки), во втором – о названиях, написанных как кириллицей, так и латиницей (последние в кавычках не пишутся). Корректно: портал «Грамота.ру», но сайт Google, компания Google, платформа Moodle.
В ближайшее время мы дополним первый материал сведениями о названиях на латинице.
Ответ справочной службы русского языка
Лекало — это не только инструмент, но и шаблон. И всё же на лицо накладывают не лекало, а саму маску, поэтому вернее сказать, например, так: Лекало слишком маленькое, и маска не покрывает полностью нос.
«Вы сталкиваетесь с ситуацией, которую не до конца контролируете(?) и которая вдобавок ко всему имеет большое значение в про исходя щем.» Нужна ли запятая и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед и не нужна, так как у придаточных есть общая главная часть.
«О мечтах» или «про мечты»? Можно ли использовать «про мечты», если есть необходимость?
Ответ справочной службы русского языка
Следует решать этот вопрос исходя из контекста.
Здравствуйте! Вопрос по пунктуации. В предложении: Исходя щие документы (письма, служебные записки, кроме документов (,) указанных в п.3 настоящего приказа) в адрес филиала направлять на бумажном носителе. Автор этого вопроса считает, что запятая после слова «документов» не требуется. Оппонент утверждает, что необходимо ставить запятую после слова «документов». Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится, так как далее идет причастный оборот.
Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые, стоящие в скобках? Так как Промышление есть воля Божия, то совершенно необходимо, чтобы все(,) про исходя щее по Промышлению(,) было, несомненно, самым прекрасным и самым достойным Божества, таким, что не могло бы быть лучше
Ответ справочной службы русского языка
Закрывающий обзор капот, не давал мне разглядеть про исходя щего, но разрезающий слух вопль, вполне справлялся с этой задачей. Правильно ли расставлены знаки?
Ответ справочной службы русского языка
Закрывающий обзор капот не давал мне разглядеть про исходя щее, но разрезающий слух вопль вполне справлялся с этой задачей.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление не требуется. Вот правило:
Не обособляются определения нераспространенные и с зависимыми словами, стоящие после местоимений отрицательных, неопределенных, указательных, определительных, образующие с ними единую группу (ударение падает на определение): Ничто человеческое ему не чуждо; В предрассветной глубокой темени увидел, как через забор махнул кто-то большой, грузный (Шол.); Мне уже мало того, что я лечу, и хочется чего-то большего (Расп.); Я почувствовал, что в мире произошло нечто имеющее отношение лично ко мне (Кат.); На площадку железной лесенки, ведущей в конторку механического, вошел кто-то незнакомый (Бел.); Усамой стены монастыря он рассказывал ей что-то очень простое и обычное из студенческой жизни (Вороб.); Расскажите мне что-нибудь веселенькое (Ч.); Каждый подавший заявление на конкурс должен ждать вызова.
Между тем, в русской пунктуации достаточно нюансов, и помнить о них всех практически нереально. Да это и не обязательно, на самом деле. Благо справочной литературы масса.
Однако не следует делать на этом основании вывод, что эти синонимы можно использовать одинаково.
Обособление слова «исходя»
Но так практически не происходит. Вместо этого слово приобретает новую семантику: «опираясь на (тезис)».
Запятая перед словом
Запятая перед этим словом ставится практически всегда (исключение составляют случаи, когда оно находится в начале предложения). Пример:
«Я выбрала восточный наряд, исходя из этого приглашения».
Запятая после слова
Исходя из этого, мы начали готовиться к экзаменам».
«Исходя из этого, я решила проверить, как пишется слово «вирулентность».
Запятая с двух сторон
Случай, когда слово или словосочетание «отбивается» с двух сторон знаками препинания, называется обособлением. «Исходя из этого», будучи производным от деепричастного оборота, в большом количестве случаев ведет себя как деепричастный оборот.
Из вышесказанного имеем: данное выражение обособляется, когда стоит в середине предложения и не осложнено. Пример:
«Профессор сделал вывод, исходя из этого, о том, что его предположение оказалось верным».
Когда запятая не нужна
Отдельно следует поговорить о знаках препинания после сочетаний рассматриваемых слов. Здесь выделим два случая:
Выражение представляет собой цельный оборот. В этом случае он обособляется.
Выражение распространяется другими словами. Например, «исходя из этого тезиса». Запятая после такого оборота не ставится, однако перед ним она необходима.
Поиск ответа
| Вопрос № 308855 |
Поиск ответа: введите номер вопроса или поисковую фразу Всего найдено: 1 Вопрос № 308852 Добрый день, Подскажите, на основании каких норм и правил вот это изложено: Правильно: улица Островитянова (см., напр., «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко). Ударение на Я, несмотря на то что в фамилии человека, в честь которого названа улица, – К. В. Островитянова (1892–1969), советского экономиста и общественного деятеля, вице-президента Академии наук СССР в 1953–1962, – ударение падает на И. Этот парадокс, вероятно, объясняется тем, что в форме Островитянова, если ударение падает на И, остаются 3 безударных слога в конце слова, что неудобно для произношения. Получается, имя человека можно исказить исключительно исходя и з мнимого парадокса? Ответ справочной службы русского языка Имя человека не искажено, словари фиксируют фамилию как Острови́тянов. Но, став географическим названием, слово начинает новую жизнь. В географическом названии закрепилось иное ударение Ясно, никакой основы, просто «так говорят»
Ответ справочной службы русского языка
О фонетических причинах перехода ударения написано в нашем ответе, который Вы процитировали. Фонетические законы очень сильные, иногда они вступают в противоречие с нефонетической логикой.
Добрый день, Подскажите, на основании каких норм и правил вот это изложено: Правильно: улица Островитянова (см., напр., «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко). Ударение на Я, несмотря на то что в фамилии человека, в честь которого названа улица, – К. В. Островитянова (1892–1969), советского экономиста и общественного деятеля, вице-президента Академии наук СССР в 1953–1962, – ударение падает на И. Этот парадокс, вероятно, объясняется тем, что в форме Островитянова, если ударение падает на И, остаются 3 безударных слога в конце слова, что неудобно для произношения. Получается, имя человека можно исказить исключительно исходя и з мнимого парадокса?
Ответ справочной службы русского языка
Имя человека не искажено, словари фиксируют фамилию как Острови́тянов. Но, став географическим названием, слово начинает новую жизнь. В географическом названии закрепилось иное ударение.
Нужна ли запятая в следующем предложении перед «исходя»: «О наличии коллектора и тем более о свойствах разлома говорить сложно (?) исходя только из сейсмических данных после суммирования»? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, что при данном порядке слов запятую лучше поставить, при переносе обстоятельства сложно в позицию перед сказуемым запятая не нужна: О наличии коллектора и тем более о свойствах разлома говорить сложно, исходя только из сейсмических данных после суммирования, но О наличии коллектора и тем более о свойствах разлома сложно говорить исходя только из сейсмических данных после суммирования. Подробнее об обособлении оборота с предлогом исходя и з см. в «Справочнике по пунктуации».
Доброго дня, уважаемая служба! Здесь http://new.gramota.ru/spravka/letters/52-internet сказано, что названия сайтов всегда пишутся в кавычках, вне зависимости от того, на русском они или на латинице. Но не перечит ли это принципу, описанному здесь http://new.gramota.ru/spravka/letters/75-kav2, согласно которому названия на латинице пишутся без кавычек? Исходя и з этих правил, правильно ли я написал следующие фразы: сайт «Google», платформа «Moodle», но компания Google?
Ответ справочной службы русского языка
Противоречия в материалах нет: в первом рекомендация дана для названий, написанных кириллицей, (они заключаются в кавычки), во втором – о названиях, написанных как кириллицей, так и латиницей (последние в кавычках не пишутся). Корректно: портал «Грамота.ру», но сайт Google, компания Google, платформа Moodle.
В ближайшее время мы дополним первый материал сведениями о названиях на латинице.
Ответ справочной службы русского языка
Лекало — это не только инструмент, но и шаблон. И всё же на лицо накладывают не лекало, а саму маску, поэтому вернее сказать, например, так: Лекало слишком маленькое, и маска не покрывает полностью нос.
«О мечтах» или «про мечты»? Можно ли использовать «про мечты», если есть необходимость?
Ответ справочной службы русского языка
Следует решать этот вопрос исходя и з контекста.
Нужна ли запятая в скобках: Исходя и з перечня аварийных домов (,) комиссия определяет очередность расселения
Ответ справочной службы русского языка
Исходя и з перечня аварийных домов(,) комиссия определяет.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая «Грамота»! Пожалуйста, очень, очень срочно и важно! На прошлый вопрос (на другую тему) Вы не ответили. Как могут возглавлять совет, комиссию, рабочую группу председатель и сопредседатель? Разве в таком случае, исходя и з словарного определения слова «сопредседатель», не должны быть два сопредседателя? Иначе каков функционал единственного сопредседателя при полноправном и единоличном председателе? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
По логике вещей одновременно председатель и сопредседатель не могут возглавлять совет или комиссию.
Если в какой-либо структуре одновременно существуют должности председателя и сопредседателей, то сопредседатели руководят советом, заседанием и т. п. в отсутствие председателя. Также возможен вариант, когда председатель избирается из числа сопредседателей.
При этом существенность сделки для общества определяется советом директоров общества исходя и з условий сделки. Нужна ли запятая перед словом «исходя»?
Ответ справочной службы русского языка
Если смысловой акцент падает на слова исходя и з условий сделки (и они входят в состав сказуемого), запятая перед исходя не нужна.
Если акцент падает на слова советом директоров общества, то запятая перед исходя нужна.
Здравствуйте, в Древнерусском (Старославянском) существовали краткие личные местоимения «и»,»е»,»ю»,»я» (которые переводятся на русский язык родительным падежом как «его», «его», «её» и «их» соответственно) от которых позднее образовались и относительные местоимения иже, еже, юже, яже. Вопрос: Связаны ли данные личные местоимения с окончаниями имён существительных (являются ли данные личные местоимения йотированными окончаниями имён существительных), исходя и з нижеследующих примеров? Острожская библия Быт.9:23 «И въземша симъ иафетъ ризУ и възложиста Ю на обе раме свои» Быт.17:16 «..и дамъ тебе отъ неа чадО, и благословлю Е. » Быт.32:8 «И рече иаковъ аще приидетъ исавъ на единъ полкЪ, и исъсечетъ И.» Премудрости Иисуса, сына Сирахова.7:23 «суть ли ти чадА накажи Я, и преклони отъ юности выю ихъ»
Ответ справочной службы русского языка
Что Вы называете йотированными окончаниями в приведенных примерах?
Эти местоимения нельзя считать «окончаниями», однако они употреблены в соответствующем каждому существительному грамматическом роде и числе, при этом определенные закономерности в склонении существительных и местоимений действительно существуют (в современном русском языке эти закономерности легче проследить по полным прилагательным).
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в следующем предложении. Исходя и з анализа климатических условий на территории Омской области, наиболее перспективными направлениями развития альтернативных источников электроэнергии являются: солнечная энергетика, ветровая энергетика и производство электроэнергии из биогаза.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед » исходя и з»? Планки установлены на каждый объект индивидуально, исходя и з максимального фактического количества продаж данного исследования за последние 4 месяца. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли в » исходя и з всего вышесказанного (,) можно сделать вывод»? Один учитель говорит, что нужна, а второй, что нет.
Ответ справочной службы русского языка
Можно найти аргументы в пользу обоих вариантов: с запятой и без нее. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Ответ справочной службы русского языка