«Касаться» или «косаться»: как правильно пишется?
Если не знаете, как правильно: «касаться» или «косаться», необходимо вспомнить правило написания корней с чередующимися гласными. Давайте вспомним эту орфограмму и сделаем правильный выбор.
Как правильно пишется?
Орфографически правильно пишется – касаться.
Глагол, названный выше, относится к словам с чередующимися гласными в корне слова. Находясь в определенных словоформах, данный корень может быть написан с безударной гласной «о», а может и с гласной «а». Сравним: «прикоснуться» и «прикасаться». От чего же зависит разное написание?
Если внимательно посмотреть на слова, то можно заметить, что в них разные суффиксы. В том глаголе, где есть суффикс «а», в корне тоже пишется эта буква. Если такого суффикса нет – пишется гласная «о».
Например, в слове «касаюсь» пишем в корне букву «а», потому что за корнем следует суффикс «-а-»; в слове «прикоснуться» пишем «о», потому что за корнем такого суффикса не имеется.
Следовательно, из двух вариантов написания верным будет первый – касаться.
Морфемный разбор слова «касаться»
Слово содержит корень «-кас-», суффикс «-а-», постфиксы «-ть», «-ся».
Основа – «каса». Часть речи – глагол. Части слова – кас/а/ть/ся. Словообразовательный способ – суффиксальный.
Примеры предложений
Не надо касаться этой темы, она не в вашей компетенции, в ней лучше разбираются другие эксперты.
Касаться можно всего и трогать всё, но передвигать с места не нужно.
Не хочу касаться этого вопроса, мне совсем не интересно, что там происходило и как происходило.Ошибочное написание слова «касаться»
Ошибка – писать – косаться, касатся, косатся.
Заключение
Написание безударной гласной в корне слова – «касаться» или «косаться» – зависит от нахождения после корня суффикса «-а-»: если такая морфема имеется, то в корне пишется гласная «а», если её нет, пишется «-о».
«Коснуться» Или «Каснуться»: Как Пишется Слово?
«Коснуться» или «каснуться»: как пишется слово?
Перейти к контенту
Если у вас возникли сомнения, как писать «коснуться» или «каснуться», то вам необходимо вспомнить, какое правило отвечает за правописание гласных в корне. Давайте вместе воспользуемся подходящим правилом.
Как правильно пишется
В соответствии с правилами и нормами правописания, в корне глагола нужно писать «о» – коснуться.
Какое правило применяется
Сомнительная гласная в этом глаголе находится в корне. Также в слове можно выделить суффикс «ну», окончание «ть» и постфикс «ся». «Кос» и «кас» – чередующиеся корни. Гласная буква в них определяется по суффиксу.
Если в слове есть суффикс «а», то выбираем «кас»: касание, касательно, прикасаться. Если его нет – «кос»: прикосновение, прикоснусь, неприкосновенный. В представленном глаголе такого суффикса нет, поэтому в корневой морфеме пишем «о».
Примеры предложений
Проверь себя: “Прикаснуться” или “прикоснуться” как пишется?
Как неправильно писать
Написание гласной «а» в этом глаголе недопустимо – каснуться.
«Коснуться» или «каснуться»: как пишется слово?
«Коснуться» или «каснуться»: как пишется слово?
Если сомневаетесь в написании слова – «коснуться» или «каснуться», ответ содержится в орфограмме, рассказывающей о написании гласных в тех корнях, где есть чередование. Вспомним правило и определим, какую гласную писать в корне.
Как правильно пишется?
Согласно орфографическому правилу, правильным будет – коснуться.
Какое правило применяется?
Инфинитив «коснуться» употребляется в значении – «дотронуться до кого(чего)-либо; упомянуть какую-либо тему; стать причастным к кому(чему)-либо».
Если разобрать глагол на морфемы, обнаружится, что он состоит из корня – «-кос-», суффикса – «-ну-», флексии – «-ть-», возвратного постфикса – «-ся». Безударная гласная в корне – «о». Если бы в слове был суффикс «а», то и в корне была бы «а». Сравним: касаться, касание, касающийся. Но в интересующем нас слове суффикс – «ну», следовательно, необходимо писать – «о». Этого требует упомянутая выше орфограмма. В ней сказано, что в корнях, где есть чередование «о/а», «а» пишется при наличии суффикса «-а-», в остальных случаях пишется «о». В нашем слове суффикс «-ну-», поэтому пишем – коснуться.
Примеры предложений
Он не посмел коснуться её руки, хотя и желал этого очень сильно.
В разговоре Максим попытался коснуться волнующей его темы, но сделать этого у него не получилось.
Как неправильно писать
Неправильно писать – каснуться, коснутца.
«Коснуться» или «каснуться»: как пишется слово?
Если сомневаетесь в написании слова – «коснуться» или «каснуться», ответ содержится в орфограмме, рассказывающей о написании гласных в тех корнях, где есть чередование. Вспомним правило и определим, какую гласную писать в корне.
Как правильно пишется?
Согласно орфографическому правилу, правильным будет – коснуться.
Какое правило применяется?
Инфинитив «коснуться» употребляется в значении – «дотронуться до кого(чего)-либо; упомянуть какую-либо тему; стать причастным к кому(чему)-либо».
Если разобрать глагол на морфемы, обнаружится, что он состоит из корня – «-кос-», суффикса – «-ну-», флексии – «-ть-», возвратного постфикса – «-ся». Безударная гласная в корне – «о». Если бы в слове был суффикс «а», то и в корне была бы «а». Сравним: касаться, касание, касающийся. Но в интересующем нас слове суффикс – «ну», следовательно, необходимо писать – «о». Этого требует упомянутая выше орфограмма. В ней сказано, что в корнях, где есть чередование «о/а», «а» пишется при наличии суффикса «-а-», в остальных случаях пишется «о». В нашем слове суффикс «-ну-», поэтому пишем – коснуться.
Примеры предложений
Он не посмел коснуться её руки, хотя и желал этого очень сильно.
В разговоре Максим попытался коснуться волнующей его темы, но сделать этого у него не получилось.
Как неправильно писать
Неправильно писать – каснуться, коснутца.
Как правильно пишется «Вычитать» или «вычетать»: как правильно написать?
Как правильно пишется «Вашим» или «вашем»: как правильно?
Поиск ответа
| Вопрос № 298113 |
Ответ справочной службы русского языка
В некотором смысле Вы правы. Иногда в документах фиксируются ошибочные написания. Затем в документах, подчиненных первым, воспроизводят эти ошибки.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться со знаками препинания в предложениях типа «Но [самое] главное [«важное», «единственное» и так далее], что меня поразило [(, —), (:)] ты изменился». В ответах вашей справки, не касающихся конкретно этого вопроса, наталкивался на ответы ваших специалистов с двоеточием в подобных случаях, однако хотелось бы конкретики. И возможна ли постановка тире, если нет придаточного «что меня поразило» и ему подобных, а также если можно вставить слово «это»? Ибо если следовать вашему ответу на вопрос № 282373, то получается, что в подобных случаях «главное» и подобные слова могут выступать только в роли вводных. С уважением, Александр
Ответ справочной службы русского языка
Это предложение с бессоюзной связью, слова самое главное (или просто главное) здесь не являются вводными.
Вторая часть бессоюзного предложения (ты изменился) поясняет то, о чем говорится в первой части (главное; самое главное). В таких случаях по основному правилу ставится двоеточие, но часто оно заменяется на тире. Поэтому верны оба предложенных Вами варианта пунктуации.
В случае, если в предложении не будет придаточной части (что меня поразило), слова самое главное также могут выступать в роли вводных, и решение о пунктуации в конечном итоге принимает автор текста.
Ректор провел встречу с митрополитом, возглавляющим отдел внешних связей РПЦ (обсуждались, в том числе, возможности организации в вузе образовательных программ, которых нет на российском образовательном пространстве). Здравствуйте! Очень хотелось бы получить ответ ваших экспертов на два вопроса, касающихся данного предложения. 1. Верно ли выделено запятыми В ТОМ ЧИСЛЕ внутри скобок? 2. Корректно ли использование предлога НА в словосочетании НА РОССИЙСКОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ или правильно использовать предлог В?
Ответ справочной службы русского языка
2. Верно: в образовательном пространстве.
3. Два вопроса, касающиеся.
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь
Большой толковый словарь
Здравствуйте! Как правильно? Перед Вами появятся 30 утверждений, касающиХся /касающиЕся Ваших мыслей. Перед Вами появятся 32 утверждения, касающиХся /касающиЕся Ваших мыслей. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: 30 утверждений, касающихся Ваших мыслей; 32 утверждения, касающиеся Ваших мыслей.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна: причастный оборот касающихся его деятельности выделяется запятыми с обеих сторон.
Добрый день!
Объясните, почему в ответах 279248 и 228416, касающихся написания аналогичных по строению и времени появления в языке терминов «СМС-сообщение» и «сим-карта», вы советуете писать их именно в таком виде? «СМС» происходит от аббревиатуры SMS (Short Message Service), «СИМ» — от аббревиатуры SIM (Subscriber Identification Module). Может быть, есть смысл привести их нормативное написание к единому виду — либо все маленькими буквами, либо все большими?
— СМС-сообщение, СИМ-карта;
— смс-сообщение, сим-карта.
Внесите ясность, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Именно такая фиксация – СМС-сообщение, сим-карта – в академическом «Русском орфографическом словаре» (4-е изд., М., 2012). Дело в том, что СМС расшифровывается как аббревиатура и по-русски («служба мобильных сообщений»), а сим такой расшифровки в русском языке не имеет и не воспринимается по-русски как аббревиатура.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется слово «касающимся» или « касающихся » в контексте: «По вопросам, касающим(х)ся расходов Южного региона обращайтесь к ФИО»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: По вопросам, касающимся.
Здравствуйте. Скажите, нужно ли выделять запятыми слово «наконец» в следующем предложении: «Литература благополучно процветает, оставшись наконец почти без цензуры и в сени либеральных законов, касающихся книгоиздания». Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны. Наконец не обособляется в значениях «в конечном итоге, после всего, напоследок, в результате». Подробнее о пунктуации при слове наконец см. в «Справочнике по пунктуации».
как правильно склоняется причастие в следующем контексте.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: по вопросам, касающимся.
Добрый день, уважаемые представители портала грамота.ру. У нас к вам два вопроса, касающихся оформлению пригласительных открыток.
1. Нуждается ли в выделении запятыми фрагмент «Всемирный. игр» в следующем примере: Компания N, Всемирный партнер Олимпийских игр, рада пригласить Вас на мероприятие.
2. Нужна ли запятая перед «и» в следующем примере: Мы рады пригласить Вас на мероприятие и надеемся, что оно станет для Вас незабываемым.
Большое спасибо за ответы!
Ответ справочной службы русского языка
В обоих предложениях знаки препинания расставлены верно.
Вопрос № 213632
Добрый день! Помогите, пожалуйста, задаю вопрос второй раз. «Правительству удастся решить земельный вопрос, и трасса будет востребован(нн)а.» Сколько букв «н» нужно писать и почему?
danq
Ответ справочной службы русского языка
Слово востребованный в краткой форме всегда пишется с одной н: трасса будет востребована.
ТАК КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРАВИЛЬНО?
Ответ справочной службы русского языка
Правильны все ответы, кроме 213632, в котором допущена ошибка. Извините, что ввели в заблуждение.
Ответ справочной службы русского языка
Количество Н зависит от того, краткая форма какой части речи перед Вами: востребована (краткое причастие) и востребованна (краткое прилагательное).
Что касается Вашего второго вопроса, то, полагаем, в данном случае запятую ставить не нужно, и вот почему. Есть сочетания, которые можно разложить на части, а есть неразложимые сочетания. Части неразложимых сочетаний, как правило, запятыми не разделяются. Сравните:
Он популярен. Почти как Бэкхем.
Он сложен. Почти как Аполлон.
Ответ справочной службы русского языка
Современной орфографической норме соответствует написание естественно-научный. Можно сослаться на «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина (М., 2007) – самый полный современный орфографический справочник, а также на «Орфографический словарь русского языка» Б. З. Букчиной, И. К. Сазоновой, Л. К. Чельцовой (М., 2008), включенный приказом Министерства образования и науки РФ в список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации.
Затруднения в написании слова естественно-научный обусловлены тем, что по «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года (которые действуют до сих пор) верно слитное написание этого слова (как образованного от словосочетания естественные науки ). Однако в пунктах, касающихся слитного / дефисного / раздельного написания, «Правила русской орфографии и пунктуации» устарели и расходятся с современной практикой письма, поэтому необходимо руководствоваться предписаниями современных орфографических словарей.
Правильно ли расставлены запятые в этом предложении?
«Заведующая отделом непосредственно подчиняется директору, в вопросах, касающихся внутреннего распорядка библиотеки, – заместителю директора по основной деятельности.»
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 306271 |
Пес недоумевает, зачем живущий с ним в квартире человек добавил ромашки ему в миску с водой. все ли верно, что касается пунктуации? спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, приставка недо— имеет значение неполноты, недостаточности (по сравнению с нормой), а раздельное написание не до-. используется, когда нужно обозначить не доведенное до конца действие. Поэтому глаголы недолюбил и недомечтал следует писать в этом контексте слитно.
Что касается глагола недописал / не дописал, то здесь есть аргументы как в пользу слитного, так и в пользу раздельного написания. Фраза, на наш взгляд, будет выглядеть гармоничнее, если все три глагола Вы напишете слитно.
Нет, подожди. — Женщина прервала его и, протянув руку, улыбнулась: — Мне нужен всего один. Слова автора будут образовывать отдельное предложение с таким порядком слов (не «прервала женщина», а «женщина прервала»)?
Ответ справочной службы русского языка
Давайте начнем с двоеточия после слов автора. Правило звучит так: если в словах автора, находящихся внутри прямой речи, имеются два глагола со значением высказывания, из которых один относится к первой части прямой речи, а другой — ко второй, то после слов автора ставятся двоеточие и тире, причем первое слово второй части пишется с прописной буквы.
В Вашем примере в словах автора только один глагол со значением высказывания (прервала), который относится к первой части прямой речи. А значит, предложение оформляется по обычным правилам: Нет, подожди, — женщина прервала его и, протянув руку, улыбнулась. — Мне нужен всего один.
В данном случае, на наш взгляд, рассматривать улыбнулась как глагол со значением высказывания можно с большой натяжкой. Но в этом случае оформление будет следующим: Нет, подожди, — женщина прервала его и, протянув руку, улыбнулась: — Мне нужен всего один.
Что касается отдельного предложения, то обычно оно располагается после прямой речи и, главное, не содержит глагола со значением высказывания, относящегося к прямой речи.
Здравствуйте. Впервые за 30 лет жизни в печатной продукции встретил слово «вделать», применённое в указанном у вас на сайте варианте. Страшно по глазам резануло. До этого момента считал его просто примером неграмотности взамен «вставить»/»встроить»/»инкрустировать». Скажите пожалуйста, это слово уже давно присутствует в словарях и тут пример моей неграмотности, или его добавили относительно недавно?
Ответ справочной службы русского языка
Глагол вделать в этом значении можно найти у писателей-классиков.
Знаем, что родная, да чего ж ей еще? Что ты мне притчи эти растолковываешь? Не в рамку же ее вделать! Понимаем, что отец (Островский). Что же до людей поэтических, то предводительша, например, объявила Кармазинову, что она после чтения велит тотчас же вделать в стену своей белой залы мраморную доску с золотою надписью. (Достоевский).
Что касается словарей, то в «Малом академическом словаре» 1957—1984 гг., словарях Ушакова и Даля глагол вделать есть.
В последнее время часто слышу «около ноля» и «более двуста». Правильно ли это, и допустимы ли выражения «около нуля» «более двухсот»
Ответ справочной службы русского языка
Варианты около ноля и около нуля равноправны. Что касается второго сочетания, верно только: более двухсот.
Здравствуйте, подскажите нужна буква е или у в слове подойдет и запятая после слова с кожи. Чтобы вывести загрязнение с кожи подойдет жирный крем, вазелин, постное масло, глицерин или спирт.
Ответ справочной службы русского языка
Что касается буквы Ё, то ответ следующий. Написание буквы Ё регулируется правилами русского правописания. В соответствии с ними буква Ё пишется в трех случаях: 1) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное), сюда же относится Ё в именах, отчествах, фамилиях людей: Чернышёв – Чернышев; 2) когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма; 3) в cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения. В остальных случаях написание Ё факультативно (необязательно).
Ответ справочной службы русского языка
В предложении о руке сравнение лучше поставить после прилагательного: Он взмахнул своей огромной, словно булава, рукой, намереваясь что-то сказать. Что касается сравнения, то примерная длина рукояти булавы, если верить «Википедии», — от 50 до 80 сантиметров. Длина руки человека среднего роста — около 70 сантиметров. Получается, у героя не такая уж и огромная рука.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректно ли употребление в названии товара «Мотыжка»? Этот вопрос возник в связи с тем, что в орфографическом словаре нет такого слова, однако, оно часто употребляется. Также интересно ваше мнение насчет названия «Кисти для художества», насколько оно корректно?
Ответ справочной службы русского языка
В словарях указаны не все уменьшительно-ласкательные формы. Слово мотыжка можно использовать в наименовании товара.
Что касается второго вопроса, то сочетание некорректно, поскольку художество не то же самое, что рисование.
Доброго времени суток! Подскажите, правильно ли употреблен топоним и расставлены при нем знаки препинания: По сообщениям, над районным центром городом Нижний Ломов и прилегающей к нему сельской местности ожидается гроза (или Нижним Ломовом; нужен ли дефис между цетром и городом). Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Требуется тире: По сообщениям, над районным центром — городом Нижний Ломов и прилегающей к нему сельской местностью ожидается гроза.
Что касается склонения названия, то справочники дают разные рекомендации. На практики названия из двух слов при употреблении с родовым словом город чаще не склоняются.
Ответ справочной службы русского языка
Словари лучше использовать в соответствии с их «специализацией». Например, в том, что касается правописания, рекомендации толкового словаря имеют меньшую силу, чем орфографического.
Кроме того, полезно почитать о принципах составления конкретного словаря. Так, словарь «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы ставит целью дать единственный вариант ударения, и его рекомендации довольно строги (подробнее об этом написано здесь). Орфографический словарь РАН в этом смысле более демократичен: в нем указаны в том числе варианты, характерные для непринужденной речи (при этом дикторам радио и телевидения в работе эти варианты лучше не употреблять).
Поэтому, если вы настроены следовать самым строгим нормам ударения, ориентируйтесь на «Русское словесное ударение», но если в непринужденной речи вы используете другие варианты из орфографического словаря, это тоже не будет ошибкой.
Также о словарях см. вопросы 292114 и 283908.
Здравствуйте! добыча нефти увеличилась на 50%(,) c 200 (,) до 300 тыс. барр./сут.(,). 1) Скажите, пожалуйста, верно ли расставлены запятые? Насколько я понимаю, это уточнение, поэтому нужно выделять запятыми. Меня интересует особо запятая в конце оборота после «барр./сут.». 2) Нужно ли указывать едицины после 200 [тыс. барр./сут.]? 3) как предпочтительнее при употреблении в отраслевых обзорах: 300 тыс. барр./сут. или 300 тыс. баррелей в сутки?
Ответ справочной службы русского языка
После числа 200 указывать единицу измерения не требуется, но лучше указать, что речь идет о тысячах (то есть не следует опускать тыс.). Таким образом Вы не допустите разночтений. В отраслевых обзорах сокращать единицы измерения уместно.
Что касается пунктуации, то, если предложение продолжается, верно: Добыча нефти увеличилась на 50%, c 200 тыс. до 300 тыс. барр./сут., благодаря.
Здравствуйте. Где ставить ударение в словах куркума, Лимпопо, Эдгар? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Первые два слова легко найти в словарях. Что касается имени собственного Эдгар, то ударение зависит от того, кому именно это имя принадлежит (например, в имени Эдгара Аллана По ударение падает на первый слог).
Здравствуйте! Как правильно написать: совсем непьющий и некурящий или совсем не пьющий и не курящий? И еще: совсем некрасивый или совсем не красивый? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно: Совсем не пьющий и не курящий.
2. Что касается сочетания совсем некрасивый, то здесь возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не красивый, вовсе не красивый’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень некрасивый’ – слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Что касается именно названия Пушкино, то здесь есть еще один довод в пользу несклонения: если склонять, то в косвенных падежах потеряется различие между Пушкин и Пушкино. Этим может быть вызвано желание оставить название в исходной форме. Идеально здесь – сказать или написать в городе Пушкино.
Подскажите пожалуйста как провести фонетический разбор буквы «й».Это гласная или согласная буква?
Ответ справочной службы русского языка