«Кроме того» выделяется запятыми или нет? Вводные выражения часто вызывают вопросы о постановке знаков препинания.
Проблема решения осложняется тем, что в русском языке часто встречаются словосочетания, идентичные по написанию, но при этом выполняющие в предложении разную роль. Рассмотрим правописание данной конструкции.
Нужна ли запятая при написании «кроме того»
Как правило, «кроме того» — вводная конструкция, по смыслу обозначающая то же, что и слова-синонимы: «вдобавок», «дополнительно», «к тому же». Соответственно с обеих сторон она должна быть выделена знаками препинания.
«Шансов добраться в деревню дотемна оставалось мало, кроме того, недавний дождь основательно размыл дорогу перед нами».
«Пострадавшим людям необходимо оказать помощь в близлежащей больнице, кроме того, нужно выделить средства на восстановление посёлка».
Если выражение «кроме того» находится в начале причастного или деепричастного оборота, то оно не обособляется от него запятой:
Когда оборот «кроме того» стоит в самом начале предложения, по правилам пунктуации после него пишется запятая:
«Кроме того, восьмичасовой сон оказался полезен для учащихся, их успеваемость начала постепенно повышаться».
«Кроме того, сообщаем, что отремонтированный вами метеорологический аппарат снова сломался, просим выслать комплект запчастей для самостоятельного устранения неисправности».
Перед словом «кроме» иногда встречается противительный или присоединительный союз, в данном случае правильно будет поставить только одну запятую, в конце вводного выражения:
«А кроме того, новый метод продемонстрировал себя чрезвычайно эффективным».
«И кроме того, на собрании всех ознакомили с информацией о новом стратегическом проекте, представленном ранее в правительственных кругах».
Когда «кроме того» — не вводная конструкция
Читатель может встретить словосочетание «кроме того», являющееся частью дополнения, обозначающего исключение чего-либо.
Такая конструкция будет отвечать на вопрос: «Кроме чего?» или «Кроме какого?».
«Все слитки покрылись патиной, кроме того бруска внизу пирамиды, который, по всей видимости, действительно был золотым».
«Группа забрала с собой всё необходимое, кроме того электрогенератора, потому что нести его было бы слишком тяжело».
Чтобы разобраться с пунктуацией в любом предложении, предлагаем мысленно убирать «кроме того» из текста.
Если словосочетание служило вводной конструкцией, то смысл никак не изменится, а без схожего предлога с местоимением грамматическая структура разрушится.
«Кроме того». Запятые нужны или нет?
Словосочетание «кроме того» («кроме этого») может выступать в роли вводного словосочетания или дополнения. Запятые ставятся в зависимости от выполняемой им функции и контекста.
Вводное словосочетание
В большинстве случаев выражение «кроме того» является вводным. Словосочетание «кроме того» вводит в предложение фразу, дополняющую ранее упомянутое обстоятельство. Его можно заменить синонимами «сверх того», «вдобавок», «к тому же».
Вводное словосочетание не может изменяться. К нему или от него невозможно задать вопрос. Оно не является членом предложения, поэтому его можно переставить или удалить из предложения. Это не окажет существенного влияния на структуру и смысл текста.
Обычно оно находится в начале или середине предложения. Чаще всего вводное словосочетание обособляется запятыми, за исключением отдельных случаев.
Одиночное вводное словосочетание
Вводное словосочетание отделяется одной запятой в начале предложения. В средней части предложения оно обособляется двумя запятыми с двух сторон.
В обособленном обороте
Внутри обособленного оборота (деепричастного, причастного, уточняющего, присоединительного и т. д.) вводное словосочетание «кроме того» не отделяется запятой, если оно расположено в начале оборота. Запятые ставятся лишь по границам всего оборота.
В середине оборота вводное словосочетание обособляется двумя запятыми. Весь оборот также обособляется запятыми.
В обособленном при помощи тире или скобок обороте вводное словосочетание выделяется запятыми всегда, при любом местоположении.
С союзом
Запятая между сочинительным союзом («и», «а», «но», «да») и вводным словосочетанием ставится, если удаление вводного словосочетания никак не влияет на структуру и смысл предложения.
Не разделяются запятой сочинительный союз и вводное словосочетание, если при удалении вводного словосочетания нарушается структура предложения, теряется смысл. В этом случае они образуют единую конструкцию и обособляются вместе.
Не отделяется запятой присоединительный союз от вводного словосочетания в начале предложения. Если автор выделяет вводное словосочетание интонацией, то постановка запятой допускается.
Вводное словосочетание всегда отделяется запятой от оборота с союзом «чтобы» или «как».
При однородных членах
Если вводное словосочетание разделяет ряд однородных членов и обобщающее слово, то перед вводным словосочетанием ставится тире, а после него — запятая. Если предложение сложное, то перед тире ставится еще одна запятая, разделяющая его части.
В сложном бессоюзном предложении
Вводное словосочетание может стоять на границе между частями бессоюзного сложного предложения или однородными членами. Если оно связано по смыслу со следующим за ним предложением или словом, то не отделяется от него запятой.
Два вводных словосочетания
Всегда разделяются запятой находящиеся рядом вводные слова или словосочетания.
С усилительной частицей
Не отделяется запятой усилительная частица («ведь», «все-таки», «все», «все же», «даже», «и», «ни», «же», «уж», «неужели», «разве») от вводного словосочетания.
Дополнение
Сочетание предлога «кроме» с местоимением «того» является членом предложения, выполняя функцию дополнения. Оно отвечает на вопросы «кроме кого?», «кроме чего?».
Словосочетание «кроме того» является частью обособленного дополнения и не обособляется отдельно. Запятыми выделяется все дополнение целиком. Одной запятой оно отделяется в начале и конце предложения. В середине предложения дополнение с «кроме того» выделяется двумя запятыми с двух сторон.
Запятые могут присутствовать и после «кроме того», если того требует конструкция предложения или есть необходимость обособления оборотов, вводных слов, обращений.
Поиск ответа
| Вопрос № 308654 |
Ответ справочной службы русского языка
Орфография форм глагола стелить и производных глаголов не менялась: они имеют окончания I спряжения. В словаре А. А. Зализняка описываются особенности спряжения указанных глаголов (см., например, в электронной версии словаря). В указанных Вами орфоэпических словарях допущены опечатки. Мы сообщили о них авторам. Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В этих случаях к тому же тоже не обособляется.
Верно ли составлена прямая речь в предложении? «Нам срочно нужны средства. — безразлично произнес Вася и продолжил: — нам точно никто не поможет!» — закончил он, ударив по столу.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В указанном примере предпочтительно: В мои обязанности входила организация ремонтов в цехах плоского проката и управление подрядными организациями.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки при написании разговорного варианта названий станций метро, например «Третьяковка» или «Новослободка»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что в сочетании парк-музей оба слова должны склоняться. Подскажите правило.
Ответ справочной службы русского языка
На практике, если возникают сомнения, мы рекомендуем сверяться со словарями.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Вас беспокоит Мария Иванова, мама студентки 5 курса факультета экономики Карины Ивановой.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! На вопрос 305468 вы отвечаете, что запятая в «так значит» ставится. Однако в классической литературе удалось найти такие примеры: — Так значит, он жив? — воскликнула Симочка. — Так значит, поможешь мне одно дело сделать. (Николай Гейнце, «Самозванец» и «Людоедка») То есть такой вариант оформления все же возможен? В моем примере «так» интонационно не выделяется и паузы между «так» и «значит» нет.
Ответ справочной службы русского языка
Ни в одном справочнике нам не удалось найти оснований для того, чтобы не ставить запятую.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В значении ‘полевое укрепление в форме тупого угла, обращенного вершиной к противнику’ (Багратионовские флеши) используется заимствование из французского языка, которое в русском языке стало существительным женского рода и поэтому пишется с мягким знаком.
Заимствование из английского языка флеш в русском языке многофункционально. Это и первая часть слов, и самостоятельные слова. Вот выборка из академического орфографического ресурса слов с начальным флеш:
флеш-. – первая часть сложных слов, пишется через дефис
Поиск ответа
| Вопрос № 307476 |
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь на нашем портале отражает нормы, установленные академическим «Русским орфографическим словарем» — преемником академического «Орфографического словаря русского языка» (1956—1999). Слитное написание для слова горнотранспортный рекомендуется орфографическими словарями с 1968 года. Орфографистам хорошо известно значение слова, известно также, что правило о написании сложных прилагательных, на которое Вы ссылаетесь, еще с момента его закрепления в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года работает плохо, оно имеет множество исключений, которые фиксировались всегда словарно, никогда не предлагались в виде полного списка к правилу.
Однако в русском письме устойчивый сегмент написания сложных прилагательных «по правилам» все-таки существует (впервые сформулировано в [Бешенкова, Иванова 2012: 192–193]). Он формируется при наложении двух основных факторов: смысловое соотношение основ и наличие/отсутствие суффикса в первой части. В той области письма, где данные факторы действуют совместно, в одном направлении, написание прилагательного — слитное или дефисное — предсказуемо и, самое главное, совпадает с действующей нормой письма. Там же, где имеет место рассогласование этих факторов, их разнонаправленное действие, написание непредсказуемо, не выводится из правил, определяется только по словарю. Итак, (I) наличие суффикса в первой части (→дефис) при сочинительном отношении основ (→дефис) дает дефисное написание прилагательного (весенне-летний, испанско-русский, плодово-овощной, плоско-выпуклый); (II) отсутствие суффикса в первой части (→слитно) при подчинительном отношении основ (→слитно) дает слитное написание прилагательного (бронетанковый, валютообменный, грузосборочный, стрессоустойчивый); (III) наличие суффикса (→дефис) при подчинительном отношении основ (→слитно) или отсутствие суффикса (→слитно) при сочинительном отношении основ (→дефис) дают словарное написание (горнорудный и горно-геологический, конноспортивный и военно-спортивный, газогидрохимический и органо-гидрохимический, дачно-строительный, длинноволновый…). Понятно, конечно, что зона словарных написаний среди сложных прилагательных весьма обширна (хотя их много и среди сложных существительных, и среди наречий). Словарными, помимо слов с традиционным устоявшимся написанием, являются и те слова, написание которых выбрано лингвистами из двух или нескольких реально бытующих — на основании критериев кодификации» [Иванова 2020].
Применение любого из описанных выше правил осложняется еще и тем, что существует проблема определения смыслового соотношения основ сложного прилагательного — сочинение или подчинение. О. И. Иванова приводит такие примеры: абстрактно-гуманистический (абстрактный гуманизм? или абстрактный и гуманистический?), абстрактно-нравственный (абстрактная нравственность или абстрактный и нравственный), абстрактно-философский (абстрактный и философский или абстрактная философия), аварийно-сигнальный (аварийные и сигнальные работы или сигнализирующие об аварии работы) [Иванова 2020].
Можно ли усмотреть сочинительные отношения между основами, от которых формально образуется прилагательное горнотранспортный? К подчинительным их отнести нельзя (горнотранспортный — «это не про горный транспорт»), но и как сочинительные эти отношения охарактеризовать нельзя (как, например, в словах звуко-буквенный, спуско-подъемный, рабоче-крестьянский), значение слова более сложное, чем просто объединение значений двух образующих его основ. Таким образом, слово горнотранспортный попадает в область написания по словарю. Словарные написания устанавливаются на основе изучения различных факторов, к которым, в частности, относятся традиция словарной фиксации, практика письма в грамотных текстах, (для терминов) в нормативных документах.
О фиксации в орфографических словарях мы уже писали выше. В профессиональной литературе, документах встречается и дефисное, и слитное написание (см., например, библиографические описания, включающие слово горнотранспортный в РГБ, название колледжа в Новокузнецке, ГОСТ Р 57071-2016 «Оборудование горно-шахтное. Нормативы безопасного применения машин и оборудования на угольных шахтах и разрезах по пылевому фактору»).
Эти и другие источники убеждают в том, что унификации написания в профессиональной среде не произошло, рекомендуемое академическими орфографическими словарями с 1968 года слитное написание весьма устойчиво. Совокупность рассмотренных лингвистами факторов пока требует сохранять словарную рекомендацию в надежде на стабилизацию написания в соответствии с лексикографической традицией.
Научные труды, упомянутые в ответе на вопрос
Правила — Правила русской орфографии и пунктуации (1956). Утвержд. АН СССР, Мин. высшего образования СССР, Мин. просвещения РСФСР. Москва: Учпедгиз.
Правила 2006 — Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. Под ред. В.В. Лопатина. М.: ЭКСМО.
Букчина, Калакуцкая 1974 — Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. (1974) Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов. Нерешенные вопросы русского правописания. М.: «Наука». С. 5–14.
Бешенкова, Иванова 2012 — Бешенкова Е.В., Иванова О.Е. (2012) Русское письмо в правилах с комментариями. М.: Издательский центр «Азбуковник».
Иванова 2020 — Иванова О.Е. Об основаниях орфографической кодификации прилагательного крымско-татарский [Электронный ресурс]. Социолингвистика. N 2(2), С. 138–149.
Здравствуйте. Племянник-школьник озадачил: «Если можно говорить и «лошадями», и «лошадьми», то так же можно говорить и «конями», и «коньми»?» Никогда не встречалось такое употребление, но всё же: так можно ли сказать «коньми»? Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Форма коньми неправильна, конечно. У существительных в тв. падеже мн. числа стандартное окончание — -ами(-ями), но у некоторых слов окончание нестандартное — (ь)ми.
Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! посмотрите слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмление обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.
Ответ справочной службы русского языка
Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).
Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.
Ответ справочной службы русского языка
Может и может быть — вводные слова, поэтому в обоих предложениях нужна запятая.
Скажите, пожалуйста, к какой части речи относятся слова НЕТ, НЕЛЬЗЯ, МОЖНО.
Ответ справочной службы русского языка
Начальная форма местоимений – форма единственного числа, именительного падежа. Моё мнение, что запятая написана ошибочно, потому что вместо запятой не подходит союз «и» и слова «число» и «падеж» не однородные. Прав ли я?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это могут быть вводные слова, и тогда запятые нужны. Это может быть оборот со значением «дополнительно, вдобавок к чему-либо». Такие обороты чаще выделяются запятыми, но могут и не выделяться. Подробнее об этом см. в «Справочнике по пунктуации».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
У вас в Справочнике по пунктуации в описании про вводное сочетание «кроме того/этого» нет примеров с « кроме этого ». А хотелось бы для полноты информации.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, является ли в данном предложении « кроме этого » вводной конструкцией (нужно ли обособление):
Студенты(,) кроме этого (,) обязаны были выполнить целый комплекс упражнений.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова нужно выделить запятыми.
Здравствуйте! Можно ли говорить «повторить какое-либо действие три раза», если мы совершаем его три раза? Или же мы повторяем его только два раза, а до этого совершаем впервые?
Ответ справочной службы русского языка
Осуществление контроля за условиями содержания свиней в личных подсобных хозяйствах, исключив скармливание им непроваренных (или не проваренных) пищевых отходов.
Ответ справочной службы русского языка
Чем отличаются «кроме того» от » кроме этого » в плане выделения запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, встречал в спорт. журналах и на спорт. сайтах о футболе сочетание слов «финал (финальный матч) суперкубка», где подразумевался суперкубок, который только в одном матче разыгрывают только две команды-победительницы независимых от сего суперкубка турниров (чемпионата и кубка). Примеры турниров: Суперкубок России, Суперкубок УЕФА. 1) Допустимое ли в литературной норме значение принимает слово «финал» в таком случае («финал (финальный матч) суперкубка»?) 2) Можно ли в подобном случае называть проигравшую в этом турнире команду «финалист суперкубка»? (даже если было несколько матчей за суперкубок (иногда бывает два матча, причём я никогда не встречал, чтоб 2-й матч называли финалом, в отличие от случев с одноматчевым розыгрышем); (ведь финалистом на спортивном жаргоне обычно называют проигравшего финал (завершающий матч) многоэтапного кубкового турнира)
Ответ справочной службы русского языка
«Кроме того/этого» нужна ли запятая или нет?
Постановка запятых в предложении с вводным «кроме того»:
1. «Кроме того» в начале предложения — запятая ставится после второй части вводного сочетания:
Кроме того, он пришел слишком поздно и напугал меня!
Кроме того, нельзя не отметить его тяжкие труды в прошлом.
2. «Кроме того» в середине предложения — обособляем запятыми с обеих сторон:
Тебе нужно хорошо учиться, кроме того, подобающе себя вести на уроках.
Светочка хорошая домохозяйка, кроме того, еще и идеальная жена.
Но, если «кроме того» — это сочетание предлога и местоимения, нужно ли выделять их запятыми?
Как их отличать от вводного «кроме того»?
Примеры:
Вернулись все, (кроме кого?) кроме того парнишки из Томска, который вечерами любил болтать с Зинкой.
Полноценного ответа мы так и не получили, (кроме чего?) кроме той общей отговорки, которая состояла из пары оборванных непонятных фраз.
«Кроме того» в роли вводного выражения
Если: союз + вводное сочетание находятся в середине предложения — «кроме того» обязательно выделяется запятыми с двух сторон.
Пример:
Таким образом, он пригласил всех к себе на праздник: меня, Петю, Катю, Женьку и, кроме того, еще этого забияку Серегу.
Если: союз + вводное сочетание находятся в начале предложения — вводное выражение не отделается запятой от союза.
Пример:
И кроме того, ему совсем не трудно помочь другу.
И кроме того, городская жизнь прекрасна!
«Кроме того» в роли членов предложения
Если: союз + члены предложения — выделяется все дополнение, которое выражается существительными с дополнением предлога «кроме».
Мы остались совсем без денег, и кроме того купона у нас ничего не было.
У нас совсем не хватало времени на занятия, и, кроме того ролика на Ютубе, мы ничего не смотрели.
«Кроме того/этого» = вводное сочетание, поэтому абсолютно во всех случаях выделяем его запятыми на письме.
Не путать с сочетанием предлога «кроме» и местоимения «того»!
Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: