между тем
Полезное
Смотреть что такое «между тем» в других словарях:
между тем — между тем … Орфографический словарь-справочник
между тем — См. пока … Словарь синонимов
между тем — Неизм. Тем временем, в то же время. С глаг. несов. и сов. вида: когда? между тем случаться, происходить, случиться, произойти… Между тем тучи сгустились, повалил град, снег… (М. Лермонтов.) Я пошел вправо, через кусты. Между тем ночь приближалась … Учебный фразеологический словарь
между тем — см. между; в зн. нареч. В то время, тем временем. Ме/жду тем тем наступил вечер … Словарь многих выражений
между тем — I нареч. обстоят. времени; = меж тем В то же время, тем временем. II союз; = меж тем Употребляется при присоединении придаточной части сложноподчиненного предложения (при одновременности действия, зафиксированного в главной и придаточной частях) … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Между тем — Книжн. Тем временем. БМС 1998, 371 … Большой словарь русских поговорок
между тем — м ежду т ем … Русский орфографический словарь
между тем — союз … Орфографический словарь русского языка
между тем — ме/жду те/м, союз … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Между тем (а между тем) — МЕЖДУ, предлог с тв. п. (с род. Ч устар.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
«Между тем»: обособление оборота запятыми
В русском языке встречается целый перечень слов, которые могут относиться к разным частям речи в зависимости от контекста. Порой это вызывает проблемы, ведь у различных частей речи свои пунктуационные нормы. Одним из таких слов-«хамелеонов» является «между тем», которое может выступать предлогом с указательным местоимением, союзом и наречием. В этой статье мы рассмотрим, когда ставится перед фразой «между тем» запятая.
Определяем синтаксическую роль
Слово или словосочетание в предложении выполняет различные синтаксические роли: дополнения, обстоятельства, определения и т.д. Эти понятия не важны при устной речи, но в письменной являются одними из главных, определяя знаки препинания.
Как же понять, каким членом предложения является то или иное слово? Для этого достаточно задать вопрос или посмотреть на контекст.
«Между тем» может выступать:
Когда знаки препинания нужны
Запятая необходима только перед союзом в сложном предложении.
Когда знаки препинания не нужны
Знаки препинания не нужны во всех остальных случаях, т.е. когда фраза является обстоятельством, выраженным указательным местоимением с предлогом или наречием.
Здесь запятая ставится перед придаточных предложением.
Также важно помнить, что данная фраза никогда не будет выделяться запятыми с двух сторон, т.к. знаки препинания ставятся только до этой фразы, но никак не после. По этой причине оборот, стоящий в начале предложения, не обособляется.
Чтобы понять, нужно ли перед данным выражением ставить запятую, достаточно определить синтаксическую роль оборота. Тогда при обособлении не будет возникать вопросов.
МЕЖДУ ТЕМ
Смотреть что такое МЕЖДУ ТЕМ в других словарях:
МЕЖДУ ТЕМ
между тем нареч. (а также разг. меж тем) В то время, тем временем.
МЕЖДУ ТЕМ
МЕЖДУ ТЕМ
• МЕЖДУ <МЕЖ obs> ТЕМ•• [PrepP; these forms only; sent adv]===== ⇒ during the intervening period of time:- in the meantime;- meanwhile. ♦ Во. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
Неизм. Тем временем, в то же время. С глаг. несов. и сов. вида: когда? между тем случаться, происходить, случиться, произойти…Между тем тучи сгустились. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
1) Орфографическая запись слова: между тем2) Ударение в слове: м`ежду т`ем3) Деление слова на слоги (перенос слова): между тем4) Фонетическая транскрип. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
ме/жду те/м, союз Синонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в это же время, в это же. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
между темבְּתוֹך כָּך; בֵּינתַיִים* * *בינתייםСинонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это врем. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
союз; (= тем временем, в то же время); = а между тем e intanto как будто слушает, (а) между тем занят своими мыслями — sembra che ascolti, mentre invece è preso dai propri pensieri Итальяно-русский словарь.2003. Синонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в это же время, в это же самое время, в это самое время, действительно, пока, покамест, тем временем, тем часом, тут-то, фактически. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
• а между тем holott• azalatt • közben Синонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в эт. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
= Тем временем, = ПокаInterimСинонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в это же время. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
Книжн. Тем временем. БМС 1998, 371.Синонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в это ж. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
МЕЖДУ ТЕМ
м’ежду т’емСинонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в это же время, в это же самое в. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
союзСинонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в это же время, в это же самое время, в. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
между темСинонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в это же время, в это же самое вре. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
与此同时; 当时Синонимы: в конечном итоге, в то время, в то же время, в то же самое время, в то самое время, в это время, в это же время, в это же самое врем. смотреть
МЕЖДУ ТЕМ
между тем однако, пока, тогда, в это самое время, в это же самое время, в то время, в конечном итоге, в это время, тем часом, в то же время, в то же самое время, покамест, действительно, фактически, тем временем, в то самое время, в это же время
МЕЖДУ ТЕМ
Ударение в слове: м`ежду т`емУдарение падает на буквы: е,еБезударные гласные в слове: м`ежду т`ем
«Между тем». Запятые ставятся или нет?
Наречное выражение «между тем» выступает в основном в роли обстоятельства, союза или местоимения с предлогом. Запятая нужна, если оно выполняет функцию союза. В остальных случаях запятые не ставятся.
Наречие
Наречие «между тем» используется в значении «тем временем», «в то же время». Оно отвечает на вопросы «как?» и «каким образом?». Наречие является членом предложения, обстоятельством времени, поэтому не требует обособления запятыми.
Запятые могут присутствовать рядом с наречием, если того требует конструкция предложения или необходимо обособить оборот, вводное слово, обращение.
Союз «между тем» близок по значению союзу «а» и служит для связи простых предложений в составе сложного. Он используется в значении «а на самом деле». Присоединяемые им конструкции обособляются запятыми.
«Между тем» может быть также частью сложного союза «между тем как» («меж тем как»). Сложный союз «между тем как» не расчленяется. Придаточные предложения, присоединяемые союзом «между тем как», выделяются или отделяются запятыми.
Те же правила пунктуации действуют и в предложении со сложным противительным союзом «а между тем».
Предлог с местоимением
В предложениях встречается также сочетание предлога «между» с указательным местоимением «тем». Его невозможно удалить, так как предложение теряет смысл, нарушается его структура. Это полноправный член предложения, поэтому запятые не требуются.
Запятые, находящиеся рядом с сочетанием предлога и местоимения, объясняются конструкцией предложения или обособлением оборотов, обращений, вводных слов.
Вводное словосочетание
Выражение «между тем» не относится к вводным. Но все же, в редких случаях, словосочетание «между тем» («а между тем») может обособляться как вводное.
При этом оно выражает значение противопоставления, сопоставления, уступки. Оно придает оттенок попутного замечания («к слову сказать»), выделяет какой-либо факт. Присущее наречию значение времени отсутствует.
Если словосочетание убрать из предложения, то это никак не отразится на его структуре и смысле. Решение об обособлении выражения «между тем» как вводного принимает автор.
Поиск ответа
| Вопрос № 308648 |
Ответ справочной службы русского языка
А кино, что, сегодня не будет? — А кино, что? сегодня не будет?
Еще Д. Э. Розенталь писал о том, что запятой отделяются слова что, а что, что же, обозначающие вопросы, например: Что, если я кликну клич? (Т.) («что будет, если…»); А что, если он прячется в глубине лесов? (Каз.); Что, если в самом деле он [городничий] потащит меня в тюрьму? (Г.); Что, ему лет двадцать пять, не больше? (Л.Т.), и что в некоторых подобных случаях возможны пунктуационные варианты в зависимости от значения, которое вкладывается в местоименное слово, ср.:
Ты что же не идёшь с нами? («почему»). — Ты что же, не идёшь с нами? («что делаешь?», пауза после что же).
Полагаем, что и в Вашем примере возможны интонационные варианты, следовательно и варианты пунктуационного оформления.
Доброе утро! Правильное ли в данном случае использование запятой? «Даже не нужно верить, что кто-то воспринял слух всерьез – достаточно лишь просто это предположить –, результат между тем будет все тот же, а именно – дефицит туалетной бумаги».
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после тире стоять не может. Возможен такой вариант пунктуационного оформления: Даже не нужно верить, что кто-то воспринял слух всерьез, достаточно лишь просто это предположить, результат между тем будет все тот же, а именно – дефицит туалетной бумаги.
Ответ справочной службы русского языка
§ 3147. Сложносочиненные предложения, формируемые однозначными союзами дифференцирующего типа, а также многочисленными аналогами сочинительных союзов, выражают разные виды несобственно соединительных отношений.
Это предложения со значением пояснительным, противопоставления, факультативно-комментирующим, причинно-следственным и градационным. За исключением союзов то есть, а именно, а то и, связующие слова и сочетания в таких предложениях не являются союзами в собственном смысле слова: союзная функция в них производна от оценочно-квалифицирующих лексических значений соответствующих наречий, частиц, вводных слов и сочетаний.
Многие из этих аналогов широко употребительны в качестве конкретизаторов при союзах недифференцирующего типа. Отличие аналога союза от собственно союза заключается в том, что в составе соединений типа и всё-таки, и однако, и тем не менее, а следовательно, а поэтому, но зато, но только, или вернее собственно союз занимает позицию конкретизируемого компонента (как правило, первую, открывающую), тогда как аналог союза выполняет конкретизирующую функцию и следует за союзом.
Здравствуйте. Как здесь писать: также не известно, также неизвестно, так же неизвестно. _ Между тем сообщений о состоянии Скрипалей до сих пор нет.крымская веснас живы ли россияне.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос предельно короткий: как склонять фамилию Баёк ( и другие на ёк)? Ответов по поводу «ок» хватате, что с «ёк» я ничего не нашел. Хочется написать «о Байке», «с Байком» и т.д., но все же меня терзают смутные сомнения, развейте их, пожалуйста. Заранее благодарен, Юрий
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота.ру, отвечая на вопросы № 263330 и 236159, вы рекомендуете писать фразу «Делай что должно, и будь что будет» так, как я ее сейчас написала. Логика ваша понятна. Вы исходите из того, что фразеологические обороты не образуют придаточного предложения, поэтому запятые перед союзом «что» избыточны. Между тем указанная фраза отсутствует в словарях фразеологизмов. Это переведенная на русский язык французская поговорка. Можно ли применять к ней правила написания фразеологизмов? При этом не могу не согласиться с отсутствием запятой перед «что» во втором случае, так как выражение «будь что будет» представляет собой неразложимое сочетание. Таким образом, возможно, более корректным будет все же написание «Делай, что должно, и будь что будет»?
Ответ справочной службы русского языка
Отсутствие фразеологизма в словарях или его иностранное происхождение не означает, что к нему неприменимы пунктуационные правила. Приведенная Вами фраза, безусловно, фразеологизм, поэтому обе запятые перед что не нужны.
Здравствуйте, наш преподаватель дала нам задание сравнить современные нормы употребления формы р.п. мн. ч. слов «грамм», «килограмм» и нормы употребления в 2000-х годах, и отправила нас на ваш портал, чтобы разобраться. Я нашел как правильно на сегодняшний день употреблять эти слова, а вот как было в 2000-х хотел бы спросить у вас.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за интересный вопрос! Но любопытно проследить историю форм грамм – граммов, килограмм – килограммов начиная не с 2000-х годов, а хотя бы за последние полвека. До сих пор распространено мнение, что формы грамм, килограмм в родительном падеже мн. числа ошибочны. Между тем на их допустимость словари указывали еще в 1950-е.
В словаре-справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (М., 1959) проводится такое разделение: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных. То же с килограммами: килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной (здесь про числительные не говорится).
Такое разделение дожило до начала 2000-х, хотя за эти полвека словари то указывали вариант грамм, килограмм в качестве допустимого, то не указывали. Например, в 10-м издании «Орфографического словаря русского языка» (М., 1970) – только граммов и килограммов, а вышедшее два года спустя 9-е издание «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (под ред. Н. Ю. Шведовой) повторяет рекомендацию 1959 года: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных; килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) также указывала, что в устной речи формы граммов, килограммов неупотребительны.
В 21-м издании «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (М., 1989) варианты грамм и граммов, килограмм и килограммов уже даны как равноправные. Казалось бы, формы грамм и килограмм окончательно стали нормативными. Однако 2-е издание словаря Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» (М., 2001) констатирует, что разделение на устную и письменную речь в последнее десятилетие XX века и на рубеже веков еще отмечалось: «Бытовые единицы измерений веса грамм, килограмм в устной речи употребляются в подавляющем большинстве с нулевой флексией. В письменной же речи под воздействием редакционной корректуры в настоящее время употребляются исключительно формы граммов и килограммов».
Таким образом, сейчас верно: пять грамм и пять граммов, шесть килограмм и шесть килограммов, но (вне сочетания с числительным): подсчет количества граммов и килограммов (не грамм и килограмм).
Ответ справочной службы русского языка
По всем примерам, связанным с обособлением деепричастий, см. соответствующую главу «Правил русской орфографии и пунктуации».
Добрый день! Обращаюсь повторно. Уважаемые специалисты, хотелось бы узнать ваше мнение. Какой знак вы бы поставили? Возможна ли запятая? Если нет, то почему? А между тем народ в Месопотамии уже вовсю пользовался клиньями: юноши подбивали клинья под девушек (?) так они за ними ухаживали; мечи и ножи, выкованные из дамасской стали, имели клиновидную форму; даже журавли в небе – и те летали клином.
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении из текста Тотального диктанта 2016 года возможны два варианта пунктуационного выделения части так они за ними ухаживали:
1. Фрагмент предложения юноши подбивали клинья под девушек / так они за ними ухаживали может быть рассмотрен как бессоюзное сложное предложение, его вторая часть начинается с указательного местоимения так, поэтому отделяется от первой части при помощи тире: юноши подбивали клинья под девушек – так они за ними ухаживали.
2. Фрагмент предложения юноши подбивали клинья под девушек / так они за ними ухаживали может быть рассмотрен как простое предложение, осложненное вставкой так они за ними ухаживали. Вставка представляет собой попутное замечание и заключается в скобки: юноши подбивали клинья под девушек (так они за ними ухаживали).
Запятая в любом случае будет ошибкой. Если считать предложение бессоюзным, тире обязательно, т. к. вторая часть начинается со слова так. Выделение запятыми вставных конструкций правилами пунктуации тоже не предусмотрено.
Прочитала на сайте правило про обособление » между тем «. Все равно остался вопрос: Надо ли выделить запятой выражение » между тем «, если с него начинается предложение. Например: » Между тем данный вопрос был урегулирован. «
Ответ справочной службы русского языка
Все зависит от значения. Если » между тем » = «в это время», то запятая не нужна.
Ответ справочной службы русского языка
Нам известно об этом противоречии в справочниках. Для того чтобы решить, какой вариант правила признать отражающим норму сегодняшнего дня, необходимы исследования. На данный момент можно лишь сказать, что нельзя считать ошибкой как наличие, так и отсутствие запятой в сложносочиненном предложении, состоящем из двух безличных частей без синонимичных слов.
Уважаемая Грамота, развейте мои сомнения! По работе мне часто приходится править тексты об алкоголе, где встречаются подобные предложения: Вкус богатый, округлый и мягкий(,) с нюансами жареного миндаля. Вкус яркий и насыщенный(,) с тонами ванили и дуба, хорошей кислотностью и длительным окончанием. Букет изящный(,) с легкими цветочными нотками. Мне всегда хочется поставить в отмеченных местах запятые, но корректор неизменно эти запятые убирает, говоря, что для их постановки здесь нет никаких оснований. Кто же всё-таки из нас прав и как это обосновать?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая между согласованным и несогласованным определениями обоснованна. Вот правило из полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина:
§ 39. Запятая ставится при сочетании согласованных и несогласованных определений (несогласованное определение помещается после согласованного): Между тем в приземистой, с коричневыми стенами зимовке Клюшиных действительно горела слегка увернутая семилинейная лампа (Бел.); Она сняла со стола толстую, с бахромой скатерть и постелила другую, белую (П. Нил.).
Однако запятая не ставится, если сочетание согласованного и несогласованного определения обозначает единый признак: Белая в клеточку скатерть; на ней была синяя в горошек юбка.
Вряд ли приведенные Вами определения можно считать обозначениями единого признака.
Скажите, пожалуйста, как правильно: доказательная база или доказательственная база. Заранее большущее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Непростой вопрос. В толковых словарях фиксируется только прилагательное доказательный, для которого указывается два значения: ‘содержащий очевидные доказательства, убедительный’ и ‘использующий, приводящий серьезные, неоспоримые доказательства (обычно в краткой форме)’. Между тем в орфографических словарях слово доказательственный фиксируется, а в речевой практике встречается как сочетание доказательная база, так и доказательственная база. Этими сочетаниями называют совокупность доказательств, совокупность данных для доказательства. Соответственно, возможны оба сочетания.
В последние годы в программы российских школ и вузов прочно вошло написание эссе. В других странах пишут эссе — давайте и мы будем писать! При этом в настоящий момент в толковых словарях русского языка зафиксировано только определение эссе как литературного жанра (вспомним Монтеня), а определение эссе как учебной работы отсутствует. В результате многие российские преподаватели стали требовать от школьников и студентов писать субъективные очерки, выражать свои чувства и т. д. Между тем в английских толковых словарях можно найти определение эссе именно как учебной работы: a relatively brief discourse written especially as an exercise (относительно небольшой текст, написанный в качестве упражнения). Приведу мнение И. Б. Короткиной, специалиста в области академического письма: … К сожалению, в российском образовании многие понятия и термины западной образовательной системы заимствуются или вовсе без определений, или, что еще опаснее, в произвольной или неверной интерпретации. По этой причине можно столкнуться с такими определениями эссе, как «прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции на частную тему, трактуемую субъективно». Легко заметить, что это определение литературного, художественного эссе, и его никак нельзя отнести к тем эссе, которые пишутся в университете, поскольку это не «сочинения», не «свободной композиции» и не на «частную тему», которая «трактуется субъективно». Все с точностью до наоборот: университетское эссе — это академический текст, а значит, это текст научный, объективный и структурированный согласно принятым в науке правилам, только учебный. … (Короткина И. Б. Академическое письмо: процесс, продукт и практика: учеб. пособие для вузов. — М., 2015. С. 25.) Чтобы не было путаницы, предлагаю внести в толковый словарь, размещенный на сайте, второе значение слова «эссе»: ЭССЕ [сэ], неизм.; ср. [франц. essai] 1. Спец. Очерк, трактующий литературные, философские, социальные и другие проблемы не в систематическом научном виде, а в свободной форме. Литературно-критическое э. Философское э. 2. Учебная письменная работа небольшого объема в жанре научной статьи. Написать, прочитать, сдать э. Эссе на тему «Русская литература первой половины XIX века».
Ответ справочной службы русского языка
Мы передадим Ваше предложение Сергею Александровичу Кузнецову – главному редактору «Большого толкового словаря русского языка», электронная версия которого размещена на нашем портале.