Словари
Рассчитывать на что-либо, возлагать надежду [надежда I] на что-либо.
Полагаться на кого-либо, быть уверенным в ком-либо.
Морфология: я наде́юсь, ты наде́ешься, он/она/оно наде́ется, мы наде́емся, вы наде́етесь, они наде́ются, наде́йся, наде́йтесь, наде́ялся, наде́ялась, наде́ялось, наде́ялись, наде́ющийся, наде́явшийся, наде́ясь
1. Если вы надеетесь на что-либо, значит, вы считаете, что это произойдёт, и в соответствии с этим строите свои планы.
Он надеялся на выздоровление. | Составители издания надеялись, что словарь поможет депутатам избавиться от непарламентских слов и выражений.
2. Если вы надеетесь на кого-либо, значит, вы доверяете ему.
Я надеюсь на вашу поддержку. | Мы надеемся на ваше сотрудничество. | Я надеюсь на вас!
3. Вы используете слово надеюсь, если хотите сделать своё высказывание более вежливым, мягким и менее категоричным.
Надеюсь, мы подружимся.
НАДЕ́ЯТЬСЯ, надеюсь, надеешься, несовер.
1. на что, с инф. или с союзом «что». Иметь надежду, рассчитывать на что-нибудь, возлагать надежду на что-нибудь. Надеяться на успех. Надеюсь завтра вернуться. «Не надеялся он его застать.» А.Тургенев. «Надеюсь, что они поймут, для чьей пользы я это делаю.» Писемский.
2. на кого-что. Полагаться на кого-нибудь, быть уверенным в ком-нибудь. На него вполне можно надеяться.
1. на что, с неопред. и с союзом «что». Рассчитывать на что-н., возлагать надежду на что-н. Н. на помощь. Н. вернуться к сроку. Н., что всё уладится.
2. на кого (что). Полагаться на кого-что-н., быть уверенным в ком-чём-н. Н. на друга.
3. надеюсь, вводн. Выражает уверенность. Вы меня, надеюсь, поняли?
| Будь надежен, оставайся надежен, напротив, значит: надейся, не сомневайся; но будь надежным, будь верен, не обмани. Надежность жен. свойство, качество надежного.
1. на что, с инф. или придат. дополнит. Иметь надежду, рассчитывать на что-л. Н. сдать экзамен. Н. на хорошую погоду. Н. на успех. Я надеюсь, что мы с вами ещё увидимся.
2. на кого-что. Полагаться на кого-, что-л., быть уверенным в ком-, чем-л. Н. на брата. Н. на крепость льда. Н. на благоразумие.
◊ Как на каменную гору наде́яться на кого-что (см. Гора́).
◁ Наде́юсь, в зн. вводн. сл. У тебя, надеюсь, всё уже готово.
1. на что, с неопр. или с союзом „что». Иметь надежду, рассчитывать на что-л.
— Он надеялся нажить большие деньги как адвокат. Достоевский, Идиот.
Но в глубине души она все же робко надеялась, что в следующее воскресенье он приедет к ней опять. Н. Чуковский, Балтийское небо.
| 1 л. ед. ч. наст. вр. наде́юсь
[Аркадина:] У тебя, надеюсь, все уже уложено? Чехов, Чайка.
Полагаться на кого-, что-л., быть уверенным в ком-, чем-л.
— [Бессонов] сказал только, что вы человек впечатлительный и увлекающийся и что я не могу надеяться на вас. Он просто сказал, что вы меня бросите. Гаршин, Надежда Николаевна.
— как на каменную гору надеяться
на что (устар. чего). Надеяться на помощь. Надеяться на скорое возвращение. Он никогда не надеялся ее взаимности (Чернышевский).
наде́яться, наде́юсь, наде́емся, наде́ешься, наде́етесь, наде́ется, наде́ются, наде́ясь, наде́ялся, наде́ялась, наде́ялось, наде́ялись, наде́йся, наде́йтесь, наде́ющийся, наде́ющаяся, наде́ющееся, наде́ющиеся, наде́ющегося, наде́ющейся, наде́ющихся, наде́ющемуся, наде́ющимся, наде́ющуюся, наде́ющеюся, наде́ющимися, наде́ющемся, наде́явшийся, наде́явшаяся, наде́явшееся, наде́явшиеся, наде́явшегося, наде́явшейся, наде́явшихся, наде́явшемуся, наде́явшимся, наде́явшуюся, наде́явшеюся, наде́явшимися, наде́явшемся
1. питать (или лелеять) надежду, не терять надежды, тешить себя (или тешиться) надеждой; льстить себя надеждой (книжн.); чаять (прост.); льститься (надеждой), мнить (устар.); уповать (высок.)
2. возлагать надежды, рассчитывать, делать ставку на кого, на что, иметь виды на кого, на что
быть уверенным в надежности кого-либо, чего-либо)
тешить себя надеждой
льстить себе надеждой
Syn: питать надежду, не терять надежды, тешить себя надеждой, уповать
Syn: доверять, верить, полагаться, доверяться, вверяться
Уповать, ожидать, чаять, предвидеть, предвкушать, предчувствовать, верить, полагать, обольщаться (ласкать себя, льстить себя) надеждой, питать надежду; полагаться, рассчитывать на кого, смотреть кому в рот, спекулировать на что, возлагать надежды (упования) на кого, вверяться кому.
Видеть что в розовом свете (цвете). Я шел на это. Понадеялся на него, как на каменную гору (стену). Чающие движения воды. «Будущее представляется мне в розовом свете». Дост. Мне всегда улыбалась мысль создать нечто особенное. Я оптимист..
В большинстве литературоведческих исследований по атрибуции для доказательства принадлежности анонимного сочинения тому или иному крупному писателю чаще всего ограничиваются лишь указаниями на совпадение или близость идей, даже без детального семантико-стилистического сопоставления и анализа форм их выражения. Именно таким образом приписана Белинскому значительная часть неподписанных рецензий в тех журналах, в которых он был руководящим критиком (см., например, т. 13 Полн. собр. соч. В. Г. Белинского, ред. В. С. Спиридонова, Л., 1948). Те же принципы применялись и по отношению к публицистическим статьям, в которых нашим литературоведам захотелось увидеть «руку» Салтыкова-Щедрина (см., например, т. 8 Полн. собр. соч. Н. Щедрина (М. Е. Салтыкова), М., 1937). Нередко на той же основе устанавливается авторство Герцена по отношению ко многим материалам «Колокола». Правда, иногда, кроме совпадения, сходства или близости идей, для большей убедительности мысли об авторстве какого-нибудь крупного писателя в отношении того или иного произведения в нем выделяются характеристические языковые приметы в виде единичных слов, оборотов, иногда даже грамматических конструкций (без глубокого конкретно-исторического обоснования их индивидуального своеобразия). Сюда относится одно из типичных рассуждений, задача которого доказать, что Н. Г. Чернышевский был автором напечатанного в № 64 герценовского «Колокола» от 1 марта 1860 года «Письма из провинции» за подписью «Русский человек»: «Чернышевскому свойственно употребление родительного падежа после глагола надеяться. Пример такого же употребления находим и в письме» (Берлинер Г. Н. Г. Чернышевский и его литературные враги, М.; Л. 1930, с. 78; см. сообщение Б. П. Козьмина «Был ли Н. Г. Чернышевский автором письма «Русского человека» к Герцену?» // Лит. наследство, № 25-26, М., 1936, с. 580). Далее цитируется то место из письма «Русского человека», где автор говорит о либералах, которые «еще надеются мирного и безобидного для крестьян разрешения вопроса». В подтверждение же, что Чернышевскому действительно была свойственна такая форма управления при глаголе надеяться, делается ссылка на его статью «Русская беседа и ее направление», откуда приведена, между прочим, такая фраза: «Нет, этого нельзя было надеяться (соч., т. 9. с. 213)» (там же).
Однако Б. П. Козьмин из факта неосведомленности наших литературоведов в области истории русского литературного языка делает странный вывод: «Этот пример служит яркой иллюстрацией того, с какой осторожностью надлежит относиться к «стилистическим особенностям» при установлении авторства. » (Лит. наследство, № 25-26, с. 580).
Между тем такое заключение не только нелогично, но и фактически неверно. Ведь история падежных конструкций с глаголом надеяться, привлекавшая внимание еще А. А. Потебни, филологом не может быть использована для показательной характеристики индивидуальных стилей русской литературы второй половины XIX века. Нельзя пренебрегать фактами истории языка и стилистики только потому, что литературоведы их не знают или не умеют ими пользоваться.
(Виноградов. О языке худож. лит., с. 306-309).
Правильное правописание: “надеяться”, “надеятся” или “надеется”
Определение и разбор слова
Данное слово является глаголом, который употребляется в значении “иметь надежду”.
Несмотря на частое употребление этого слова, при написании возникают сложности.
Давайте с этим разберёмся.
Существует три варианта правописания анализируемого слова:
Как правильно пишется: “надеяться”, “надеятся” или “надеется”?
Согласно орфографической норме русского языка первый и третий варианты являются правильными. Выбор варианта написания будет зависеть от контекста.
Итак, давайте разберемся:
Почему пишем с мягким знаком?
Слово “надеяться” пишется с мягким знаком, так как оно является инфинитивом. В данном случае “надеяться” отвечает на вопрос “что делать?”.
В вопросе есть мягкий знак, поэтому и в глаголе он присутствует.
Почему пишем гласную “е” перед “-тся”?
В слове пишется буква “е” в третьем слоге, если глагол стоит в форме 3-го лица единственного числа настоящего времени.
В этом случае глагол будет отвечать на вопрос “что делает?”.
Таким образом, “надеяться” – это начальная форма глагола (инфинитив), а “надеется” – форма 3-го лица единственного числа настоящего времени глагола “надеяться”.
Многие ошибочно полагают, что в форме 3-го лица множественного числа глагол имеет окончание “-ят” (надеятся), но это грубая ошибка и в этой форме глагол пишется следующим образом:
«Надеются» или «надеятся», как правильно пишется?
Слово «надеются» правильно пишется с буквой «ю» в безударном окончании -ют.
Чтобы выбрать, как пишется слово «надеятся» или «надеются», с буквой «я» или «ю», обратимся к начальной форме глагола — инфинитиву.
При произношении у глагольной формы 3 лица множественного числа настоящего времени «наде́ются» ударным является корневой гласный:
В безударном положении неясно звучит гласный окончания. Вполне обоснованно возникает сомнение: как пишется слово «наде я тся» или «наде́ ю тся»?
Правописание слова «надеются»
В случае затруднения в написании безударного окончания глагола действуем вот по такому алгоритму:
Помним при этом, что
У слова «надеются» начальной формой является инфинитив «надеяться», который, как видим, если не учитывать возвратный постфикс -ся, заканчивается на -ять. А это значит, что мы имеем дело с глаголом первого спряжения. Безоговорочно выбираем форму глагола «надеются» как единственно верную. Убедимся в этом, изменив глагол «надеяться» по лицам и числам:
Примеры
В трудной ситуации многие люди наде́ются только на собственные силы.
Все родители наде́ются, что их дети вырастут хорошими людьми.
Моряки наде́ются, что этот шторм пройдет стороной и не причинит вреда их кораблю.
Когда слово “надеюсь” выделяется запятой?
Слово “надеюсь” в предложении выделяется запятыми, если является вводным словом. Но бывают случаи, когда “надеюсь” является сказуемым, которое не выделятся запятыми.
Определить сказуемое перед нами или вводное слово можно по контексту. Давайте разберемся.
Когда слово “надеюсь” выделяется запятыми?
Если слово “надеюсь” является вводным словом, то оно выделяется запятыми.
Как понять, что надеюсь в предложении является вводным словом?
Например:
Также, в предложении можно встретить и другие вводные слова, схожие со словом “надеюсь”:
Итак, вводное слово “надеюсь” всегда выделяется запятыми:
запятая ставится после слова “надеюсь”, если оно находится в начале предложения:
запятая ставится до вводного слова и после него, если вводное слово находится в середине предложения:
запятая ставится перед вводным словом, если оно находится в конце предложения:
Когда слово “надеюсь” не выделяется запятыми?
Слово “надеюсь” не выделяется запятыми, если в предложении оно играет роль сказуемого.
Как понять, что “надеюсь” является сказуемым?
Проверить, является ли “надеюсь” сказуемым, можно задав от подлежащего к нему синтаксический вопрос “я что делаю?”.
Например:
Я что делаю? – Я надеюсь
Во всех этих предложениях слово “надеюсь” выполняет роль сказуемого.
Это можно проверить изъятием данного слова из предложения.
После изъятия “надеюсь”:
Как видно из второго предложения после изъятия слова “надеюсь” смысл предложения искажается, а это значит, что “надеюсь” в данном случае является членом предложения (сказуемым) и выделять его запятыми не нужно.
«Надеюсь» выделяется запятыми
Мы все прекрасно помним, что вводные слова обычно всегда выделяются запятыми в предложении. Но такие слова как: «надеюсь», «правда», «может», «верно» и т.п. могут быть полноценными членами предложения. Как не ошибиться и не попасть впросак?
Для таких слов существует два правила.
Вводное слово «надеюсь»
1.Вводное слово не связанно грамматически с другими членами предложениями.
2.Мы не сможем от него/к нему поставить синтаксический вопрос.
3.Само по себе оно не является членом предложения.
4.Его можно убрать из предложения, не исказив смысл.
По этим четырем критериям мы обязаны рассматривать слово «надеюсь» как вводное. В тексте оно выражает предположение, неуверенность или допущение, высказанное от 1-го лица.
Примеры выделения запятой слова «надеюсь»
Надеюсь, мы еще увидимся завтра.
Надеюсь, вам не нужно спешить.
Надеюсь, ему этого хватит вполне.
Я, надеюсь, не помешал вам сегодня.
Мы не опоздаем, надеюсь, на встречу, если поедем на этом автобусе.
Мы увидимся чуть позже, надеюсь.
Нам не нужно его брать с собой, мы справимся, надеюсь.
«Надеюсь» в роли сказуемого
Для сравнения рассмотрим варианты, в которых слово «надеюсь» играет роль сказуемого.
Мы всегда сможем задать синтаксический вопрос «что делаю?» от подлежащего к сказуемому.
Я (что делаю?) надеюсь на вашу помощь.
Я (что делаю?) надеюсь, что ты сможешь его одолеть на соревнованиях.
О тонкостях вводных конструкций
Но если слово «надеюсь» находится в самом начале сложноподчиненного предложения, и после него стоит запятая, можно ли его посчитать вводным?
Почему бы и нет? Ведь слово обособляется запятой. Делая такие серьезные выводы, мы можем спокойно отнести его к вводному. Но это на первый взгляд! Сделав небольшой анализ, мы легко убедимся в обратном.
Надеюсь, что нам никто не помешает сегодня.
В этом предложении слово «надеюсь» является простым определенно-личным предложением, выраженным сказуемым в форме глагола 1-го лица единственного числа настоящего времени. От него мы можем задать вопрос к придаточному предложению:
Надеюсь (на что?), что нам никто не помешает сегодня.
В этом примере слово «надеюсь» является членом предложения. А знак препинания вовсе не обособляет его, а просто отделяет главное предложение от подчиненного!
Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: