Не замерзший к утру пруд как пишется

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

(НЕ) с причастиями и отглагольными прилагательными

Тест «Не с разными частями речи».
Незамёрзшая река – пишем не слитно, потому что это одиночное причастие. (Если были бы зависимые слова у причастия, то это был бы причастный оборот, и слово с не писали бы отдельно).
(Не) дорогой, а красивый ситец – пишем слитно. Написали раздельно в том случае, если после союза а шло противопоставление – дешёвый. (Не дорогой, а дешёвый).
То же самое в словосочетании: (не) глубокий, а рыбный пруд. Пишем «неглубокий» слитно, нет противопоставления. Нужно, чтобы было написано – не глубокий, а мелкий пруд.
То же самое в словосочетании: книга (не) большая, а интересная. Если было бы написано – книга не большая, а маленькая, то написали бы раздельно. А здесь нет противопоставления. Не принимай союз а за противопоставление.
«(Не) кто иной, как Иванов». Здесь «не кто иной, как Иванов» пишем раздельно. Есть слова «иной, как». Не путай с местоимениями никто, некто.
Успехов!

Источник

Как правильно писать: «незамерзший» или » не замерзший»?

Для ответа на этот вопрос нам понадобятся правила написания «не» с причастиями.

Можно сделать вывод, что выражение «незамерзший» следует писать слитно, если у него нет зависимых слов.

Например: Я обходил лужу по самому краю, осторожно ступая на незамерзший слой рыхлого снега.

А если у данного причастия будет зависимое слово, то мы будем писать его раздельно с «не»: «не замерзший».

Например: Мы молча стояли и смотрели на не полностью замерзший пруд.

Не совсем корректно поставлен вопрос: Как правильно написать Ростиславна или Ростиславовна?

Писать надо точно так, как написано в паспорте. Я знаю пример, когда человеку в суде пришлось доказывать право на наследство всего лишь из-за написания имени Наталья вместо Наталия.

Впрочем, Словарь личных имён и отчеств (с календарем именин). И. Мостицкий. 2011.

дает те же варианты отчеств: Владиславович, Владиславовна и Владиславич, Владиславна.

И последнее: почему я подробно занялся Вашим вопросом. У моей дочери отчество по паспорту Владиславна.

Образование сложных слов, первой частью которых являются количественные числительные, согласно правилам русского языка, происходит без соединительной гласной. (Правда, есть исключения из этого правила, но сейчас речь не идет об этих исключениях).

Числительное при этом обычно употребляется в форме родительного падежа.

И существительное сорокАлетие именно так образовано: сорок => сорокА + летие => сорокалетие.

Но мы знаем, что есть сложные слова, в состав которых входит числительное сорок, но тем не менее они образованы при помощи соединительной гласной о, например, сорокОножка, сорокОуст, сорокОпут.

Почему же эти слова пишутся именно так?

В современном русском языке имеется приблизительно 300-400 «академических» (наиболее употребимых) слов, с которыми «пол-» пишется слитно. Среди этих слов и Ваш пример: «полмира«.

Хочу обратить особое внимание на то, что я имею в виду лишь те слова, в которых «пол-» обозначает «половина».

Почему со словом «полмира» случилось именно так, что оно пишется слитно, а не через дефис, например? Есть несколько причин:

2.Основная часть не является именем собственным. В противном случае, слову также «грозил» бы дефис.

Если бы я был учителем англ. яз., то наверное был бы смелее в своих ответах. Всегда нужно быть осторожным в том, что касается грамматики и использовании времён. Но мне кажется в построение фразы: «Наконец-то ты пришел / приехал / прилетел.», должно использоваться Present Perfect Tense, вместе с наречием already, с добавлением восклицания Oh

Oh, you have already arrived. Хотя, эта фраза будет выражать удивление, от скорого приезда, чем облегчение от конца затянувшегося ожидания.

Стандартный вариант данного выражения может звучать так: At last you’ve come. Но как-то сухо, хотелось бы оросить словесный сухостой живительной струёй междометий: Well, You’ve finally come to us., ну или совсем размочить:

Well, did you ever! He has finally reached us. And about time, too! =

Можешь себе представить? Он наконец-то добрался до нас. Давно пора!

Но это уже небольшая мизансцена, «встреча старых приятелей»

Источник

«Не замерзающий» — как объяснить раздельное написание?

Зимою не замерзающий залив бывает заселен многими миллионами налетной птицы.

Не замерзающий — причастие, в словаре даётся слитно с частицей НЕ.
Почему в этом предложении надо писать раздельно?

3 ответа 3

Два возможных варианта написания соответствуют разным смыслам.

Версия 1. Если исходить из имеющегося раздельного написания, то зависимое слово «зимою» указывает на то, что именно зимой залив не замерзает (а когда же он замерзает?), и этот залив время от времени (неясно, когда и почему) «бывает» заселён птицами, которые грамматически трактуются собирательно (птица), но сосчитаны почему-то штучно (миллионы). Общий смысл здесь странный.

Версия 2. Если исправить на слитное написание, то «незамерзающий» становится прилагательным, характеризующим свойство залива вне времён года (он в принципе «незамерзающий»). При этом птицы заселяют «незамерзающий» залив исключительно зимой, но не всегда, хотя такое «бывает». Тоже не очень понятно, но более правдоподобно.

Зимою незамерзающий залив бывает населен многими миллионами налётной птицы, часть которой отлетает дальше к берегам Ирана, а часть остается на зимовку.

Слово налётный (МАС), конечно же, есть (а в словарной статье наше предложение приведено в качестве примера):
2. Устар. То же, что перелетный (о птицах).
Зимою незамерзающий залив бывает населен многими миллионами налетной птицы, часть которой отлетает дальше к берегам Ирана, а часть остается на зимовку (Соколов-Микитов. У синего моря).

Речь идет о заливе (Кизыл-Агач, Кызыл-Агач, Кызылагадж (Азербайджан)), который никогда не замерзает. Смысл предложения таков: незамерзающий залив бывает населен зимою.
Так что правильное написание — слитное (Кольский залив тоже относится к незамерзающим).

Наша цель, к которой мы всегда стремились, — поиски на его берегах удобных, незамерзающих гаваней и установление дружбы с туземцами, в чем мы преуспели за два года (Н. П. Задорнов. Война за океан).

Источник