Непроверенный или непровереный как правильно?
В слове пишется две буквы «н» независимо от того, к какой части речи принадлежит слово.
Правильно
Непроверенный – правильный вариант написания полного отглагольного прилагательного, пишется с двумя буквами «н». Образовано от глагола совершенного вида «проверить», поэтому, согласно правилам, пишется с двумя «н».
Непроверенный диктант все еще лежал на столе.
Лена решила применить непроверенный вариант лечения.
Студентка сдала преподавателю непроверенный реферат.
Непроверенный – правильный вариант написания полного отглагольного причастия, пишется с двумя «н». Обозначает признак действия и отвечает на вопрос «что сделанный?». Образовано от глагола совершенного вида «проверить», поэтому, согласно правилам, пишется с двумя «н». Кроме того, частица «не» в причастиях, имеющих при себе зависимые слова, пишется раздельно (не проверенный учителем диктант). Если же в качестве пояснительных слов используются наречия меры и степени (почти, совсем, совершенно и др.), частица «не» с причастием пишется слитно (совершенно непроверенный реферат).
Не проверенный учителем диктант все еще лежал на столе.
Лена решила применить не проверенный Минздравом вариант лечения.
Студентка сдала преподавателю совершенно непроверенный на ошибки реферат.
В заплыве участвовал совсем непроверенный на допинг спортсмен.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
Может ли учитель не принимать домашнюю работу если тетрадь в неопрятном виде?
Может ли учитель не принимать домашнюю работу если тетрадь в неопрятном виде?
Ответы на вопрос:
Нет, таких запретов не существует.
Похожие вопросы
Ребенок не сдал тетрадь с домашним заданием, т.к. не слышал, что нужно сдать тетрадь. Домашняя работа проверяется не регулярно. Но работа была сделана в тетради. Учитель поставил два. Ребенок предъявил доказательства, что задание было сделано, но он просто не слышал, что тетради собирают. Прав ли учитель?
Имеет ли право учитель, выставлять оценку «2» за выполненную классную работу, которая не проверена учителем и есть в тетради. Учитель говорит, что нет классной работы, хотя она находится в тетради. И когда ученик подходит к учителю, она говорит: сейчас я не буду проверять тетрадь.
Учитель потерял печатную тетрадь и говорит что потерял ученик, хотя даже не выдала ему тетрадь после сдачи и постоянно ставит двойки за не сделанные работы в тетради что делать.
Уитель отправил ребенка за тетрадью домой тетрадь ненашлась отправила черновик не понравилось.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, может ли учитель поставить 1 за отсутсвие дополнительного материала на уроке? (2 дня назад нам сказал учитель купить тетрадь для подготовке к ОГЭ, вчера состаялся урок по русскому языку и к тому времени я не успел купить данную тетрадь. На уроке я работал в тетради друга, а в конце урока учитель поставил 1 в журнал (работа на уроке (нет дедактического материала)).)
Рисовала в тетради на уроке, учитель подошёл, выгнал из класса и порвал тетрадь.
Не проверенные учителем тетради как пишется
Мой сын учится в обычной муниципальной начальной школе в 3 классе.
В этом году столкнулись с такой проблемой. В нашей школе изменился устав. Согласно нему введена самопроверка и взаимопроверка работ.
Наш учитель с сентября месяца отказалась проверять тетради. Делает это крайне редко раз в 1-2 месяца. Считает, что делает нам большое одолжение.
Как итог — мой ребенок выполняет домашнюю и классную работу спустя рукава. Его аргумент: «Зачем стараться, если не проверяют?»
Оформлять домашнюю и классную работу разучился, почерк испортился.
2. Когда учитель «проверяет» тетради, то она делает ошибки или пропускает их при проверке. Например, написано по матИматикИ. Она исправляет первую И, а вторая ошибка пропущена.
3. На днях сын подошел с домашней работой по русскому, сказал, что не понимает, как выполнить. Выяснилось, что последние 3 дня у них по русскому было самообучение. Тему «Времена глаголов» дети читали сами про себя, сами выполняли упражнения. Естественно, никто не проверял потом, что они понаписали. Пришлось объяснять самой.
Скажите, пожалуйста. Сейчас это норма? Или нужно искать управу в Прокуратуре или Министерстве образования?
Как правильно решать проблему?
P.S.: С учителем разговаривала. Тетради проверять отказывается на отрез.
В-третьих, директор привезла нашу «систему» с какой-то конференции (Не знаю, у кого и чему она училась). И свято уверена, что это благо для детей.
Тетради фактически не проверяются с начала учебного года. Я их храню все стопочкой. Некоторые исписаны от корки до корки и в них нет ни одной «почеркушки» учителя.
Устав и прочие документы есть в свободном доступе. Могу в личку скинуть, чтобы вы понимали, что это не моя больная фантазия. Здесь светить не хочу.
Сыночка умничка. Он имеет отличную память. Запоминает правила после первого прочтения. Сложные длинные стихи классиков (Есенин, Бальмонт, Бунин) учит буквально за 30 минут самостоятельно. Поэтому я точно знаю, что у него проблем с памятью и обучаемостью у него нет. Здесь я увидела полное незнание темы. От неумения найти в предложении глагол (Правило, что такое глагол рассказал тут же), до : «А что такое времена? Мы этого не проходили».
Домашнее задание регулярно выполняем. Но учитель систематически не проверяет домашнюю работу и не оценивает. На сколько это законно?
Ответы на вопрос:
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ЭТО ЗАКОННО! В Едином квалификационном справочнике и Профстандарте педагога такой обязанности нет. В Приказе Минобрнауки России от 11.05.2016 N 536 «Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность» проверка письменных работ учеников относится к дополнительным видам работ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Галина! Должны проводить промежуточную аттестацию согласно требованиям статьи 58 Федерального закона Об образовании. Однако состав того, что проверять определяется должностной инструкцией. И если педагог ей не следует, то стоит подать жалобу директору, а если мер не примет, то в Управление образованием.
Вы серьезно собираетесь писать жалобу директору на преподавателя, в связи с тем, что он не проверяет домашнее задание?
Преподаватель самостоятельно решает, каким образом проверять знания ученика, в соответствии со ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 17.02.2021) «Об образовании в Российской Федерации»,
Педагогические работники пользуются следующими академическими правами и свободами:
1) свобода преподавания, свободное выражение своего мнения, свобода от вмешательства в профессиональную деятельность;
2) свобода выбора и использования педагогически обоснованных форм, средств, методов обучения и воспитания;
3) право на творческую инициативу, разработку и применение авторских программ и методов обучения и воспитания в пределах реализуемой образовательной программы, отдельного учебного предмета, курса, дисциплины (модуля);
4) право на выбор учебников, учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания в соответствии с образовательной программой и в порядке, установленном законодательством об образовании
Не смотря на то, что вы родитель, вы не можете учить педагога, как преподавать дисциплины и проверять ли домашнее задание.
Преподаватель наоборот не должен оценивать выполнение домашней работы и ставить оценки за нее в журнал, так как данная работа может выполняться родителями.
Поэтому, у вас нет оснований писать жалобу директору школы, все совершенно правомерно.
Преподаватель самостоятельно решает, когда ему проверять задание, и каким образом оценивать знания ребенка.
Ваши жалобы приведут лишь к тому, что к ребенку будут относиться не должном образом. Галина, нет смысла писать жалобы, вы не можете вмешиваться в работу педагога, это право закреплено статьей 47 вышеуказанного мною закона.
ПРАВО на свободу от вмешательства в профессиональную деятельность.
“Новое поколение учителей вышло на работу”, – самые нелепые ошибки педагогов при проверке школьных тетрадей
Каждый человек имеет право на ошибку. И учитель – не исключение. Но порой из-за этого страдают ученики, которым не заслуженно занижают оценки.
Здесь собраны самые нелепые ошибки, которые только смогли допустить педагоги.
Видимо, новогодние праздники у учителя русского прошли с размахом ?
Этот лист точно выдерать не стоит)
Тетрадь будущего доктора медицинских наук
Родители, купите лупу!
Видимо, заглавные буквы смотрятся красивее)
Лучше некуда) Кстати, ответ ученика был ближе к правильному
Интересно, ОТКУДОВА взялся эНтот математик?)
КлаЗЗная работа начинающего педагога)
А учителя тоже ещё не все правила прошли?
Ранее детский фельдшер дала комментарии по поводу рекомендаций Роспотребнадзора относительно двигательной активности детей. А детский нутрициолог прокомментировала результаты горячей линии Роспотребнадзора по питанию детей и ответила на волнующие родителей вопросы.
А ваши учителя допускали ошибки в тетрадях? Пишите об этом в комментариях.
А мне алигархи не нужну!
Что бы быть самым умным нужно либо самому развиваться, либо остальных держать тупыми. Сейчас в думе все больше спортсмены, артисты… – хорошие ребята, но все же тот кто принимает законы должен быть профи в медицине, экономике и пр. а иначе …. ну вы сами видите.
Чем они хорошие? Один ублюдок Карелин чего стоит…
Чего он стоит? Думаю если бы Карелин дал тебе в рыло, то уже бы оправдал все депутатские зарплаты..
А что, депутат способный дать в рыло, это хороший депутат?
Согласна, в думе те, кто вообще не учился….а сейчас онлайн будущие врачи учатся, летчики, все те кому не дома надо учиться профессии а очно познавать навыки профессии… куда катимся?
Покажите, где прописана определенная профессия в Думу или иностранный конгресс или парламент) У иностранцев даже нормально, если в вышке бывшая домохозяйка или воспитатель, дабы не быть заангажированным или нести “чистую” точку зрения. Взять хотя бы министра обороны Германии Фон Дер Ляйен – бывшая ветеринар и врач, ещё и женщина)
во во у нас тоже Иванов был… Ещё бы чуть-чуть и писец в армию прибежал
У внучки во 2кл практически не было английского языка в3кл.чуть получше но как дети могут заниматься если знаний ноль или хотят чтобы родители работали на репититоров зачем тогда школа и даже взять любой предмет обьяснения материала не найти как было в советское время прежде чем хаять взяли бы хорошее мы пошли в школу не писать не читать не умели а сейчас нужно все уметь зачем тогда школа
Странно наблюдать вырезку из тетради своего ребенка, при условии, что я не давала никому разрешение использовать материал и не выкладывала данный скрин.
Утибоземой.. Не давала она разрешение..
Про авторские права что-нибудь слышала? Если нет, тогда включи свой куриный мозг и почитай, тупая п***а.
А здесь, возможно, и не требуется согласие: здесь же не разглашаются имя ученика и другие данные, по которым его можно было бы узнать: населенный пункт, номер школы и класс и т. п.
Вообще, любое авторское фото требует разрешения автора на публикацию. Если я сфоткаю свою табуретку, без моего согласия никто не имеет права ее публиковать
Если выложить табуретку в интернет, то она будет в открытом доступе.
А вы получили разрешение фотографировать у производителя этих табуреток?
Вот это я понимаю, это классика, ребята, если одни ошибки учителей совпадают с другими, про учеников то это понятно, печально я смотрю на поколение учителей….
Как хорошо Аня, что ты сама сказала чья это тетрадь..а то ведь по безликому листочку никогда не узнаешь кто это писал..
Редакция сама пишет с ошибками.
Выдирать – у вас в тексте написано выдЕрать, учите мат.часть
Так нарочно же! Не понял? Плохо, наверно, жить без чувства юмора….
я тоже думаю, что там написано “/2”.
Да и кто сказал, что замечания сделаны учителями? Как будто доступ ко красным ручкам есть только у учителей.
Как БУДТО доступ КО зеленым ни у кого нет….
Не, только. Есть, у директора! Краснее-красной!
просто сделали действия по очереди, а не по порядку, т. е. сначала сложили, а потом умножили: (2+3)*2=12.
Тогда получилось бы (2+3)*2=5*2=10.
2+3×2=8. Сначала умножение (деление), затем сложение( вычитание)
Страшно за будующее страны… Как Вы подумав, и расставив порядок действий таким образом, смогли получить “12”?
За настоящее тоже страшно: “будуЮщее! “
Запятая между “подумав” и “расставив” не нужна, однородные деепричастия.
Вы уверены, что ребенок не исправил умножить на плюс, чтобы сделать из учителя дурака. Слишком легко доверяете…
2+3×2=8 но не как10,12 тоже мне математики нашлись.
Всё равно не получается. 2+3=5 х2=10
Александра, ты совсем дурочка?? (2+3)*2 будет ДЕСЯТЬ!.
сначала умножение потом сложение
сначала умножение потом сложение
То есть по вашему 2+3 =5 и 5*2 =12 Ужас какой…..
Да все тут понятно, один увидел только плюсы, второй увидел только знаки умножения вот и получилось 7 и 12
Если ученик безграмотный-он производит действия по порядку, ну а все остальные начинают с умножения и деления.
В этом примере 12 можно получить, если действия производить не в десятичной системе, которой мы пользуемся, а в шестеричной. Но не думаю, что изучалась эта тема.
математик оттедова, надысь.
Нет сейчас учителей. Как школы называются? Во-во. Вспомните. Это люди ОКАЗЫВАЮЩИЕ УСЛУГИ ПО ОБРАЗОВАНИЮ.
…..и плохо их оказывают!
У нас в шокле молодые учителя такие странные- теперь не удивляйтесь, что мы допускаем такие нелепые ошибки
Вот теперь я знаю, как называются образовательные учреждения ))) “ШОКЛА”
Страшно за детей. Молодые учителя – безграмотные и невоспитанные.
Моя дочь молодой учитель. Грамотная и воспитанная. А вот детишки сейчас…
дааа моя золотая а дети ой о ей
Дети пришли учить детей!
Похоже на фэйк. А красные ручки в свободной продаже…
Моей дочери тоже исправляли правильно написанные слова на ошибочные, и по математике тоже ответы правильные исправляли. Это начало 90х. Я неслась в школу и гневу моему не было предела. На что получала ответ от молодой наглой учительницы – пусть переписывает контрольную или диктант. Ведь это моя школа, единственное, за что я была благодарна этой школе – полученные знания! И вдруг такое! Благо, директором уже была бывшая завуч нашей школы. Показывала тетрадь и требовала достойного обучения наших детей. Но что же происходит сейчас? Учителя, вам самим как от своих знаний, грамотности – не противно?
одна “учительница” исправила в тетради ” трамвай” на “транвай”. а потому что проверочное слово- ТРАНСПОРТ! во как!
ДуП- проверочное слово дупло. Не поверила бы, если бы сама не услышала на уроке от учителя.
Кто виноват в том что учителя неграмотные? Это наши дети нашими стараниями за деньги выучились. Не посещая занятия. В ВУЗы поступают все, кто даже на двойки учился. И родители со своими деньгами помогают в этом. Как бывший двоечник может учить если он сам школьную программу не усвоил?
Ох,давно это было,примерно 1962 год.Писали слова с сдвоенными буквами,я написал ШАССИ,а учительница мне исправила на ШОССЕ,спорить я не стал.мал ещё был.
В колледже на обучение учителя уходит полтора года, очень часто их уровень педагогической подготовки в отрицательном исчислении, кстати, и моральный тоже.
Такие учителя были всегда. У моего младшего сына первая учительница Наталья Юрьевна на уроках и на родительских собраниях грызла семечки. В одном предложении делала по 2 ошибки. А арифметика в объеме начальной школы для неё была, как для меня японская каллиграфия. Красиво, но непонятно.
Я ходила в РОНО, мне сказали, мы все знаем, но учителей заменить её нет.
Когда узнала, что она на уроках таскает детей за волосы и даже может ударить по голове, перевела сына в другую школу.
Эта недоучка в скором времени стала завучем.
Было все это в далеком 90г. Если что, школа московская, на Преображенке.
ЕГЭ дает о себе знать. Ошибки врачей находятся на кладбище, а ошибки учителей – в думе и правительстве.
Абсолютно согласна! ….а ошибки поваров – под толстым слоем майонеза …
Ой, ой. Хороших специалистов везде мало. И школа не исключение. А то, что нынешние учителя безграмотные-это факт и от него никуда не денешься.
Не обращайте, пожалуйста.
про почерк жизненно и вызывает ностальгию – мне тоже ставили 1 и 2 за почерк а не за ошибки, которых зачастую было меньше чем у хорошистов, и за сочинения, написанные в классе, вызывали родителей, заявляя что его писал не я а мама. А по географии ставили 3 за то что обложки на атласе не было или обложка была из обоев а не купленная в магазине. Математичка снижала оценку за отсутствие решения задачи просто ответ ее не устраивал. Такие училки (не путать с учителями и преподавателями) были всегда что в 80-90е что сейчас, просто это стало чаще видно из-за наличия интернета и телефона.
Учитель – от слова УЧИТЬ! куда катится наше образование?
Я, в шоке, куда катимся, чему научат такие-ГОРЕ УЧИТЕЛЯ-самих в первый класс.
Безграмотные и плохие психологи, занижая оценки и глядя в глаза моей внучке, учительница литературы сказала ей, что мол ты ответила на “четыре”, но я тебе поставлю “три”, чтобы старалась. Гимназия – в прошлом.
Мы все рады безумно.
У меня были учителя ВЫСШЕЙ моральной и психологической подготовки! И чулки в резиночку за 50 коп. для них были самые крутые! Хотя их подопечные “девочки” ходили уже в безразмерных колготках….
Я рассказал о середине 60-х годов прошлого столетия…. В моем классе из 18 девочек уже постоянно курили 12… Но ни одну учительницу с сигаретой во рту, я за все 10 лет, ни разу не видел! Тем более, чтобы от нее пахло спиртным.
коменты интереснее читать одни профессора
Многие не верят… У нас в школе был случай лет 7 назад… Дочь – отличница. в день приносила по 5-8 пятерок. Однажды забыла дома тетрадь. В школе в этот день была контрольная. Когда пришла домой – похвасталась, что получила 5, но многие ученики в классе получили 3. Я попросила показать контрольную. При проверке обнаружила, что задача решена не правильно. Объяснила и попросила в тетрадь для контрольных переписать ПРАВИЛЬНО. Через день родительское собрание… На собрании родители стали жаловаться, что за правильное решение их дети получили тройки. На что педагог вместо того, что бы просто проверить, сказала: “Давайте посмотрим тетрадь отличницы”. У нее же другой ответ. Какого же было ее удивление… Ответы совпадали…. Но я ей объяснила, что решение было не правильное и переписала она уже другое решение…..
Только все-таки “какоВо же было ее удивление”.
Нет. Всё правильно. “Какого”. Просто из вежливости автор не дописал. Между строк читайте ?
Нет, неверно! Автор правильно написал слово « каково»
где учат таких учителей.
Учат в школе, учат, в школе. Шепелявить, и Щитать дураков не умножать, и картавить продолжать! Учат, в школе!
Это вообще не смешно. Особенно, с исправленными xy-XY, когда сталкиваешься с этим в жизни. Сын, 2 класс, третий месяц учится в новой школе. За это время целая коллекция накопилась подобных “недоразумений” и сниженных оценок. Например, начерчено 2 отрезка выше на 1 мм от линий клеток. Исправлено красной ручкой по линии клеток, оценка снижена на 1 балл. Или в математике исправляется написание букв (читаемых и правильных), и также снижается оценка.
Автора в компанию к новому поколению учителей: высмеивать ошибки других и тут же городить свои. Оригинально))
Благо, не в твою учесть.
Мои учители для меня непогрешимы до сей поры.
Помню их и благодарен им.
Евдокия Семеновна, Анна Ивановна, Ирина Карповна, Евгения Семеновна, Кузьма Степанович
К сожалению они уже ушли из жизни, но я помню их и считаю, что мне очень повезло учиться у таких достойных людей.
Евгений, выпускник 1974 года, Билимбаевской школы № 22
Ну, что сказать…. Какая реформа и система Абразаванья, такие и учителя.
Были у вас умные, грамотные советские граждане… И что? К чему пришли известно =)
Так ли актуален акцент на образование? Или все же стоит делать акцент на дисциплины управления государством, прогнозировании финансовых/производственных циклов, не вошедшие в образовательную систему коммунистов?
“Этот лист точно выдИрать не стоит” – вот так правильно
Тогда уж “прадѣд” ? Подзабыли, однако грамматику дореволюционную!
нет слов … они еще и педагоги…
Это неуклюжие подделки.
А теперь люди с “активной жизненной позицией”
будут это обсуждать, рассуждать за образование, олигархов и как развалили Россию
Хочется людям принести калькулятор, учебник математики и орфографический словарь. Меня за слово “диктОнт” заставили переписывать малый орфографический словарь в школе, а здесь от учителя “глобуЗ”.
Пример в заглавии статьи.. С какой стороны не посмотри, все неверно. Ученику и правда стоит думать лучше
Когда у учителя вырастет зарплата, в школу вернутся грамотные педагоги.
Незаслуженно слитно пишется. “Каждый человек имеет право на ошибку. И учитель – не исключение. Но порой из-за этого страдают ученики, которым не заслуженно занижают оценки.
Источник: https://detki.guru/obrazovanie/nelepye-oshibki-pedagogov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr”
В первом же предложении ошибка. В первый класс, млин, по второму сроку, учителя.
Про выдирание листов там нет ошибки учителя,все верно она исправила
На сарае … написано. А там дрова лежат. Автор из числа горе – писак, за копейку задушится, грязью кого – хочешь обольёт, а ради красного словца не пожалеет и Отца.
Каждый имеет право быть безграмотным, исключая учителя!
Чем был плох СССР тем что все были грамотные, чем хороша молодёжь сейчас можно быть круглым идиотом, но в тренде.
А кто вырастил такую молодёжь? Разве не поколение СССР? Не надо с себя снимать ответственность.
А нам задали сделать сФетофор
“Мы еще не знаем правил по которым ставятся запятые”? АФФТАР, сходи водички попей.
Фото, где “ху” заменен на “ХУ” вырвана из контекста, если у условиях задачи и по пути решения использовался “ХУ”, то и в ответе должен быть “ХУ”, уж извините, такие правила
УРОК РУССКОГО В ГРУЗИНСКОЙ ШКОЛЕ:
– Кон, огон пишутся с мягким знаком, а вилька, тарелька – без. Понять это невозможно, это надо запомнить. :)))
Вот народ кричит везде, что мол выросло поколение ЕГЭ, вот глупые такие, не стараются, ничего не хотят. Ну так, а кто мешал воспитывать их? Как с рождения воспитывать, такой и вырастет.
Что-то мне не верится в такую неграмотность учителей……постанова…..
Там где ху, правильно учитель исправил. ” у”, в данном случае, должен написан в одном уровне с “х”.
“Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя.” (с) Козьма Прутков
Помните древний фильм “Доживём до понедельника”: “Я говорю, не ложьте зеркалца в парту – всё равно ложат.”?
На самом деле это страшно.
Мда. Слов просто – нет. Вот она учебная реформа с ЕГЭ. Какие учителя – такое и будет обучение наших детей. Бедные дети.
Мне 48. Со школы помню ответ ученика. Дверь это прилагательное, она к косяку прилагается.
Второй вариант из контрольной. Образовать глагол от существительного батарея. Греет не подходит.
Путин сказал, что будет построено много новых школ. Вот в этих школах и будут работать такие учителя. СТРАШНО.
вот вам и ваше эге
Вообще то впереди стоит ещё 6+,только на фото его почему то не видно.
я могу также ошибки учителей подстроить
А чиво тута не так, все правильна написана и красива. Ужо на-что я умный: так и-то ашибак ни нашол.
“Этот лист точно выдерать не стоит)” – Автор, к сожалению, и Вы пишите с ошибками.
По правилам правописания, слово выдирать пишется правильно так – «выдирать». Типичной ошибкой является написание – «выдерать»
никакие это не учителя
школьники друг у друга проверяют
Потихоньку переходим на албанский. Скоро “Мну” “йожег” “превед” будут вполне узнаваемыми и привычными.
Честно говоря, в заглавном посту стоит косая черта и двойка, а не цифра 12. То, что ответ 8, итак ясно. Остальное сильно похоже на фейк, ибо подчерк детский и странно одинаковый.
Ну да, автор тоже большой молодец
“Этот лист точно выдерать не стоит) “
Тест во втором классе!
Вопрос: какой океан самый большой?
Девочка выбрала “Тихий”. Учительница поправила: “Атлантический.”
Вопрос: Чудо-юдо рыба-кит. Кит это кто? Варианты на выбор: Рыба, Млекопитающее, Насекомое.
Девочка задумалась, учительница подсказала: “Чего думать, ведь написано – рыба!”
Да здравствует реформа образования.
А потому, что хороших учителей выгоняют.
А потому, что хороших учителей выгоняют.
Я в школе 45 лет вел математику и на всех инстанциях твердил, что основные предметы в начальных классах должны вести специалисты. Пример: одна “учительница” обучила детей, что 3 х 0 = 3. Так они до конца 11 класса так и писали. То что впитывается первый раз имеет способность жить до конца жизни. Учить много легче, чем переучивать. По решению задач так же. Обучены решать без объяснения своих действий, так и продолжают нести всякую чушь.
Везде принцип чем дешевле работник тем лучше
Налицо деградация системы образования! До чего ЕГЭ доводит.
А ТОГДА КАКИЕ БУДУТ ВРАЧИ.
Это ещё ладно,просто посмеяться. А вот что делать с точно таким же “новым поколением” врачей? Тут уж не до смеха, остаться бы живым…
Такого не припомню. Нам педагоги, казались небожителями.
Ах времена Ах нравы. Раньше смеялись над ошибками учеников,теперь над ошибками учителей.