«Вследствие». Запятая нужна или нет?
Слово «вследствие» может быть предлогом, частью составного союза, а также существительным с предлогом. Расстановка запятых, а также слитное или раздельное написание слова зависят от его роли в предложении.
Предлог
Отыменный производный предлог со значением причины «вследствие» всегда пишется слитно, с гласной буквой «е» в конце. Он заменяется синонимами: «из-за», «в результате», «по причине». Предлог «вследствие» относится к служебной части речи. Он всегда используется в связке с существительным в форме родительного падежа, выступая в роли обстоятельства причины.
Запятые ставятся
Сам предлог «вследствие» не выделяется запятыми, но присоединяемые им обороты могут обособляться. Зачастую постановка запятых зависит от замысла автора текста, но существуют также определенные правила.
Оборот с предлогом обособляется запятой, если она помогает избежать двусмысленного понимания текста.
Обособляется оборот, находящийся между подлежащим и сказуемым.
Оборот, стоящий в середине предложения, выделяется запятыми с двух сторон.
Обособляется оборот с предлогом, если он объясняет то, о чем идет речь в предложении. При этом он выделяется интонационно.
Запятые не ставятся
Не обособляется запятыми оборот, если он тесно связан по смыслу со сказуемым или входит в его состав.
«Вследствие» и «впоследствии»
Нужно различать предлог «вследствие» и наречие «впоследствии», имеющие похожее звучание. Наречие, в отличие от предлога, зависит от глагола-сказуемого. В предложении выступает в роли обстоятельства времени, отвечая на вопрос («когда?»).
Существительное с предлогом
Сочетание предлога «в» с существительным «следствие» пишется раздельно. При этом написание гласной «е» или «и» в окончании зависит от падежной формы существительного. В винительном падеже слово «следствие» заканчивается на «е», а в предложном — на «и». Между предлогом и существительным можно вставить другое слово.
Запятыми не обособляется.
Часть составных союзов
Слово «вследствие» может быть частью составных подчинительных союзов «вследствие того, что» и «вследствие чего».
«Вследствие того (,) что»
Союз «вследствие того, что» служит для присоединения придаточных предложений. Обычно он разделяется запятой: «вследствие того» входит в главную часть предложения, а «что» в придаточную. При некоторых условиях союз целиком входит в придаточную часть. Его можно заменить синонимами: «потому что», «ввиду того, что», «в силу того, что», «из-за того, что».
Запятая перед «что»
Запятая ставится внутри конструкции, перед словом «что», если выполняется ряд условий.
Перед союзом находится отрицательная частица «не».
Перед союзом находится любая другая частица (ограничительная, усилительная, уточняющая и так далее).
Перед союзом находится вводное слово или сочетание.
Первая часть составного союза входит в ряд однородных членов предложения.
Без запятой перед «что»
Запятая ставится только перед союзом, если придаточная часть предложения следует за главной.
Если придаточная часть находится внутри главной, то запятая ставится перед союзом и в конце придаточной части.
Если придаточная часть находится перед главной, то запятая ставится лишь в конце придаточной части.
Запятая перед союзом и внутри
Также запятая может стоять перед словом «вследствие» и внутри союза, если он присоединяет придаточную часть и находится не в начале предложения. При этом автор ставит на первую часть союза логическое ударение.
«Вследствие чего»
Подчинительный союз «вследствие чего» присоединяет придаточную часть сложноподчиненного предложения. В придаточной части содержится результат, следствие, вытекающее из главной части. Заменяется синонимами: «поэтому», «по этой причине», «так что», «из-за чего».
Обычно с этого союза начинается придаточная часть предложения или присоединяется однородный член. Перед союзом «вследствие чего» всегда ставится запятая.
Поиск ответа
| Вопрос № 305902 |
Ответ справочной службы русского языка
Написание названий железнодорожных станций и станций метрополитена было регламентировано давно. В полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина сформулировано правило:
« В названиях железнодорожных станций, вокзалов, аэропортов и т. п. с прописной буквы пишутся все слова, кроме родовых обозначений, напр.: станция Москва-Пассажирская, Казанский вокзал, аэропорты Шереметьево, Внуково.
Названия станций метро, остановок наземного городского транспорта заключаются в кавычки (в текстах, но не на картах и схемах); с прописной буквы пишется первое (или единственное) слово таких названий, а также все те слова, которые пишутся с прописной буквы в составе соответствующих топонимов, напр.: станции метро «Александровский сад», «Октябрьское Поле», «Проспект Мира»; остановки «Никитские Ворота», «Улица Лесная», «Школа», «Детская поликлиника» » (§ 175).
Эта норма сформировалась вследствие того, что названия железнодорожных станций часто совпадают с названиями населенных пунктов, указывая одновременно и на станции и на населенные пункты, имена которых в кавычки не заключаются. Условных названий, которые по общему правилу можно было бы писать в кавычках, немного.
Большинство названий станций метро условны, часто они образуются от названий внутригородских объектов. Такие названия удобнее писать в кавычках. (Подробнее о кавычках в названиях железнодорожных станций и станций метро можно прочитать в статье В. М. Пахомова «Не забудь… станция Луговая»).
Когда появилась сеть МЦД, возник вопрос о кавычках в названиях станций. Было принято написание в кавычках по аналогии со станциями метро.
здравствуйте подскажите, пожалуйста, чем отличается применение предлогов из-за и вследствие в предложении Из-за/ вследствие того, что вылет самолета был задержан, пассажирам пришлось ночевать в аэропорту,
Ответ справочной службы русского языка
Предог вследствие того что носит книжный характер, а из-за того что стилистически нейтрален. По значению в этом предложении они не различаются.
Кроме того, обращаем Ваше внимание, что по настоящее время в адрес АО «___» не поступали обращения, связанные с нанесением ущерба собственникам вышеуказанного жилого дома вследствие инцидентов на эксплуатируемом теплосетевом имуществе. Надо ли перед словом » вследствие » ставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Такое непростое предложение (полная цитата): «Интерпретация — традиционный инструмент десакрализации, а вследствие асимметричного дуализма всякой когнитивной интенции, инициированная интерпретатором экзистенциональная деконструкция может содействовать прецедентному переформированию изначальной концепции. » Я считаю, что нет оснований для постановки запятой после «интенции», оппонент считает, что запятая «нужна для упрощения понимания текста». Мое мнение, что эта запятая не упрощает, а запутывает читателя. Рассудите, пожалуйста. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки запятой после слова интенции нет оснований.
Обороты с непервообразными предлогами могут обособляться, чтобы предложение не выглядело двусмысленным, но при этом запятые должны стоять с двух сторон оборота. В данном случае — до и после оборота вследствие асимметричного дуализма всякой когнитивной интенции. На наш взгляд, обособление этого оборота не сделает фразу яснее.
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь
Большой толковый словарь
Здравствуйте, нужна ли запятая в следующем предложении: «Ускорение роста доходов ожидается вследствие высокого уровня занятости и также может способствовать усилению инфляционного давления». Это однородные сказуемые ускорение ожидатся и может способствовать или первая часть это безличное предложение?
Ответ справочной службы русского языка
Это предложение с однородными сказуемыми, дополнительные знаки препинания не нужны.
Если вследствие обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение. Как понять значение союза «постольку, поскольку»?
Ответ справочной службы русского языка
Союз постольку. поскольку имеет значение «в той мере как». Но складывается впечатление, что союз постольку. поскольку в данном случае использован неверно: на его месте должен быть союз поскольку.
Вопрос № 294371 Здравствуйте, Грамота! Вследствие того(,) что этот прибор отечественной сборки, предпочтение отдается ему. Нужна ли указанная запятая? Алекс Ответ справочной службы русского языка Запятая нужна. Нет ли в вашем ответе неточности? А как же § 117. В сложноподчиненных предложениях могут употребляться сложные по составу союзы: благодаря тому что, ввиду того что, вместо того чтобы, в силу того что, вследствие того что, в случае если, в то время как. Поясните, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, Грамота! Вследствие того(,) что этот прибор отечественной сборки, предпочтение отдается ему. Нужна ли указанная запятая? Алекс
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Составной союз вследствие того что обычно расчленяется, запятая перед что ставится.
Можно ли использовать выражение «набрякли виски»
Ответ справочной службы русского языка
Выражение возможно в значении ‘виски вследствие отека, прилива крови раздались и отяжелели; набухли’. Но оно имеет разговорную стилистическую окраску.
Насколько корректно выражение «уникальный артефакт»? Не масло масляное ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Предлог в результате имеет значение ‘ вследствие чего-либо, из-за чего-либо’. Основное значение существительного результат – ‘то, что получено в завершение какой-либо деятельности, работы; итог’, поэтому сочетание по результатам означает ‘по итогам’. Можно сказать: пострадал в результате неосторожности (т. е. из-за неосторожности), но нельзя сказать *пострадал по результатам неосторожности. Можно сказать: о последствиях этого решения можно будет судить по результатам первого полугодия, но нельзя сказать: * о последствиях этого решения можно будет судить в результате первого полугодия. Однако в некоторых случаях эти конструкции могут быть взаимозаменяемы.
Ответ справочной службы русского языка
здравствуйте. объясните орфографию написания и различие слов как частей речи: впоследствии, впродолжении. то есть, когда слитно пишется и когда на конце буква-е. какими словами в качестве проверки их можно заменить?
Ответ справочной службы русского языка
Следует отличать существительные с предлогами в следствие, в следствии и в продолжение, в продолжении от производных предлогов вследствие и в продолжение.
Ср. предложения: Областная прокуратура прибавляет от себя обвинения в оскорблении «потерпевших» и вмешательстве в следствие; Министр Залеский в интервью американскому агентству «Юнайтед пресс» заявил, что любая пострадавшая сторона. имеет право участвовать в следствии и Он решил, что холодная рассеянность во всяком случае всего приличнее и вследствие сего приготовился. В первых двух предложениях следствие – существительное, оно имеет значение ‘выяснение, расследование обстоятельств, связанных с преступлением’. В третьем предложении вследствие – предлог, его синонимы: по причине, из-за чего-либо.
Теперь ср.: Вкладывать деньги в продолжение модернизации нефтепереработки в России нефтяники перестали еще год назад; Важнейшая роль компаний состоит в продолжении геологоразведки. и Удаление Степана Богдановича из Варьете не доставило Римскому той радости, о которой он так жадно мечтал в продолжение нескольких лет. В первых двух предложениях содержится существительное продолжение – ‘то, что продолжили’. В третьем – предлог в продолжение, указывающий на время; синонимы: в течение, на протяжении чего-либо.
В следствие этого, сын является отражением своего отца. Нужна ли запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Вследствие пишется слитно: Вследствие этого сын является отражением своего отца.
«Вследствие чего»: выделяется ли оборот запятыми
Словосочетание «вследствие чего» является подчинительным союзом, главная задача которого – присоединить к главной части сложноподчиненного предложения придаточную часть. Она, в свою очередь, содержит в себе результат, следствие, вытекающее из основной части. Далее мы рассмотрим, ставится ли в обороте «вследствие чего» запятая или нет.
Обособление нужно
С двух сторон
С двух сторон анализируемая фраза будет выделяться запятыми только в том случае, если после него стоит причастный (деепричастный) оборот, вводное слово или любая другая часть речи, требующая пунктуационного выделения.
Примеры:
Следует запомнить, что и предлоги, и союзы имеют неизменную форму и всегда пишутся с «е» на конце. Слова «вследствии» не существует. Кроме того, сочетание предлога «в» и существительного «следствие», являясь дополнением, обособления не требует.
С одной стороны
Оборот «вследствие чего» является служебной частью речи, не являющейся членом предложения. Его можно легко заменить синонимами «поэтому», «благодаря этому», «по этой причине», «так что», «из-за чего». Кроме того, именно с анализируемого сочетания начинается придаточная часть предложения или присоединяется однородный член. Поэтому перед ним запятая нужна всегда.
Примеры:
Чаще всего рассматриваемая фраза – «вследствие чего» – встречается в сложноподчиненных предложениях, и выполняет роль служебной части речи, присоединяющей к главной части придаточную. Исключений нет – запятая будет писаться либо с одной стороны, либо сразу с двух.
Приложение 3. Составные союзы
Приложение 3. Составные союзы
ПУНКТУАЦИЯ В КОНСТРУКЦИЯХ С СОСТАВНЫМИ ПОДЧИНИТЕЛЬНЫМИ СОЮЗАМИ
Придаточная часть в сложноподчиненном предложении может присоединяться к главной с помощью составных подчинительных союзов, например: ввиду того что, вместо того чтобы, в случае если, несмотря на то что, перед тем как, потому что, прежде чем и др.
Пунктуационная трудность заключается в том, что такие союзы могут целиком входить в придаточную часть (в этом случае части союза не разделяются запятой) или же расчленяться (в этом случае запятая ставится перед второй частью союза, а первая включается в состав главной части сложноподчиненного предложения как соотносительное слово).
Составной подчинительный союз расчленяется и запятая ставится между частями союза, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:
А) Если придаточная часть предложения следует за главной – запятая ставится только перед союзом.
[Калугин] рысцой ехал на бастион, с тем чтобы по приказанию генерала передать туда некоторые приказания. Л. Толстой, Севастополь в мае. Мы принялись бегать по закрайку самого берега, и все выходило отлично, несмотря на то что кое-где лед ломался и выступала вода. Д. Мамин-Сибиряк, Дурной товарищ.
Б) Если придаточная часть находится внутри главной – запятые ставятся перед союзом и после всего придаточного предложения.
Он, несмотря на то что был в упоительном чаду пива и вина, чувствовал, что несколько неприлично в таком виде и при таком действии находиться в присутствии постороннего свидетеля. Н. Гоголь, Невский проспект. Все возы, потому что на них лежали большие тюки с шерстью, казались очень высокими и пухлыми. А. Чехов, Степь. Художник, оттого что выпил два стакана портеру, как-то вдруг опьянел и неестественно оживился. А. Чехов, Припадок.
В) Если придаточная часть предшествует главной – запятая ставится только после всего придаточного предложения.
С тех пор как вечный судия // Мне дал всеведанье пророка, // В очах людей читаю я // Страницы злобы и порока. М. Лермонтов, Пророк. Вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке. Л. Толстой, Война и мир. В случае если Исполнитель не выполнил своих обязательств в сроки, указанные в настоящем Договоре, Заказчик вправе расторгнуть Договор.
Анализ примеров из художественной литературы позволяет разделить составные подчинительные союзы на четыре группы (в зависимости от особенностей пунктуационного оформления) и выявить следующие закономерности:
1. Составные подчинительные союзы ввиду того что; вместо того чтобы; в случае если / когда; в то время как; для того чтобы; до того как; мало того что; на случай если; несмотря на то что; оттого что; перед тем как; подобно тому как; по мере того как; после того как; потому что; прежде чем; при том что; с тем чтобы; с тех пор как могут целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но могут и расчленяться – в зависимости от приведенных выше условий. При этом следует отметить, что союзы ввиду того что, до того как, на случай если чаще расчленяются, союз прежде чем чаще не расчленяется, а перед союзом несмотря на то что запятая сохраняется и в случае его расчленения (это обусловлено тем, что союз образован при участии отглагольного предлога).
2. Составные подчинительные союзы благодаря тому, что; во имя того, чтобы; в отношении того, что; вплоть до того, что; в связи с тем, что; в силу того, что; вследствие того, что; в сравнении с тем, что; до тех пор, пока; за счёт того, что; затем, чтобы / чтоб; за то, что; из-за того, что; на основании того, что; насчёт того, что; на том основании, что; независимо от того, что; под видом того, что; под предлогом того, что; под тем предлогом, что; по поводу того, что; по причине того, что; по той причине, что; при всём том, что; при условии, что / если; ради того, чтобы; раньше, чем; с той целью, чтобы расчленяются (т. е. запятая ставится между частями союза). При этом, если придаточная часть присоединяется союзами вплоть до того, что; вследствие того, что; на основании того, что; на том основании, что; независимо от того, что, возможна постановка запятой не только между частями союза, но и перед союзом (если он расположен не в начале предложения).
4. Составные подчинительные союзы как если бы; меж / между тем как; потому как; словно как; так что (в значении следствия); тем более что; тогда как не расчленяются (т. е. запятая между частями союза не ставится).
«Вследствие» выделяется запятыми или нет?
«Вследствие» выделяется запятыми?
«Вследствие» обособляется запятыми?
«Вследствие» это вводное слово?
Слово «Вследствие» в начале предложения выделяется запятой?
После слова «Вследствие» ставится запятая?
Нужно ли ставить запятую перед словом «Вследствие»? (Примеры предложений).
«Вследствие» какая часть речи?
Производный предлог «вследствие (чего-нибудь)» не может выделяться запятыми, поэтому и не выделяется. Предлоги не принято выделять запятыми, за исключением случаев, когда они оказываются в ряду однородных членов, то есть по «естественным причинам».
Например.
Более того, не подлежит обособлению и весь обстоятельственный оборот с предлогом «вследствие«, хотя запятая после него иногда и интонационно напрашивается.
Лишь отдельные случаи разрыва данным оборотом («вследствие чего-либо») мощных синтаксических связей вызывают обособление всего оборота с обеих сторон.
Например.
Добрый день. Со словом «вследствие» могут возникнуть сложности при постановки запятых.
Но если разобраться подробно, то можно узнать, что слово «вследствие» является предлогом. По правилам русского языка предлоги не обособляются, значит, слово «вследствие» не следует выделять запятыми.
Вследствие предстоящих заморозков пришлось накрыть розы соломой.
Предлог «вследствие» синонимичен непроизводному предлогу «из-за»:
Из-за заморозков пришлось накрыть розы соломой.
Этот прием синонимичной замены подтверждает, что анализируемое слово является предлогом.
Нет никакой причины выделять предложно-именную конструкцию предлога «вследствие + существительное в форме родительного падежа.
«Вследствие» никогда не выделяется запятыми. Это предлог, только очень большой. Но никаких поводов обрамлять его знаками препинания нет.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.