В отсутствие или в отсутствии как правильно?
Написание этого словосочетания полностью зависит от смысла предложения.
Правильно
В отсутствие — очень часто в русском языке такое выражение используется в качестве производного предлога, который по смыслу можно заменить на слова: поскольку, так как, потому что, ввиду. Слово «отсутствие» в этом предлоге пишется в форме винительного падежа (с окончанием на «е»), однако последующее существительное употребляется в форме родительного падежа (в отсутствие чего? кого?).
В отсутствие предметных доказательств мы не можем продолжать заседание.
Мы не можем подтвердить подлинность в отсутствие подписанта.
В отсутствие документов, подтверждающих сделку, выдать товар мы не можем.
В отсутствие — если смысл предложения подразумевает постановку вопроса «во что?» к существительному «отсутствие», тогда перед нами сочетание предлога «в» в существительного «отсутствие» в форме винительного падежа. В живом языке такое сочетание встречается с глаголом «верить» (во что?).
Мы не хотим верить в отсутствие свободных мест в зале.
Мне не верится в отсутствие жизни на других планетах.
Они не верили в отсутствие воды на этой планете.
В отсутствии — если в предложении подразумевается постановка вопроса «в чём?», значит перед нами сочетание предлога «в» и существительного «отсутствие» в форме предложного падежа (пишется с окончанием на «и» — отсутствии).
Ты можешь сам убедиться в отсутствии свободных мест.
Главная проблема заключается в отсутствии какой-либо заинтересованности.
Дело не только в отсутствии свободных денежных средств.
«В отсутствие» или «в отсутствии», как правильно?
«В отсутствии» пишется с буквой «и» в окончании формы предложного падежа существительного. «В отсутствие» (документов) пишется с конечной буквой «е» как производный предлог.
Отметим, что в русской грамматике существуют оба написания слов: «в отсутствие» и «в отсутствии». Чтобы понять, когда следует правильно писать «в отсутствии» с буквой «и», а «в отсутствие» с буквой «е», выясним часть речи, к которой принадлежит слово.
Правописание слова «в отсутствии»
Начальной формой словоформ «в отсутствии» и «в отсутствие» является неодушевленное имя существительное «отсутствие». Оно обозначает
Никого не удивило его (что?) отсутствие на семинаре.
Для положительного ответа на ваш запрос я не вижу препятствий (в чём?) в отсутствии этих сведений.
Убедимся в этом:
Укажем важный момент, что предлог «в» может употребляться с двумя падежами имен существительных:
Аналогично имя существительное «отсутствие» может выступать в винительном и предложном падеже с предлогом «в»:
Никто не верит (во что?) в отсутстви е жизни на других планетах.
Я сам хочу убедиться (в чём?) в отсутстви и денег на моём счету.
Между предлогом «в» и существительным можно вставить определение в виде прилагательного, местоимения, причастия:
Чтобы правильно написать окончание -е или -и, определяем падеж существительного, задав вопрос в соответствии со смыслом контекста.
Имеем в виду, что в русском языке существует множество омонимичных слов, совпадающих в написании и звучании, но принадлежащих к разным частям речи. Такая омонимия слов часто возникает, если имя существительное становится словом служебной части речи — предлогом.
«В отсутствие» — это производный предлог
В публицистике, в документах, написанных в официально-деловом стиле речи, широко используется производный предлог «в отсутствие» в сочетании с последующим существительным или местоимением в форме родительного падежа.
В отсутствие документов, подтверждающих заявление свидетеля, заседание суда откладывается на неделю.
Имя существительное «в отсутствие» в форме винительного падежа потеряло значение предметности, не имеет самостоятельного лексического значения и морфологических и синтаксических признаков своей части речи. Оно участвует в создании падежной формы существительных, то есть перешло в другую часть речи и стало словом служебной части речи — предлогом.
Предлог «в отсутствие» сохранил написание формы винительного падежа существительного с окончанием -е.
Предлог «в отсутствие» правильно пишется с конечной буквой «е».
Теперь возникает проблема, как не ошибиться в написании буквы «е» или «и» и отличить производный предлог от имени существительного?
Отличия предлога «в отсутствие» от существительного
Производный предлог, как выяснилось, не имеет самостоятельного лексического и грамматического значения. К нему невозможно задать падежный вопрос во что? Это слово служит только для связи слов в предложении. Производный предлог имеет причинное значение. Его можно заменить синтаксической конструкцией с союзами «так как», «поскольку», «потому что»:
В отсутствие представителя фирмы мы не может дать вам исчерпывающий ответ. — Так как отсутствует представитель фирмы, мы не можем дать вам исчерпывающий ответ.
В отсутствие доказательств вины подсудимого суд оправдал его. — Поскольку нет доказательств вины подсудимого, суд оправдал его.
Присяжные заседатели не считают возможным рассмотреть это дело в отсутствие достоверных улик. — Присяжные заседатели не считают возможным рассмотреть это дело, потому что отсутствуют достоверные улики.
Отметим, что производный предлог «в отсутствие» востребован в книжной речи больше и используются гораздо чаще, чем падежные формы существительного.
Поиск ответа
Вопрос № 238323 |
Пожалуйста. подскажите, какое должно быть окончание в слове » в отсутствие » в таком предложении: «Состояние почек необходимо оценивать в отсутствиЕ (или И) приема диуретиков».
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно будет: «дело было рассмотрено в его отсутствиИ» или «дело было рассмотрено в его отсутствиЕ»? второй вариант использует наш законодатель, правильный ли он и какое правило русского языка в данном случае применять. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: дело было рассмотрено в его отсутствие. Необходимо запомнить, что сочетание в присутствии пишется с буквой И на конце, а сочетание в отсутствие (‘при отсутствии кого-либо’) пишется с буквой Е на конце. Устойчивое сочетание в отсутствие следует отличать от свободного сочетания предлога в и существительного отсутствие, которое в предложном падеже имеет окончание И, например: преподаватель не усмотрел криминала в отсутствии студента на лекции (=в том, что он отсутствовал).
как правильно написать:
«рассмотреть этот вопрос в отсутствие не явившегося Иванова»
или «рассмотреть этот вопрос в отсутствии не явившегося Иванова»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Это зависит от практики употребления, так, корректно: _лауреат ТЭФИ, отделение «ЕР»_. 2. В этих случаях запятые нужны. 3. При передаче разговорной речи можно писать без многоточия. В остальных случаях лучше писать с многоточием. 4. Указанные запятые нужны.
Какое верное окончание «В отсутствии председателя его обязанности выполняет. » или «В отсутствии председателя. «
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Будьте любезны, скажите, пожалуйста, в этой фразе » В отсутствие решения первого собрания кредиторов» правильная орфография? Спасибо. P.S. Прошу прощения, с предыдущим вопросом нечаянно произошла накладка.
Ответ справочной службы русского языка
Ошибок нет, если слова » в отсутствие » употреблены в качестве предлога.
В отсутствие решения первого собрания кредиторов
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Верно ли расставлены запятые? В значительной мере снижается активность членов ТСЖ в решении многих проблем, особенно тех, которые связаны с управлением общим имуществом. Выступившая на совещании депутат Государственной Думы Г.П. Хованская говорила о необходимости. Ораторы справедливо говорили, что они, как некоммерческие организации, не связаны с понятием. В отсутствие систематизации норм гражданского и жилищного права в том, что касается ТСЖ, а также в незнании законодательно-нормативных актов теми, кто приобрел или становиться собственником жилья, участники совещания усмотрели один из основных тормозов. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. В последнем предложении слово _становится_ следует писать без мягкого знака.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: В отсутствии очередей или в отсутствие очередей
Ответ справочной службы русского языка
Требуется контекст, чтобы выбрать вариант написания.
Предложение: «По всем вопросам деятельности Общества в отсутствие генерального директора» Вопрос: слово «отсутствие» окончание «е» или «и»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! У меня вопрос срочный, пожалуйста, ответьте! Как правильно написать окончание в названии «Она в отсутствиЕ (И) любви и смерти». Поясните ответ, пожалуйста!
Ответ справочной службы русского языка
Требуется более широкий контекст.
» В отсутствие болевого синдрома» пишется » в отсутствие «? Спасибо. Татьяна
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _при отсутствии болевого синдрома_.
Добрый вечер! Пожалуйста, подскажите: «Масса в порожнем состоянии(:) включает массу А, которая. и массу Б.» Допустимо ли двоеточие, если речь идет о перечислении технических характеристик и до этого двоеточие не резало глаз в отсутствие сказуемых? Спасибо огромное заранее!
Ответ справочной службы русского языка
Условий для постановки двоеточия нет.
Как правильно сказать: «в присутствии» или «в присутствие магнитного поля» и «в отсутствии» или » в отсутствие магнитного поля»? Как здесь можо использовать предлог «при» (при отсутствии, при присутствии)?
Ответ справочной службы русского языка
Слова _в присутствии, в отсутствие _ употребляются по отношению к людям, поэтому предложенные сочетания некорректны. Корректно: _при наличии магнитного поля, при отсутствии магнитного поля_.
Поиск ответа
Вопрос № 280101 |
Здравствуйте, помогите правильно написать фразу: «Как работники больницы выживают в отсутствии главного врача?»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в отсутствие главного врача.
Возможно ли написание слова «читанный» с двумя «н» при отсутствии зависимого слова? (Рассуждаю логически: слово не становится прилагательным с постоянным признаком.)
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые консультанты.
Вот заголовок статьи: «Жизнь в отсутствии «стратегической глубины»». Как, согласно правилам современной грамматики, следует понимать это выражение?
А если написать «Жизнь в отсутствиЕ «стратегической глубины»»?
Примите наилучшие мои пожелания.
М.Крейдерман
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли в данных предложениях написано «в отсутствии»? Если нет, то как надо?
Замороженными пальцами В ОТСУТСТВИИ горячей воды. Заторможенными мыслями В ОТСУТСТВИИ, конечно, тебя.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Слитно ли раздельно пишется не явившегося в контексте » в отсутствие неявившегося участника»? И, если можно, обоснование правильного написания.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание. Не пишется слитно с полными причастиями, при которых нет пояснительных слов. Но нужно ли это причастие, не лучше ли написать: в отсутствие участника?
В отсутствие хозяина в квартире, пылесос сам убирает всю скопившуюся грязь.
Нужна ли запятая?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая уместна, чтобы показать, что слово «в квартире» относится к обособленному обороту, а не к «пылесосу».
Как правильно? 1) Строительство производилось в отсутствИЕ документа (инструкции), что является нарушением. ; 2) Строительство производилось в отсутствИИ документа (инструкции), что является нарушением.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно » в отсутствие документа» или «в отсутствии документа»?
Ответ справочной службы русского языка
Написание зависит от контекста.
Здравствуйте, подскажите, правильно ли написано «в отсутствии» в предложении: «В данной организации в отсутствии оснований был произведен ремонт.» (готовится документ для суда)
Ответ справочной службы русского языка
Верное написание: в отсутствие (=при отсутствии).
Добрый день!
Подскажите, как правильно написать » в отсутствие веры» или «в отсутствии веры»
Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, как правильно написать: в отсутствИИ работы или в отсутствиЕ работы?
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, подскажите, нужна, не нужна, или возможны оба варианта (в последнем случае какой из них предпочтительнее и почему) запятая после слова «однако» в предложении «Однако(,) если показатель степени задается громоздким выражением, то более предпочтительным может оказаться символ A». Хочу заметить, что в ответе на вопрос 248973 в аналогичной ситуации Вы поставили запятую («Однако, если речь идет именно о цитате, то. «). Не противоречит ли постановка запятой после слова «однако» тому факту, что после изъятия придаточного предложения требуется перестройка главного предложения, так как получается «Однако то. «? Можете ли Вы привести пример такого рода предложения (с запятой или без) из какого-либо авторитетного источника (Толстой, Достоевский и т.д.)? Разумеется, речь идет именно о двойном союзе типа «если. то» после присоединительно союза «однако», так как в отсутствие «то» все понятно (примеры без «то» есть у Розенталя). Заранее большое Вам спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Если следовать «букве» правил, то надо признать, что запятую между однако и если ставить не следует. Вы правильно пишете: постановка запятой противоречит тому факту, что после изъятия придаточного предложения требуется перестройка главного предложения. Но в практике письма после слова однако запятая нередко ставится (даже если далее следует то ).
По-видимому, это связано с семантикой слова однако: в нем сочетается значение союза и вводного слова (‘тем не менее, все-таки, все же’). Поэтому ответить на Ваш вопрос можно так: если строго следовать правилам, запятую ставить не надо. Но наличие запятой нельзя считать грубой ошибкой.
Здравствуйте!
Как нужно написать » в отсутствие (и)» в предложении «Измерения импеданса мембраны в отсутствие (и) ее дополнительного наводороживания»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правописание «в отсутствие» и «в отсутствии»: как определить как писать, грамматика, употребление
Словосочетания «в отсутствии» и «в отсутствие» образованы одним и тем же существительным («отсутствие»), но в разных падежах, с предлогом «в». То и другое правильно пишется раздельно, как и любые другие слова с предлогами. Однако места (области действия) данных выражений в русской речи, образно говоря, довольно далеки друг от друга и фактически не перекрываются, хотя по значению оба выражения сходны: нету чего или кого-либо, не присутствует как таковое (таковой, таковая, таковые). Как же так? Дело не в самих выражениях, а в предложениях, в которых они входят: писать одно либо иное из них нужно в зависимости от того, какая ситуация описывается в целом. Чаще всего употребляется «в отсутствие», так как это вполне устойчивое выражение, обладающее свойствами наречия и употребляемое как одно неизменяемое слово.
В чём разница?
Вот пример, наглядно показывающий разницу между «в отсутствии» и «в отсутствие»:
Распознать чисто формально, грамматически, отчего там написано так и этак, крайне затруднительно, а в свете постсоветских реформ русского языка и вовсе невозможно: и в первом, и во втором предложении слово, к которому относится спорное выражение, стоит в родительном падеже («подзащитного», «обвиняемого»). «В отсутствии» и «в отсутствие» требуют «за собой» именно родительного падежа: (кого (чего) нет в наличии?).
Как узнать, что писать?
Но! В первом предложении примера «в отсутствие» даёт признак и одновременно качество кого-то или чего-то: его не наличие там, где надо. Указание на признак или качество либо, реже, их прямое описание – характерная особенность наречий. Заменить «в отсутствие» в данном случае нечем, разве что «при отсутствии» – наречия неизменяемые слова, и эквивалентные им выражения на письме также не меняются.
Во втором предложении там же «в отсутствии» обозначает факт: нет его, не явился. Факт это грамматически предмет: вещь, явление. Неявка также явление; как говорится, отрицательный результат тоже результат. Предметы обозначаются именами существительными, и предлог тут присутствует в сущности потому, что «отсутствии» это предложный падеж от «отсутствие», который без предлогов не употребляется.
Можно даже вообще отказаться от сомнительного выражения, заменив его равнозначным:
С первым предложением примера такой фокус не проходит: «Вот доверенность на ведение мною дела из-за отсутствия моего подзащитного» – это уже неясно. Интуитивно, может быть, и понятно, но суд такую формулировку отклонит.
Правило
Из вышеизложенного следует несложное правило, как определить, какое выражение в данном конкретном предложении (высказывании, фразе) будет правильным, «в отсутствие» или «в отсутствии»:
«В отсутствие детей данный вид материальной помощи не назначается»; «В отсутствие указанного ответственного лица его полномочия могут быть передоверены кому-либо нотариально».
«В отсутствии информации с места событий просим нас не винить: условия работы корреспондентов там предельно сложны». Варианты замены: «Из-за отсутствия информации …»; «В связи с отсутствием информации …»; «По поводу отсутствия информации …».
Дополнение к правилу
Читатель, не забывший «старую школьную» орфографию, может дополнительно сориентироваться касательно предметов нашего внимания таким образом:
А почему – не наречие?
Разобраться с правописанием «в отсутствии» – «в отсутствие» было бы проще, если бы второе из этих выражений можно было бы выделить в совершенно устойчивое словосочетание (фразеологизм) и посчитать его наречной группой – фразеологизмом, равнозначным наречию. Но – в обоих этих выражениях между предлогом и существительным естественным образом вставляются личные указательные местоимения: «в его отсутствие», «в её отсутствие», «в их отсутствие» («Вот доверенность на ведение мною дела моего подзащитного в его отсутствие»). Так что решать, когда правильно пишется то или это, нужно всё-таки по контексту (общему смыслу) высказывания.
Значение (подробнее)
Как следует из сказанного выше, из выражений «в отсутствии» и «в отсутствие» только последнее наделено собственным рядом значений. Соотносящиеся с ними слова употребляются в родительном падеже:
Частичные синонимы в обоих значениях «без»; «вследствие отсутствия»; «в связи с отсутствием», «из-за отсутствия»; «при отсутствии».
Грамматика
Выражения «в отсутствие» и «в отсутствии» представляют собой неодушевлённое существительное среднего рода 2-го склонения «отсутствие» соответственно в винительном и предложном падежах, с предлогом «в». Состоят из указанного предлога, приставки «от-», корня «-сут-», суффиксов «-ств-», «-и-» и окончаний «-е» или «-и». Постановка ударения и разделение переносами в от-су́т-ствие(и) или в от-су́тс-твие(и). В текстах написанных от руки, если выражение не умещается в строку, допустимы переносы в от-су́тст-вие(и) или в от-су́тств-ие(и).
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог