Вопрос: В связи со служебной необходимостью, подтвержденной соответствующими документами, работник учреждения отзывается из отпуска и направляется в служебную командировку. При этом он вылетает в место командирования из места его нахождения в отпуске и возвращается (после завершения служебного задания) из нее туда, откуда вылетел в командировку. Вправе ли учреждение в этой ситуации в целях исчисления налога на прибыль учесть расходы на приобретение проездного документа для проезда работника к месту командирования и обратно? («Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение», N 10, октябрь 2011 г.)
В связи со служебной необходимостью, подтвержденной соответствующими документами, работник учреждения отзывается из отпуска и направляется в служебную командировку. При этом он вылетает в место командирования из места его нахождения в отпуске и возвращается (после завершения служебного задания) из нее туда, откуда вылетел в командировку. Вправе ли учреждение в этой ситуации в целях исчисления налога на прибыль учесть расходы на приобретение проездного документа для проезда работника к месту командирования и обратно?
Согласно положениям ст. 168 ТК РФ в случае направления работника в служебную командировку работодатель обязан возмещать ему, в частности, расходы на проезд. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Командировочные затраты при исчислении налога на прибыль относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ). При этом к командировочным расходам предъявляются общие для всех расходов требования об их экономической обоснованности и документальном подтверждении, предусмотренные п. 1 ст. 252 НК РФ.
Аналогичную точку зрения по данному вопросу высказал Минфин (Письмо от 16.08.2010 N 03-03-06/1/545).
ведущий советник Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
«Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение», N 10, октябрь 2011 г.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журналы издательства «Аюдар Инфо»
Поиск ответа
| Вопрос № 246875 |
Ответ справочной службы русского языка
Ставить запятую нет необходимости.
Ответ справочной службы русского языка
Постановка этой запятой факультативна (необязательна).
Ответ справочной службы русского языка
Прошу Вас объяснить наличие (или отсутствие) запятых в следующих двух случаях: 1). деление на даты(,) близкие к 2006 г.(,)потребовало. 2)..в масштабах(,) крупнее принятых(,). С уважением
Ответ справочной службы русского языка
1. Наличие запятых объясняется необходимостью выделить определительный оборот. 2. Корректно без запятых, поскольку _крупнее принятых_ тесно связаны по смыслу с _масштабами_.
Здравствуйте! По роду деятельности сталкиваюсь с необходимостью писать запросы заказчикам. Существуют некоторые стандартные фразы. Одна из них часто употребляется в конце письма. Какой вариант правильный, или правильным является иной: «Ждем Ваших комментариев и инструкций.» или «Ждем Ваши комментарии и инструкции.» Спасибо. С уважением, Дмитрий.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительным является первый вариант.
подскажите как пишется «в связи с необходимостью » слитно «в связи» или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
В связи с производственной необходимостью (,) прошу Вас разрешить закупку дополнительного принтера. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая, если да, то почему?
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая необязательна.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна (не обязательна).
со служебной или с служебной необходимостью
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _со служебной необходимостью _.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В случаях, подобных приведенному примеру, запятая факультативна.
Актуальность ее вызвана(,) в том числе(,) и необходимостью ведения жесткой борьбы за денежную помощь, то есть инвестиции от федерального центра.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно ли «. столкнулись с необходимостью пересмотреть стратегию. «?
Ответ справочной службы русского языка
«с» или «со»
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях пишется предлог «с», а в каких «со»? Например: В связи со служебной необходимостью (с ситуацией, со сложившимися обстоятельствами, с силовым ударом, со смертью, со снегом, с сильным снегопадом итд). Есть ли какое-то правило?
Лучший ответ по мнению автора
Александр
Данное первым экспертом правило целесообразно несколько уточнить и дополнить (расширить).
Анализ наиболее авторитетных первоисточников по правилам русского литературного языка (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940; Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР. Евгеньева А. П… 1957—1984; Справочник по правописанию и стилистике. — М.: Комплект. Д. Э. Розенталь. 1997; и др.) позволил обобщить и сформулировать следующие правила употребления предлога «со» вместо «с» (иногда – наряду):
1) Перед многими словами, начинающимися с двух или более согласных, особенно если среди них есть „р“, „л“, „н“, «с» (например – со льдом, со шторами, со зла, со всяким, со многими, со мною, со всеми и др.);
2) Перед всеми словами, начинающимися с двух или более согласных, если первая из них «с», «з» (со стыда, со смеху, со страху, со слезами, со ста, со сроками, со своими, со стола, со звездой, со сна, со стариком, со стрелой, со зла, со службы, со слов, со знанием и др.);
3) Перед словами, начинающимися звуком «щ» (со щами, со щукой, со щенком, со счастьем и др.);
4) В отдельных фразеологических выражениях – официальных, торжественных, устаревших, народно-поэтических и т.п. (со товарищи, со крестом, со бело́й руки, со Ильей со Муромцем, нет меду со пчел (Некрасов) и др.);
Можно отметить, что при такой формулировке не возникает исключений из правил.
Поиск ответа
| Вопрос № 291035 |
Как предлог правильно употребить во фразе: «в связи со служебной проверкой» или «в связи с служебной проверкой»?
Ответ справочной службы русского языка
Нужно ли отделять запятой после слова «необходимостью»: «В связи со служебной необходимостью,(?) прошу предоставить. «
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в следующих предложениях:
1. Также в соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1233 «Об утверждении положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти и уполномоченном органе управления использованием атомной энергии» не могут быть отнесены к служебной информации ограниченного распространения.
2. Так статьёй 9 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149 ФЗ установлены следующие нормы ограничения доступа к информации.
Напишите, пожалуйста, какие правила применены.
Ответ справочной службы русского языка
1. Пунктуация верна. Оборот в соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1233 «Об утверждении положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти и уполномоченном органе управления использованием атомной энергии» можно выделить запятыми. Объяснение Вы найдете в «Справочнике по пунктуации».
2. Если слово так употребляется в значении «таким способом, такими словами», то пунктуация верна. Если так – вводное слово со значением «например», то после него ставится запятая.
Как правильно написать предлог с или со в тексте В связи со сложившимися обстоятельствами. В связи со служебной необходимостью.. Просьба сослаться на правило.
Ответ справочной службы русского языка
Объясните, пожалуйста, нужна ли запятая после слов «В связи со служебной необходимостью. » в начале предложения «В связи со служебной необходимостью прошу Вас.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна (не обязательна).
со служебной или с служебной необходимостью
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ со служебной необходимостью_.
Поиск ответа
| Вопрос № 298713 |
Нужна ли запятая перед «и» в перечеслении, если последний элемент — другая часть речи? «Награждается (ФИО) за высокий профессионализм, личный вклад в дело, и в связи со 100-летием службы пограничных войск»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Обнаружила на сайте https://thedifference.ru/kak-pishetsya-pravilno-dvuxstoronnij-ili-dvustoronnij/ статью, где утверждается, что слова двуХсторонний просто не существует в природе. (Яндекс выдает ссылку на нее в рамочке по запросу «двусторонний или двухсторонний»). Что-то изменилось в правилах? Конечно, это бы здорово облегчило всем жизнь, но не верится. Часто сталкиваемся с этим вопросом по работе в связи со словами «скотч», «матрас», «флаер» и «листовка». Если не сложно, дайте, пожалуйста, свои рекомендации по ним.
Ответ справочной службы русского языка
На сайте дана неверная информация. На самом деле варианты двусторонний и двухсторонний равноправны, что зафиксировано академическим «Русским орфографическим словарем» (4-е изд. М., 2012) и другими нормативными словарями современного русского языка.
Просим Вас в связи со сложившейся ситуацией осуществить в возможно короткие сроки передачу объекта Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужны ли этом предложении запятые. заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать «в связи с встречей» или » в связи со встречей»
Ответ справочной службы русского языка
Как предлог правильно употребить во фразе: » в связи со служебной проверкой» или «в связи с служебной проверкой»?
Ответ справочной службы русского языка
Нужно ли отделять запятой после слова «необходимостью»: » В связи со служебной необходимостью,(?) прошу предоставить. «
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильнее: «В связи с скорым открытием» или » В связи со скорым открытием» чего- либо? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВСЕ ТАКИ ПРАВИЛЬНО «Примите наилучшие пожелания в связи С Всемирным днем стандартов!» ИЛИ «Примите наилучшие пожелания в связи сО Всемирным днем стандартов!». БУДУ ВЕСЬМА ПРИЗНАТЕЛЬНА. СПАСИБО
Ответ справочной службы русского языка
Правильны оба варианта: в связи с Всемирным и в связи со Всемирным.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, расстановку знаков препинания в предложении: «Какие изменения произошли для клиентов(?)физических лиц в связи со сменой поставщика электроэнергии?»
Ответ справочной службы русского языка
Имеется в виду, что клиенты – физические лица? Тогда нужно поставить тире: Какие изменения произошли для клиентов – физических лиц в связи со сменой поставщика электроэнергии?
Ответ справочной службы русского языка
Специального правила нет. Писать «ею» не обязательно.
Как правильно написать «в связи С своевременным завершением» или » в связи СО своевременным завершением»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!Объясните мне,пожалуйста,почему нужно писать » в связи со (?) строительством» вместо «в связи с(?) строительством». Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в связи со строительством. Перед формами слов, начинающимися сочетаниями «с + согласная», употребляется предлог со. Написание отражает произношение.
в связи со смертью или всвязи?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
Доброго дня.
Подскажите, нужна ли запятая перед » в связи с (со)..» в указанных случаях.
1. Прошу Вас оказать мне материальную помощь в связи с трудным финансовым положением.
2. Производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как правильно: «в связи с структурными изменениями» или » в связи со структурными изменениями»?Существует ли правило употребления предлогов в таких случаях?Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предлог со фонетически закономерен перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласная] или с согласной [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами.