Слово В связи с тяжелым заболеванием как пишется - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

Поиск ответа

Вопрос № 273462

Добрый день!
Учитывая особые заслуги в трудовой деятельности(,) и всвязи с празднованием.
Нужна ли данная запятая. Как рассматривать даную конструкцию: как однородные члены, соединённые созом и, или как деепричастный оборот, выделяемый запятыми?
Большое спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Обратите внимание: в связи всегда пишется раздельно.

Ответ справочной службы русского языка

Мягкий знак обозначает мягкость предшествуюшего согласного. В слове «солдат» согласный Л твердый, поэтому и на письме нет мягкого знака. Верно: «Макдоналдс».

Здравствуйте!
Растолкуйте, пожалуйста, почему слово » всвязи » стали писать только раздельно. Нас учили писать и слитно. Спасибо, Олег Крюк, 65 лет.

Ответ справочной службы русского языка

Последние 65 лет написание этого слова не менялось. Верно раздельное написание.

Подскажите пожалуйста в каких случаях (в связи) пишется раздельно, а в каких слитно ( всвязи )?

Ответ справочной службы русского языка

В связи всегда пишется раздельно.

Ответ справочной службы русского языка

В связи всегда пишется раздельно.

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста в каких случаях надо писать » всвязи «, и когда надо писать «в связи»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Дорогие работники «грамоты.ру», обращаюсь к вам не за разъяснением уже совершённого и записанного в правилах, а за ответом на вопрос про будущее. Я, увы, не так подробно слежу за реформами в русском правописании, как вы, поэтому мне сложно предсказать будущие изменения. Всвязи с этим вопрос: будут ли в ближайшем будущем какие-нибудь значительные реформы или даже революции в правописании.
P. S. А то правда, надоело уже, что «лестница», а не «лезтница» и что «разыскивается», а не «розыскивается».
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что меня инетерсует будущее, а не прошлое.

Ответ справочной службы русского языка

Хороший вопрос, и он стоит того, чтобы поразмышлять о судьбах русского правописания. Ведь гораздо чаще в вопросах наших посетителей можно встретить противоположную точку зрения: зачем вообще нужны изменения в орфографии? Неужели лингвистам больше нечем заняться?

И все-таки небольшие изменения в правописании неизбежны. Именно небольшие изменения, а не революции и не «реформа языка», которой так пугали общество журналисты. Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году. Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году). Некоторые орфографические правила (о написании н/нн в прилагательных и причастиях, о слитном и раздельном написании сложных прилагательных и др.) ставят в тупик даже самых грамотных людей, не говоря уже о тех, кто только начинает изучать русский язык. Написание многих слов, часто встречающихся в современной речи, не регламентируется «Правилами»: 50 лет назад этих слов не существовало. Именно поэтому Орфографической комиссией РАН несколько лет велась работа над переизданием правил правописания с внесением актуальных для современной письменной речи изменений и дополнений. По экстралингвистическим причинам (в первую очередь – из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения) эта работа была приостановлена. Остается надеяться, что в ближайшие годы она будет доведена до конца. Создание и официальное утверждение нового свода правил русского правописания – это не прихоть лингвистов, а веление времени.

«Я не мог ответить на звонок, всвязи с тем, что был занят.»
Как правильно написать: » всвязи «, или «в связи»?

Ответ справочной службы русского языка

В связи всегда пишется раздельно.

Здравствуйте!Скажите,в словосочитание: всвязи с ростом цен, всвязи пишится слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

В связи всегда пишется раздельно.

Ответ справочной службы русского языка

В связи и в течение всегда пишутся раздельно. Слитное написание невозможно.

всвязи пишется слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

В каких случаях » всвязи » пишется слитно, а в каких раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

_В связи_ всегда пишется в два слова.

В приведенной фразе, слово » всвязи » пишется слитно или раздельно? Всвязи с поступлением в Православный Свято-Тихоновский Гумманитарный Университет, прошу.

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание. Слово _гуманитарный_ пишется с одним _м_.

Расставим точки над «Ё» Здравствуйте! Я работаю журналистом в одной из местных газет. В редакции требуют, чтобы мы сдавали свои материалы с буквами «Ё». Говорят, что, вроде бы, этого требуют новые правила русского языка. Раньше я работал в техническом вузе, и нам во всех технических документах категорически запрещали использовать эту букву, требуя, чтобы мы заменяли её на «Е». Я вижу, что на некоторых телевизионных каналах буква «Ё» действительно используется (например, в бегущей строке на «Первом канале»). Но на тех же бегущих строках телеканалов «РБК» и «Вести» её нет. Всвязи с этим, у меня вопрос: действительно ли новые правила русского языка требуют ставить точки над «Ё», или в каждой газете, и на каждом телеканале свои правила? С уважением, Дмитрий Николенко.

Ответ справочной службы русского языка

См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_4.htm [«Правила: новые и старые»].

Добрый день, подскажите как правильно пишется (слитно или раздельно) словосочетание «в связи с. » или » всвязи с. «

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 241759

На настоящий момент ведутся работы по определению стоимости и срокам выдачи документации по выделению дополнительного первоочередного этапа, в связи со строительством нового объекта.
Нужна ли запятая перед «в связи»?
Корректировка рабочей документации в части замены наружного ограждения из железобетонных плит на ограждение из профилированного листа возможна по дополнительному соглашению. Нужны ли здесь запятые?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком контексте уместно употреблять сочетание «выражать соболезнования»? Допустимо ли выражать соболезнования родственикам живого, но тяжело заболевшего человека? Или соболезнования выражают только в связи со смертью? Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Да, такое употребление корректно.

Как правильно написать: в связи с временной нетрудоспособностью или в связи со временной нетрудоспособностью?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно написать предлог с или со в тексте В связи со сложившимися обстоятельствами. В связи со служебной необходимостью.. Просьба сослаться на правило.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

По-русски правильно: _киргиз, молдаванин, молдаванка, киргизский_. Такое написание зафиксировано в словарях русского языка, этими рекомендациями и следует руководствоваться.

В связи со сложившейся ситуацией просим Вас отправить специалистов по вышеуказанному адресу для экспертной оценки в виде письменного заключения.

Ответ справочной службы русского языка

С грамматической точки зрения предложение построено верно.

скажите, подалуйста, в связи С вступлением в силу или в связи СО вступлением в силу? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Объясните, пожалуйста, нужна ли запятая после слов » В связи со служебной необходимостью. » в начале предложения » В связи со служебной необходимостью прошу Вас.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая факультативна (не обязательна).

Нужна ли запятая: «Кстати(,) о губернаторах и возможности их увольнения.» Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В случае если _кстати_ имеет значение наречия _вместе с тем_, запятая не ставится. Запятая нужна, если _кстати_ используется как вводное слово со значением «в дополнение к сказанному, в связи со сказанным».

Ответ справочной службы русского языка

Разные производные предлоги (т. е. предлоги, образовавшиеся из предложно-падежных сочетаний) в русском языке пишутся по-разному. Предлог _в связи_ пишется всегда раздельно, а предлог _ввиду_ пишется всегда слитно. Это написание надо просто запомнить. В предыдушем ответе мы обращали внимание на то, что надо различать предлог _ввиду_ (пишется слитно) и предложно-падежное сочетание _в виду_ (пишется раздельно), ср.: _ввиду нехватки денег_ и _иметь что-либо в виду_.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 264342

Прошу Вас заморозить выплату зароботной платы до выяснения обстоятельств Елпанову Р.С. и Городко В.И. в связи с не достачей по складу г.Судак.

Ответ справочной службы русского языка

Корректна ли фраза «. в связи с не включением в план. «, существует ли слово «невключение»

Ответ справочной службы русского языка

Да, все правильно. Не пишется слитно с существительными при отсутствии противопоставления.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно писать: в связи с не _достижением возраста; не_отбытое наказание (выражения используются в судебных решениях).

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях правильно слитное написание.

Как правильно написать: » в связи с не перечислением налога» или в связи с не перечислением налога»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, скажите пожалуйста, в предложениии: «. в связи с не представлением документов. «) слово «непредставлением» пишется слитно? Мне нужно обоснование.(Ведь можно вставить слово, например, » в связи с не своевременным представлением. ). Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: в связи с не представлением документов. Не пишется слитно с существительными, если нет противопоставления.

Добрый день!
Корректно ли будет написание:
«Просим Вас предоставить дубликат платежного требования-поручения, в связи с не получением оригинала».
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нужно убрать запятую, в остальном все верно.

» В связи с не выполнением поручения» В каких случаях слово «невыполнение» пишется слитно, а в каких раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Слитное написание правильно. Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления.

Добрый день!
Пожалйста, очень срочно, корректно ли написание: «Просим Вас предоставить дубликат платежного требования-поручения, в связи с не получением оригинала».
Заранее,спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли указать:». в связи с не полной оплатой договора. «

Ответ справочной службы русского языка

Не вполне корректно выражение «оплата договора». Оплачивают обычно услуги, об оказании которых составлен договор.

в связи с не возможностью представления подлинных документов имеющих значения в деле

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, коллеги!
Прошу подсказать, как в выражении » в связи с не указанием Вами причин», «не указанием» пишется раздельно или слитно?
Заранее благодарен.
С уважением.
Пекерман Анатолий

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: в связи с не указанием Вами причин.

Ответ справочной службы русского языка

Постановка этой запятой факультативна (необязательна).

Ответ справочной службы русского языка

В связи с не выполнением плана. Как пишется с не выполнением?

Ответ справочной службы русского языка

Банк не может быть признан не исполнившим свою обязанность по выдаче кредита в связи с не предоставлением заемщику возможности распорядиться кредитом по своему усмотрению, если заемщик направил в банк для исполнения за счет заемных средств платежное поручение, подписанное руководителем и главным бухгалтером с указанием конкретного получателя платежа, его расчетного счета и назначения платежа. Вопрос, нужна ли запятая перед словами «в связи»? Имеет ли значение для проставления этой запятой то, что в части предложения, вводимой этими словами есть глагол?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед _в связи_ не требуется.

Источник

В связи с болезнью или в связи с заболеванием как правильно

Если имеется в виду устойчивое выражение (фразеологизм), то верно раздельно и только в сочетании с предлогом «с» – «в связи с», подробнее см. ниже.

Написание порознь будет правильным и для существительного «связь» в предложном падеже: «Мы состояли в связи более трёх лет, но затем страсть охладела, и пришлось расстаться». Для проверки вставим уточняющее прилагательное, например «тесной»: «… в тесной связи …».

Писать слитно «всвязи» в любом случае неправильно, это грубейшая ошибка, так как существительные с предлогами пишутся всегда раздельно.

Фразеологизм

Интересно (и затруднительно для понимания) словосочетание «в связи с». Это устойчивое выражение из того же существительного аж с двумя предлогами само по себе имеет значение… предлога творительного падежа! Такая морфологическая (по написанию) избыточность относительно семантической (по смыслу) весьма редка.

Применительно к нашему случаю важно то, что предлоги, во-первых, неизменяемые слова. Во-вторых, они же переносятся из строки в строку только целиком. Поэтому в связи́ с правильно пишется раздельно, и вариантов его переноса нет.

А как распознать?

То есть, в некотором конкретном предложении – предлог это или существительное с предлогом? Очень просто: фонетически, т.е. по произношению.

Если употребляется как фразеологизм-предлог, то ударение падает на «и́»: «в связи́ с». Если же ударение на «я́», то нужно написать слово с предлогом: «Мы состояли в тесной свя́зи …». Следовательно, здесь мы сталкиваемся с плавающим ударением.

Значение

«В связи с» падежный предлог морфологически, а семантически – причинный. В таковом качестве указывает на причинно-следственные связи и/или отношения (что из чего следует, что отчего происходит). Употребляется преимущественно в формализованной (официальной, «казённой») речи:

Употребление «в связи с» в литературной речи делает ее суховатой, эмоционально слабо выразительной, мало трогательной. Правда, у Л. Н. Толстого в «Войне и мире» есть пример обратного свойства: «Целый новый ряд мыслей безнадежных, но грустно-приятных в связи с этим дубом, возник в душе князя Андрея». Но это ж надо быть Львом Толстым, чтобы так владеть языком. По аналогии можно припомнить слова Марка Галлая: «Настоящий лётчик-испытатель должен свободно летать на всём, что в принципе летать способно, и с некоторым затруднением на том, что в принципе летать не может».

Синонимы, антонимы

Точных синонимов к «в связи с» немного: «вследствие», «по причине», «из-за». Первый также достаточно официозен; остальные два применимы в литературной речи. Гипонимы (синонимы в частичном или ограниченном значении) «в зависимости от», «в соответствии с», «в свете» (все – литературные). Нередко употребляются, если в одном и том же высказывании необходимо сгладить формализм выражения:

Точных антонимов нет. Частичные (ограниченно применимые) «несмотря на», «невзирая на», «вопреки», «наперекор».

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Слово «в свя­зи» пишет­ся раз­дель­но, так как изна­чаль­но это суще­стви­тель­ное в падеж­ной фор­ме с пред­ло­гом. Обороты с про­из­вод­ным оты­мён­ным пред­ло­гом «в свя­зи с» обособ­ля­ют­ся запя­ты­ми факуль­та­тив­но.

Слово «в свя­зи» может высту­пать в зави­си­мо­сти от кон­тек­ста в виде суще­стви­тель­но­го или про­из­вод­но­го оты­мён­но­го пред­ло­га.

Существительное «в связи»

(В чём?) в свя­зи — это пред­лож­ный падеж суще­стви­тель­но­го «связь».

Мальчик был в свя­зи с пар­ти­за­на­ми.

Мальчик был в тес­ной свя­зи с пар­ти­за­на­ми.

Мальчик был (в чём?) в свя­зи.

К суще­стви­тель­но­му «в свя­зи» мож­но подо­брать опре­де­ле­ние в виде при­ла­га­тель­но­го и вста­вить его меж­ду пред­ло­гом и сло­вом или задать к нему падеж­ный вопрос. Эти при­ё­мы опре­де­ле­ния части речи сви­де­тель­ству­ет о том, что перед нами имя суще­стви­тель­ное, кото­рое в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа с непро­из­вод­ным пред­ло­гом «в» пишет­ся раз­дель­но.

Производный предлог «в связи с»

В свя­зи с болез­нью ей назна­чи­ли лече­ние.

Ей назна­чи­ли лече­ние (поче­му?) в свя­зи с болез­нью.

А в этом кон­тек­сте сло­во «в свя­зи с» явля­ет­ся про­из­вод­ным оты­мён­ным пред­ло­гом, кото­рый высту­па­ет нераз­рыв­но вме­сте с суще­стви­тель­ным, созда­вая его падеж­ную фор­му. Эта слу­жеб­ная часть речи при­да­ёт обо­ро­ту при­чин­ное зна­че­ние. Этот пред­лог мож­но заме­нить непро­из­вод­ным пред­ло­гом «из-за», име­ю­щим то же зна­че­ние:

Часто зада­ют вопрос о том, нуж­на ли запя­тая после обо­ро­та, выра­жен­но­го син­так­си­че­ской кон­струк­ци­ей «пред­лог + суще­стви­тель­ное»?

В при­ве­ден­ном при­ме­ре такая кон­струк­ция начи­на­ет пред­ло­же­ние. Она нахо­дит­ся в нача­ле пред­ло­же­ния, что важ­но в рас­ста­нов­ке зна­ков пре­пи­на­ния, так как при этом учи­ты­ва­ет­ся поря­док слов в пред­ло­же­нии. Этот обо­рот не явля­ет­ся рас­про­стра­нен­ным. Границы его чет­ко обо­зна­че­ны по смыс­лу и ника­кой дву­смыс­лен­но­сти в сооб­ще­нии не воз­ни­ка­ет. Интонационно обо­рот «пред­лог + суще­стви­тель­ное» не выде­ля­ет­ся голо­сом, так что нет ника­кой необ­хо­ди­мо­сти выде­лить его запя­той, хотя он и име­ет обсто­я­тель­ствен­ное при­чин­ное зна­че­ние.

В свя­зи с насту­па­ю­щи­ми замо­роз­ка­ми сле­ду­ет укрыть розы.

В свя­зи с бое­вой обста­нов­кой окна домов наглу­хо зашто­ре­ны.

Запятая со словом «в связи с»

Оборот с этим про­из­вод­ным пред­ло­гом может обособ­лять­ся факуль­та­тив­но при нали­чии в тек­сте неко­то­рых усло­вий:

Примеры предложений

Всем детям, в свя­зи с наступ­ле­ни­ем Нового года, были выде­ле­ны подар­ки от проф­ко­ма пред­при­я­тия.

Команда кораб­ля, в свя­зи с объ­яв­лен­ной на судне тре­во­гой, быст­ро заня­ла свои места.

Мы не пред­став­ля­ем себе, в свя­зи с неточ­ны­ми и недо­ста­точ­ны­ми науч­ны­ми све­де­ни­я­ми, насколь­ко мно­го­об­раз­ны окру­жа­ю­щий нас мир и Вселенная.

Освобождение от наказания в связи с болезнью — одно из оснований освобождения от уголовного наказания, связанное с тем, что вследствие наступившего у лица психического расстройства или иной болезни цели наказания не могут быть достигнуты, либо с тем, что исполнение наказания может привести к значительному ухудшению состояния лица.

В праве стран мира[править | править код]

Освобождение от наказания в связи с состоянием здоровья осуждённого присутствует во многих странах, однако не везде оно присутствует в качестве самостоятельной нормы. Психическое расстройство может рассматриваться в качестве основания для признания лица невменяемым (Дания, Швейцария). Во Франции освобождение от наказания может производиться по «медицинским мотивам». В Швеции в качестве критерия освобождения выступает «плохое здоровье» осуждённого. Выявление у осуждённого психического расстройства может связываться с освобождением от наказания также в Болгарии, иные тяжёлые болезни — в Испании и Вьетнаме, оба упомянутых состояния — в Германии и КНР[1].

В Новой Зеландии освобождение от наказания может связываться со смертельной болезнью или беременностью, однако данное основание применяется достаточно редко[2]. В Шотландии освобождение от наказания также может связываться со смертельной болезнью осуждённого[3]. В США данный институт выступает частью более общего основания освобождения от наказания, связанного с появлением внезапно открывшихся обстоятельств, которые не могли быть предусмотрены судом в момент вынесения приговора[4].

В уголовном праве России[править | править код]

Уголовный кодекс РФ предусматривает три вида освобождения от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ). Ранее подобный институт регламентировался нормами уголовно-процессуального права (ст. 362 УПК РСФСР).

В связи с психическим расстройством[править | править код]

Осуждённый освобождается от наказания, если наступило психическое расстройство, исключающее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Характер и степень тяжести психического расстройства устанавливается судебно-психиатрической экспертизой. Такое психическое расстройство исключает возможность применения мер уголовной репрессии, поскольку лицо не в состоянии будет осознать их сущность и они не смогут оказать на него исправительное воздействие.

Если такое расстройство имеет место в момент совершения преступления, лицо признаётся невменяемым и не подлежит уголовной ответственности; к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера: принудительное лечение в психиатрическом стационаре (общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением) либо амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Однако психическое расстройство может возникнуть и после совершения преступления: как на этапе предварительного расследования или рассмотрения дела в суде, так и после постановления приговора, а также в период отбывания наказания. В этом случае суд обязан освободить осуждённого от наказания или от назначения наказания. При этом к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера. После выздоровления лица исполнение наказания может быть возобновлено, при этом срок принудительного лечения в психиатрическом стационаре засчитывается в срок отбывания наказания из расчёта 1 день пребывания в стационаре за 1 день лишения свободы.

В связи с иной тяжкой болезнью[править | править код]

Осуждённый освобождается от наказания, если у него развилась иная тяжкая болезнь (не подпадающая под признаки психического расстройства), препятствующая отбыванию наказания. В число таких болезней входят туберкулёз, раковые заболевания, диабет и другие заболевания, перечень которых определяется специальным нормативным актом[5]. Основанием освобождения от наказания осуждённых к наказаниям, связанным с принудительным привлечением к труду (исправительные работы, обязательные работы, принудительные работы) является болезнь, влекущая признание осуждённого нетрудоспособным[6].

Лечение осуждённого к лишению свободы может осуществляться и в лечебно-профилактических учреждениях (больницах, медицинских частях), а также лечебно-исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Поэтому освобождение от наказания в этом случае является правом суда. Суд учитывает различные обстоятельства, такие как тяжесть совершённого преступления, характеристики личности осуждённого, срок неотбытой части наказания, тяжесть и характер течения заболевания, наличие возможности продолжить лечение после освобождения от наказания и т. д.[6]

В связи с болезнью, делающей лицо негодным к военной службе[править | править код]

Осуждённый освобождается от наказания, если у него развилась болезнь, делающая лицо негодным к военной службе (для военнослужащих, отбывающих арест или содержащихся в дисциплинарной воинской части). Требования к состоянию здоровья граждан, находящихся на военной службе, закреплены Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

В перечень видов наказания, от которых может быть освобождён военнослужащий, в ст. 81 УК РФ не включено ограничение по военной службе. Ст. 174 УИК РФ и п. 19 ст. 397 УПК РФ предусматривают возможность освобождения наказания и в этом случае.

В данном случае освобождение от наказания является обязанностью суда. Однако помимо полного освобождения от наказания, неотбытая часть наказания также может быть заменена более мягким видом, если заболевание не препятствует его назначению и реализации. Данный вид освобождения от наказания также является окончательным, отбывание наказания не может быть возобновлено даже в случае выздоровления лица.

Возобновление отбывания наказания[править | править код]

После выздоровления освобождённого лица (кроме военнослужащих) отбывание наказания может быть возобновлено, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора суда.

Примечания[править | править код]

Используя при написании сочетания «в связи с», авторы задумываются, нужна ли запятая до и после него. В этой статье выясним, какую роль в предложении выполняет указанное выражение и как его правильно обособлять запятыми.

Отвечаем кратко

Производный отымённый предлог может обособляться вместе с обстоятельственным оборотом, в состав которого входит.

Сочетание существительного с предлогами запятыми выделять не нужно.

В связи с повышением цен на бензин, наши ежемесячные расходы увеличились. — производный предлог

С самого рождения ребёнок нуждается в связи со своей мамой. — существительное с предлогами

Хотите более развёрнутый ответ? Добро пожаловать в статью!

Производный отымённый предлог «в связи с»*

Признаки производного отымённого предлога

В связи с наступающими праздниками было принято решение сделать акции и скидки на услуги салона.

По причине наступающих праздников было принято решение сделать акции и скидки на услуги салона.

*Отымённый предлог — это предлог, образованный путём перехода имени существительного в другую часть речи.

Другие примеры таких предлогов:

Правила пунктуации с предлогом «в связи с»

Обороты, которые вводятся в предложение с помощью такого предлога, могут выделяться запятыми, а могут и нет. Обособление не является обязательным, на него влияет распространённость оборота, порядок слов в предложении, авторский замысел. Но есть ряд условий, при наличии которых выделение знаками препинания оборотов уместно и желательно.

Оборот обособляется

1 Если оборот находится в середине предложения. При этому чаще всего он стоит между подлежащим и сказуемым.

Приём граждан по личным вопросам, в связи с продолжительным отпуском директора и отсутствием замещающего его лица, был временно прекращён.

Оборот разделяет подлежащее «приём» и сказуемое «был прекращён».

За две недели до налоговой проверки, в связи с требованиями проверяющих налоговых органов, были подготовлены все необходимые документы и выделен отдельный кабинет.

Оборот с предлогом находится в середине предложения, но не разделяет подлежащее и сказуемое.

2 Если оборот имеет значение причинности по отношению к предложению и автор выделяет его интонационно.

В связи с поломкой единственного служебного автомобиля, было принято решение об отмене командировки.

3 Если нужно обозначить границы оборота для избежания двусмысленности в понимании.

В связи с круглосуточным видеонаблюдением за подозреваемым, мужчиной были применены попытки поменять внешность.

В связи с круглосуточным видеонаблюдением за подозреваемым мужчиной, были применены попытки поменять внешность.

4 Если оборот соединяет части сложного предложения.

Воспитатель в детском саду попросила всех родителей, в связи с наступающими праздниками, чтобы они приняли участие в подготовке новогодних игрушек со своими детьми.

Важно! Даже при наличии всех названных условий не будет ошибкой не обособить оборот, если такова задумка автора.

Должность старшего продавца в связи с неожиданным повышением занимавшего её работника в настоящее время вакантна.

Оборот не обособляется

Не обособляется оборот в случае, если он входит в состав сказуемого или прочно привязан к нему по смыслу.

Главный бухгалтер не вышел на работу в связи с болезнью.

В данном предложении оборот с предлогом «в связи с» является частью сказуемого — «не вышел на работу в связи с болезнью».

Важно! Распространённое выражение «в связи с этим» представляет собой сочетание предлога «в связи с» и указательного местоимения в творительном падеже «этим». Вместе они образуют обстоятельственный оборот, который в предложении тесно связан по смыслу со сказуемым. Поэтому выделять его запятыми не нужно, если автор не хочет сделать на нём акцент.

Учительница ничего не сказала сыну про его рисунок, и он в связи с этим очень переживал весь вечер.

Учительница ничего не сказала сыну про его рисунок, и он, в связи с этим, очень переживал весь вечер.

Существительное с предлогами «в связи с»

Признаки существительного с предлогами

Придаточная часть находится (в чём?) в связи с главной частью предложения.

Придаточная часть находится в причинной связи с главной частью предложения.

Правила пунктуации с сочетанием предлогов и существительного

Если перед нами сочетание существительного с предлогами, то выделение запятыми не требуется.

Историческая наука всегда находилась в тесной связи с политическими событиями: каждый правитель перекраивал историю по своему усмотрению.

«В связи с» или «всвязи с»?

В русском языке существует только один верный вариант написания указанного сочетания — в три слова: «в связи с». Все остальные варианты являются неправильными.

Источник