Слово Далеко нелегкая задача как пишется - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

Далеко нелегкое дело как пишется? Как написать без ошибок?

Слово «далеко» в данном случае, как правило, выступает в качестве усилителя отрицания, имея значение, близкое к «вовсе» или к «отнюдь», например. Если действительно так (необходимо, конечно, проанализировать, при возможности, всё предложение), то «не лёгкое» напишем в два слова:

Именно такие контексты, вероятнее всего, и предполагаются: в них не утверждается нелёгкость, а отрицается лёгкость. Этот смысл и требует раздельности.

Если же сконструировать предложения, в которых после «далеко» заканчивается одна часть мысли и следует какой-то знак препинания (например, запятая или двоеточие), то «нелёгкое», возможно, будет написано слитно:

Прежде всего определим разряд прилагательного.

Раздельно пишется НЕ с прилагательным лёгкое, если в предложении есть противопоставление с союзом «а», например:

Маша потребовала, чтобы ей поручили не лёгкое, а трудное дело.

Также НЕ с прилагательным лёгкое пишется раздельно при наличии в предложении слов отнюдь, вовсе, далеко.

Итак, вот правильное написание отрицательной частицы НЕ с прилагательным лёгкое в словосочетании далеко не лёгкое дело (раздельно).

Павел понимал, что ему предстоит далеко не лёгкое дело.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307654

Может ли проблема находится в центре внимания? Я часто пишу сочинение по русскому языку (ЕГЭ, 27 задание). В качестве вступления я всегда использую такую конструкцию: «В тексте, предложенном для анализа, в центре внимания [писателя] находится проблема. » Итак, может ли проблема «находится»? Или «стоять»?

Ответ справочной службы русского языка

Фраза проблема находится в центре внимания корректна. Та же фраза с глаголом стоять менее удачна. Наш совет: не ограничивайтесь шаблонами, придумывайте оригинальные вступления. Имейте в виду, в исходных текстах для сочинения далеко не всегда в центре внимания находится одна проблема.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется слово «пол-листа»?

Ответ справочной службы русского языка

На склонение сочетаний типа пол-листа в науке есть разные точки зрения. Наиболее убедительная в состоит в том, что это несклоняемые сочетания. Элемент пол- в этой концепции рассматривается как самостоятельное слово (вопреки написанию), приближающееся по своим функциям к числительному. Это выражается, например, в способности сочетаться с определением в форме мн. числа (ср.: каждые полгода и каждые два года) и возможности вставить определение (пол-листа — пол большого листа). Сочетания с пол- выступают только в именительном или винительном падеже. В конструкциях, где требуется другой падеж, в строго нормированной литературной речи сочетания с пол- употребляться не могут. Однако вместо них могут использоваться слова с частью полу-, например: прошло полмесяца — прошло около полумесяца, пройти полкилометра — в полукилометре от дома. Часть полу- образует именно слова, а не свободные сочетания. Но у таких слов отсутствует форма именительного-винительного падежа (их нужно отличать от слов, в которых полу— присоединяется к именительному падежу: полукруг, полуостров, полумаска, полутон, полуфинал и др.; такие слова имеют полный набор падежных форм).

Почему слова с полу— это именно другие образования, а не формы слов с элементом пол-? Часть пол— легко сочетается с любыми существительными, обозначающими предметы, поддающиеся счету. Сложные слова с полу- не образуются с той степенью свободы, которая характерна для сочетаний с пол-, поэтому далеко не всякому сочетанию с пол- соответствует сложное слово с полу-. Например, не говорят: разбавь это *получашкой молока, около *полудома уже заселено, к *полуогороду мы еще не прикасались.

Данный подход к описанию сочетаний с элементом пол- нашел отражение в словарях, например в «Русском орфографическом словаре», где к словам типа пол-листа не дается окончание родительного падежа, оно указывается при склоняемых существительных (ср. словарные статьи пол-листа и полуфинал), в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (см. параграфы 31—33 раздела «Сведения о грамматических формах»).

Другая точка зрения представлена в «Русской грамматике» 1980 года. Здесь говорится о том, что все слова с первым компонентом пол— принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. падежа которого выступает в опорном (втором) компоненте, при этом часть пол- заменяется на полу-. В текстах встречаются подобные формы: (два) полулиста, (по) полулисту, (с) полулистом, (о) полулисте. Однако они оцениваются словарями как формы слова полулист.

Ответ справочной службы русского языка

О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Добрый день, прошу разъяснить, раздельно ли пишется прилагательное в этом примере: «На первый взгляд, задачи не сложные, но это далеко не так». Есть ли здесь противопоставление, при котором корректно раздельное написание. Кроме того, нужно ли обособлять словосочетание «на первый взгляд»?

Ответ справочной службы русского языка

Противопоставления здесь нет. Раздельное написание прилагательного с не возможно, только если необходимо подчеркнуть отрицание.

Запятая после на первый взгляд нужна.

Здравствуйте. Поманите разобраться с орфографией и правильным употреблением частицы ни(не) в данном предложении: « Я далеко ни Пушкин, ни Есенин. я так на кухне, под сигаретку, под стакан горячий и с душой. ». Имеется ввиду ни тот ни другой, ни Пушкин ни Есенин.

Ответ справочной службы русского языка

Поэтому верно: Я далеко не Пушкин, не Есенин.

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».

3. Можно просто не писать «с уважением».

В последнее время часто стали использовать сочетание «показные учения» вместо «показательные». Особенно грешат этим военные пресс-службы, хотя приходилось с этим сталкиваться и в новостной ленте одного из ведущих информагентств. Но слово «показные» больше тяготеет к слову «показуха». Как все-таки правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Значение слово показной легко найти в словарях. Вы правы, показные и показательные учения – это далеко не одно и то же.

Здравствуйте! Как правильно, по нормам современного русского языка называть казахстанский город Алматы — Алма-Ата или Алматы? В СМИ используют оба названия, официально в Казахстане на русском употребляют Алматы, Алмата — разговорный вариант. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Словари современного русского литературного языка по-прежнему фиксируют Алма-Ата. Вариант Алматы употребляется в Казахстане. Ситуация аналогична распределению вариантов Таллин – Таллинн: в русском языке сохраняется первый вариант, но в эстонских СМИ, выходящих на русском языке, используется написание Таллинн. Обычно в стремлении сохранить в русском языке традиционные варианты Алма-Ата, Таллин и др. многие хотят увидеть политический подтекст, но его нет. Просто орфография всегда очень консервативна, и в облике многих слов ( далеко не только имен собственных) сохраняются следы давно ушедших эпох.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какое окончание должно быть у прилагательного («ая» или «ие»?) в следующем словосочетании: Французская литература и цивилизация. Французская или французские?

Ответ справочной службы русского языка

Если прилагательное относится к обоим словам, то лучше использовать форму множественного числа. При единственном числе далеко не очевидно, что имеется в виду французская цивилизация.

Является ли дефис в слове «штрих-код» орфографической ошибкой, если это сложное существительное во многих словарях пишут именно так?

Ответ справочной службы русского языка

Можно ответить так. Дефисное написание нарушает орфографическую норму, т. к. штрихкод – сложносокращенное слово (от штриховой код), а такие слова по правилам русского правописания пишутся слитно. Но слово это не так давно в русском языке, а новые слова нередко испытывают колебания в написании, что фиксируется словарями. Поэтому *штрих-код далеко не такая же орфографическая ошибка, как, например, *лесница или *деревяный.

Как правильно : не видимый глазу ручеёк, или невидимый глазу? Вроде это причастие, и есть зааисимое слово (глазу), и по логике должно писаться раздельно. Но у меня почему-то сомнения

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятых нет оснований.

Правило о том, что следует обособлять те слова, которые можно выкинуть, работает далеко не для всех членов предложения.

заплутала в пунктуации. верно ли расставила знаки препинания в следующем предложении Директриса заявила, что мы использовали далеко не все возможности для проведения массового праздника: можно устроить иллюминацию в школьном саду, можно провести бал в актовом зале, можно, наконец, использовать площадку для спортивных игр.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуационное оформление корректно.

1. Правильно ли расставлены знаки препинания? Около 20 сел были созданы помещиками(,) и далеко не всегда польскими. 2. Нужно ли 2 Г в таком случае? В каком из городов в 1542 и 1547 г(г). образовались первые братства? 3. Нужны ли здесь запятые? Пошли они на войну(,) считай(,) безоружными.

Ответ справочной службы русского языка

1. Около 20 сел были созданы помещиками, и далеко не всегда польскими.

2. В каком из городов в 1542 и 1547 гг. образовались первые братства?

3. Пошли они на войну, считай, безоружными.

Источник

Не легко, а нелегко

Слова в предложении могут быть как наречием, так и кратким прилагательным. Первый вариант более распространён. Но встречаются предложения, в которых можно задать вопрос, характерный для другой части речи. В этом случае слово выступает в роли прилагательного.

Слитное употребление отрицательной частицы

Приставка появляется в предложениях, где наречие можно заменить на утвердительный синоним без использования «не». Это могут быть слова: трудно, сложно, тяжело.

Вместе пишется и в том случае, если присутствует наречие меры и степени. Такие указатели, как «очень», «почти», «весьма» говорят о соединении с «не». Эти принципы показывают, как пишется «нелегко», в утверждающих примерах:

Знакомые правила распространяются и на другие наречия. Использования приставки «не» в тексте упрощается с их помощью:

Правила раздельного написания

В предложениях с отрицанием нет соединения с «не», если присутствует или подразумевается противопоставление, в котором используется союз «а». В таких случаях у наречия отсутствует приставка, но появляется частица.

Слова, указывающие на отрицание или усиливающие его, говорят о раздельном написании. Когда в предложении возникает «далеко не» или «отнюдь не», то наречие избавляется от приставки.

Наличие отрицательных указателей, которые начинаются с «ни», напоминает, что слово с частицей «не» пишется раздельно. Такое возможно в случае с использованием местоимений «никто» или «никому», а также наречий «никак», «нисколько» или «ничуть». Эти правила помогут разобраться в предложениях с отрицанием.

Прилагательное с «не»

Правила характерные для наречий распространяются и на другие части речи. Чтобы определить, как пишется «нелёгкий», нужно запомнить, что слитно будет в случае, если прилагательное с приставкой «не» можно поменять на синоним.

Раздельно с частицей «не» прилагательное используется, если есть противопоставление и союз «а».

Таким же будет употребление, когда в предложении появляются слова, усиливающие отрицание.

Неоднозначные случаи

В некоторых предложениях оба варианта могут быть верны. Появление пояснительного слова «совсем» указывает на то, что важно учитывать итоговое значение наречия в тексте.

В вопросительном предложении иногда возникает похожая ситуация. Наречия пишутся слитно, если отрицание не подчёркивается. В обратном случае слово избавляется от приставки.

Обращение к правилам помогает избежать распространённых ошибок в использовании наречий с «не». И это касается не только «нелегко», но и других, часто возникающих слов. Важно обратить внимание на смысл, вложенный в текст, и наличие отрицательного или утвердительного посыла, которые помогут разобраться в правильности написания.

Источник

«Не легко» или «нелегко», как пишется, слитно или раздельно?

В зави­си­мо­сти от кон­тек­ста в рус­ской орфо­гра­фии суще­ству­ет как слит­ное напи­са­ние сло­ва «нелег­ко», так и раз­дель­ное — «не лег­ко».

Чтобы научить­ся раз­ли­чать, когда пишет­ся слит­но сло­во «нелег­ко», а когда раз­дель­но — «не лег­ко», опре­де­лим часть речи и спо­соб сло­во­об­ра­зо­ва­ния.

Часть речи слова «нелегко»

Его левая рука мед­лен­но, с тру­дом цара­па­ла по бума­ге, и разо­брать его кара­ку­ли было нелег­ко (Джек Лондон. Морской волк).

В этом кон­тек­сте в каче­стве имен­ной части ска­зу­е­мо­го исполь­зу­ет­ся сло­во кате­го­рии состо­я­ния, или пре­ди­ка­тив­ное наре­чие, кото­рое про­шло сле­ду­ю­щие сту­пе­ни сло­во­об­ра­зо­ва­ния:

Прилагательное «нелег­кий» име­ет крат­кие фор­мы, раз­ли­ча­ю­щи­е­ся родо­вой при­над­леж­но­стью, напри­мер:

Отметим, что чаще в текстах встре­ча­ет­ся наре­чие.

Нелегко было бы без лест­ниц и крю­ков пере­лезть через при­род­ную кре­пост­ную сте­ну (Жюль Верн. Дети капи­та­на Гранта).

Слитное написание слова «нелегко»

С помо­щью при­став­ки не- обра­зо­ван анто­ним, кото­рый сино­ни­ми­чен сло­вам «затруд­ни­тель­но», «труд­но», «тяже­ло». Если сло­во с не- мож­но заме­нить сино­ни­мом, то оно пишет­ся слит­но, напри­мер:

Слово «нелег­ко» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем утвер­жде­ние.

Я реши­тель­но воз­ра­жал про­тив её наме­ре­ния обра­тить­ся к вам, но вы, навер­ное, заме­ти­ли, какая она нерв­ная и импуль­сив­ная, и уж если она что-нибудь заду­ма­ла, пере­убе­дить её нелег­ко (Артур Конан Дойль. Приключения Шерлока Холмса).

Раздельное написание слова «не легко»

Такое напи­са­ние суще­ству­ет в кон­тек­сте, содер­жа­щем отри­ца­ние. Оно созда­ет­ся с помо­щью отри­ца­тель­ной части­цы «не» и под­чер­ки­ва­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми лек­си­че­ски­ми и син­так­си­че­ски­ми сред­ства­ми:

1. в пред­ло­же­нии име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние :

Нам было не лег­ко, а очень труд­но объ­яс­нить ей необ­хо­ди­мость это­го реши­тель­но­го шага в её судь­бе.

Далеко не лег­ко вырас­тить здо­ро­во­го ребен­ка.

Мы уве­ре­ны, что вовсе не лег­ко решить эту насущ­ную про­бле­му.

Я вас уве­ряю, что отнюдь не лег­ко пере­плыть эту реку.

Ничуть не лег­ко было попасть на пре­мье­ру это­го нашу­мев­ше­го спек­так­ля.

Нисколько не лег­ко само­му отре­мон­ти­ро­вать квар­ти­ру без помощ­ни­ков.

Аналогично в кон­тек­сте раз­ли­ча­ем пары слов:

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307586

Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова «безопасности» в этом предложении: При проведении оценки соответствия объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности (,) отступления от нормативных правовых актов в области промышленной безопасности не выявлены.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется. Обратите внимание: предложение построено так, что его нелегко понять с первого раза.

Укажите недочеты в употреблении имен прилагательных, исправьте ошибки 1.Горнодобывающая промышленность является одной из самых важнейших отраслей народного хозяйства 2.В этой нелегко й ситуации принимаются меры по отысканию наиболее оптимального варианта 3.Снаружи ЛАЗ-698 выигрывает у своих старых собратьев 4.Бытовые условия в поселке оказались более предпочтительными чем в городе 5.В самые ближайшие дни будут даны старты первому этапу зимней спартакиады

Ответ справочной службы русского языка

«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.

Ответ справочной службы русского языка

«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.

Еще раз здравствуйте, уважаемые сотрудники портала. Уже задавал свой вопрос, но он, к сожалению, остался без ответа. Надеюсь, в этот раз мне улыбнется удача. В вопросе 289407 сравнительный оборот «как пчелки» не выделяется запятыми. Я пытался найти объяснение этому самостоятельно, но потерпел неудачу. Скажите, пожалуйста, почему запятые здесь не нужны? С уважением к вашему нелегко му труду, Александр.

Ответ справочной службы русского языка

Оборот со сравнительным союзом как не выделяется запятыми, если является устойчивым сочетанием. Трудолюбивый как пчела — устойчивое сочетание, поэтому запятая не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая после «ой» в предложении и правильно ли она поставлена:
Результаты состязаний оценивала комиссия, которой пришлось, ой, как не легко!

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая грамота,как правильно сказать: 32 года отдал нелегко й работе машинистА бульдозера или машинистОМ?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Довольно регулярно я вычитываю письма, которые отправляет моя организация (я корректор). Мне встретилась такая фраза: «. помощником в Вашем(,) таком важном и нелегко м(,) труде». Правильно ли будет выделить указанные слова как обособленное или уточняющее определение? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, подскажите, пожалуйста, правильно ли в предложении оформлена пунктуация, есть ли в нем прямая речь? Заранее спасибо.

Приходиться иной раз слышать: зачем сегодня, в столь нелегко е для России и ее граждан, погруженных в свои тяжкие заботы, время, нужно обращение к эпохе давно, казалось бы, канувшей в лету, кто нам сегодня Ломоносов, зачем необходимо ломоносоведение?

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае кавычки не нужны. Это не прямая речь, а слова, не имеющие конкретного автора. Обратите внимание: в приведенном Вами тексте есть орфографические и пунктуационные ошибки.

Ответ справочной службы русского языка

Большое спасибо за теплые слова!

Здравствуйте!
Слитно или раздельно пишется слово » нелегко » в данном предложении и нужна ли запятая после слова «процесс»:
Изучение иностранного языка не легко, это долгий процесс, требующий много времени.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Корректно раздельное написание: не женская это профессия.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются.

Источник