Как пишется «не умен»: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «не умен» или «неумен»?
Как правильно писать слово: «не умен» или «неумен»?
Добрый день. Если вы не знаете, как пишется слово «(не)умен», то давайте это узнаем.
Слово «(не)умен» это краткая форма прилагательного, которое образуется от слова «умный».
Из правил русского языка следует, что краткая форма с частицей «не» пишется с прилагательными также как и полная форма.
1) «Не умен», раздельно если есть противопоставление или слова усиливающие отрицание.
Твой поступок совсем не умен, больше так не делай.
2) Если вы не видите условий из первого пункта, то пишем данное слово слитно с частицей «не».
Мне показалось, что этот человек неумен.
Неумен этот человек, судя по его высказываниям.
Слово «не умен» может быть написано раздельно с отрицательной частицей «не» (в предложении имеется отрицание) в присутствии следующих условий:
2) слов «отнюдь», вовсе», «далеко»;
3) отрицательных местоимений или наречий с начальным ни-.
Этот парень не умен, а откровенно глуп.
Далеко не умен тот, кто так говорит об этом событии.
Нисколько не умен этот оратор.
В отношении данного слова, возможны два варианта.
Все зависит от того, будут ли противопоставления в предложении где будет это слово, так как если да, то пишем раздельно, а если нет, то только слитно.
Например: Этот человек не умен, а глуп. ( Есть противопоставление, значит раздельно.)
Это человек был очень неумен. ( Слитно, так как его нет.)
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
Как пишется «неумный»: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «неумный» или «не умный»?
Как правильно писать слово: «неумный» или «не умный»?
Неумный как пишется, слитно или раздельно, можно определить в контексте.
В русской орфографии могут существовать оба написания слова: как слитно «неумный», так и раздельно «не умный».
Пишется раздельно слово «не умный», если в предложении имеются следующие условия:
Он не умный, а глупый.
2) слова «отнюдь», «вовсе», «далеко»
Это далеко не умный шаг с твоей стороны.
3) отрицательные слова с ни- (наречие или местоимение)
Нисколько не умный этот человек.
Качественное прилагательное «умный» может образовать с помощью приставки не- новое слово-антоним:
Этот ответ неумный.
В таком предложении, содержащим утверждение, слово «неумный» легко заменяется на синоним «глупый».
Слово «неумный» напишем слитно в отсутствие противопоставления и других условий, указанных выше.
Наречия меры и степени «очень», «совершенно», «крайне», «весьма» и пр. не влияют на слитное написание слова «неумный»
Он совершенно неумный человек.
Часть речи слова «неумный» — имя прилагательное, полная форма. Правописание частицы не с прилагательными зависит от контекста, может быть слитно, а может и раздельно. Например:
Имя прилагательное «не?умный», которое в предложениях чаще всего становится определением, пишут с «НЕ» по-разному:
Если в предложении «неумный» можно заменить синонимом, то пишется слитно, например:
Такое может сказать только неумный человек.
Если имеет место противопоставление или пояснительные слова «вовсе», «отнюдь», «далеко», «нисколько», «ничуть» и им подобные, то частица «не» пишется отдельно, например:
Это не умный, а глупый человек.
Это поступок далеко не умного человека.
1) «Неумный» пишется в том случае, если в предложении нет противопоставления с союзом «а». Если вспомнить правила правописания прилагательных с «не», то мы пишем слово слитно в том случае если можем подобрать для него синоним без «не». В данном случае синонимом будет слово «глупый» или другое по контексту предложения.
Пример предложения со словом «неумный»: это был очень неумный (провальный) план действий.
2) «Не умный» пишем, если в предложении присутствует противопоставление, чаще всего с союзом «а».
Пример предложения со словами «не умный»: не умный, а очень глупый план действий был выбран нашей группой.
Для начал стоит разобраться, к какой части речи относится слово. Слово «умный» относится к группе прилагательных, и оно употребляется и без приставки «не». Поэтому можно сделать вывод, что может писать как «неумный», так и «не умный». Все будет зависеть от того, как построено предложение. А «не» может быть как приставкой, так и отдельно стоящей частицей.
Это был неумный ход с его стороны.
Слово пишется слитно, здесь речь идет о приставке.
Он был не умный, а просто гениальный человек.
Оба варианта написания имеют место в русском языке: и прилагательное «неумный» и прилагательное «умный» с частицей «не»: «не умный». Чтобы правильно написать слово, необходимо исходить из контекста всего предложения.
Слитное написание прилагательного «неумный» возможно в том случае, если его можно без изменения контекста предложения заменить синонимом без «не». Например, наше прилагательное «неумный» можно заменить словами «бестолковый», «пустоголовый» или «глупый».
С его стороны это был неумный символический жест.
Прилагательное «умный» пишется с частицей «не» в два слова, если в предложении есть противопоставление с наличием союза «а». Кроме того, раздельное написание «не умный» возможно в том случае, если в предложении имеются слова: «нисколько», «отнюдь», «далеко», «вовсе».
Такой шаг далеко не умный с вашей стороны.
Довольно часто в словесной битве побеждает не умный, а напористый человек.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
неумно
Смотреть что такое «неумно» в других словарях:
неумно — нелепо, дико, глупо, неразумно, по дурацки, бестолково, несообразно, безмозгло, несуразно, идиотски Словарь русских синонимов. неумно см. глупо Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова … Словарь синонимов
неумно — неумно, нареч. и допустимо неумно. Поступить неумно … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
Неумно — I не умно, неумн о разг. нареч. качеств. 1. Не обладая хорошим, ясным умом (о человеке). отт. перен. разг. Действуя неумело, неискусно (о руках, пальцах). 2. Выражая недостаток ума, сообразительности или свидетельствуя об этом. отт. разг.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Неумно — I не умно, неумн о разг. нареч. качеств. 1. Не обладая хорошим, ясным умом (о человеке). отт. перен. разг. Действуя неумело, неискусно (о руках, пальцах). 2. Выражая недостаток ума, сообразительности или свидетельствуя об этом. отт. разг.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
неумно — I неу/мно см. неумный; (разг.) II неумно/ см. неумный; нареч. Неумно поступить. Неумно руководить … Словарь многих выражений
неумно — умно умно … Словарь антонимов
неумно — не умн о, нареч … Русский орфографический словарь
неумно — нареч … Орфографический словарь русского языка
неумно — нареч. 184 см. Приложение II … Словарь ударений русского языка
неумно — *неу/мно, нареч … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Поиск ответа
| Вопрос № 307654 |
Может ли проблема находится в центре внимания? Я часто пишу сочинение по русскому языку (ЕГЭ, 27 задание). В качестве вступления я всегда использую такую конструкцию: «В тексте, предложенном для анализа, в центре внимания [писателя] находится проблема. » Итак, может ли проблема «находится»? Или «стоять»?
Ответ справочной службы русского языка
Фраза проблема находится в центре внимания корректна. Та же фраза с глаголом стоять менее удачна. Наш совет: не ограничивайтесь шаблонами, придумывайте оригинальные вступления. Имейте в виду, в исходных текстах для сочинения далеко не всегда в центре внимания находится одна проблема.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется слово «пол-листа»?
Ответ справочной службы русского языка
На склонение сочетаний типа пол-листа в науке есть разные точки зрения. Наиболее убедительная в состоит в том, что это несклоняемые сочетания. Элемент пол- в этой концепции рассматривается как самостоятельное слово (вопреки написанию), приближающееся по своим функциям к числительному. Это выражается, например, в способности сочетаться с определением в форме мн. числа (ср.: каждые полгода и каждые два года) и возможности вставить определение (пол-листа — пол большого листа). Сочетания с пол- выступают только в именительном или винительном падеже. В конструкциях, где требуется другой падеж, в строго нормированной литературной речи сочетания с пол- употребляться не могут. Однако вместо них могут использоваться слова с частью полу-, например: прошло полмесяца — прошло около полумесяца, пройти полкилометра — в полукилометре от дома. Часть полу- образует именно слова, а не свободные сочетания. Но у таких слов отсутствует форма именительного-винительного падежа (их нужно отличать от слов, в которых полу— присоединяется к именительному падежу: полукруг, полуостров, полумаска, полутон, полуфинал и др.; такие слова имеют полный набор падежных форм).
Почему слова с полу— это именно другие образования, а не формы слов с элементом пол-? Часть пол— легко сочетается с любыми существительными, обозначающими предметы, поддающиеся счету. Сложные слова с полу- не образуются с той степенью свободы, которая характерна для сочетаний с пол-, поэтому далеко не всякому сочетанию с пол- соответствует сложное слово с полу-. Например, не говорят: разбавь это *получашкой молока, около *полудома уже заселено, к *полуогороду мы еще не прикасались.
Данный подход к описанию сочетаний с элементом пол- нашел отражение в словарях, например в «Русском орфографическом словаре», где к словам типа пол-листа не дается окончание родительного падежа, оно указывается при склоняемых существительных (ср. словарные статьи пол-листа и полуфинал), в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (см. параграфы 31—33 раздела «Сведения о грамматических формах»).
Другая точка зрения представлена в «Русской грамматике» 1980 года. Здесь говорится о том, что все слова с первым компонентом пол— принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. падежа которого выступает в опорном (втором) компоненте, при этом часть пол- заменяется на полу-. В текстах встречаются подобные формы: (два) полулиста, (по) полулисту, (с) полулистом, (о) полулисте. Однако они оцениваются словарями как формы слова полулист.
Ответ справочной службы русского языка
О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.
Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.
Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Добрый день, прошу разъяснить, раздельно ли пишется прилагательное в этом примере: «На первый взгляд, задачи не сложные, но это далеко не так». Есть ли здесь противопоставление, при котором корректно раздельное написание. Кроме того, нужно ли обособлять словосочетание «на первый взгляд»?
Ответ справочной службы русского языка
Противопоставления здесь нет. Раздельное написание прилагательного с не возможно, только если необходимо подчеркнуть отрицание.
Запятая после на первый взгляд нужна.
Здравствуйте. Поманите разобраться с орфографией и правильным употреблением частицы ни(не) в данном предложении: « Я далеко ни Пушкин, ни Есенин. я так на кухне, под сигаретку, под стакан горячий и с душой. ». Имеется ввиду ни тот ни другой, ни Пушкин ни Есенин.
Ответ справочной службы русского языка
Поэтому верно: Я далеко не Пушкин, не Есенин.
Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».
3. Можно просто не писать «с уважением».
В последнее время часто стали использовать сочетание «показные учения» вместо «показательные». Особенно грешат этим военные пресс-службы, хотя приходилось с этим сталкиваться и в новостной ленте одного из ведущих информагентств. Но слово «показные» больше тяготеет к слову «показуха». Как все-таки правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Значение слово показной легко найти в словарях. Вы правы, показные и показательные учения – это далеко не одно и то же.
Здравствуйте! Как правильно, по нормам современного русского языка называть казахстанский город Алматы — Алма-Ата или Алматы? В СМИ используют оба названия, официально в Казахстане на русском употребляют Алматы, Алмата — разговорный вариант. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Словари современного русского литературного языка по-прежнему фиксируют Алма-Ата. Вариант Алматы употребляется в Казахстане. Ситуация аналогична распределению вариантов Таллин – Таллинн: в русском языке сохраняется первый вариант, но в эстонских СМИ, выходящих на русском языке, используется написание Таллинн. Обычно в стремлении сохранить в русском языке традиционные варианты Алма-Ата, Таллин и др. многие хотят увидеть политический подтекст, но его нет. Просто орфография всегда очень консервативна, и в облике многих слов ( далеко не только имен собственных) сохраняются следы давно ушедших эпох.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какое окончание должно быть у прилагательного («ая» или «ие»?) в следующем словосочетании: Французская литература и цивилизация. Французская или французские?
Ответ справочной службы русского языка
Если прилагательное относится к обоим словам, то лучше использовать форму множественного числа. При единственном числе далеко не очевидно, что имеется в виду французская цивилизация.
Является ли дефис в слове «штрих-код» орфографической ошибкой, если это сложное существительное во многих словарях пишут именно так?
Ответ справочной службы русского языка
Можно ответить так. Дефисное написание нарушает орфографическую норму, т. к. штрихкод – сложносокращенное слово (от штриховой код), а такие слова по правилам русского правописания пишутся слитно. Но слово это не так давно в русском языке, а новые слова нередко испытывают колебания в написании, что фиксируется словарями. Поэтому *штрих-код далеко не такая же орфографическая ошибка, как, например, *лесница или *деревяный.
Как правильно : не видимый глазу ручеёк, или невидимый глазу? Вроде это причастие, и есть зааисимое слово (глазу), и по логике должно писаться раздельно. Но у меня почему-то сомнения
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки запятых нет оснований.
Правило о том, что следует обособлять те слова, которые можно выкинуть, работает далеко не для всех членов предложения.
заплутала в пунктуации. верно ли расставила знаки препинания в следующем предложении Директриса заявила, что мы использовали далеко не все возможности для проведения массового праздника: можно устроить иллюминацию в школьном саду, можно провести бал в актовом зале, можно, наконец, использовать площадку для спортивных игр.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационное оформление корректно.
1. Правильно ли расставлены знаки препинания? Около 20 сел были созданы помещиками(,) и далеко не всегда польскими. 2. Нужно ли 2 Г в таком случае? В каком из городов в 1542 и 1547 г(г). образовались первые братства? 3. Нужны ли здесь запятые? Пошли они на войну(,) считай(,) безоружными.
Ответ справочной службы русского языка
1. Около 20 сел были созданы помещиками, и далеко не всегда польскими.
2. В каком из городов в 1542 и 1547 гг. образовались первые братства?
3. Пошли они на войну, считай, безоружными.