Деньжищ или деньжищь как правильно писать? С мягким знаком или нет? Почему?
Как правильно: деньжищь или деньжищ?
Какой вариант верный?
В слове «деньжищ*» пишется мягкий знак на конце или нет?
После согласной буквы «щ» мягкий знак пишем или нет?
Ответы ( 1 ):
Итак, перед нами вопрос на конкретное правило русской орфографии, о которой известный лингвист недавнего прошлого М. В. Панов написал замечательную научно-популярную книжку «И всё-таки она хорошая!».
Посмотрим, что это за правило, ответив на несколько вопросов:
Из этой вопросно-ответной части делаем вывод: нас интересует правило, название коего формулируется в учебниках таким образом: «Мягкий знак после шипящих на конце существительных».
Многие, формулируя само правило, во главу угла ставят род существительного, ограничиваясь при сём родом женским и мужским. Так и говорят: пишем в названной позиции (на конце словарных единиц после шипящих) Ь, если дело имеем с существительными рода женского и не пишем, если слова сей части речи относятся к роду мужскому, и приводят примеры:
На первый взгляд, всё в таком изложении правила гладенько и правильно, но, поразмыслив, понимаешь: многие слова с конечными звуками шипящими оказываются за пределами правила, а потому, если строго следовать его предписаниям, можно наделать кучу ошибок. Действительно, слова (около) дач, (с) круч, (от) крыш, (выделка) кож, (много) рощ рода-то женского, а Ь в них – буковка явно лишняя. А как быть со словами (из) училищ, (несколько) удилищ? Они вообще среднего рода (училище, удилище – оно моё).
И, наконец, как быть с деньжищами, вернее, со словоформой сего существительного деньжищ? Правильно я сейчас написала сию словоформу без Ь или ошиблась? Правило мне ничего по этому поводу не говорит, так как слово деньжищи рода не имеет – оно ведь употребляется только в числе множественном, а род мы определяем по числу единственному.
Итак, правило, которым руководствуются многие, так как в таком виде оно изложено в некоторых школьных учебниках, оказывается, ошибочное, не учитывает написание многих существительных. Как же его изложить правильно, что должно быть отправной точкой?
Америку открывать мы не станем – её и без нас открыли, то есть существуют учебники, излагающие правило написания мягкого знака после шипящих на конце существительных так, что оно охватывает все слова, подходящие под названные условия и не вызывает вопросов. А всё потому, что в этом правиле род существительных даже не упоминается – во главу угла ставится тип склонения.
Итак, мягкий знак после шипящих пишется только в существительных 3-го склонения. Остальное неважно, хотя можно добавить без детализации: не пишется эта буква в названной позиции на конце существительных не 3-го склонения.
Вот теперь-то всё встало на свои места:
ВЫВОД: правильное написание – деньжищ.
Деньжищ или деньжищь как правильно писать? С мягким знаком или нет? Почему?
Как правильно: деньжищь или деньжищ?
Какой вариант верный?
В слове «деньжищ*» пишется мягкий знак на конце или нет?
После согласной буквы «щ» мягкий знак пишем или нет?
Итак, перед нами вопрос на конкретное правило русской орфографии, о которой известный лингвист недавнего прошлого М. В. Панов написал замечательную научно-популярную книжку «И всё-таки она хорошая!».
Посмотрим, что это за правило, ответив на несколько вопросов:
Из этой вопросно-ответной части делаем вывод: нас интересует правило, название коего формулируется в учебниках таким образом: «Мягкий знак после шипящих на конце существительных».
Многие, формулируя само правило, во главу угла ставят род существительного, ограничиваясь при сём родом женским и мужским. Так и говорят: пишем в названной позиции (на конце словарных единиц после шипящих) Ь, если дело имеем с существительными рода женского и не пишем, если слова сей части речи относятся к роду мужскому, и приводят примеры:
На первый взгляд, всё в таком изложении правила гладенько и правильно, но, поразмыслив, понимаешь: многие слова с конечными звуками шипящими оказываются за пределами правила, а потому, если строго следовать его предписаниям, можно наделать кучу ошибок. Действительно, слова (около) дач, (с) круч, (от) крыш, (выделка) кож, (много) рощ рода-то женского, а Ь в них – буковка явно лишняя. А как быть со словами (из) училищ, (несколько) удилищ? Они вообще среднего рода (училище, удилище – оно моё).
И, наконец, как быть с деньжищами, вернее, со словоформой сего существительного деньжищ? Правильно я сейчас написала сию словоформу без Ь или ошиблась? Правило мне ничего по этому поводу не говорит, так как слово деньжищи рода не имеет – оно ведь употребляется только в числе множественном, а род мы определяем по числу единственному.
Итак, правило, которым руководствуются многие, так как в таком виде оно изложено в некоторых школьных учебниках, оказывается, ошибочное, не учитывает написание многих существительных. Как же его изложить правильно, что должно быть отправной точкой?
Америку открывать мы не станем – её и без нас открыли, то есть существуют учебники, излагающие правило написания мягкого знака после шипящих на конце существительных так, что оно охватывает все слова, подходящие под названные условия и не вызывает вопросов. А всё потому, что в этом правиле род существительных даже не упоминается – во главу угла ставится тип склонения.
Итак, мягкий знак после шипящих пишется только в существительных 3-го склонения. Остальное неважно, хотя можно добавить без детализации: не пишется эта буква в названной позиции на конце существительных не 3-го склонения.
Вот теперь-то всё встало на свои места:
ВЫВОД: правильное написание – деньжищ.
Как правильно пишется слово «деньжищи»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова водворение (существительное):
Синонимы к слову «деньжищи»
Предложения со словом «деньжищи»
Цитаты из русской классики со словом «деньжищи»
Сочетаемость слова «деньжищи»
Какими бывают «деньжищи»
Значение слова «деньжищи»
1. разг. увелич. к деньги (Викисловарь)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «деньжищи»
1. разг. увелич. к деньги
Предложения со словом «деньжищи»
Это может быть что-то, связанное с крупной торговой сделкой, где речь идёт об огромных деньжищах.
Это же какие деньжищи можно насобирать совершенно без затрат, скажем, за месяц!
Двухэтажный дом, да на каменном фундаменте, да прочие постройки с населившей их живностью – всё это таких деньжищ стоит, никакими побасёнками столько не наработать.
Синонимы к слову «деньжищи»
Сочетаемость слова «деньжищи»
Какими бывают «деньжищи»
Морфология
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Морфологический разбор слова «деньжищ»
Морфологический разбор «деньжищ»:
«Деньжищ»
Грамматический разбор
Смотрите также:
Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»
Морфологический разбор слова «деньжищ»
Фонетический разбор слова «деньжищ»
Разбор по составу слова «деньжищ»
Карточка «деньжищ»
Предложения со словом «деньжищ»
Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
2. Служебные части речи:
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
Лужину (кому?) — имя существительное;
Ладонью (чем?) — имя существительное;
Пыль (что?) — имя существительное;
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
План морфологического разбора прилагательного
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
Морфологический разбор глагола
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Предостеречь (что сделать?) — глагол;
Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;
Нарушать (что делать?) — слово глагол;
Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;
Вошел (что сделал?) — глагол;
Деньжища или деньжищи: как правильно писать? А или И на конце? Почему?
Как правильно: деньжища или деньжищи?
Пишем А или И? Почему?
Как пишется: деньжищА или деньжищИ?
И тот и другой вариант являются правильными. Но необходимо понимать, в каких случаях нужно использовать первый, а в каких второй вариант. Оба слова являются разговорными увеличительными формами существительных (в противоположность уменьшительным), но образованных от разных слов.
Деньжищи — это увеличительная форма от слова «деньги». Обратите внимание, что здесь множественное число. Например: «Где же они возьмут такие деньжищи, что бы начать своё дело?».
Деньжища — это увеличительная форма от устаревшего слова «деньга». В настоящее время малоупотребимо. Заметьте, что здесь женский род, единственное число. Например: «Тысячная купюра одиноко плавала в луже. Василий незаметно наклонился, поднял её, и эта деньжища стала его собственностью».
Аналогично образуются многие увеличительные формы от других пар слов.
Можно составить следующие предложения с этими словами:
Бизнесмен тратит на содержание своего автопарка огромные деньжищи.
В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.
Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.