Поиск ответа
| Вопрос № 302435 |
Итоги Всесоюзного мотокросса на приз бывшего директора ВНИИ мотопрома тов. Рогожина. С большой или маленькой буквы в этом случае писать слово Всесоюзный?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае непонятно, как можно показать размышления. Поэтому правильнее будет: Итоги многодневных размышлений, которые никому не показал.
Добрый день! Хотелось бы узнать предпочтительный вариант употребления предлога в предложении: » Итоги работы центра занятости в 2016 году» или » Итоги работы центра занятости за 2016 год». Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, уважаемая «Грамота»! Развейте, пожалуйста, мои сомнения. В предложении «Подведены итоги приемной компании 2016 года» написание слова «кОмпании» ошибочно, требуется написание через букву А, верно?
Ответ справочной службы русского языка
Да, верно: Подведены итоги приемной кампании 2016 года.
«Перед тем, как жюри объявилИ итоги конкурса, был организован небольшой концерт». Или правильно «Перед тем, как жюри объявилО итоги конкурса. » Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Мы не выполняем домашние задания.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Вторая часть указывает на следствие того, о чем говорится в первой части. С тех пор не является общим элементом для обеих частей.
Скажите, пожалуйста, как правильно: Итоги работы учреждения В 20.. году или Итоги работы учреждения ЗА 20.. год? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, подскажите. Никак не могу понять, как правильно:
1. рассмотрены итоги проверки комиссией предприятия
2. рассмотрены итоги проверки комиссии предприятия
Спасибо огромное за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
Кто кого проверял? Кто рассматривает? Может быть, так: рассмотрены итоги проверки, проводившейся комиссией предприятия?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли построено предложение: Он [последний звонок] подводит итоги одиннадцати школьных лет?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, отчего некоторые вопросы остаются у вас безответными?
Например, я несколько дней назад задал вопрос о том, как именно мне обосновать знакомому неправильность словоупотребления после деепричастного оборота в примерно таком случае: «Стоя возле окна, мне казалось, что. «.
Я понимаю, что правильно либо так: стоя возле окна, я. (далее сказуемое); либо так: я стоял возле окна. Мне казалось, что. Я даже более-менее могу своими словами как-то это объяснить. Но хочу обосновать не чувством языка (т.е. субъективным аргументом), а его нормами. Подскажите, пожалуйста, к каким именно правилам и нормам относится этот случай!
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
См. в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя: Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания.
Если же производитель действия, обозначенного глаголом-сказуемым, и производитель действия, обозначенного деепричастием, не совпадают, употребление деепричастного оборота стилистически ошибочно, например: Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза.
Скажите, пожалуйста, есть ли какая-нибудь разница в значениях слов «референдум» и «плебисцит»? В каких контекстах они взаимозаменяемы, а в каких возможно употребление только одного из этих слов?
Спасибо!
С.А.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Необходимо независимое и компетентное мнение!
Говоря об обзорной еженедельной аналитической программе, которая выходит один раз в неделю, а именно, в воскресенье, и, которая существует в телевизионном эфире, конкретно для того, чтобы за один час поведать об основных событиях прошедшей недели, правильной ли будет фраза в анонсе к такой программе: Программа «Р» подводит итоги недели в воскресенье в 18:00. На телеканале «А».?
Существует мнение, что такая фраза неправильна, ведь программа «Р» не может подводить итоги недели и, произнеся с экрана телевизора подобное, можно допустить ощущение у зрителя, что автор одушевил программу и наделил её способностью к действию!
Однако, автор фразы к анонсу уверен, что это образное, стилевое высказывание в данном контексте составлено правильно! Что по смыслу оно локонично, ёмко и никакого слухового дискомфирта у зрителя (а наоборот, побуждение зрителя к просмотру итогов недели в исполнении именно этой программы) не вызовет.
Какое мнение верно?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
На наш взгляд, нет причин считать фразу некорректной. Программа подводит итоги недели – метонимия (перенос значения по принципу смежности), понятно, что итоги подводят ведущие программы. Ср.: А Петербург неугомонный уж барабаном пробужден (Пушкин) – перед нами тоже метонимия: Петербург пробужден = пробуждены жители Петербурга.
Добрый день! Объясните, пожалуйста, ставится ли запятая перед «как» в словосочетании «такие как» в предложении:». рассматриваются многие вопросы, такие как русско-украинские взаимоотношения, экспансия католицизма, итоги Полтавской битвы. «.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед как не нужна. Слова такие как выступают в роли единого союза.
Здравствуйте, как я могу узнать свой результат в викторине посвещённой Н.В.Гоголю?СПАСИБО.
Ответ справочной службы русского языка
Мы объявим итоги сегодня вечером. Пожалуйста, подождите.
Поиск ответа
| Вопрос № 306792 |
Ответ справочной службы русского языка
При союзах не только… но и, не столько… сколько и др. (содержащих оттенок противопоставления) сказуемое обычно согласуется с ближайшим из однородных подлежащих.
Добрый день. Вопрос о предложении «Самые смелые были готовы предстать перед жюри нюд.» Допустимо ли употребление слова «нюд» в смысле «обнажённый»?
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление не отвечает нормам русского литературного языка.
Хотелось бы расставить все точки над и. Задавался такой вопрос: Добрый день! Возник такой вопрос) является ли словом Т-34 (в значении названия танка)? Вопрос, возможно, странный, но основан на такой ситуации: https://rating.chgk.info/appeal/10572 В ответе апеллянтам жюри трактует Т-34 как несколько слов. Имеет ли под собой основания такая трактовка? Был получен такой ответ: Ответ справочной службы русского языка Это наименование нельзя считать словом. Тогда ещё один вопрос: Сколько слов в Т-34, и корректно ли вообще разбивать его на слова. Если нет, то почему. Если да, то почему? И почему Т-34 нельзя считать словом?
Ответ справочной службы русского языка
Фактически слов два: буквенное обозначение «Т» и составное числительное «тридцать четыре».
Добрый день! Возник такой вопрос) является ли словом Т-34 (в значении названия танка)? Вопрос, возможно, странный, но основан на такой ситуации: https://rating.chgk.info/appeal/10572 В ответе апеллянтам жюри трактует Т-34 как несколько слов. Имеет ли под собой основания такая трактовка?
Ответ справочной службы русского языка
Это наименование нельзя считать словом.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Выбор варианта зависит от контекста.
«Перед тем, как жюри объявилИ итоги конкурса, был организован небольшой концерт». Или правильно «Перед тем, как жюри объявилО итоги конкурса. » Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется фразеологизм: «Не на жизнь, а на смерть» или «Не на жизнь, а насмерть»? Ребенок участвовала в конкурсе проектных работ и в своей презентации написала: «кто сражался не на жизнь, а на смерть». К ней подошла член жюри (кандидат наук) и сказала, что «насмерть», это наречие, пишется слитно. В интернете, в словаре фразеологизмов, дочка нашла раздельное написание. Прошу вас пояснить правильное написание данного выражения: допускается ли слитное написание «насмерть» в контексте фразеологизма.
Ответ справочной службы русского языка
Наречие насмерть и правда пишется слитно, например: сражен пулей насмерть, стоять насмерть, перепугаться насмерть. Но в выражении не на жизнь, а на смерть правильно раздельное написание (как сочетание предлога с существительным), что закреплено, например, в академическом «Русском орфографическом словаре» под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (4-е изд. М., 2012). Так что Ваша дочь написала правильно.
Чем обосновано написание Цюрих? Все равно в этом слове произносится твердое ц (а какое еще ц можно произнести?). Ладно, в слове жюри мягкое ж не только пишется, но и произносится, но тут-то какой смысл?
Ответ справочной службы русского языка
В некоторых иноязычных собственных именах, этнических названиях после ж, ш, ц пишутся буквы я, ю, например: Жямайтская возвышенность, Жюль, Сен-Жюст, Жюрайтис, Шяуляй, Цюрих, Коцюбинский, Цюрупа, Цюй Юань, Цявловский, Цяньцзян, цян (народность). В этих случаях звуки, передаваемые буквами ж, ш, ц, нередко произносятся мягко. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 13.
При произнесении названия Цюрих согласный ц смягчается. Произношение [цу]рих неправильно.
Недавно приобрёл «Словарь грамматической сочетаемости слов русского языка» Лазуткиной Е.М. (М., АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013). И нашёл в нём интересную статью:
Знаю, что и «Словарём сочетаемости слов русского языка» Денисова и Морковкина, и справочником Розенталя «Управление в русском языке» отмечалась несочетаемость глагола ЗАСЛУЖИВАТЬ с существительными в винительном падеже. Рекомендовалась только форма родительного падежа.
У Розенталя : «ЗАСЛУЖИВАТЬ чего (не что!)…»
А сейчас что, нормы изменились?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Сегодня мне переслали фотографию обложки книги «Технологические инструкции по брошИровочно-переплетным процессам», издательство «ИСКУССТВО», год выпуска 1957. Вопрос: какие в то время действовали правила? Как писалось «брошИровочно» или «брошЮровочно»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Помогите пожалуйста «Подберите определения к существительным, согласуя их в категории рода:».
Ответ справочной службы русского языка
Выполнить это задание Вам помогут электронные словари, размещенные на нашем портале, а также рубрика «Письмовник»: Как определить род существительных?
Ответ справочной службы русского языка
Вам помогут электронные словари в рубрике «Проверка слова» на нашем портале.
Как правильно писать: «подвести» или «подвезти»?
Для того, чтобы выяснить, как писать: «подвести» или «подвезти«, нам следует определиться в каком контексте мы употребляем это слово.
Дело в том, что обе лексемы соответствуют нормам русского языка, но имеют различное значение. Когда речь идет о глаголе «подвезти«, имеется в виду переместить кого-то с помощью транспортного средства или что-то доставить. Родственные слова ― «езда«, «ездить» и т.д. Примеры предложений, в которых употребляется слово подвезти:
У слова «подвести» гораздо больше значений: приблизить; не оправдать надежды; прийти к выводу (итогам) и т.д. Примеры предложений, в которых употребляется слово подвести:
Оба написания имеют место быть в зависимости от контекста.
Глагол «подвести» от слова «вести» (ведет).
Примеры предложений со словом «подвести»:
Я очень боюсь подвести своих товарищей.
Я не могу не пойти на это собрание, так как не хочу подвести коллектив.
Чтобы подвести итог своей речи, я хочу привести слова известного русского писателя о значении русского языка.
Коллектив собрался на совещание в конце квартала, чтобы подвести итог проделанной работе.
Перед новым годом каждый человек старается подвести итог прошедших двенадцати месяцев своей жизни, чтобы понять, что сделано, а что еще предстоит сделать.
В конце защиты проекта мы должны подвести черту и сделать вывод по работе.
Чтобы познакомить всех гостей, нужно вначале подвести вновь прибывшего гостя к хозяину, а уж потом знакомить его со всеми остальными.
Глагол с буквой «з» происходит от слова «везти» (везет).
Примеры предложений со словом «подвезти»:
Автомобиль остановился у стоящего на обочине человека, и водитель предложил подвезти его до города.
Эти продукты нужно подвезти к вечеру, так как завтра у нас праздничное застолье.
Всё зависит от смысла сказанного. Исходя из заложеннной мысли и совершаемого действия, выбираем подходящий вариант. Подвести от слова «подводить», например, когда человек не выполнил свои обязательства, а вы оказались в плохой ситуации из-за него, так же можно «подвести» к определённой мысли и т.д. Слово «подвезти» употребляется в действии с транспортными средствами. Конкретнее: подвезти человека на такси, подвезти документы, от слова «везти», «подвезёшь».
Слово состоит из двух частей: mano(неплотный) и метр (от слова измерять).
То есть, прибор, измеряющий давление газов или жидкостей. Используется для измерения давления жидкостей в автомобилях и на производствах.
Чередование безударных гласных в корне слова довольно своеобразная тема. Сложность в том, что букву нельзя, проверить однокоренными словом, нужно просто понять правило.
Корень гар-гор, зар-зор, клан-клон, твар-твор зависят от ударения.
В слове нагора́ет, буква в корне в безударном положении, а значит пишем О. Приставка перетянула ударение на себя.
Чтобы выяснить, как правильно писать «моразм» или «маразм«, следует вспомнить, какие правила русского языка применимы к рассматриваемому слову и определить получится ли проверить безударную гласную.
Слово «маразм» пришло к нам из французского языка и является словарным. Поэтому следует запомнить, что слово «маразм» пишется через две буквы «а«.
Примеры предложений, в которых применяется слово «маразм«:
Реформаторы поняли суть проблемы и решили свергнуть впадающую в старческий маразм вдовствующую императрицу.
Пока с высоких постов лился этот бюрократический маразм, страна погружалась в еще больший хаос.
На пенсию следует выходить вовремя, не дожидаясь старческого маразма.
Поиск ответа
| Вопрос № 306792 |
Ответ справочной службы русского языка
При союзах не только… но и, не столько… сколько и др. (содержащих оттенок противопоставления) сказуемое обычно согласуется с ближайшим из однородных подлежащих.
Добрый день. Вопрос о предложении «Самые смелые были готовы предстать перед жюри нюд.» Допустимо ли употребление слова «нюд» в смысле «обнажённый»?
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление не отвечает нормам русского литературного языка.
Хотелось бы расставить все точки над и. Задавался такой вопрос: Добрый день! Возник такой вопрос) является ли словом Т-34 (в значении названия танка)? Вопрос, возможно, странный, но основан на такой ситуации: https://rating.chgk.info/appeal/10572 В ответе апеллянтам жюри трактует Т-34 как несколько слов. Имеет ли под собой основания такая трактовка? Был получен такой ответ: Ответ справочной службы русского языка Это наименование нельзя считать словом. Тогда ещё один вопрос: Сколько слов в Т-34, и корректно ли вообще разбивать его на слова. Если нет, то почему. Если да, то почему? И почему Т-34 нельзя считать словом?
Ответ справочной службы русского языка
Фактически слов два: буквенное обозначение «Т» и составное числительное «тридцать четыре».
Добрый день! Возник такой вопрос) является ли словом Т-34 (в значении названия танка)? Вопрос, возможно, странный, но основан на такой ситуации: https://rating.chgk.info/appeal/10572 В ответе апеллянтам жюри трактует Т-34 как несколько слов. Имеет ли под собой основания такая трактовка?
Ответ справочной службы русского языка
Это наименование нельзя считать словом.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Выбор варианта зависит от контекста.
«Перед тем, как жюри объявилИ итоги конкурса, был организован небольшой концерт». Или правильно «Перед тем, как жюри объявилО итоги конкурса. » Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется фразеологизм: «Не на жизнь, а на смерть» или «Не на жизнь, а насмерть»? Ребенок участвовала в конкурсе проектных работ и в своей презентации написала: «кто сражался не на жизнь, а на смерть». К ней подошла член жюри (кандидат наук) и сказала, что «насмерть», это наречие, пишется слитно. В интернете, в словаре фразеологизмов, дочка нашла раздельное написание. Прошу вас пояснить правильное написание данного выражения: допускается ли слитное написание «насмерть» в контексте фразеологизма.
Ответ справочной службы русского языка
Наречие насмерть и правда пишется слитно, например: сражен пулей насмерть, стоять насмерть, перепугаться насмерть. Но в выражении не на жизнь, а на смерть правильно раздельное написание (как сочетание предлога с существительным), что закреплено, например, в академическом «Русском орфографическом словаре» под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (4-е изд. М., 2012). Так что Ваша дочь написала правильно.
Чем обосновано написание Цюрих? Все равно в этом слове произносится твердое ц (а какое еще ц можно произнести?). Ладно, в слове жюри мягкое ж не только пишется, но и произносится, но тут-то какой смысл?
Ответ справочной службы русского языка
В некоторых иноязычных собственных именах, этнических названиях после ж, ш, ц пишутся буквы я, ю, например: Жямайтская возвышенность, Жюль, Сен-Жюст, Жюрайтис, Шяуляй, Цюрих, Коцюбинский, Цюрупа, Цюй Юань, Цявловский, Цяньцзян, цян (народность). В этих случаях звуки, передаваемые буквами ж, ш, ц, нередко произносятся мягко. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 13.
При произнесении названия Цюрих согласный ц смягчается. Произношение [цу]рих неправильно.
Недавно приобрёл «Словарь грамматической сочетаемости слов русского языка» Лазуткиной Е.М. (М., АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013). И нашёл в нём интересную статью:
Знаю, что и «Словарём сочетаемости слов русского языка» Денисова и Морковкина, и справочником Розенталя «Управление в русском языке» отмечалась несочетаемость глагола ЗАСЛУЖИВАТЬ с существительными в винительном падеже. Рекомендовалась только форма родительного падежа.
У Розенталя : «ЗАСЛУЖИВАТЬ чего (не что!)…»
А сейчас что, нормы изменились?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Сегодня мне переслали фотографию обложки книги «Технологические инструкции по брошИровочно-переплетным процессам», издательство «ИСКУССТВО», год выпуска 1957. Вопрос: какие в то время действовали правила? Как писалось «брошИровочно» или «брошЮровочно»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Помогите пожалуйста «Подберите определения к существительным, согласуя их в категории рода:».
Ответ справочной службы русского языка
Выполнить это задание Вам помогут электронные словари, размещенные на нашем портале, а также рубрика «Письмовник»: Как определить род существительных?
Ответ справочной службы русского языка
Вам помогут электронные словари в рубрике «Проверка слова» на нашем портале.