Слово Иметь в виду как пишется грамота - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

Поиск ответа

Вопрос № 301548

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, какой из вариантов следует употреблять: «иметь в виду» или » иметь ввиду » (в значении «подразумевать»), и почему? Ответ на вопрос № 298362, к сожалению, не проясняет данный момент полностью. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание: иметь в виду.

Что-то я так и не увидел ответ на свой вопрос. Повторю его в кратком виде: как написать правильно: более 1,5 тысячи пар или более 1,5 тысяч пар если иметь ввиду не полторы тысячи, а одна целая пять десятых тысяч? P.S. Ошибку ссылки в одном из ответов вы также так и не исправили.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: более 1500 пар. В этом случае нет необходимости в использовании дробного числа (что затрудняет прочтение текста).

Ответ справочной службы русского языка

Запятые стоят верно. Иметь в виду пишется раздельно.

подскажите пожалуйста как правильно пишется словосочетание:ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВРЕМЯ или КОНЧАЕТСЯ ВРЕМЯ ( если иметь ввиду что оно подходит к концу)

Ответ справочной службы русского языка

Можно ли под словом «Тренд» иметь ввиду график зависимости какого-либо технологического параметра от времени?

Ответ справочной службы русского языка

Скорее, речь должна идти об изменении технологического параметра во времени (общая направленность в течение долгого времени при разнонаправленном движении в течение коротких промежутков времени).

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно пишется » иметь ввиду «? Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

1. Неверно. 2. Правильно: _От ноля целых одной десятой до ноля целых тридцати пяти сотых_. 3. Правильно: _со скОльких_ (ударение падает на _о_). 4. Ударение неверно. 5. Правильно: _в двенадцати целых трёх десятых процента случаев_.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Четверо. Слово _пара_ употреблено в значении _два_.

Источник

Как правильно писать (иметь) «ввиду» или «в виду»?

В соче­та­нии «иметь в виду» сло­во «в виду» пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом как имя суще­стви­тель­ное. Предлог «вви­ду» пишет­ся слитно.

Выбор слит­но­го или раз­дель­но­го напи­са­ния слов «вви­ду» или «в виду» зави­сит от кон­тек­ста, от того, какой частью речи явля­ет­ся слово.

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют оба сло­ва: «вви­ду» и «в виду». Выбор меж­ду слит­ным или раз­дель­ным напи­са­ни­ем сло­ва сде­ла­ем в соот­вет­ствии с тем, какой частью речи оно явля­ет­ся в предложении.

«Ввиду» — это предлог

В резуль­та­те пере­хо­да суще­стви­тель­ных в состав пред­ло­гов обра­зо­ва­лись оты­мён­ные пред­ло­ги. Чаще все­го они пред­став­ля­ют собой быв­шие суще­стви­тель­ные с предлогами:

Если это про­из­вод­ный при­чин­ный пред­лог, упо­треб­ля­е­мый с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа, то напи­шем его слитно:

Ввиду пред­сто­я­ще­го отъ­ез­да я спе­шил на вокзал.

Производный оты­мён­ный пред­лог «вви­ду» сино­ни­ми­чен непро­из­вод­но­му при­чин­но­му пред­ло­гу «из-за». Если в кон­тек­сте воз­мож­на заме­на сло­ва «вви­ду» на пред­лог «из-за», то это явля­ет­ся дока­за­тель­ством, что «вви­ду» явля­ет­ся про­из­вод­ным пред­ло­гом и, соот­вет­ствен­но, пишет­ся слитно.

Из-за пред­сто­я­ще­го отъ­ез­да я спе­шил на вокзал.

Ввиду бур­ной пого­ды на море, мы бес­по­ко­и­лись о катере.

Из-за бур­ной пого­ды на море, мы бес­по­ко­и­лись о катере.

Существительное «в виду»

Следует отли­чать пред­лог «вви­ду» от суще­стви­тель­но­го «в виду», кото­рое пишет­ся с пред­ло­гом «в» раздельно:

Мы оста­но­ви­лись в виду гор, рас­ки­нув­ших­ся вда­ли тем­ной гря­дой на фоне вечер­не­го неба.

В этом кон­тек­сте невоз­мож­на заме­на сло­ва «в виду» пред­ло­гом «из-за».

Словосочетание «в виду гор» сино­ни­мич­но «на виду гор».

Как отличить предлог от существительного?

Правило такое: если соче­та­ние со сло­вом «вви­ду» име­ет зна­че­ние при­чи­ны и обо­рот мож­но заме­нить сино­ни­ма­ми «по при­чине», «из-за», то мы име­ем дело с про­из­вод­ным оты­мён­ным пред­ло­гом «вви­ду», кото­рый пишет­ся слитно.

Если речь о том, что мож­но «пред­ви­деть», «уви­деть» или «не терять из виду», то перед нами пред­лож­ное соче­та­ние «в виду», кото­рое пишет­ся раздельно.

Не забу­дем так­же о пра­во­пи­са­нии устой­чи­во­го сло­во­со­че­та­ния «иметь в виду»:

Ты будешь иметь в виду мое согласие?

Нужно иметь в виду, что в прак­ти­ке при­бли­жён­ные чис­ла встре­ча­ют­ся чаще, чем точные.

Она име­ла в виду про­шлые заслу­ги сво­е­го бра­та, когда с гор­до­стью гово­ри­ла о нем.

Наконец упо­мя­нем состав­ной под­чи­ни­тель­ный союз «вви­ду того что», кото­рый при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ную часть при­чи­ны, например:

Ямщик как буд­то стес­нял­ся сооб­щать мне даль­ней­шие све­де­ния, вви­ду того что наш раз­го­вор мог быть услы­шан меща­на­ми (В.Г. Короленко. Конец денег).

Источник

Правописание «в виду» и «ввиду»: когда слитно и раздельно (исходя из части речи), примеры и правила

Фразеологизм “иметь в виду”

Устойчивое словосочетание (фразеологизм) «иметь в виду» образует так называемую глагольную группу: словесную конструкцию, обладающую значением глагола. Расстановка ударений и единственно возможный вариант переноса в литературном тексте такие: «име́ть в ви-ду́».

Смысловое содержание – «учитывать», «учесть», «принимать во внимание», «принимать в расчёт», «брать в расчёт», «взять в расчёт», «вводить в расчёт». Все эти слова и выражения в официальной и специальной речи являются полными синонимами исходного:

В обоих случаях взаимозамена слов и выражений в угловых скобках нисколько не искажает смысла фразы. То же касается прочих синонимов из перечисленных.

В общедоступном изложении (литературная и деловая речь, публицистика, частная переписка) полными синонимами, кроме вышеуказанных, будут также «подразумевать», «держать в уме», «думать (соображать) про себя»:

Здесь также замена выделенных выражений на исходное либо иной синоним (в подходящем времени и наклонении, см. ниже) ничуть не меняет смыслового содержания выражения.

Синонимы ограниченного действия (ограниченные) – «предполагать», «предусматривать», «предвидеть» (редко). В текстах, где первостепенны по важности четкость и однозначность изложения (деловых, публикациях общей направленности, специальных), употребление ограниченных синонимов нежелательно, т.к. порождает разночтения. В обиходных же высказываниях с ограниченностью синонимов можно не считаться:

В данном случае «подзабыла» – антоним (противоположное по смыслу высказывание) глагольной группы в круглых скобках. Если бы там стоял один лишь глагол («предполагая»), то антонимом была бы, наоборот, иная глагольная группа: «упустила из виду». Это неформальное, но действенное для выразительности написанного правило: антонимом к глагольной группе желательно давать «чистый» глагол. Однако на глаголы как таковые оно не распространяется: антонимом к глаголу вполне может быть тоже глагол, но обратного значения.

Времена и спряжения

Словоформы (морфемы) от глагольных групп спрягаются «по глаголу»:

Предлог “ввиду”

«Ввиду» – источник много меньшего количества ошибок. Это неизменяемое слово – предлог родительного падежа существительных. Пишется только слитно. Писать «в виду» раздельно – грубый ляп! Ударение и перенос: «вви-ду́». Значения: по причине, вследствие неких обстоятельств:

Там и там замена «по причине» и/или «вследствие» на исходную словоформу не приводит к перемене смысла фраз. Еще синонимы: «в результате», «в силу».

Как предлог «ввиду» употребляется преимущественно в официальной речи, подчеркивая весомость формулировок. Обиходным выражениям, напротив, придает сухость, «официальщину»; просторечным – «заумность». В обиходе, просторечии, а также в литературной речи уместнее будет употребление синонимов «из-за», «потому », «потому », «оттого », «оттого », «благодаря», «от» (изредка; наиболее часто – в одном и том же предложении с другими равнозначащими):

Особый случай

В этом высказывании нет глагольной группы. Удаление глагола не меняет его смысла:

Смысл пропадет, если вместо существительного с предлогом «в виду» поставить один лишь другой предлог «ввиду». Для проверки подставим «На виду у берега» – фраза вновь станет осмысленной. Однако этот нюанс характерен для специальной терминологии, более всего – морской и военной. В повседневном общении его можно разве что иметь в виду про себя.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Источник

Ввиду или в виду? Учим правила

«В виду» слитно или раздельно должно писаться? Ни для кого не секрет, что русский язык богат и могуч не только в плане слов, словосочетаний, идиом и предложений, но и на правила правописания отдельных частей речи. И если некоторые слова в нем звучат одинаково, то в письменном виде нужно быть готовыми к применению знаний грамматики и орфографии.

Отдельную сложность, даже для носителей языка, порой представляет правописание отымённых предлогов (предлогов, которые появились в речи благодаря переходу существительных в состав служебных частей речи). Рассмотрим их правописание на примере слова «ввиду» или конструкции имел ввиду. Как пишется словосочетание, предлог и существительное с предлогом будет рассказано ниже.

В великом и могучем языке нашлось место и для слитного, и для раздельного написания. Поэтому, чтобы знать наверняка, как правильно употребить ввиду или в виду, рекомендуется вспомнить правила.

Алгоритм правописания отымённого предлога

Чтобы писать правильно слово «ввиду», нужно для начала определить по контексту, к какой части речи оно относится. Если перед составляющим предложение человеком предлог ввиду, то писаться он должен слитно, а если – предлог в с существительным в нужной форме, то – раздельно. В определении части речи всегда помогают вопросы. Существительное является самостоятельной частью речи и к нему всегда можно поставить вопрос. Так как предлог – служебная часть речи, обслуживающая самостоятельные члены предложения, то и подобрать к ним вопрос просто невозможно.

Итак, если в предложении вместо слова ввиду можно вставить «из-за» или «по причине», то в конструкции предложения нашлось место производному предлогу, следовательно, слитное написание здесь будет более чем уместно. Например:

Во всех предложениях, в которых вместо производного предлога можно вставить «по причине», «в следствие» или «из-за» отыменный предлог требует слитного написания.

Алгоритм правописания предлога с существительным

Писать существительное в нужном падеже с предлогом «в» требуется всегда раздельно. Раздельное написание существительных с предлогами – это правило из начальной школы. Правильно определить часть речи в этом случае поможет определение отношений между подлежащим и сказуемым. Если текст повествует о том, что можно «предвидеть», «увидеть» или «не терять из поля зрения», то существительное требует раздельного употребления с предлогом «в». Например:

Так же что-либо может отсутствовать в реальности, то есть человек этого не видит, но сильно отчетливо предвидит или представляет себе. Как, к примеру, пишется это предложение:

Запоминаем, писаться существительное в дательном падеже и предлог в должны всегда раздельно.

Алгоритм правильного написания конструкции «иметь в виду»

Верное употребление глагола имеет с предложным словом: слитно или раздельно? Правильно будет всегда употреблять «иметь в виду» или «имеется в виду» только раздельно и никак иначе, потому что это устойчивое выражение или даже можно сказать словосочетание из категории «следует запомнить или выучить наизусть». Рассмотрим несколько примеров, для того, чтобы правило хорошо сохранилось в долговременной памяти:

Таким образом, «иметь в виду» в любой употребляемой форме будет употребляться на письме только раздельно. Об этом следует всегда помнить при написании текстов, писем и сочинений, а также любых письменных работ.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308481

Здравствуйте! Подскажите порядок расстановки запятых в предложении: » Ввиду того, что данные, содержащиеся в документе (,) не совпадают с данными, полученными ранее (, ) не представляется возможным подтвердить информацию.»

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны: Ввиду того, что данные, содержащиеся в документе, не совпадают с данными, полученными ранее, не представляется возможным подтвердить информацию.

Дополнение к вопросу 307506. Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! По вопросу о главном гонструкторе: имеется ввиду инженер, главный конструктор на оборонном предприятии. Если бы мы говорили, например, про Королёва С. П. он был бы главным конструктором темы «Такой то» или главным уонструктором ПО теме»Такой то». Тема, как проект, когда разрабатывается комплекс в оборонной промышленности. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за пояснение! Общепринятое название должности: главный конструктор темы.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление стилистически некорректно.

Добрый день! Подскажите, как пишется слово «корон(?)кризис»? Имеется ввиду синоним локдауна. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Это слово не закреплено словарями. Норма его написания устанавливается на наших глазах, и сейчас конкурируют разные варианты.

Наиболее соответствующим системе русского языка является написание коронокризис. Существительное образовалось от слов коронавирус и кризис. Гласная о между основами пишется по правилу о соединительной гласной между частями сложного слова. А существительные с соединительной гласной, опять-таки по правилу, должны писаться слитно.

Асистемное написание с а провоцируется уже хорошо освоенным заимствованным термином коронавирус и игрой слов (существительное корона стало употребляться в значении «коронавирус» и само по себе экспрессивно). Интересно, что на начальном этапе освоения термина коронавирус его орфография колебалась: носителям русского языка хотелось писать его с гласной о. Однако норма с а была установлена еще до начала эпидемии на основе этимологии и закрепившегося употребления у специалистов, зафиксирована академическим орфографическим словарем (подробнее об этом в ответе № 305085). В новообразовании также значительно преобладает написание с а. Через дефис слово пишут часто, но все же реже, чем слитно. Ближайшая, широко известная аналогия оказывается сильнее системы.

Так как слово еще осваивается языком, выбор его орфографии пока остается за пишущими. И каждый может повлиять на его судьбу – встанет ли оно в один ряд со словами, орфография которых подчиняется общим законам, или окажется исключением, обусловленным влиянием особых языковых и внеязыковых факторов.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в таком предложении: Ввиду этого(,) важно прислушиваться к своему самочувствию.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как лучше решить вопрос с работодателем. У меня украинская фамилия Кравец с ударением на втором слоге. Всегда и везде, за 47 лет жизни, мне выдавались документы на фамилию Кравец, не склоняя её. В данной организации работаю с 2011 года, документы и удостоверения получались мною на несклоняемую фамилию. С 2020 года в организации начали во всех документах, выдаваемых мне, фамилию склонять (Кравцу, Кравцом. ) и переделывать не хотят, ссылаясь на правила русского языка. Получается, что все документы, выданные мне ранее недействительны. Или все-таки есть исключения из правил, и я могу и далее получать документы на фамилию Кравец, не склоняя её, как и прежде?

Ответ справочной службы русского языка

Женская фамилия Кравец не склоняется, мужская склоняется. Возможно два варианта склонения: Кравеца, Кравецу, Кравеца, Кравецем, о Кравеце или Кравца, Кравцу, Кравца, Кравцом, о Кравце. Ввиду того, что фамилии выполняют юридическую функцию, предпочтительно склонять их без выпадения гласного, то есть использовать первый ряд форм. Правила склонения фамилий на согласную можно прочитать в «Словаре собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко (пп. 4.1–4.3). Вопрос о действительности документов, в которых фамилия записана в неправильной форме, нужно задать юристам.

Здравствуйте, в предложении: «Владимир, говоря: «Мы всё ещё дети» имел ввиду то, что. » говоря: «Мы всё ещё дети» это прямая речь? Какова будет правильная постановка знаков препинания и нужно ли речь в кавычках писать с заглавной буквы? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, это прямая речь. Верная пунктуация: Владимир, говоря: «Мы всё ещё дети», имел в виду.

Ответ справочной службы русского языка

Писать слова панель управления с большой буквы нет оснований.

Ответ справочной службы русского языка

Это выражение корректно, но несет разговорный характер.

Но я на свободе – не трутся верёвки Об руки – я снял, позабыв, кандалы. Необходимо ли выделять деепричастие запятыми, если я имею ввиду «я снял кандалы, позабыл их»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, деепричастие следует выделить запятыми.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: «стилист украшений» или «стилист по украшениям»? Имеется ввиду подбор украшений к одежде и типу внешности. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

нужны ли запятые в скобках: Нами установлены показатели, которые(,) ввиду отсутствия статистики(,) рассчитаны по единой формуле.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые лучше поставить (но необязательно).

Ответ справочной службы русского языка

Буква Ё в фамилии свидетельствует об однозначном прочтении такой фамилии через Ё. Буква Е может может использоваться вместо Ё, но при этом у читателя могут возникнуть затруднения с правильным прочтением фамилии.

Верно ли написание заглавными буквами: Большие Петровские игры ( имеется ввиду посвящённые Петру Первому)?

Ответ справочной службы русского языка

Если это официальное название мероприятия, первое слово в названии пишется с большой буквы: Большие петровские игры.

Здравствуйте. Нужны ли здесь кавычки? Цикл выездных «петровских уроков» для школьников. (Имеется ввиду посвященных Петру Первому)

Ответ справочной службы русского языка

Следует заключить в кавычки только слово петровские: Цикл выездных «петровских» уроков для школьников.

Источник