Как пишется негорючий вместе или раздельно

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

негорючий

Смотреть что такое «негорючий» в других словарях:

негорючий — огнестойкий, невоспламеняемый, негорящий Словарь русских синонимов. негорючий прил., кол во синонимов: 3 • невоспламеняемый (5) • … Словарь синонимов

негорючий — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN nonburningNB … Справочник технического переводчика

негорючий — rus огнестойкий, невоспламеняющийся; негорючий; взрывобезопасный; трудновоспламеняемый eng non flammable [adj.] fra non inflammable, ininflammable deu schwerentflammbar, flammsicher, schwer brennbar spa ininflamable, no inflamable … Безопасность и гигиена труда. Перевод на английский, французский, немецкий, испанский языки

негорючий — негор ючий … Русский орфографический словарь

негорючий — а, е. Позбавлений здатності горіти. •• Негорю/чі речови/ни речовини та матеріали, що нездатні до горіння в повітрі … Український тлумачний словник

негорючий — прикметник … Орфографічний словник української мови

негорючий — невоспламеняемый … Cловарь химических синонимов I

негорючий материал — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] негорючий материал Материал, не способный поддерживать горение. Примечание Согласно настоящему стандарту такие материалы, как металл, гипс и бетон, относят к негорючим. [ГОСТ… … Справочник технического переводчика

негорючий реагент — — [http://www.eionet.europa.eu/gemet/alphabetic?langcode=en] EN fireproofing agent A chemical used as a coating for or a component of a combustible material to reduce or eliminate a tendency to burn; used with textiles, plastics, rubbers,… … Справочник технического переводчика

негорючий материал — 1.2.40. негорючий материал: Материал, не способный поддерживать горение. Примечание В соответствии с этим определением такие материалы, как металл, гипс, бетон, относят к негорючим. Источник: ГОСТ Р МЭК 60598 1 2003: Светильники. Часть 1. Общие… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Источник

Как пишется «негорючий» или «не горючий»?

Рассмотрим как писать правильно слово «негорючий». В русском языке существуют оба варианта его написания, и слово может быть написано с отрицательной частицей «не» как слитно, так и раздельно. Поэтому иногда возникают сомнения в правильности его написания с частицей «не». Но сложного ничего нет, просто нужно вспомнить правила русского языка. Зависит написание слова от смыслового контекста и структуры предложения.

Слово «негорючий» является прилагательным.

Значит, нам необходимо вспомнить правила написания с частицей «не» имен прилагательных.

Стандартно имена прилагательные пишутся с отрицательной частицей «не» слитно.

Пример предложения. Негорючие материалы.

Раздельно следует писать прилагательные с частицей «не», если в предложении есть противопоставление с союзом «а», либо такой союз в нем подразумевается. Но нужно обратить внимание на то, что при противопоставлении с союзом «но» пишется слитно.

Пример предложения. Не горючий, а огнеупорный материал.

Пример предложения. Материал негорючий, но плавится при высоких температурах.

Раздельно пишется, если частица «не» употребляется в значении отрицания.

Пример предложения. Материал не горючий.

Раздельно пишется и в том случае, если частица «не» употребляется в составе словосочетаний, вместе со словами усиливающими и подчеркивающими значение отрицания.

Приведем примеры словосочетаний: совсем не, нимало не, ещё не, вовсе не, далеко не, ничуть не, нисколько не, отнюдь не, нимало не и другие подобные этим.

Пример предложения. Это вовсе не горючий материал.

Правила достаточно просты, и применить их совсем не сложно.

Пример предложения. Неначисление заработной платы в установленный срок.

Раздельно с частицей «не» имена существительные пишутся в следующих случаях:

1) «Неосторожность» пишем, если в предложении нет противопоставления с союзами «а», «и», «но» или не должно быть усиления отрицания со словами вроде «ничуть», «вовсе», «отнюдь» и другими. По правилам, существительные, прилагательные и наречия пишутся слитно с «не», если их можно заменить синонимами. Тогда свободная частица становиться приставкой. Неосторожность = опрометчивость.

2) «Не осторожность» пишется, если в предложении есть противопоставление с союзами или можно найти усиление отрицания.

Пример предложения со словами «не осторожность»: это была не осторожность, а скорее опрометчивость.

Непродуманный или не продуманный пишется слитно или раздельно в зависимости от условий в контексте.

От глагола совершенного вида «продумать» образуется прилагательное «продуманный», которое может образовать слово с противоположным значением с помощью приставки не-.

Непродуманный ответ имеет явную ошибку.

Слово «непродуманный» можно заменить синонимом «легкомысленный», «спонтанный», «случайный» и пр. в зависимости от смысла высказывания.

Слово «непродуманный» пишется слитно с приставкой не- в утвердительном предложении.

Напишем «не продуманный» раздельно, если в высказывании имеются следующие грамматические условия:

Это не продуманный, а легкомысленный ответ.

2) слова «далеко», «вовсе», «отнюдь»

Это вовсе не продуманный шаг с вашей стороны.

3) отрицательные слова с ни- (местоимение или наречие)

Нисколько не продуманный ответ доставил нам сожаление

Давайте подробно рассмотрим как писать слово «нерадужные» правильно. В русском языке возможно употребление обоих вариантов написания слова, в зависимости от ситуации, слово может быть написано с отрицательной частицей «не» слитно, либо раздельно.

Сначала определим к какой из частей речи относится данное слово.

Очевидно, что слово «нерадужные» является именем прилагательным во множественном числе, так как отвечает на вопрос «Какие?» и обозначает признак предмета.

В общем случае написание с частицей «не» имен прилагательных полагают слитным, если к слову можно подобрать синоним либо устойчивое выражение в качестве синонимической замены без частицы «не». Слово «нерадужные» можно заменить словами: унылые, грустные, безрадостные, тусклые, бесцветные, печальные в зависимости от контекста предложения.

Пример предложения. И далее перед ним открывались нерадужные перспективы. Жизнь в заточении была окрашена нерадужными цветами.

В некоторых ситуациях написание частицы «не» с именами прилагательными полагают раздельным.

Раздельное написание применяют в том случае, если в предложении есть противопоставление по смыслу однородных членов, выраженное союзом «а». Либо такой союз отсутствует в предложении, но подразумевается в нем, что само по себе является очень редким случаем.

Пример предложения. Перспективы были не радужные, а печальные. Цвета палитры не радужные, а пастельные.

Раздельно следует писать и тогда, когда частица «не» употребляется лишь в смысловом значении исключительно отрицания, а не придает слову новое противоположное смысловое значение. Также сюда относятся те случаи, и писать следует также раздельно, когда частица «не» употребляется вместе со словами смысловое значение отрицания акцентирующими и усиливающими.

Приведем примеры тех слов, которые могут усиливать значение отрицания частицы «не»: вовсе не, больше не, никто не, ничуть не, больше не, нисколько не, нимало не, отнюдь не, ничто не, совершенно не, еще не, уже не, совсем не, точно не и им подобные.

Пример предложения. В случае провала проекта нас ожидают совсем не радужные перспективы.

Источник

Архив форума

Скажите пожалуйста, может кто поможет. Как пишется, не слитно или раздельно в предложении: В помещении имеется не горящая лампочка. Заранее благодарю.

Пишется слитно.
Это причастие без зависимых слов.

Только уж само предложение больно неказисто. Исправить не пробовали? 🙂

Хотя пост 14.04.2009 15:03 от автора из числа «скромных» >людей, хорошо знающих русский язык Helena Во избежание недопонимания.

doctor85, поскольку, полагаю, Вам информация нужна для дела, а не «чтоб только время проводить», даю ссылку на справочник Д.Э. Розенталя.
То же Вы можете прочитать в ЛЮБОМ учебнике русского языка, включая школьный, за 7 класс. 🙂

>§70. Правописание не с причастиями

В подтверждение можно глянуть вопросы, на которые упорно не желает отвечать рассуждающий о глаголе «негореть»:

doctor85, в Вашем предложении написание однозначно слитное (негорящая), можете не сомневаться.

doctor85, возможно, Вам потребуется нормативный документ, на который можно сослаться. Сейчас действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», 1956 г. Правило там то же, о каком говорили Helena, Марго, Саид. Понятие «придающие глагольность», увы, в правилах отсутствует и целиком на совести авторa. Наверное, он и «нержавеющая (сталь)» напишет раздельно» :-))

Это — действующие правила правописания (Правила’56). Про «не» с причастиями — § 88, п. 4:

Анатоль:
>> Понятие «придающие глагольность»… целиком на совести авторa.
Это не совсем так. Этот термин и понятие я увидел у кого-то из VIP-лингвистов, но воспринял и согласился.

>> Наверное, он и «нержавеющая (сталь)» напишет раздельно» :-))

Прям неубиенный пример, «сдайся враг, замри и ляг!» :-).

«Нержавеющая» – прилагательное, такой же постоянный признак стали, как и «качественная», «легированная» и пр.

Однако отсутствие этих слов в предложении не предопределяет непременно слитное написание.
Всё зависит от смысла, вкладываемого автором, это и есть т. н. «авторское написание».
Здесь очень важен контекст, например:
«Днище корабля изготовляют из долго не ржавеющей стали. Однако не ржавеющая сталь быстро обрастает ракушками».
Имхо, с этим контекстом возможно и раздельное написание.

Расскажите ещё про приложение — признак глагола и прочую дребедень:

** Этот термин и понятие я увидел у кого-то из VIP-лингвистов **

При беглом просмотре ничего не смог найти. Вот у Л.В. Щербы в известной работе > есть: «Причастия, конечно, составляют резко обособленную группу, будучи подводимы и под категорию глаголов. Теряя глагольность, они становятся простыми прилагательными».

Меня этот вопрос интересует. Минка, буду весьма признателен, если вы вспомните и дадите ссылку на контекст типа: «(такие-то) слова придают глагольность прилагательным и последние становятся причастиями». Я правильно понял Вашу мысль?

Анатоль:
>> «(такие-то) слова придают глагольность прилагательным и последние становятся причастиями»

Я писал только о термине глагольность и в обратном смысле: причастия могут утрачивать глагольность и превращаться в прилагательные; нечто похожее Вы нашли у Щербы.

К сожалению, у меня ичезла сетевая версия Розенталя; там ещё был пример «будучи раненным, командир руководил боем» – слово «будучи» придаёт ГЛАГОЛЬНОСТЬ слову раненным, это причастие. Речь, правда, шла об одинарном и сдвоенном н (нн) в причастии раненный и в прилагательном раненый.

1) %% Я писал только о термине глагольность и в обратном смысле %%
2) %% Слово «будучи» придаёт ГЛАГОЛЬНОСТЬ слову раненным, это причастие. %%

А без «будучи»? Не было причастием? Тогда чем? Если прилагательным, то как раз получается фраза из моего пред. поста, а вовсе не обратный смысл!
Так что первая часть Вашего поста противоречит второй 🙁

ой да напишите «потухшая лампочка» и все дела.
а разговоров-то

Милиционер на улице пишет протокол: «Ноги трупа находятся..
(посмотрел)
. на проезджей части. Туловище трупа находится..
(посмотрел)
. на проезджей части. Голова трупа находится.
(посмотрел)
. на торту. на тырт. на трытр.
(пинает ногой)
. на проезджей части».

(крайне заинтересованно) tilli, а если она не «потухла», а ее разбили, например?

тогда «разбитая лампочка»)

всяко ее заменить надо)

Саид Чего тут базарить?

Есть русского языка. А в ём есть правила. А в правилах чёрым по экрану писано: неоконченный (труд), нераспустившийся (цветок), нержавеющая (сталь), нелюбимый (ребёнок), нескрываемая (злоба), несжатая (полоса), необдуманное (решение, хучь себе и крайне), неподходящий (пример, даже када совершенно) — все они являющимися причастиями:

А ежели не так — то это не в русскому языку.

Можно говорить, что правила несовершенны, а то и даже нелогичны, травить баланду про их дух и букву, но пока они являются правилами русского языка, в котором кроме частицы «не» бывает и приставка «не-«, «нержавеющая» будет оставаться причастием.

Можно сочинить себе языка, в каком причастиев совсем не будет, можно приложение обзывать признаком глагола, можно говорить, что в предложении «Минка — пустобрёх» оба слова являющимися однородными.

Да ну его к чёрту, надоело учить великовозрастного шута горхового.

На исходе ученичества осталось Вам подтянуться в деталях: освоить олбацкий хамский и давать в харю старикам с тележкой.

>> А без «будучи»?
А без «будучи» – бабушка надвое гадала, всё зависит от авторского замысла и контекста. Это В ТОМ КОНКРЕТНОМ примере без «будучи» причастие.

А вот иначе, например: Командир был ранен в бою. Раненный командир продолжал руководить ротой. (Вариант: Раненый командир …).

В первом варианте – причастие, результат действия, соответствующего глаголу «ранить», контекст придаёт глагольность.

Во втором – прилагательное, признак, не зависящий от действия. Вместо него может быть и другой признак, не зависящий от действия, например «мужественный», «храбрый».

>> Но всегда человека будет тревожить вопрос, а почему принято именно такое правило?
>> если он поймёт это, ему можно спокойно забыть про правило

Анатоль, тут Вы неправы. Конечно, есть люди с заморочками, но человека, который связан с правилами постоянно, вопрос «почему» не тревожит. Главное, не забыть правило и оперативненько ими воспользоваться. А коли будешь на каждом шагу рассуждать отчего да почему, да пытаться втюхать свое авторское, никакого времени тебе не хватит ни на работу, ни на что другое.

Неумно это и бестактно. И, что ни говори, вводит в смущение вопрошающего и портит имидж Грамоты (что это за портал, на котором профи – сплошь дураки?)

Нет, когда-то мы здесь много об этом говорили: никаких скидок инвалидам, больным, временно беременным и проч. В полемике на портале все равны – по болезненно-возрастным признакам, конечно. Что касается интеллекта и знаний, в этом, безусловно, равенства нет. Что обнаруживается естественным образом.:)

>>>>Если «не горящая» в смысле «не включенная», то это причастие, пишется с «не» раздельно.

Если в смысле «перегоревшая», то это прилагательное, пишется слитно. Глагола негореть нет, нет, соответственно и причастия.
—
© Митрофанушка

> Но всегда человека будет тревожить вопрос, а почему принято.

. «ПОлундра», а не «пАлундра». Пусть себе такой человек успокаивается, находя себе решение этого вопроса — никто ж не против. Найдёт он это решение? Нет, конечно, но это в общем-то без разницы.

> И если он поймёт это.

. То всё будет OK. Если его изыскания приведут его к выводу, что правильно-таки «пАлундра», — это его личное дело, пусть как хочет, так и пишет. Но если он объявляет пишущих «пОлундра» недоученными тупицами и на каждом углу кукарекать о правильности своего варианта — это уже клиника.

Ага, и говорить, что одни члены предложения согласуются с любыми из других исключительно по воле автора, строго дифференцировать «торможу» и «тормюзю» и. Да ну его — всякую дрянь перечислять.

Не турбуйцеся, калi ласка: перед совершением сего действия я тележку отодвину в сторону. Травму я ему причинять не собираюсь, не плачьте раньше времени. Но зарвавшемуся хаму в харю — надо.

Марго, Вы верно всё говорите, тележки не аргумент в споре об Истине, да никто наверняка и не знает, есть они там или это очередной выверт фантазии пациента. Только попытка раздать всем сестрам по серьгам обычно ни к чему хорошему не приводит. Когда человек пятый, если не ошибаюсь, год ходит сюда с единственной целью обратить на себя внимание, он должен получить желаемое.
Глядишь и редакция почешется.

>А коли будешь на каждом шагу рассуждать отчего да почему, да пытаться втюхать свое авторское, никакого времени тебе не хватит ни на работу, ни на что другое. Тигрa

> И если он поймёт это

Он этого не поймёт.

>> Только попытка раздать всем сестрам по серьгам обычно ни к чему хорошему не приводит… Глядишь и редакция почешется.

ЧБ, если Вы имеете в виду мой пост, то Вы глубоко заблуждаетесь. Никаких серьгораздавательных попыток я не делала. Однако уже осточертел постоянный возврат к жалению и защите одной и той же — заметьте, так даже не бывает! — персоны.

К тому же, в отличие от Вас, я ни на секунду не сомневаюсь в том, что Редакции совершенно все равно, что из-за постоянных хамских нападок на мнения/заявления действительно квалифицированных специалистов (каковых на форуме, прямо скажем, немного) страдает — как уже сказала выше — имидж портала. И будь тут таких минок хоть пятеро, Редакцию их диалоги нисколько не смутили бы. Создается впечатление, что ей вообще фиолетово, кто что тут о чем говорит и говорит ли вообще.

Источник

Как пишется Не с прилагательными – привожу все правила, чтобы вы легко в них разобрались

Иногда слитно, иногда раздельно. Надо знать правила.

С полными и краткими прилагательными «не» пишется иногда слитно, иногда раздельно. Давайте разбираться.

Слитное написание

Когда можно заменить синонимом, то есть похожим по смыслу словом. Обратите внимание, в этом синониме не должно быть частицы «не».

Если прилагательное не употребляется без не. То есть нельзя приставку не- просто так взять и отбросить:

Раздельное написание

Если есть противопоставление с союзом «а», причем противопоставляется тот же признак, который отрицается. Школьники здесь всегда тупят, смотрите примеры:

Не пишется раздельно, когда она отрицает признак. В первом случае я хочу сказать, что болото «не большое, а маленькое», то есть отрицаю признак «большое».

Во втором случае никакого отрицания нет. Я приписываю болоту два признака: оно «небольшое» + в нем полно лягушек.

Если есть усилительные слова: вовсе не, ничуть не, отнюдь не:

Это были правила, которые достаточно знать для школы. Приведу еще несколько более углубленных. Советую вам пробежаться по ним глазами, чтобы лучше усвоить тему.

Вузовские правила на Не с прилагательными

Не пишется раздельно с относительными прилагательными, потому что к ним в принципе нельзя подобрать синоним: «Мой особняк не кирпичный», «Вода не соленая».

Если относительное прилагательное в контексте перешло в качественное, то может быть слитное написание:

«Не» может писаться отдельно, когда на ней интонационное ударение. Прочитайте диалог:

– Апельсины, бананы, хурма, яблочки – все такое вкусное!
– Хурма-то как раз не вкусная.

Почувствуйте вот это ударение: «Хурма НЕ (пауза) вкусная» – человек делает акцент на «не», чтобы выделить хурму из общего перечня и сказать, что она не вкусная (вяжет и есть ее невозможно).

Есть слова, которые усиливают утверждение, помогают что-то утверждать. После них прилагательное с Не пишется слитно. Примеры:

Почувствуйте разницу: «Этот текст отнюдь не маленький» – слово «отнюдь» отрицает слово «маленький». А слова «необычайно», «чрезвычайно» ничего не отрицают: «чрезвычайно невежливый ответ» – да, очень невежливый.

Если вам эти тонкости значения кажутся сложными, не лезьте сюда. Выучите правила на слитное и раздельное написание, которое я дал выше, в 90 % случаев вам их будет достаточно. В школе, к тому же, спрашивают только их.

Источник