«Навынос» или «на вынос» – как правильно?
Понравился бизнес-ланч в кафе, которое открылось неподалеку от вашего офиса? В другой раз хотите угостить коллег и интересуетесь у администратора, можно ли взять десерт и кофе «навынос» или «на вынос»?
Как пишется правильно: «навынос» или «на вынос»?
В зависимости от контекста корректен и вариант «навынос», и «на вынос».
Какое правило применяется?
Определение части речи позволит понять, когда следует писать «навынос», а когда «на вынос».
Еда и напитки навынос – это продукты, специально упакованные для того, чтобы посетителю удобно было взять их с собой. В данном значении к лексеме задается вопрос «как?». В смысловом и грамматическом плане слово обозначает качество объекта, которое происходит из действия какого-либо лица по отношению к данному объекту. Соответственно, является наречием. Объяснить слитное написание, основываясь на конкретном правиле, невозможно. Правописание следует запомнить на основе следующей параллели: «навынос» = «с собой».
Раздельное употребление «на вынос» характерно для сочетания предлога с существительным в форме винительного падежа. Подразумевается процесс перемещения чего-либо за пределы какого-то здания.
Примеры предложений
В кафе, находящемся у метро, можно взять кофе навынос.
У них любой фастфуд можно взять навынос.
Дети с любопытством смотрели на вынос огромного аквариума из подъезда.
Как неправильно писать
Ошибочно писать «навынос» вместо «на вынос» и наоборот.
«На вынос» или «навынос» – как правильно пишется?
В современном русском языке есть группа неизменяемых слов, правописание которых вызывает сомнение, так как некоторые из них пишутся слитно, а иные – раздельно. Важно пристально рассмотреть каждую лексему с точки зрения лингвистических особенностей.
Значение и разбор слова
В предложении выполняет функцию обстоятельства, в словосочетании занимает зависимую позицию (тип связи: примыкание).
Фонетический анализ показывает, что в конструкции семь букв, семь звуков, четыре согласных (три звонких, один глухой), три гласных.
Второе лексическое образование представляет собой сочетание предлога с именем существительным, поэтому и подчиняется другому правилу.
Семантика: в первом случае – вид торговли (питание вне столовой, ресторана приготовленной в общепите едой), во втором – перенос какого-либо предмета с одного места на другое.
Нюансы правописания
произвести фонетический разбор,
проанализировать лексему с точки зрения морфемики,
обозначить часть речи,
подставить слово между предлогом и существительным (если это возможно, то значит, что разбираемая лексема не наречие),
написать раздельно, если выявится, что рассматриваемое образование является сочетанием имени существительного с предлогом.
Примеры предложений
В настоящее время почти все точки общественного питания работают навынос.
Если проблематично позавтракать в кафе на первом этаже гостиницы, то можно взять еду навынос и подкрепиться во время поездки.
Родственники, пришедшие попрощаться с умершей Людмилой, со слезами на глазах смотрели на вынос тела из траурного зала.
Поиск ответа
| Вопрос № 301247 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Возник вопрос по написанию НЕ со словом «вошедшее», например, в заголовке «не вошедшие главы». Во всех источниках вижу раздельное написание, но в данном случае это полное причастие без зависимых слов, противопоставлений и т.д. Объясните, пожалуйста, какое написание верное и почему.
Ответ справочной службы русского языка
Если нет ни зависимых слов, ни противопоставления, следует писать слитно: невошедшие главы.
Ответ справочной службы русского языка
1. Причастие с не может писаться как слитно, так и раздельно. Раздельное написание подчеркивает отрицание (перед причастием с не мысленно можно подставить слово вовсе). 2. По правилам тире после мы не ставится. Но в авторском тексте можно поставить интонационные тире (если после мы делается пауза).
Стихотворный отрывок написан без ошибок, только не хватает точек после предложений.
Здравствуйте! Он непривередлив в еде. Как нужно написать НЕ со словом «привередлив» в этом предложении: слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. При раздельном написании подчеркивается отрицание.
Здравствуйте. Слитно или раздельно пишется НЕ со словом в предложении? Ответьте, пожалуйста. В квартире все оставалось (не)тронутым со дня отъезда.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: оставалось нетронутым.
Спасибо за ответ на вопрос (ниже). Вопрос № 287393 Слитно или раздельно пишется «не» в следующем предложении: «Не*чужды их творения и нам.» Согласно правилу правописания частицы «не» с прилагательными (краткими прилагательными), должно писаться слитно. Верно? Ответ справочной службы русского языка Правильно раздельное написание: не чужды их творения и нам. Частица не со словом чуждый (в полной форме и кратких формах) пишется раздельно. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. Однако ваш сервис проверки слова выдает, что слово «нечуждый» существует. http://gramota.ru/slovari/dic/?word=нечуждый&all=x
Ответ справочной службы русского языка
Такая словарная статья была во втором издании «Русского орфографического словаря» (М., 2005). В 4-м издании (2012) ее сняли, осталось только: не чуждый (чего и кому, чему); кр. ф. не чужд, не чужда, не чуждо, не чужды.
Внесли правки в электронную версию на нашем портале, теперь всё соответствует 4-му изданию словаря.
Как пишется НЕ со словом знается:раздельно или слитно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание, т. к. слово можно заменить синонимом без не (безразлично). Впрочем, если автору важно подчеркнуть отрицание, он вправе написать раздельно.
Существует ли такое слово как «опубликование» или лучше всегда пользоваться словом «публикация»? Например, в выражениях типа: Со времени опубликования/публикации пакета документов.
Ответ справочной службы русского языка
Слово опубликование существует и зафиксировано в словарях. В приведенном примере его можно использовать нарав не со словом публикация.
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как написать НЕ со словом в выражении «(не) умевший обманывать»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: не умевший обманывать.
Существует ли слово «безнальный»? Встречала его на различных сайтах, посвященных бухгалтерскому учету, нарав не со словом «безналичный» в таком сочетании, как «безнальная оплата». Возможно ли такое словоупотребление?
Ответ справочной службы русского языка
Это слово существует на правах профессионализма-просторечия.
Ответ справочной службы русского языка
Не с деепричастиями пишется раздельно. Поэтому слитное написание во втором примере невозможно. А в первом примере слитное написание корректно (можно заменить синонимом без не : часто).
Ответьте, пожалуйста, в каких случаях в предложении ОН БЫЛ НЕ ЖЕНАТ допустимо слитное написание НЕ со словом ЖЕНАТ.
Ответ справочной службы русского языка
Всегда верным будет раздельное написание.
как пишется НЕ со словом ЗНАЮ
Ответ справочной службы русского языка
Как пишется не со словом соответствует вместе или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
НЕ с глаголами пишется раздельно.
Являясь существительным в предложении, правописание слова будет раздельное. Например, «на вынос готовой продукции пришлось оформить необходимые документы». В данном случае исходное слово отвечает на вопрос «на что?».
Если в предложении есть зависимое слово от словосочетания «на вынос», то это значит, что перед нами существительное с предлогом «на», которое стоит в винительном падеже и отвечает на вопрос «на что?». Такое существительное всегда пишется с предлогами раздельно.
Словосочетание «(на)вынос» приняло в русском языке устойчивость и стало наречием, отвечающим на вопрос «как?». В этом случае оно будет писаться вместе – «навынос». Зависимых слов от него не будет.
Сочетание существительного вынос с предлогом на в предложении может употребляться как собственно существительное с предлогом, так и в значении наречного сочетания существительного с приставкой навынос.
При решении этого примера обратите внимание на вынос общего множителя за скобки.
Имеет ли право ресторан, кафе, закусочная продавать алкогольную продукцию навынос?
Это дополнение, выраженное существительным в винительном падеже.
Здесь, думаю, не нужно «разжёвывать», что существительные с предлогами пишутся раздельно.
Это обстоятельство образа действия, выраженное сочетанием существительного с предлогом на в наречном значении.
Это наречное сочетание пишется слитно. Есть правило в русском языке о слитном написании наречий в случаях, когда между предлогом (он становится приставкой) и существительным, из которых образовано наречие, не может быть вставлено определение без изменения смысла сказанного.
Вот еще подобные примеры наречных сочетаний: навылет, навыпуск, навытяжку, вразрез, сроду, задаром.
В данном случае сочетание На Вынос являет собой яркий пример подобного сочетания. Если в нем мы сможем в предложении поставить вопрос к существительному, то это сочетание будет писаться раздельно. Обычно после такого сочетания идет еще одно существительное.
В этом популярном общепите всегда разрешалось выносить напитки навынос.
На вынос готовой продукции с фабрики за проходную, всегда был нужен разрешительный документ.
Возможны оба варианта употребления:
Здесь есть два вариант решения: если имеем дело с существительном с предлогом _на- в винительном падеже пишем всегда раздельно. Пример предложения:Суд пришел к решению и все согласились на вывеске было написано:»Пиво на вынос!»
Наречие «навынос» пишется цельным, неизменяемым словом.
Слово образовано от предложно-падежной формы «на вынос» (предлог + существительное). В получившемся наречии между бывшим предлогом (он стал приставкой) и основной частью слова уже нет возможности вставить определение без изменения смысла высказывания. Это и является условием слитного написания наречия «навынос».
Это может быть существительное с предлогом, в таком случае пишем раздельно. Например: на вынос мебели понадобится много времени.
Но часто это слово в русском языке выступает в роли наречия (наречного сочетания), тогда слитно пишется. Например: кофе навынос, чай навынос.
Написание может быть слитным или раздельным, в зависимости какая часть речи используется. Если мы используем в предложении наречие, то пишется слитно «навынос. Примером может быть: «Еда и напитки навынос не продаются». Если используется существительное с предлогом «на», то пишем раздельно. Василий смотрел на вынос старой мебели из соседнего дома». Существительное отвечает на вопрос «что»?
Работаем на вынос
Недавно при входе в одно заведение при выходе заметил: работаем на вынос.
В данном случае ведь слово «навынос» является наречием и пишется слитно? Ведь можно же поставить вопрос «На что?»
2 ответа 2
Действительно, когда мы видим подобные таблички, то лучше всего зайти на сайт Грамота.ру, чтобы узнать, как там сейчас пишут (нормы могут меняться). Смотрим в словаре: навынос.
Существует особая тематическая группа наречий, связанных с глаголами ПОКУПАТЬ, ТОРГОВАТЬ, ПРОДАВАТЬ, и решения по выбору формы письма для этой группы не очень последовательны, а именно:
КУПИТЬ в складчину, в рассрочку, в кредит, ПРОДАВАТЬ/ТОРГОВАТЬ в разлив, на развес, в розницу, но: ПРОДАВАТЬ навынос, вразвес.
ТЕОРИЯ
Эта тема вообще очень сложная, выбор формы письма часто делается по словарю, но решение все-таки можно обозначить.
Нужно различать 3 группы слов: (1) наречия со слитным написанием, (2) наречные выражения (обстоятельственные существительные) с раздельным написанием, (3) существительные с раздельным написанием (когда можно задать падежный вопрос).
Если есть пара «наречие – существительное», то проблем нет: надеяться (на что?) – на удачу, идти (как?) наудачу.
А если пары нет, если вопрос обстоятельственный в обоих случаях, а написание в словаре разное?
Тогда надо проверять правильность падежа для конкретного глагола. Дело в том,что наиболее частотные предлоги винительного падежа НА и В обычно имеют значение направленности (куда? зачем?), их надо отличать от вопроса (как?) без направленного значения: перейти (как?) вброд, но не (куда?) в брод; взять (как?) напрокат, но не (зачем?) на прокат.
Но обстоятельственное значение (как?) для В.п. тоже возможно, и это как раз тематика некоторых наших глаголов: купить (как?) в кредит, в рассрочку, торговать (как?) в розницу. Обратим внимание, что здесь в основном используется предлог В.
ОТВЕТ
Правильно: работаем (как?) навынос. Это наречие. Сравнить: разрешение (на что?) на вынос. Это существительное.
Вроде всё правильно, наречие должно писать слитно.
Но (из словаря) продавать (как?) на развес.
Вот и приходится учить: навынос, вразвес, но: на развес. Всё-таки неясно, чем вразвес отличается от на развес.
ДОПОЛНЕНИЕ (с учетом материалов из Нацкорпуса).
Итак, на вынос — 142 примера, навынос — 60 примеров. Такое разнообразие можно объяснить непоследовательностью решений при выборе формы письма для этого слова: менялись правила, да и пользователи не всегда правильно определяли его статус. Поэтому попробуем привести материал к современным нормам.
Эта падежная форма может быть существительным (раздельное написание): получить разрешение (на что?) на вынос.
Эта форма может быть обстоятельственным существительным в роли определения (раздельное написание): вещи (куда?) на вынос, на выброс.
Эта форма может быть наречием (слитное написание, этот вариант обозначен в словаре): продавать (как?) навынос (= с выносом), кофе и пицца навынос и даже книги могут давать почитать навынос (не путать: книги на вынос/на выброс, то есть чтобы выбросить).
Вот такая непростая задачка, в которой форма написания помогает нам понять семантику слова.