приговор
Приговор преступнику. | Приговор по делу о хищениях. | Приговор по закону.
После вынесения обвинительного приговора преступник был взят под стражу.
Оправдательный приговор Авдееву был встречен одобрительным шумом в зале.
«Пишите, кому хотите: приговор окончательный, обжалованию не подлежит», — отрезала судья.
«Не слишком суровый приговор для молодого писателя?», — улыбнулся редактор.
Приговор врачей был неутешительным: срочная операция.
Нянька качала люльку, ласковым приговором помогая младенцу успокоиться.
Полезное
Смотреть что такое «приговор» в других словарях:
ПРИГОВОР — и (разг.). ПРИГОВОР, приговора, мн. приговоры (приговора прост.), муж. 1. Решение суда по уголовному делу (юр.). Обвинительный приговор. Оправдательный приговор. Вынести приговор. Суд удалился для вынесения приговора. Приговор Верховного суда… … Толковый словарь Ушакова
приговор — Решение, определение, постановление, вердикт, заключение, резолюция. Ср … Словарь синонимов
ПРИГОВОР — ПРИГОВОР, в уголовном процессе решение суда о виновности или невиновности подсудимого. Постановляется судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. В случае… … Современная энциклопедия
приговор — приговор, мн. приговоры, род. приговоров (не рекомендуется приговор, мн. приговора, приговоров; встречается в речи юристов, подследственных, осужденных). Известный судебный деятель П. С. Пороховщиков (П. Сергеич) так оценивал расхождения в… … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
Приговор — ПРИГОВОР, в уголовном процессе решение суда о виновности или невиновности подсудимого. Постановляется судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. В случае… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
приговор — ПРИГОВОР, а, м. 1. Объявление результатов экзамена. 2. Счет за что л. Ресторанный приговор. Телефонный приговор. 1. из шк. или студ … Словарь русского арго
Приговор — (англ. verdict, sentence, judgement; фр. condemnation) решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства уголовного дела и устанавливающее невиновность (оправдательный приговор) или виновность (обвинительный приговор) подсудимого,… … Энциклопедия права
приговор — ПРИГОВОР, спец. вердикт … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
приговор — Приговор, чтобы правильно поставить ударение в этом слове, вспомните лермонтовские строки: Убит. к чему теперь рыданья, /Пустых похвал ненужный хор, / И жалкий лепет оправданья? / Судьбы свершился приговор! Вряд ли кто нибудь ошибется с… … Словарь ошибок русского языка
ПРИГОВОР — решение, вынесенное судом по вопросу виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания. Суды РФ выносят П. именем Российской Федерации. П. должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Суд основывает… … Юридический словарь
ПРИГОВОР — в уголовном процессе решение суда о виновности или невиновности подсудимого. В случае виновности определяет меру наказания … Большой Энциклопедический словарь
Значение слова «приговор»
1. Решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства дела. Обвинительный приговор. Вынести приговор. □ [Председательствующий] прочел краткий приговор, по которому Телегин, Жуков и Мельшин приговаривались к смертной казни через расстрел. А. Н. Толстой, Сестры. Приговор был суровый: пять лет каждому, с высылкой после отбытия наказания из пределов Туркменской республики. Паустовский, Кара-Бугаз. || Вообще решение, мнение, принятое кем-л. относительно кого-, чего-л. Трепещи, тиран! За зло и вероломство Тебе свой приговор произнесет потомство! Рылеев, К временщику. У нас вообще не любят резких приговоров и часто жалуются на бранчивый тон критики. Белинский, Летопись факультетов на 1835 г. — Не будем на концерте играть интермеццо. Оставим первую и последнюю часть сюиты. Таков приговор дирижера. Шулейкин, Дни прожитые. || Устар. Решение, постановление какой-л. организации, собрания. — Меня, по приговору офицеров, попросили из полка удалиться. Достоевский, Кроткая. Общество уже составило приговор о том, чтобы сослать его в Сибирь, да откупились отец и дядя. Чехов, Воры.
2. (пригово́р). Разг. Слова, речь, сопровождающие какое-л. действие. Старик принес каравай и стал резать, раздавать ломти, а старушечка — мазать их медом, с приговором: — Кушайте, родные, кушайте, заступники. А. Н. Толстой, Смельчаки. || Народно-поэт. Присловье, пословица, поговорка. [Власьевна:] Починается сказка Приговором да присказкой. Мей, Псковитянка.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Только по приговору суда подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления, что является одной из процессуальных гарантий прав и интересов гражданина, обвиняемого в совершении преступления, так как вопросы виновности и наказания не должны решаться никаким другим органом, кроме суда, и никаким другим процессуальным актом, кроме приговора.
Приговор выносится от имени государства и в отношении обязательности исполнения приравнивается к закону, основываясь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
Постановление приговора — акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защитить личность, общество, государство от преступных посягательств.
ПРИГОВО’Р и (разг.) ПРИ’ГОВОР, а, мн. ы (а́ простореч.), м. 1. Решение суда по уголовному делу (право). Обвинительный п. Оправдательный п. Вынести п. Суд удалился для вынесения приговора. П. Верховного суда СССР по делу о троцкистско-бухаринских злодеях был встречен единодушным одобрением всего советского народа. П. приведен в исполнение. Смертный п. || Вообще — постановление, решение. П. сельского схода (дореволюц.). Судьбы свершился пригово́р. Лермонтов. || перен. Мнение с оценкой чего-н., чьих-н. действий, преимущ. отрицательное. Засудят о делах: что слово — пригово́р. Грибоедов. — Трепещи, тиран! За зло и вероломство тебе свой пригово́р произнесет потомство. Рылеев. 2. Прибаутка, присловье; то, что приговаривают (обл.). Голова с поклоном, язык с пригово́ром. Поговорка.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
пригово́р
1. решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства дела
2. перен. высказанное мнение, решение по поводу чего-либо, как правило, с осуждением или неприятной оценкой
3. устар. действие по значению гл. приговаривать; слова, произносимые одновременно с чем-либо, сопровождающие что-либо ◆ Из этой толпы слышнее всех слышались стоны и приговоры кухарки. — Ой-о-ох, голубчики мои! Голубчики мои белые! Не дайте умереть! Толстой, «Война и мир» ◆ [Власьевна:] Починается сказка Приговором да присказкой, Тихим пошептом, частым присвистом. Мей, «Псковитянка»
4. устар. решение, постановление какой-либо организации, собрания ◆ [Иоанн:] Второй уж раз я, вопреки хотенью, // По приговору думы, согласился // Остаться на престоле. А. К. Толстой, «Смерть Иоанна Грозного» ◆ На второй день собрался сход Составили приговор, подписали и подали при прошении земскому начальнику. А. С. Новиков-Прибой, «Порченый» ◆ — Меня, по приговору офицеров, попросили из полка удалиться. Достоевский, «Кроткая» ◆ Общество уже составило приговор о том, чтобы сослать его в Сибирь, да откупились отец и дядя. Чехов, «Воры»
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: порубать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Приговоры или приговора как правильно?
Правила правописания слова приговор
В русском языке существуют четко определенные правила, на основании которых склоняются слова. Что уж говорить о том, что специалисты судебного аппарата нередко пишут неправильно. Это естественно вызывает бурю негодований, но не более того. Так как мало кто пишет жалобы на ошибки, совершаемые сотрудниками аппарата суда. В тоже время, если ошибку совершает истец, который подает заявление, то тут уж поверьте, знаний сотрудников суда будет достаточно, чтобы отказать в рассмотрении или же вернуть на доработку.
Если просклонять слово «приговор» по падежам в единственном роде, получается: приговор, приговора, приговору, приговор, приговором, приговоре. Если же склонять во множественном числе по падежам, то получается: приговоры, приговоров, приговорам, приговоры, приговорами, приговорах. То есть, если вы хотите сказать о приговоре во множественном числе, то правильно – судебные приговоры, а не приговора.
Важность правильного написания слов
Вполне очевидно, что каждый человек понимает, насколько важным является доверие граждан к судебной системе. И согласитесь, получив на руки официальный документ и найдя там кучу обыденных ошибок, о каком доверии может быть речь? То есть, сотрудники судебного аппарата не только должны знать свои профессиональные обязанности, но и быть просто грамотными.
Естественно, филология – глубокая наука, которая требует весьма тщательного изучения. Есть специалисты, которые углубляются в такие познания, что же касается сотрудников аппарата суда, то в данном случае их познания могут быть поверхностными, но, если у них возникают какие-то трудности с написанием слов, то нужно прибегать к теоретической литературе. В интернете есть немало словарей и даже автоматических систем, которые помогут просклонять любое слово. Таким образом, без особых проблем можно найти ответы даже на весьма сложные вопросы.
Что касается юридической части, то значение приговора остается неизменным – это решение суда по четко определенному вопросу с изучением все доводов и доказательств. Приговор выносится и составляется судьей, имеет вводную, описательную и резолютивную часть.
Как рассчитывается госпошлина в суд?
Как рассчитывается госпошлина в суд? Государственная пошлина является необходимым элементом взаимодействия с судом. Если вы не оплатите пошлину при обращении в суд, никто не.
Как оспорить решение третейского суда?
В наше время все чаще участники споров решают возникший конфликт в третейском суде. Его преимущество и особенность в том, что участники спора могут самостоятельно выбрать.
Что такое суд первой инстанции?
Что такое суд первой инстанции? Это судебный орган государственной власти, который имеет право рассматривать определенные дела, которые попадают под его юрисдикцию. Данные суды.
Как написать правильно заявление в милицию?
В наше неспокойное время иногда приходится обращаться в милицию по факту кражи, мошенничества, при причинении телесных повреждений или пожаловаться на шумных соседей. Причин.
ФОНЕТИЧЕСКИЙ РАЗБОР СЛОВА «ПРИГОВОР»
В слове пригов о́ р:
1. 3 слога (при-го-в о́ р);
2. ударение падает на 3-й слог: пригов о́ р
1) Транскрипция слова «пригов о́ р»: [пр❜игʌв о́ р].
8 букв, 8 звуков
ПРАВИЛА ПРОИЗНОШЕНИЯ 1
§ 5. Гласные [и], [ы] как под ударением, так и в безударных слогах произносятся в соответствии с написанием. Они обозначаются на письме буквами и и ы.
§ 20. Буква о обозначает ударяемый гласный [о] в следующих положениях: а) в начале слова: он, ось, о́ стрый, о́ хать; б) после гласных: за о́ хать, за о́ чник, по о́ даль, про о́ браз; в) после твердых согласных (кроме шипящих; о положении после шипящих см. § 22): дом, сом, пол, бок, вот, гром, лом, ток, ком, гость, ход, ц о́ кать.
§ 32. В 1-м предударном слоге после твердых согласных, кроме гласных [ы] и [у], и в начале слова, кроме гласных [и] и [у] (о них см. §§ 5—13), произносится гласный [а]. Гласный [а] в этом положении на письме обозначается буквой я или о.
Гласный [а] 1-го предударного слога несколько отличается от ударного [а]: при его произношении нижняя челюсть опушена меньше, раствор рта уже, задняя часть спинки языка немного приподнята. Поэтому при более точной транскрипции эти звуки следует различать, например, для обозначения безударного [о] употреблять знак Λ, сохранив букву а для ударного [а]: [вΛд а́ ] (вод а́ ). В настоящем словаре-справочнике буква а употребляется для обозначения как безударного [а] (точнее [Λ], так и, [а] ударного.
Гласный [а] 1-го предударного слога несколько отличается от ударного [а]: при его произношении нижняя челюсть опушена меньше, раствор рта уже, задняя часть спинки языка немного приподнята. Поэтому при более точной транскрипции эти звуки следует различать, например, для обозначения безударного [о] употреблять знак Λ, сохранив букву а для ударного [а]: [вΛд а́ ] (вод а́ ). В настоящем словаре-справочнике буква а употребляется для обозначения как безударного [а] (точнее [Λ], так и, [а] ударного.
§ 66. Следующие согласные бывают как твердыми, так и мягкими: [л] и [б], [ф] и [в], [т] и [д], [с] и [з], [м], [р], [л], [н]. Для каждого из этих согласных в русской графике имеется соответствующая буква. Мягкость этих согласных на конце слова обозначается буквой ь. Ср. топ и топь (произносится [топ ❜ ]), экон о́ м и экон о́ мь (произносится [экан о́ м ❜ ]), уд а́ р и уд а́ рь (произносится [уд а́ р ❜ ]), был и быль (произносится [был ❜ ]). Так же обозначается мягкость этих согласных перед согласными: уголк а́ и угольк а́ (произносится [угал ❜ к а́ ]), б а́ нку и б а́ ньку (произносится [б а́ н ❜ ку]), р е́ дко и р е́ дька (произносится [р е́ т ❜ къ]).
Примеры на различение твердых и мягких согласных: топ и топь (произносится [топ ❜ ]), б о́ дро и бёдра (произносится [б ❜ о́ дръ]), граф а́ и граф я́ (произносится [граф ❜ а́ ]), вал и вял (произносится [в ❜ ал]), плот и плоть (произносится [плот ❜ ]), стыд а́ и стыд я́ (произносится [стыд ❜ а́ ]), ос и ось (произносится [ос ❜ ]); гроз а́ и гроз я́ (произносится [граз ❜ а́ ]), вол и вёл (произносится [в ❜ ол]), гроб и грёб (произносится [гр ❜ оп]), стал и сталь (произносится [стал ❜ ]), нос и нёс (произносится [н ❜ ос]), лук и люк (произносится [л ❜ ук]), г о́ рка и г о́ рько (произносится [г о́ р ❜ къ]).
1 Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Еськова; Под ред. Р.И. Аванесова. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз., 1988. — 704 с..
Значение слова приговор
Словарь Ушакова
пригов о р и (разг.). приговор, приговора, мн. приговоры (приговора прост.), муж.
1. Решение суда по уголовному делу (юр.). Обвинительный приговор. Оправдательный приговор. Вынести приговор. Суд удалился для вынесения приговора. Приговор Верховного суда СССР по делу о троцкистско-бухаринских злодеях был встречен единодушным одобрением всего советского народа. Приговор приведен в исполнение. Смертный приговор.
2. Прибаутка, присловье; то, что приговаривают (обл.). «Голова с поклоном, язык с приговором.» погов.
Словарь лингвистических терминов
Жанр официально-делового стиля, относящийся к юрисдикционному подстилю, документ, нацеленный на то, чтобы зафиксировать решение, вынесенное в судебном заседании по вопросу виновности подсудимого (обвинительный приговор) или его невиновности (оправдательный приговор), а также о применении или неприменении к нему определенного наказания. Документ состоит из трех частей:
1) вводной, раскрывающей обстоятельства вынесения приговора, синтаксически организованной в одно предложение и распространенной:
а) обстоятельствами времени (дата вынесения приговора); места (местонахождение суда, вынесшего приговор);
б) однородными определениями, содержащими данные о подсудимом;
в) определением, содержащим ссылку на статью уголовного закона, в нарушении которого обвиняется подсудимый;
2) основной, включающей следующий набор реквизитов:
а) описание преступного деяния, признанного доказанным;
б) изложение доказательств, на которых основано обвинение или оправдание;
в) указания на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, указание на мотивы, объясняющие, почему суд отвергает доказательства, на которых построено обвинение;
3) заключительной, резолютивной, где в директивной форме излагаются:
а) решение суда (обвинение или оправдание);
б) вид и размер наказания или указание об отмене меры пресечения;
в) решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении ущерба;
г) решение вопроса о вещественных доказательствах, распределении судебных издержек, порядка и срока кассационного обжалования и опротестования приговора.
Тезаурус русской деловой лексики
Syn: осуждение, обвинительное заключение, вердикт (юр.), решение, заключение
Энциклопедический словарь
в уголовном процессе решение суда о виновности или невиновности подсудимого. В случае виновности определяет меру наказания.
Словарь Ожегова
ПРИГОВОР, а, м.
1. Решение суда после слушания уголовного дела. Оправдательный п. Обвинительный п. П. окончательный, обжалованию не подлежит.
2. перен. Осудительная оценка кого-чегон., осуждающее решение, мнение. Суровый п. истории.
Словарь Ефремовой
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
— решение суда относительно виновности подсудимого и ее последствий, являющееся результатом рассмотрения дела по существу. В течение производства уголовного дела суд постановляет по вопросам, возникающим при производстве дела, частные определения (см.), но в отличие от П. эти определения не создают карательных последствий и относятся не к существу дела, а к порядку его производства. Уголовный суд постановляет П. об оправдании подсудимого, или об освобождении его от наказания (см.), или же о наказании подсудимого, когда он изобличен в таком преступном деянии, которое ему вменяется в вину и от ответственности за которое он не может быть освобожден. В эпоху господства следственного процесса существовала еще одна форма П., а именно об оставлении подсудимого в подозрении (см.), но эта форма является непригодной для современного суда, решающего дело по внутреннему убеждению. Порядок постановления П. представляется различным в зависимости от того, каким судом дело рассматривается. По делам низшей подсудности мировой судья после выслушивания сторон и по соображению имеющихся в деле доказательств немедленно приступает к постановлению П., сущность которого записывает в протокол и объявляет участвующим в деле лицам, а затем не далее, как в 3-дневный срок, излагает в окончательной форме, с обозначением обстоятельств дела и законов, в силу которых он постановлен; городской судья и земский начальник немедленно после выслушивания сторон объявляют П. в окончательной форме и только в делах сложных имеют право объявить сущность П., а затем в 3-дневный срок изложить его в окончательной форме. По делам, подсудным окружному суду без участия присяжных заседателей и судебной палате с участием сословных представителей, по окончании судебного следствия и заключительных прений суд ставит на свое разрешение вопросы о виновности и о наказании подсудимого (см. Вопросы) и затем удаляется для совещания в особую комнату, где после обсуждения вопросов судьи подают голоса по каждому вопросу и излагают постановленное ими по делу решение в форме резолюции (см.), которая немедленно объявляется участвующим в деле лицам. Наконец, по делам, подсудным окружным судам с участием присяжных заседателей, вопрос о виновности подсудимого решается присяжными, а после провозглашения их вердикта и выслушивания прений сторон относительно последствий виновности подсудимого суд ставит на свое разрешение вопросы о наказании подсудимого и постановляет П. по тем же правилам, как и по делам, рассматриваемым без участия присяжных. В определении числа голосов, необходимого для постановления решения коллегиальным судом, законодательства держатся четырех систем: 1) система единогласия, когда все вопросы могут быть решены только единогласно, а в случае разногласия дело обращается к новому рассмотрению, в другом составе присутствия; 2) система специального большинства голосов — когда для решения вопросов требуется не менее 2/3 или 3/4 голосов; 3) система простого абсолютного большинства — когда для постановления решения требуется, чтобы с ним были согласны более половины членов коллегии; 4) система простого относительного большинства, когда за решение дела из нескольких высказанных мнений принимается то, за которое высказалось большее число судей, хотя бы в общем числе членов коллегии они составляли меньшинство. Наше законодательство требует, чтобы присяжные склоняли свои мнения к единогласному решению, а при разногласии предписывает присяжным решать вопросы по большинству голосов, причем в случае равенства голосов принимается мнение, более благоприятное для подсудимого. При постановлении П. коронными судьями, а также судьями и сословными представителями в случае разделения голосов на два или более мнения за основание решения принимается то из них, которое соединяет в себе наибольшее число голосов; при равенстве их — отдается предпочтение мнению председателя, а если голос председателя не может дать перевеса — тому из равносильных по числу голосов мнений, которое представляется наиболее благоприятным для подсудимого. Судьи, не согласные с мнением большинства, имеют право подать до подписания П. особые мнения, о чем должны заявить при постановлении резолюции; особые мнения не имеют никакого юридического значения и дают только возможность судьям обособиться от мнения большинства, признаваемого ими неправильным. При провозглашении резолюции председатель назначает день и час для объявления П. в окончательной форме и приглашает к этому времени участвующих в деле лиц явиться в суд. П. в окончательной форме должен быть изготовлен в 2-недельный срок одним из членов суда по назначению председателя. Объявляется П. посредством прочтения его в открытом судебном заседании, причем председатель или член суда разъясняет сторонам порядок обжалования П. В мировых и судебно-административных установлениях особого обряда объявления П. в окончательной форме законом не установлено. П. должен начинаться с вступительной формулы: «по указу Его Императорского Величества» и наименование того суда, от которого он исходит; затем должно следовать обозначение времени, когда происходило судебное заседание по делу, должны быть поименованы лица, входившие в состав судебного присутствия, далее должно быть указано звание, имя, отчество, фамилия или прозвище и лета подсудимого и, наконец, изложены предметы обвинения в том виде, в каком они были предъявлены подсудимому обвинительной властью. После этого вступления в П. указываются признанные судом фактические обстоятельства дела, из которых слагается законное понятие о преступлении, составляющем предмет обвинения: эти фактические обстоятельства должны исчерпать собой как внешнюю, так и внутреннюю сторону преступления, а равно и обстоятельства, влияющие на уменьшение или увеличение наказания или обусловливающие безответственность подсудимого. Вместе с тем суды, рассматривающие дела без участие присяжных, обязаны излагать соображения, на основании которых суд пришел к тому или другому заключению относительно вины или невиновности; о таких уликах и доказательствах, которые, по мнению суда, являются недостоверными, суд может не упоминать в приговоре; в оценке доказательств он руководствуется исключительно своим внутренним убеждением. Между соображениями суда и выводом из ответов на вопросы о виновности должно быть полное соответствие. На практике мотивировка П. заключается обыкновенно в изложении доказательств, приведенных сторонами за и против обвинения, с надлежащей критической оценкой и указанием, какие из представленных сторонами доказательств суд принял в основание своего решения. Эта часть приговора должна представлять собой сложный силлогизм: посредством ряда умозаключений суд должен доказать виновность или невиновность подсудимого. Изложение мотивов решения одинаково обязательно для суда как при обвинении подсудимого, так и при его оправдании. Мотивировка приговоров представлялась крайне необходимой при господстве следственного процесса, когда все приговоры подлежали ревизии и пересмотру в высших инстанциях: но и в настоящее время значение мотивировки приговоров не менее велико, так как только благодаря ей общество в состоянии судить о степени основательности приговора, осужденный может поддерживать свою защиту перед высшим судом, а оправданному мотивы приговора объясняют истинную причину его оправдания. По делам, рассматриваемым с участием присяжных, вердикт присяжных излагается в приговоре без указания мотивов, которые остаются для суда неизвестными, но, тем не менее, решение присяжных должно быть изложено в П. настолько полно, чтобы из П. было ясно видно, какие именно фактические обстоятельства признаны присяжными и какие ими отвергнуты. Далее, в П. должны быть подробно изложены соображения суда, касающиеся применения закона к признанной судом вине или невиновности подсудимого. При ходатайстве о смягчении участи подсудимого в П. должны быть изложены соображения, принятые судом в основание ходатайства, и указана мера предполагаемого смягчения наказания. Вслед за этой уголовной частью П. в нем должны быть в случае надобности изложены соображения, принятые судом за основание при разрешении гражданского иска потерпевшего или иска подсудимого о вознаграждении за неправое обвинение, а равно и при распоряжениях о возвращении вещественных доказательств и о возмещении судебных издержек. Наконец, последняя, резолютивная, часть приговора заключает в себе подробное изложение постановленного судом решения относительно всех вопросов, подлежавших его разрешению, точно указываются статьи закона, на которых суд основывает свой П., кратко излагается сущность признанной судом виновности подсудимого и подробно определяется наказание, которому подлежит подсудимый. Резолютивная часть приговора должна быть изложена особенно точно и ясно, так как она служит единственным основанием при приведении П. в исполнение. П. подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела, и скрепляется секретарем; неподписание приговора одним или двумя судьями не лишает его законной силы. Уголовные П. делятся на окончательные, подлежащие обжалованию только в кассационном порядке, и на неокончательные, против которых допускается принесение апелляционных отзывов. К числу окончательных П. относятся П. мировых (или городских) судей и земских начальников, когда ими определяется внушение, замечание или выговор, денежное взыскание не свыше 15 руб. с одного лица или арест не свыше 3-х дней и когда вознаграждение за вред и убытки не превышает 30 руб.; все П. съездов мировых судей и уездных съездов, П. окружных судов, постановленные с участием присяжных заседателей, П. судебных палат, постановленные в порядке апелляционном, а также с участием сословных представителей, П. верховного уголовного суда и особого присутствия сената по делам о государственных преступлениях. Все остальные П. считаются неокончательными. Особо стоят заочные П., на которые обвиняемые в течение 2-недельного срока со дня вручения им копии П. имеют право подать отзыв о новом рассмотрении дела в том же суде. Затем следует различать П., вступившие и не вступившие в законную силу: первые могут быть отменены только в порядке возобновления дел, вторые подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке. П. вступает в законную силу: 1) когда участвующие в деле лица в предоставленный им 2-недельный со дня объявления приговора срок его не обжаловали и 2) когда жалоба или протест оставлены высшей инстанцией без последствий. Если обжалован не весь П., а только часть его, то необжалованные части входят в законную силу по истечении срока для установленного обжалования. Заочные П. вступают в законную силу, если в 2-недельный срок со времени объявления П. обвиняемому последний не подаст отзыва. Отмена П., вошедших в законную силу, в кассационном порядке допускается сенатом в случаях особо важных нарушений, например когда П. постановлен судом с превышением власти или относительно лица, ему неподсудного, или когда осужденному назначено наказание, не установленное законом. Об исполнении приговоров см. соотв. статью. В военном процессе приговоры полковых и равных с ними по власти судов вступают в законную силу только по утверждении их полковым командиром. В этих П. указываются обстоятельства дела, послужившие суду основанием к признанию подсудимого виновным или к оправданию его, но они не заключают в себе вступительной формулы: «по указу Его Императорского Величества». П. военно-окружных, временных военных и корпусных (в военное время) судов считаются окончательными и подлежат обжалованию лишь в кассационном порядке, причем в них не указываются мотивы, принятые судом в основание своего решения о виновности подсудимого. В отличие от общего процесса в военных судах установлены более короткие сроки для изложения приговора в окончательной форме и для обжалования (7 дней в мирное, 2 суток в военное время). В военное время все П., присуждающие подсудимых к смертной казни, подлежат утверждению главнокомандующего, который вправе смягчить назначенное судом наказание. Ср. Н. Будковский, «О П. по уголовным делам, решаемым с участием присяжных заседателей» («Очерки судебных порядков», 1874); Александров, «Разделение голосов при постановлении уголовных П.» («Юрид. лет.», 1890, № 5); А. Лыкошин, «Порядок постановления П. в военных судах» (1896).