С помощью или при помощи?
Правописание в русском языке осложнено тем обстоятельством, что в некоторых случаях слова применяются, исходя из их значения. Можно считать, что это в некоторой степени интуитивное знание. Как говорят педагоги с большим стажем, стоит лишь научиться правильно писать, соблюдая известные правила, а дальше все идет по наитию. Неправильная постановка знаков препинания, неверный выбор слов уже режут ухо и сами собой просятся к исправлению.
Один из выдающихся лингвистов, профессор русской словесности Дитмар Эльяшевич Розенталь, в своем труде «Говорите и пишите по-русски правильно» также обращал внимание на смысловое значение предложения при выборе сочетаний слов.
Различайте по смыслу
Если в предложении речь идет о каком-либо действующем лице, которое примет участие в достижении цели, то пишут и говорят «при помощи» кого-то. Например: «Я смогу это сделать при помощи моих друзей». Имеется в виду опора на них, совместное участие.
Если же предложение говорит о том, что будут применены какие-либо механизмы или орудия труда, употребляют сочетание «с помощью». Например: «Котлован был вырыт с помощью бульдозеров и экскаваторов». То есть, будут использованы машины во время работы.
Напоследок маленький совет опытных педагогов: если сомневаетесь в выборе слов, постройте предложение по-другому.
Слово «помощь» как пишется?
Слово «помощь» пишется с мягким знаком после шипящего согласного как существительное женского рода III склонения в соответствии с правилом орфографии.
В русском языке этим словом обозначают
«Помощь» или «помощ», как правильно?
Чтобы безошибочно написать это слово, предпримем следующие шаги:
Кажется, ему нужна медицинская помощь.
Это слово обозначает предмет и отвечает на вопрос что? По этим грамматическим признакам можно установить, что исследуемое слово принадлежит к самостоятельной части речи имени существительному. Далее важно определить категорию рода этого неодушевленного существительного. Имеем в виду, что в русском языке существительные мужского и женского рода отличаются написанием мягкого знака после шипящих согласных «ж», «ч», «ш», «щ».
Чтобы определить род этого существительного, подберем к нему местоимения и прилагательные:
Эта сочетаемость позволит узнать, что это существительное женского рода. Чтобы понять, пишется ли в этом слове мягкий знак после шипящего согласного, применим правило орфографии русского языка.
Посмотрим, как используется это правило в написании слов:
Отличаем написание существительных женского рода и мужского рода II склонения, у которых мягкий знак не ставится после шипящих согласных.
Понаблюдаем:
Чтобы усвоить правильное написание анализируемого слова с мягким знаком, прочтём примеры предложений.
Примеры
Окажите детскому дому посильную помощь в приобретении компьютеров.
Бескорыстная помощь — это настоящее проявление милосердия.
Бабушке Галине Ивановне нужна помощь внука Артёма.
Слышите, кто-то на реке громко зовёт на помощь.
Правописание слова «посредством»: грамматика, отличие от «по средствам», примеры
Такое длинное и кажущееся сложным по составу слово «посредством» всего-то предлог, и поэтому правильно пишется слитно. Писать в том же контексте раздельно ( «по средствам» ) нельзя, так как, во-первых, получится словосочетание (выражение) из существительного с предлогом «по», имеющее совсем иное значение. Во-вторых, ударение в этом выражении чётко падает вполне определённым образом (по средства́м), в то время как предлоги или находятся в безударной позиции, или, очень редко, падающее на них ударение еле выражено.
«Посредством»
«Посредством» в современной русской языковой норме – предлог родительного падежа. Относится к служебным (вспомогательным) частям речи и, как таковой, неделимое и неизменяемое слово, состоящее из одного лишь корня. Употребляется в одном значении: сделать (совершить) что-либо, пользуясь содействием чего-то или кого-то постороннего – живого существа, помощника или передатчика, технического средства-носителя, физического или виртуального, любого иного стороннего агента влияния, причём без него (агента со стороны) достижение желаемого результата или невозможно, или весьма затруднительно (в примерах ниже падежные окончания связанных с «посредством» существительных и прилагательных также выделены):
Синонимические выражения (пишутся раздельно) во всех случаях «при помощи», «с помощью», «с участием», «при посредстве» (считается устаревшим). Частичный синоним «благодаря» (употребляется в дательном падеже – «благодаря электронной почте», «благодаря своевременным … подкормкам», и т.п.).
Не всё так просто…
Якобы устаревший, но бытующий в речи синоним «при посредстве» поднимает вопрос: а что это за предлог такой, который сам употребляется с предлогом в точности как существительное? Так оно и есть. Причисление «посредством» к предлогам даже не крайняя мера, а жест отчаяния, сделанный на фоне повального падения грамотности в 90-х – нулевых.
«Всего-то предлог» «посредство» на самом деле неодушевлённое имя существительное среднего рода 2-го склонения. Состоит из приставки «по-», корня «-сред-», суффикса «-ств-» и окончания «-о». Постановка ударения и разделение переносами по-сре́д-ство. В коротких рукописных текстах (в записках, при заполнении бланков от руки) при острой нехватке места для написания допустимы переносы по-сре́дс-тво по-сре́дст-во или даже по-сре́-дство. «Посредством» – форма творительного падежа с окончанием «-ом».
Значение
Слово «посредство» не такое уж архаичное. По значению отнюдь не полностью совпадает с «посредничество»: то – род деятельности, а «посредство» преимущественно способ действия («сдвинуть посредством рычага», «поднять посредством талей», «расщепить посредством клина»). В живой русской речи употребляется почти исключительно в единственном числе:
Как видим, просто так заменить «посредство» на «посредничество» возможно не всегда. Но это ещё не все. Возьмём такой пример:
«Посредничество» сюда никак не клеится. «Голой» или «догола раздетой» грубовато; «голышом» отдаёт инфантилизмом; что-то вроде «совершенно раздетой» суховато; «обнажённой», возможно, чересчур откровенно, чувственно, эротично. А так, как есть: «без посредства» это существительное в родительном падеже с соответствующим предлогом. Но всё это словосочетание… играет роль предлога при другом существительном в родительном падеже – «одежды». В порядке морфолого-синтаксического разбора образуется антиномия, неразрешимое противоречие. Что-то подобное (логически) знаменитому «Критянин утверждает, что все критяне – лгуны».
Однако вспомним: древнегреческая философия переваривала и не такие антиномии, посмеиваясь над ними. И легла в основу мировой школы мысли. Если же говорить о возрождении русского языка и русской культуры, то в них найдётся место и «посредству» со всеми его не бедными смысловыми оттенками. Приведенный пример специфического свойства, но что мешает подобным образом выстроить фразу другого значения? Однако для этого нужны лингвисты иного уровня и чувствующие в себе иное отношение к родному языку, чем доставшееся в наследство от СССР и порождённое постсоветской вакханалией.
О правописании предлога
«Посредством» в качестве предлога пишется перед словами, к которым относится; чаще всего это существительное с прилагательным(и). Эти слова называются значимыми (знаменательными), т.е. задающими общий смысл высказывания. Предлог будет к ним значащим (знаменующим) словом, он общий смысл конкретизирует и синтаксически увязывает со строем всего предложения. Значимые слова со значащим предлогом образуют в предложении определение (отвечает на вопросы Как именно? Каким способом?) или обстоятельство (отвечает на вопросы Как так? Каким образом?). Между значащим предлогом и значимым словосочетанием могут вставляться другие слова (чаще всего наречия), играющие роль дополнения к определению или определения к обстоятельству. К примеру, в «Посредством своевременных правильно рассчитанных подкормок …» «правильно» это дополнение к определению «рассчитанных», «своевременных» – определение к обстоятельству «подкормок», а всё вместе – определение к сложному сказуемому «был получен». Обстоятельство к нему же «… в неблагоприятных погодных условиях …», где тоже найдутся свои определения, дополнения, обстоятельства. Возможно, именно вследствие подобного рода запутанных соотношений между частями далеко не самых сложных предложений добрая доля современных лингвистов напрочь отказывается принимать разделение предложений на члены – хватит, мол, и частей речи. Не нюхали они, видать, теории групп, теории множеств, алгебры логики и вообще дискретной математики… Да и не только её, во всех естественных науках найдутся разделы, которые по неоднозначности и запутанности не меньшего стоят. Собственно, ради них и является на свет математический аппарат, к которому с некрепкой головой лучше и не соваться…
Грамматика предлога
«Посредством», употребляемое как предлог – неизменяемое, неделимое, и, по умолчанию, безударное слово, состоящее только из корня. Если в произношении голосом нужно дать смысловой акцент именно на нём, то слабое ударение ставится тоже на «е»: посре́дством. Разбиение между строками допустимо только в рукописных текстах, если слово не помещается в строку; в таком случае разделение переносами по-сре́д-ством или по-сре́дс-твом, по-сре́дст-вом, по-сре́дств-ом
«По средствам»
«По средствам» – устойчивое выражение, состоящее из предлога «по» и существительного «средство» во множественном числе дательного падежа. Постановка ударения и разделение для переноса по сред-ства́м или по средст-ва́м. Фразеологизмом не является, т.е. не имеет значения одного слова, так как между предлогом и существительным всегда можно вставить уточняющие и дополняющие слова и выражения: «выделенным», «доступным», «наличным», «настоятельно рекомендованным», и т.п.
Употребляется в значении «соответственно (сообразно, прилично) средствам» чаще всего применительно к финансовым средствам (деньгам, ценностям, ликвидному имуществу), но нередко и к любым другим материальным средствам:
Примечание: «не по средствам» – крылатое выражение, означающее «не по богатству», «не по доходам», «не по действительному материальному положению». Например, «Развернулись они явно не по средствам. Выяснить бы, кто реально за всем этим стоит…»; «Он жуировал не по средствам, надеясь пустить пыль в глаза богатой невесте, которая покроет его долги, и нарвался в конце концов на увядающую мымру, охотившуюся, как оказалось впоследствии, с той же целью за молоденькими простачками. Вот должно, быть, весело им было узнать после брачной ночи, кто из них кто на самом деле…»
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Поиск ответа
Вопрос № 307383 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите, нужен ли какой-то знак: Диспетчерская как скорая по мощь (это подзаголовок)
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении возможно тире. Оно ставится при желании акцентировать сказуемое.
Пожалуйста, подскажите, требуются ли кавычки в следюущих выражениях: «круглый стол», «минута молчания», «горячая линия», «подушка безопасности», » скорая по мощь», «черный список». Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Все эти выражения не требуют постановки кавычек.
Здравствуйте, скорая по мощь русского языка!
Как правильно писать: работает на холостом ход*у или работает на холостом ход*е?
Ответ справочной службы русского языка
добрый день! подскажите, пожалуйста. Скорая по мощь пишется с большой буквы и в кавычках? или с маленькой буквы и в кавычках? или с большой буквы без кавычек? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В старом справочнике (1994 г.) по орфографии и пунктуации под редакцией Розенталя указано, что в случае, если речь идет о медицинском учреждении, то надо писать Станция «Скорой помощи», а если речь идет о машине, то » скорая по мощь». Однако в новом (2007) орфографическом словаре РАН «Прописная или строчная?» указано так: скорая по мощь и (машина) » скорая по мощь». Как же правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать сочетания слов:
машина скорой помощи
скорая по мощь
станция скорой помощи
slavyanka
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно (в кавычках или без) пишутся » скорая по мощь» (и как машина «скорая» и как учреждение)?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, надо ли ставить кавычки в выражениях » скорая по мощь» и просто «скорая»?
Ответ справочной службы русского языка
1. Встречала разное написание » скорая по мощь»: с прописной, со строчной, просто «скорая» или скорая. В каких случаях как надо писать? 2. Нужно ли в выражении «Всё как в жизни» ставить запятую? 3. Насколько уместно в газетной публикации выражение «должностное лицо неохотно ответилО на заданные вопросы»?
Ответ справочной службы русского языка
1. Правильно без кавычек и со строчной: _ скорая по мощь, скорая._ 2. Правильно без запятой. 3. В зависимости от контекста.
Нужно ли брать в кавычки » скорая по мощь» и просто «скорая»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки в обоих случаях лучше не ставить.
Надо ли брать в кавычки словосочетание » скорая по мощь», если целиком фраза звучит так: » Скорая по мощь для книг»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно ли заключать в кавычки словосочетание » скорая по мощь» и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Это устойчивое слочетание, пишется без кавычек.
Ответ справочной службы русского языка
Все три примера Вы написали верно, только обратите внимание, что цифра отбивается от сокращений: _д. 8, кв. 5_.
Надо ли заключать в кавычки «круглый стол» и «скорую помощь»? Самое полное издание «Русский язык», Д.Э.Розенталь (изд-во «Мир и Образование», 2005 год)дает по давней традиции, но последнее время правило не выдерживается, приводят аналогию с часом пик и другими понятиями. Возможно, правило отменено? Что делать? С надеждой на четкий совет, Татьяна
Ответ справочной службы русского языка
Помошник или помощник?
В простом слове «помощник» существует вероятность неверного написания шипящей буквы. Как правильно писать это существительное: «помошник» или «помощник»? Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться с правописанием шипящих перед суффиксами существительных.
Шипящие в суффиксах существительных
С помощью присоединения суффикса –ник к основе образуются существительные мужского рода, обозначающие лиц, которые чем-либо занимаются:
По правилам орфографии перед этими суффиксами всегда стоит буква «Ч» в том случае, если основа заканчивается на буквы «к», «ч», «ц». Например: пеЧь – пеЧник, лотоК – лотоЧник, сквореЦ – сквореЧник. Происходит чередование согласных: к — ч, ц — ч.
То же самое относится к существительному женского рода, образованному с помощью суффикса –ниц- : помощница.
ПомоЩник или помоШник?
Правильный выбор – нужно писать «помоЩник». Во множественном числе, конечно, верный вариант будет «помоЩники», но не «помошники».
С этим вариантом согласен текстовый редактор MS Word. Слово «помошник» будет подчеркнуто, как ошибка. Орфографический словарь издания 2012 года утверждает однозначно: «помоЩник». Слова «помошник» в словаре нет. Интернет-портал Грамота.ру на запрос, как пишется «помощник» или «помошник», ответит точно так же.
Почему мы ошибаемся
Когда мы произносим слово «помощь», то шипящий звук «щ» слышится явно, поэтому никто не напишет «помоШь». Совсем другая ситуация с правописанием слова «помощник». Здесь явно слышится звук «Ш», а пишется буква «Щ».
Есть и другие слова, в которых буква перед суффиксом –ник произносится не так как пишется, например «троечник». В этом слове произносится звук «Ш», а пишется буква «Ч».
Примеры предложений
Синонимы
Синонимы к слову «помощник»: ассистент, заместитель, пособник.
Они имеют разные оттенки значений. Ассистентом обычно называют помощника врача или ученого во время процесса выполнения работы. Заместитель – это помощник руководителя, который может заменить его во время отсутствия. Слово «пособник» имеет негативную окраску: пособник террориста.
Заключение
Итак, ответ на вопрос: правильно писать «помоЩник». Только это написание подтверждается словарями и правилами русской грамматики.