Слово Как пишется слово ставится или ставиться - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

СТАВИТЬСЯ

Смотреть что такое «СТАВИТЬСЯ» в других словарях:

СТАВИТЬСЯ — (арх.) о реках и озерах: становиться, замерзать. Самойлов К. И. Морской словарь. М. Л.: Государственное Военно морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941 … Морской словарь

ставиться — идти (на сцене) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов

Ставиться — несов. страд. к гл. ставить Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

ставиться — ст авиться, вится … Русский орфографический словарь

ставиться — нарк. см. приём наркотиков … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

ставиться — вопрос ставится • существование / создание, пассив на ся задача ставится • действие, пассив на ся ставилась задача • действие, пассив на ся ставится вопрос • существование / создание, пассив на ся … Глагольной сочетаемости непредметных имён

ставиться — см. ставить; вится; страд … Словарь многих выражений

Ставиться на ребро — Пск. Угрожать, внушать страх кому л. СПП 2001, 65 … Большой словарь русских поговорок

Ставиться на речи — Олон. Вступать в разговор с кем л. СРНГ 35, 84 … Большой словарь русских поговорок

переставший ставиться в театре — прил., кол во синонимов: 1 • сошедший (37) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

Источник

Как правильно пишется слово «Ставится» или «Ставиться»?

Как написать слово «Ставится» или «Ставиться»?

Правило русского языка.

Как проверить написание?

Формулируя ответ на поставленный вопрос необходимо вспомнить правило употребления мягкого знака в различных, тождественных в произношении, формах возвратных глаголов,. В нашем случае, это неопределенная форма «ставиться» которая отвечает на вопрос: что делать? и форма 3 лица «ставится» настоящего времени, которая отвечает на вопрос: что делает?

В инфинитиве мягкий знак пишется всегда. Его наличие легко проверяется формулировкой вопроса, где присутствует «ь».

В возвратных глаголах 3 лица «ь» не пишется.

Примеры: Как может такой такой хрупкий предмет ставиться прямо на пол?

Если слова автора предшествуют прямой речи, то после них ставится двоеточие.

Полу, это первая часть сложных слов, обозначающая половину чего-либо или в контексте почти. Всегда пишется слитно, в отличие от подобного пол-.

Полулегальный сложное слово, полу пишется слитно со словом легальный. Правильное написание слова будет полулегальный

Это фразеологизм, неделимое словосочетание (так как по отдельности «ни то» и «ни сё» теряют смысл), а в фразеологизмах с повторяющимися союзами запятая не ставится (ещё примеры: «Ни рыба ни мясо», «Ни два ни полтора», «Ни к селу ни к городу»). А вот если бы здесь не было фразеологизма, запятая обязательно ставилась бы.

Исходное наречие «пополам» имеет интересное происхождение: оно образовано путем слияния падежной формы «по пол/ам» (по половинам) с приставкой ПО: пополам.

А далее к наречию «пополам» присоединяется приставка НА (префиксальный способ образования), слитное написание нового слова.

А чем отличаются наречия пополам и напополам? НАПОПОЛАМ, нареч. Нар.-разг. На две равные части; пополам.

Разрезать арбуз пополам или напополам? Большой разницы нет, поэтому приставка НА кажется избыточной, а само наречие «напополам» относится к разговорной речи.

Гласную в последнем слоге наречия «сначала» (в значении «сперва», если мы точно определили, что это именно наречие, а не сочетание «с начала» в значении «с самого начала, в дебюте») невозможно проверить ударением. Слово неизменяемое, ударение постоянно на предпоследнем слоге. В этом смысле, проверочного слова мы, на мой взгляд, не отыщем.

Таким образом, писать «сначало» нельзя. Перечеркнём неверное:

Например (предложение):

Это неодушевленное существительное.

В корне существительногь произошло чередование согласных к//ч.

Проблема состоит в написании букв о/ё после шипящего.

А теперь воспользуюсь орфографическим правилом, что в суффиксах и окончаниях существительных, а также прилагательных и наречий, под ударением пишется буква о после шипящих.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308861

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Между цифрами ставится тире без пробелов. От одушевленности/неодушевленности выбор знака не зависит.

Добрый вечер. Хочу уточнить: при цифровых обозначениях в значениях «от. до» и «или» ставится тире без пробелов?

Ответ справочной службы русского языка

Между цифрами ставится тире без пробелов, напр.: 10–13, 3–4.

Как писать о фигуре: 90-60-90 или 90—60—90?

Ответ справочной службы русского языка

Между цифрами ставится тире (без пробелов).

Добрый день, уважаемая СПРАВКА! В ответе на вопрос №222466 вы ответили в частности, что » Между цифрами ставится тире без пробелов: 2—3, 20—30″. Это распространяется и на даты? То есть временной интервал должен выглядеть так: 1999—2001 гг. или все-таки тире с пробелами? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Это распространяется и на даты: _1999—2001 гг._

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Между цифрами ставится тире без пробелов: _22—23 мая, 10—20 %_.

Ответ справочной службы русского языка

Между цифрами ставится тире без пробелов: _1—2 часа_.

Скажите, пожалуйста, в отношении отрезка чисел в каких случаях ставится дефис, а когда тире? 3-4 минуты, 20-40 км, и т.д. Спасибо. Если можно, ответьте быстрее, это очень важно!

Ответ справочной службы русского языка

Между цифрами ставится тире : _3—4 минуты, 20—40 км_.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: 2,5 часа; 17,5 часов. Между цифрами ставится тире без пробелов.

Источник

Когда перед союзом «или» ставится запятая?

Постановка запя­той перед сою­зом «или» зави­сит от кон­тек­ста: что он соеди­ня­ет, одно­род­ные чле­ны или предложения.

Рассмотрим, когда перед сою­зом «или» ста­вит­ся запя­тая в предложении.

Сочинительный раз­де­ли­тель­ный союз «или» может быть упо­треб­лен с одно­род­ны­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния и как свя­зу­ю­щее зве­но в слож­но­со­чи­нен­ном предложении.

Пример:

Видимо, бел­ка или заяц лако­ми­лись здесь.

Пример:

Пример:

Пунктуация с союзом «или» в сложных предложениях

Перед сою­зом «или» не ста­вит­ся пунк­ту­а­ци­он­ный знак в сле­ду­ю­щих случаях:

1. в слож­но­со­чи­нен­ном пред­ло­же­нии име­ет­ся общий член пред­ло­же­ния, ввод­ное сло­во или частица.

Всю ночь мне мере­щат­ся при­чуд­ли­вые тени или слы­шат­ся шоро­хи чьих-то шагов.

Только дождь шумит за окном или раз­да­ют­ся рас­ка­ты оглу­ши­тель­но­го грома.

2. В слож­но­со­чи­нен­ных вопро­си­тель­ных, побу­ди­тель­ных, вос­кли­ца­тель­ных и назыв­ных предложениях.

Отправить мне теле­грам­му или луч­ше позво­нить по телефону?

Пусть будет полу­мрак или вклю­чи­те лампу!

3. В слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии с одно­род­ным подчинением.

Я напря­жен­но думаю, спра­вит­ся она с этой зада­чей или мне сле­ду­ет ей помочь.

4. В слож­ном пред­ло­же­нии с общей при­да­точ­ной частью и раз­ны­ми вида­ми свя­зи (сочи­не­ни­ем и подчинением).

Видеоурок

Цитата из нор­ма­тив­но­го доку­мен­та: «в том чис­ле раз­ре­ше­ние (согла­сие) одно­го из роди­те­лей (усы­но­ви­те­ля) ИЛИ попе­чи­те­ля и орга­на опе­ки и попе­чи­тель­ства на осу­ществ­ле­ние ухо­да за нетру­до­спо­соб­ным граж­да­ни­ном обу­ча­ю­щим­ся, достиг­шим воз­рас­та 14 лет, в сво­бод­ное от уче­бы время».
ПФ трак­ту­ет, что И раз­ре­ше­ние (согла­сие) одно­го из роди­те­лей (усы­но­ви­те­ля) НУЖНО, И попе­чи­те­ля и орга­на опе­ки и попе­чи­тель­ства НУЖНО в при­ве­ден­ной цита­те. А я, счи­таю, что ИЛИ раз­ре­ше­ние (согла­сие) одно­го из роди­те­лей (усы­но­ви­те­ля) НУЖНО, ИЛИ попе­чи­те­ля и орга­на опе­ки и попе­чи­тель­ства НУЖНО. Т.е., дру­ги­ми сло­ва­ми: я счи­таю, что нужен толь­ко ОДИН доку­мент, а ПФ, счи­та­ет, что ДВА доку­мен­та НУЖНЫ! Очень важ­но Ваше про­фес­си­о­наль­ное мне­ние! Пожалуйста, рас­су­ди­те наш грам­ма­ти­че­ский спор отно­си­тель­но сою­за ИЛИ в цитате!

В при­ве­ден­ной цита­те упо­треб­ля­ет­ся сло­во «или», кото­рое явля­ет­ся раз­де­ли­тель­ным сочи­ни­тель­ным сою­зом. Союз «или» соеди­ня­ет одно­род­ные чле­ны пред­ло­же­ния и пред­ло­же­ния, по зна­че­нию вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щие или заме­ня­ю­щие друг друга.
Разделительный союз «или» ука­зы­ва­ет на необ­хо­ди­мость выбо­ра меж­ду ука­зан­ны­ми лица­ми: роди­те­ля­ми (усы­но­ви­те­ля­ми) и орга­на­ми опеки.

Здравствуйте! Нужна ли запя­тая в назва­нии «За сбы­чу мечт или путе­во­ди­тель по Родосу»?

Он спе­ци­аль­но пози­ро­вал или про­сто настоль­ко фото­ге­нич­ный? нуж­на запя­тая перед ИЛИ

Такой пере­плет назы­ва­ет­ся каналь­ным, или обжимным.

Понятие одно и то же, но есть сло­во «назы­ва­ет­ся». И в пря­мом смыс­ле —назы­ва­ет­ся так или так. Нужна запятая?

Да, запя­тая ста­вит­ся перед сою­зом «или», кото­рый при­со­еди­ня­ет пояс­ни­тель­ную кон­струк­цию, когда одно и то же поня­тие назы­ва­ет­ся раз­ны­ми словами.

Добрый день!
Уточните, пожа­луй­ста, нуж­на ли запя­тая в предложении:
«Для полу­че­ния справ­ки Вам необ­хо­ди­мо запол­нить заяв­ле­ние и предо­ста­вить его в Банк или напра­вить на юри­ди­че­ский адрес Банка».
Прошу так­же уточ­нить пра­ви­ло, соглас­но кото­ро­му запя­тая в дан­ном слу­чае ста­вит­ся (или не ставится)
Спасибо!

В этом сооб­ще­нии союз «или» соеди­ня­ет одно­род­ные части сказуемого:

необ­хо­ди­мо запол­нить и предо­ста­вить или напра­вить.

Слово «необ­хо­ди­мо» явля­ет­ся общей частью для гла­го­лов в неопре­де­лен­ной форме.

Запятая не ставится.

Ну так зако­ли­те оле­ня или что там надо? Запятая ста­вить­ся перед или и после или?

Купить мож­но ком­плект «стол, стул, подуш­ка» или все пред­ме­ты по отдельности.

Можно купить так или так. Одиночный союз «или» обо­зна­ча­ет выбор. Запятая не нужна.

Здравствуйте! Вы напи­са­ли, что в слож­но­со­чи­нен­ных пред­ло­же­ни­ях не ста­вит­ся запя­тая, если име­ет­ся общий член пред­ло­же­ния, ввод­ное сло­во или части­ца. В то же вре­мя Вы при­во­ди­те свер­ху при­мер, где запя­тая ста­вит­ся: «С наступ­ле­ни­ем дня туман пря­тал­ся в низи­ну реки, или его мож­но было уви­деть на дне овра­га.» С НАСТУПЛЕНИЕМ ДНЯ раз­ве не явля­ет­ся общим чле­ном пред­ло­же­ния? Спасибо!

В этом пред­ло­же­нии ста­вит­ся запя­тая, так как обсто­я­тель­ство «с наступ­ле­ни­ем дня» при­над­ле­жит толь­ко пер­во­му про­сто­му пред­ло­же­нию. По смыс­лу выска­зы­ва­ния сле­ду­ет, что туман мож­но уви­деть на дне овра­га в любое вре­мя суток.
В этом слож­но­со­чи­нен­ном пред­ло­же­нии нет обще­го чле­на пред­ло­же­ния, на что и ука­зы­ва­ет постав­лен­ная запятая.

Логистика (осу­ществ­ля­е­те или нет) …нуж­на запятая?

Не совсем ясен смысл ваше­го отрыв­ка тек­ста. В скоб­ках два сло­ва соеди­не­ны раз­де­ли­тель­ным сою­зом «или». Запятая меж­ду ними не ставится.

Добрый день. Скажите, нуж­на ли запя­тая перед «или» в сле­ду­ю­щем пред­ло­же­нии: «За 9 меся­цев пере­ве­зе­но 25 млн. тонн гру­зов, или 102% к ана­ло­гич­но­му пери­о­ду про­шло­го года.» Подскажите, пожа­луй­ста, чем аргу­мен­ти­ро­вать наличие/отсутствие запя­той в дан­ном предложении.

В этом слу­чае в пред­ло­же­нии име­ет­ся пояс­ни­тель­ная кон­струк­ция, кото­рая соеди­ня­ет­ся сою­зом «или». Предложение по смыс­лу рав­но­знач­на утверждению:

25 млн.тонн гру­за — это 102 % пере­во­зок по отно­ше­нию к ана­ло­гич­но­му пери­о­ду про­шло­го года.

В сооб­ще­нии гово­рит­ся об одном и том же, но выра­жа­ет­ся в раз­ных циф­рах с помо­щью этой пояс­ни­тель­ной конструкции.

Запятую перед сою­зом «или» сле­ду­ет поставить.

Добрый день! Подскажите, пра­виль­но ли рас­став­ле­ны зна­ки пре­пи­на­ния в дан­ных предложениях.
1. Из общей сум­мы невы­пла­чен­ной зара­бот­ной пла­ты 100% дол­га, или 539,8 тыс.рос.руб., было обра­зо­ва­но после реги­стра­ции пред­при­я­тий в республике.
2. Из них 17%, или 28 чело­век, – моло­дежь в воз­расте до 35 лет, 32,2%, или 107 чело­век, – женщины.
Спасибо!

Правильно.
Только вто­рой при­мер явля­ет­ся про­дол­же­ни­ем преды­ду­ще­го выска­зы­ва­ния. Его сле­ду­ет при­со­еди­нить к нему через запятую.

Здравствуйте, под­ска­жи­те, пра­виль­ная ли тут пунктуация:

Он мог выби­рать: спа­сти жизнь это­му муж­чине или дать ему умереть.

Да. Это бес­со­юз­ное пред­ло­же­ние, в кото­ром вто­рая часть рас­кры­ва­ет содер­жа­ние пер­вой. Ставим двое­то­чие.

Скажите, пожа­луй­ста, пра­виль­но ли рас­став­ле­ны запя­тые в сле­ду­ю­щем предложении.

«Можно, напри­мер, зани­мать­ся один час утром и один час вече­ром (или один час в один день неде­ли, и один час — в дру­гой день».

У меня сомне­ние по пово­ду запя­той перед вто­рым сою­зом «и».

С ува­же­ни­ем, Александр

Запятая не ста­вит­ся перед оди­ноч­ным сою­зом «и».

Есть сомне­ния в пра­виль­но­сти рас­ста­нов­ки запя­тых: «Для тех кто не успе­ет, или не зна­ет еще о сво­ем уча­стии в сорев­но­ва­ни­ях, или для тех, кто спо­хва­тит­ся в послед­ний момент, мож­но будет подо­брать что-то из готового.»

Для тех, кто не успе­ва­ет или не зна­ет ещё о сво­ем уча­стии в сорев­но­ва­ни­ях, или для тех, кто спо­хва­тит­ся в послед­ний момент, мож­но будет подо­брать что-нибудь из готового.

Обязательно нуж­но поста­вить запя­тую перед союз­ным сло­вом «кто».

Правильно ли рас­став­ле­ны зна­ки пре­пи­на­ния в пред­ло­же­нии: «В бли­жай­шее вре­мя, я или мои кол­ле­ги обя­за­тель­но помо­гут Вам»?

Не нуж­но ста­вить запя­тую после сло­во­со­че­та­ния «в бли­жай­шее вре­мя». Запятой выде­ля­ют­ся обсто­я­тель­ства, выра­жен­ные дее­при­ча­сти­ем или дее­при­част­ным обо­ро­том, соче­та­ни­я­ми суще­стви­тель­ных с пред­ло­гом «несмот­ря на» и неко­то­ры­ми дру­ги­ми, име­ю­щи­ми зна­че­ние при­чи­ны или уступки.

Правильно ли здесь постав­ле­на запятая:
Вы не озву­чи­ли побе­ди­те­лей кон­кур­са или я что-то пропустил?

Правильно не постав­ле­на запя­тая в вопро­си­тель­ном пред­ло­же­нии (см. пункт 2 статьи).

Ой, точ­но :D, но всё же я пра­виль­но напи­сал, оказывается.

«Я думаю, что в каж­дой песне есть свой шарм, будь то Наутилус, Ференц Лист, Луи Армстронг или даже какой-нибудь совре­мен­ный репер.» Верно?

Никто луч­ше Вьюна не уме­ет вовре­мя под­красть­ся и цап­нуть или
забрать­ся в чулан или украсть кури­цу. Здесь слож­но­со­чи­нён­ное с общей частью?

Чтобы выяс­нить тип пред­ло­же­ния, опре­де­лим грам­ма­ти­че­скую осно­ву:

никто не уме­ет под­красть­ся и цап­нуть или забрать­ся или украсть.

Подлежащее пояс­ня­ют одно­род­ные ска­зу­е­мые с общим для них глаголом-связкой «уме­ет» и повто­ря­ю­щим­ся сою­зом «или», перед кото­рым всю­ду ста­вят­ся запятые.

Это про­стое пред­ло­же­ние, ослож­нён­ное одно­род­ны­ми чле­на­ми предложения.

Когда-нибудь ты это пой­мешь или нет?

Необходима ли здесь перед или запятая?

Нужна ли запя­тая перед «или»? Мне кажет­ся, что нуж­на, так как часть после «или» — пояс­не­ние, что соот­вет­ству­ет тре­тье­му пра­ви­лу в ста­тье. Я ошибаюсь?
«Если Ты спро­сишь, все­гда ли это было прав­дой, я смо­гу лишь ска­зать, что ни перед одним чело­ве­ком на све­те не сдер­жи­вал ложь столь же исто­во, или, что­бы быть еще точ­нее, не сдер­жи­вал ложь исто­вей, чем перед Тобой»

Да, в этом пред­ло­же­нии име­ет­ся пояс­не­ние с сою­зом «или», перед кото­рым поста­вим запятую.

«Последовательность кли­ни­че­ско­го осмот­ра паци­ен­та, кото­рый исполь­зу­ет или пред­по­ло­жи­тель­но исполь­зу­ет ана­бо­ли­че­ские андро­ген­ные стероиды.»
Нужна ли запя­тая перед или?
Спасибо

Запятая не нуж­на перед оди­ноч­ным сою­зом «или», соеди­ня­ю­щим одно­род­ные чле­ны предложения.

«Роботизация, или, что почти то же, авто­ма­ти­за­ция — это…»
Верно ли сто­ят запятые?

Запятые постав­ле­ны верно.

Нужна ли запя­тая: «Королевский кор­ги Медина, или меч­ты сбываются»?

Если это назва­ние, то запя­тая перед сою­зом «или» и сле­ду­ю­щее за ним сло­во — с боль­шой бук­вы (Мечты).

Пожалуйста, объ­яс­ни­те, нуж­но ли ста­вить запя­тую перед «или» в сле­ду­ю­щем предложении:
«В тур­фир­мах не могут ска­зать, мож­но ли будет поме­нять направ­ле­ние или при­дёт­ся пере­но­сить отпуск.»
Спасибо!

Запятая не ста­вит­ся перед сою­зом «или», кото­рый при­со­еди­ня­ет два одно­род­ных при­да­точ­ных предложения:

не могут ска­зать (о чём?), мож­но ли поме­нять направ­ле­ние;
не могут ска­зать ( о чём?) при­дет­ся ли пере­но­сить отпуск.

Подскажите пожалуйста,а в этом слу­чае нуж­но ста­вить запя­тую перед или?
«По всей ширине Лены тор­ча­ли в раз­ных направ­ле­ни­ях огром­ные льди­ны или, по-местному, торосья.»

Перед сою­зом «или», при­со­еди­ня­ю­щем пояс­ни­тель­ную кон­струк­цию (льди­ны, или… торо­сья), ста­вит­ся запятая.

Добрый день. Подскажите, нуж­на ли запя­тая перед «или» в пред­ло­же­нии: «Обрабатывающими пред­при­я­ти­я­ми рай­о­на в 2020 году отгру­же­но това­ров соб­ствен­но­го про­из­вод­ства на сум­му 5,4 млрд. руб­лей или 147 % к пока­за­те­лю 2019 года.» Спасибо.

В этом пред­ло­же­нии перед сою­зом «или» ста­вит­ся запя­тая, кото­рая отде­ля­ет пояс­ни­тель­ную конструкцию:

…на сум­му 5,4 млрд. руб., или 147% к пока­за­те­лю 2019 года.

Речь идет об одном и том же пред­ме­те, обо­зна­чен­ном раз­ны­ми выражениями.

«С наступ­ле­ни­ем дня туман пря­тал­ся в низи­ну реки, или его мож­но было уви­деть на дне оврага.»
В этом при­ме­ре запя­тая есть. Но ведь «С наступ­ле­ни­ем дня» — это общий член, отно­ся­щий­ся к обо­им частям пред­ло­же­ния. Поэтому запя­той быть не долж­но. Или я ошибаюсь?

В этом пред­ло­же­нии автор не счи­та­ет, что обсто­я­тель­ство «с наступ­ле­ни­ем дня» явля­ет­ся общим чле­ном для двух про­стых пред­ло­же­ний в соста­ве слож­но­со­чи­нен­но­го пред­ло­же­ния. По смыс­лу пред­ло­же­ния мож­но опре­де­лить, что с наступ­ле­ни­ем дня туман пря­тал­ся в низи­ну реки или в тече­ние дня его мож­но было уви­деть на дне оврага.

Возможно, в этом выска­зы­ва­нии под­ра­зу­ме­ва­ет­ся союз «или…или».

С наступ­ле­ни­ем дня туман или пря­тал­ся в низи­ну реки, или его мож­но было уви­деть на дне оврага.

К вопро­су: «Такой пере­плет назы­ва­ет­ся каналь­ным, или обжим­ным». Вы напи­са­ли: «Да, запя­тая ста­вит­ся перед сою­зом «или», кото­рый при­со­еди­ня­ет пояс­ни­тель­ную кон­струк­цию, когда одно и то же поня­тие назы­ва­ет­ся раз­ны­ми сло­ва­ми». Я дол­го иска­ла, как быть с «или» при исполь­зо­ва­ние в кон­тек­сте «назы­ва­ет­ся». И у Розенталя нашла дру­гой вари­ант: «Следует раз­ли­чать пояс­ни­тель­ный союз или (в зна­че­нии ‘то есть’, перед ним ста­вит­ся запя­тая) и раз­де­ли­тель­ный союз или (перед ним запя­тая не ста­вит­ся, если союз не повто­ря­ет­ся). Ср.: Флексия, или окон­ча­ние, име­ет­ся толь­ко у слов, отно­ся­щих­ся к изме­ня­е­мым частям речи — повто­рить союз нель­зя, его мож­но заме­нить сою­зом то есть; Изменяемая часть сло­ва в кон­це его назы­ва­ет­ся флек­си­ей или окон­ча­ни­ем — здесь раз­де­ли­тель­ный союз может быть повто­рен (…назы­ва­ет­ся или флек­си­ей, или окончанием)».

Источник

«Поставил» как правильно пишется?

Пишется «поставил» или «паставил»

Чтобы узнать как пишется то или иное слово, необходимо определить какой частью речи оно является. Далее найти правило русского языка, которое определяет правописание необходимого слова. С этим мы сейчас вам поможем.

Начальная форма слова: «ПОСТАВИТЬ»

Мало кто может пройти этот тест по русскому с первого раза! Попробуйте свои силы!

Правильно писать:
«ПОСТАВИЛ»

Каким правилом руководствоваться?

Гласные и согласные в приставках, кроме приставок на -з (-с)

Это правило звучит так:
Гласные и согласные в приставках, кроме приставок на -з (-с) и приставок пре- и при-, пишутся одинаково независимо от произношения.
Их можно проверить, подобрав другие слова с данной приставкой, гласные и согласные в которых находятся в сильной позиции.

НЕВЕРНО!
«ПАСТАВИЛ»

Употребление слова в цитатах «поставил»

У шлагбаума фермер притормозил, к нему подошёл монах со штуцером на плече, сказал что-то, потом поставил ногу на заднее колесо и заглянул в кузов.

Для имитации этого мы просто поставили новую скамейку на террасу.

Потом ещё и ещё, всё ускоряя движения, наконец осторожно поставил пустой кубок на столешницу.

Источник