Слово Как по английски пишется неизвестный - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

«Не известно» или «неизвестно» как пишется, слитно или раздельно?

Часть речи

Чтобы выбрать слит­ное или раз­дель­ное напи­са­ние рас­смат­ри­ва­е­мо­го сло­ва, сна­ча­ла выяс­ним, к какой части речи оно при­над­ле­жит. А для это­го при­вле­чем сло­во­об­ра­зо­ва­ние. От при­ла­га­тель­но­го «извест­ный» с помо­щью при­став­ки не- обра­зу­ем сло­во с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем:

Это при­ла­га­тель­ное может иметь крат­кие фор­мы, раз­ли­ча­ю­щи­е­ся сво­ей родо­вой при­над­леж­но­стью:

Это сло­во в кон­тек­сте может быть пре­ди­ка­тив­ным наре­чи­ем (сло­вом кате­го­рии состо­я­ния), кото­рое явля­ет­ся цен­тром одно­со­став­но­го без­лич­но­го пред­ло­же­ния в соста­ве слож­но­под­чи­нен­но­го, напри­мер:

Неизве́стно, что он решил по это­му пово­ду.

Слитное написание слова «неизвестно»

Если в кон­тек­сте содер­жит­ся утвер­жде­ние, то дан­ное сло­во, неза­ви­си­мо от того, явля­ет­ся ли оно крат­кой фор­мой сред­не­го рода при­ла­га­тель­но­го или пре­ди­ка­тив­ным наре­чи­ем, пишет­ся слит­но, напри­мер:

Имя героя, вынес­ше­го ребен­ка из горя­ще­го дома, оста­лось неиз­вест­но.

Неизвестно, выбе­рут ли его в состав жюри кон­кур­са.

Сотрудникам неиз­вест­но, что решил дирек­тор в свя­зи с этой ситу­а­ци­ей.

Наличие наре­чий меры и сте­пе­ни (очень, крайне, совер­шен­но, абсо­лют­но, почти, пол­но­стью и пр.) не вли­я­ет на слит­ное напи­са­ние ана­ли­зи­ру­е­мых слов, напри­мер:

Абсолютно неиз­вест­но, как он посту­пит в дан­ной ситу­а­ции.

Это утвер­жде­ние мне совер­шен­но неиз­вест­но.

Раздельное написание слова «не известно»

При отри­ца­нии, содер­жа­щем­ся в выска­зы­ва­нии, ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во пишет­ся раз­дель­но с части­цей «не». Это напи­са­ние зави­сит от ряда усло­вий в кон­тек­сте. Рассмотрим их более подроб­но.

Отрицание в пред­ло­же­нии созда­ют наре­чия «вовсе», «дале­ко», «отнюдь», напри­мер:

Это живо­пис­ное место отнюдь не извест­но мно­гим тури­стам.

Ваше реше­ние вовсе не извест­но нам.

Мнение это­го жур­на­ли­ста дале­ко не извест­но всем.

Вовсе не извест­но, каким номе­ром по сче­ту будет выступ­ле­ние это­го арти­ста.

Далеко не извест­но, какая пого­да насту­пит через неде­лю.

Отнюдь не извест­но, что мог­ло бы пере­крыть эту бур­ную гор­ную реч­ку.

Наличие отри­ца­тель­ных место­име­ний и наре­чий уси­ли­ва­ет отри­ца­ние в пред­ло­же­ни­ях:

Его мне­ние нисколь­ко не извест­но окру­жа­ю­щим.

Никогда не извест­но, что он пред­при­мет в сле­ду­ю­щую мину­ту.

Никому из нас не извест­но, куда ведёт эта лес­ная доро­га, пет­ля­ю­щая меж­ду сосен.

Как видим, в таком кон­тек­сте сло­во «не извест­но» пишет­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308325

Добрый день. Представьте себе такое предложение: «Я куплю яблоки, груши, бананы по цене не больше трех рублей». Правильно ли я понимаю, что допустимо интерпретировать смысл этого предложения следующим образом: я куплю груши и яблоки неизвестно по какой цене, а бананы по цене не больше трех рублей? Если это действительно так, подскажите, пожалуйста, как грамотно формулируется это правило (например, если придаточная часть следует за перечислением ряда элементов, разделенных запятыми, то придаточная часть относится только к последнему элементу ряда), и можно ли найти это правило в каком-нибудь авторитетном справочнике (например, у Розенталя). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Подобного правила не существует. Логика подсказывает, что по указанной цене будут покупать все перечисленные фрукты.

Добрый день! Не могли бы вы подсказать значение слов: разупорись и упорись. Я не русский и мне неизвестно значение этих слов. Интернет поисковики не выдали никакого результата. Подскажите, пожалуйста. Можно просто ответить на e-mail.

Ответ справочной службы русского языка

Глагол упороться (упорись — его форма) известен как слово, стилистически сниженное. В большинстве своих значений глагол упороться находится за пределами русского литературного языка, и поэтому нормативными словарями не фиксируется. Представление о значениях слова можно получить в Викисловаре. Обратите внимание: этот словарь составляется не профессиональными лексикографами. Глагол разупороться не отмечается даже Викисловарем. Употребления этого глагола единичны, встречается он исключительно в сниженных регистрах речи и, видимо, его значение ситуативно.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! Пишу вам по той причине, что меня терзают сомнения, касающиеся принадлежности глагола стелить к конкретному спряжению. Помню, в школе его просили просто запомнить как глагол-исключение, относящийся к I спряжению, однако на днях я заглянул в справочник под авторством Розенталя и увидел следующее примечание: «Глагол стелить употребляется только в инфинитиве и форме прошедшего времени. Личные глагольные формы образуются от глагола I спряжения стлать (стелешь, стелют)». Насколько я понял, это замечание указывает на то, что глагол стелить относится ко II спряжению, что идёт вразрез с вашими ответами. При попытке разобраться подробнее я запутался ещё больше: мне совершенно непонятны причастия, образованные от этого глагола (стелющий, стелимый), ведь если это глагол I спр., то стелющий, стелЕмый, если II — стелЯщий, стелимый, неизвестно отношение к спряжениям производных глаголов (напр., застелить) Надеюсь, вы поможете мне разобраться в этом вопросе. Заранее выражаю свою благодарность.

Ответ справочной службы русского языка

Есть два однокоренных глагола: стлать и стелить. Если судить по инфинитивам, то первый должен относиться к первому спряжению, а второй — ко второму. Инфинитив стлать так себя и ведет: он изменяется, как глагол первого спряжения (стелю, стелешь, стелет, стелем, стелете, стелют), и образует соответствующее причастие стелющий. Глагол стелить должен изменяться, как глагол второго спряжения. Но стелить совпадает по значению со стлать (разница между ними стилистическая). Два ряда форм, различающихся только гласной в окончании, избыточны, поэтому в орфографии признаются допустимыми только формы первого спряжения (стелю, стелешь, стелет и т. д., стелющий), фактически являющиеся формами глагола стлать, и не допускаются формы *стелишь, *стелит и т. д., фактически являющиеся формами глагола стелить. При обучении орфографии проще сказать, что глагол стелить является исключением и относится к первому спряжению. И от стлать, и от стелить образуется форма стели́мый.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по поводу постановки запятой в союзе После того как: После того, как прочитан рассказ «Ёлка и свадьба», верите ли вы словам неизвестно го о том, что свадьба ему очень понравилась? Нужна запятая в данном случае или нет? После того, как. или После того как. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Союз после того как обычно не расчленяется, если придаточная часть стоит перед главной. Но и постановка запятой ошибкой не будет. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь на нашем портале отражает нормы, установленные академическим «Русским орфографическим словарем» — преемником академического «Орфографического словаря русского языка» (1956—1999). Слитное написание для слова горнотранспортный рекомендуется орфографическими словарями с 1968 года. Орфографистам хорошо известно значение слова, известно также, что правило о написании сложных прилагательных, на которое Вы ссылаетесь, еще с момента его закрепления в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года работает плохо, оно имеет множество исключений, которые фиксировались всегда словарно, никогда не предлагались в виде полного списка к правилу.

Однако в русском письме устойчивый сегмент написания сложных прилагательных «по правилам» все-таки существует (впервые сформулировано в [Бешенкова, Иванова 2012: 192–193]). Он формируется при наложении двух основных факторов: смысловое соотношение основ и наличие/отсутствие суффикса в первой части. В той области письма, где данные факторы действуют совместно, в одном направлении, написание прилагательного — слитное или дефисное — предсказуемо и, самое главное, совпадает с действующей нормой письма. Там же, где имеет место рассогласование этих факторов, их разнонаправленное действие, написание непредсказуемо, не выводится из правил, определяется только по словарю. Итак, (I) наличие суффикса в первой части (→дефис) при сочинительном отношении основ (→дефис) дает дефисное написание прилагательного (весенне-летний, испанско-русский, плодово-овощной, плоско-выпуклый); (II) отсутствие суффикса в первой части (→слитно) при подчинительном отношении основ (→слитно) дает слитное написание прилагательного (бронетанковый, валютообменный, грузосборочный, стрессоустойчивый); (III) наличие суффикса (→дефис) при подчинительном отношении основ (→слитно) или отсутствие суффикса (→слитно) при сочинительном отношении основ (→дефис) дают словарное написание (горнорудный и горно-геологический, конноспортивный и военно-спортивный, газогидрохимический и органо-гидрохимический, дачно-строительный, длинноволновый…). Понятно, конечно, что зона словарных написаний среди сложных прилагательных весьма обширна (хотя их много и среди сложных существительных, и среди наречий). Словарными, помимо слов с традиционным устоявшимся написанием, являются и те слова, написание которых выбрано лингвистами из двух или нескольких реально бытующих — на основании критериев кодификации» [Иванова 2020].

Применение любого из описанных выше правил осложняется еще и тем, что существует проблема определения смыслового соотношения основ сложного прилагательного — сочинение или подчинение. О. И. Иванова приводит такие примеры: абстрактно-гуманистический (абстрактный гуманизм? или абстрактный и гуманистический?), абстрактно-нравственный (абстрактная нравственность или абстрактный и нравственный), абстрактно-философский (абстрактный и философский или абстрактная философия), аварийно-сигнальный (аварийные и сигнальные работы или сигнализирующие об аварии работы) [Иванова 2020].

Можно ли усмотреть сочинительные отношения между основами, от которых формально образуется прилагательное горнотранспортный? К подчинительным их отнести нельзя (горнотранспортный — «это не про горный транспорт»), но и как сочинительные эти отношения охарактеризовать нельзя (как, например, в словах звуко-буквенный, спуско-подъемный, рабоче-крестьянский), значение слова более сложное, чем просто объединение значений двух образующих его основ. Таким образом, слово горнотранспортный попадает в область написания по словарю. Словарные написания устанавливаются на основе изучения различных факторов, к которым, в частности, относятся традиция словарной фиксации, практика письма в грамотных текстах, (для терминов) в нормативных документах.

О фиксации в орфографических словарях мы уже писали выше. В профессиональной литературе, документах встречается и дефисное, и слитное написание (см., например, библиографические описания, включающие слово горнотранспортный в РГБ, название колледжа в Новокузнецке, ГОСТ Р 57071-2016 «Оборудование горно-шахтное. Нормативы безопасного применения машин и оборудования на угольных шахтах и разрезах по пылевому фактору»).

Эти и другие источники убеждают в том, что унификации написания в профессиональной среде не произошло, рекомендуемое академическими орфографическими словарями с 1968 года слитное написание весьма устойчиво. Совокупность рассмотренных лингвистами факторов пока требует сохранять словарную рекомендацию в надежде на стабилизацию написания в соответствии с лексикографической традицией.

Научные труды, упомянутые в ответе на вопрос

Правила — Правила русской орфографии и пунктуации (1956). Утвержд. АН СССР, Мин. высшего образования СССР, Мин. просвещения РСФСР. Москва: Учпедгиз.

Правила 2006 — Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. Под ред. В.В. Лопатина. М.: ЭКСМО.

Букчина, Калакуцкая 1974 — Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. (1974) Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов. Нерешенные вопросы русского правописания. М.: «Наука». С. 5–14.

Бешенкова, Иванова 2012 — Бешенкова Е.В., Иванова О.Е. (2012) Русское письмо в правилах с комментариями. М.: Издательский центр «Азбуковник».

Иванова 2020 — Иванова О.Е. Об основаниях орфографической кодификации прилагательного крымско-татарский [Электронный ресурс]. Социолингвистика. N 2(2), С. 138–149.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется НЕ в слове (не)известно: Ни кто они, ни откуда явились, было (не)известно. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как пишется НЕ (слитно/раздельно) в предложении: Дальше порога этой двери лакей никого (не)званного и ему (не)известного не пустит. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Дальше порога этой двери лакей никого незваного и ему неизвестно го не пустит.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, есть ли ошибка в предложении: «Прибавляют ли данные книги знаний, не известно, но усидчивость они вырабатывают точно.» Верно ли раздельное написание «не известно»?

Ответ справочной службы русского языка

Неизвестно в данном случае следует писать слитно. Также формулировка книги вырабатывают усидчивость кажется стилистически небезупречной. В остальном предложение корректно.

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста. В предложении: «К сожалению, не известно, заплатил ли хулиган за свои проделки» слово » неизвестно » пишется слитно или раздельно? И почему?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание.

Во Вьетнаме у меня прошла и астма, и аллергия, и я сумел есть фрукты, орехи, мед – все то, что для меня было просто неизвестно по вкусу. Правильно ли расставлены знаки перед союзом «и»? И почему и как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как правильно де они появились впервые точно неизвестно (не известно)?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как пишется словосочетание «Памятник неизвестно му солдату». Какие слова с больших, а какие с маленьких букв?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В подобных случаях эту конструкцию лучше не использовать. Рекомендуем перестроить предложение, например: Всего с начала года за взяточничество привлекается к ответственности 31 человек из числа акимов и заместителей акимов.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308421

Добрый день. Подскажите, пожалуйста как пишется «незнакомые» в следующем предложении: Точек соприкосновения у нас не было. Да, и откуда им было бы взяться между двумя абсолютно не знакомы ми друг с другом людьми?

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали верно (раздельно), поскольку в данном случае абсолютно близко по значению слову вовсе и подчеркивает отрицание.

Добрый день, уважаемые коллеги! В редакции нашего СМИ возникла дискуссия относительно того, всегда ли слово «заведующий» должно быть только в мужском роде? Прозвучало мнение, что в «филологических кругах единогласно признан единственно возможным только мужской род». Так ли это? Я как филолог не могу согласиться с этим мнением. Расскажите, что там, в филологических кругах, по этому поводу говорят?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление ошибочно. Можно сказать: если вы не знакомы с понятием факторинга; если вы не знакомы с продуктом «факторинг». Но лучше: если вы не знакомы с факторингом.

как правильно писать: мы не знакомы или мы незнакомы?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и (при подчеркивании отрицания) раздельное написание.

Скажите, пожалуйста, сочетание «слепые зоны» или «мертвые зоны» (применительно к автомобилю) надо кавычить?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки уместны (особенно в тексте, адресатом которого может быть читатель, не знакомы й со значением данных выражений).

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: незнакомые мне люди. Незнакомые – имя прилагательное, наличие слова мне не является основанием для раздельного написания.

Здравствуйте!
Третий раз пытаюсь получить ответ. Ответьте сегодня, пожалуйста!
Произносится ли «ю» в слове СЛЕДУЮЩИЙ? Есть идея, что в разных словах (частях речи) по-разному:
— НЕТ: В следующем году поедем на Красное море.
-ДА: Лицо человека, следуЮщего за мной, показалось м не знакомы м.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какое написание «не», слитное или раздельное, выбрать в следующем случае:
«К сожалению, со спецификой этого теста школьники не знакомы «.Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Обычно краткие причастия пишут раздельно с частицей НЕ.

Здравствуйте!
Я знаю, что название городов федерального значения в официальных документах разрешено писать без буквы «г.» (т.е. «г. Москва» и «Москва»).
Скажите пожалуйста, так ли это на самом деле?
И какой документ является основание для такого написания?

Ответ справочной службы русского языка

А. Э. Мильчин в «Справочнике издателя и автора» отмечает, что «сокращение г. (город), как и полное слово, рекомендуется употреблять ограниченно, главным образом перед названиями городов, образованными от фамилий ( г. Киров )».

http://www.gramota.ru/gramota/help/
ГРАМОТА.РУ – универсальный интернет-проект, посвященный русскому языку
и адресованный всем, кто его знает, изучает или хочет выучить, а
главное – любит. Если вы еще не знакомы с нашим порталом, то
приглашаем вас в увлекательное путешествие по его страницам. Все
службы портала бесплатны и общедоступны.

http://www.gramota.ru/register/
Внимание! В качестве логина используется адрес Вашей электронной почты.
На указанный адрес Вам будет выслано письмо для завершения
регистрации.

Ответ справочной службы русского языка

В первом случае мы обращаемся к многочисленным посетителям портала, во втором случае – к одному лицу (речь идет об адресе электронной почты конкретного лица).

Как правильно оформить перечень, если каждая позиция отмечена маркером? Преимущества нашей организации: Л/лизингополучателем может быть ИП; И/индивидуальный расчет для каждого клиента; Д/доступ к льготному финансированию. Пункты перечня начинать со строчной или прописной буквы? Ставить в конце точки с запятой или не ставить ничего? Среди корректоров (м не знакомы х) идут постоянные споры. Можно ли вообще не ставить ни маркеров, ни цифр, ни знаков, например: Мы осуществляем: Поставку оборудования Сервисное обслуживание и т.п. Привожу примеры текстов из газеты и флаеров. Огромное спасибо за помощь. Елизавета Анатольевна

Ответ справочной службы русского языка

В таких перечнях следует писать каждый пункт с маленькой буквы, в конце каждого пункта ставить точку с запятой. Цифры или знаки, обозначающие пункты, желательны.
Преимущества нашей организации:
лизингополучателем может быть ИП;
индивидуальный расчет для каждого клиента;
доступ к льготному финансированию.

Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста: «настоящему стилю не знакомы компромиссы» Если не- слитно, то укажите пожалуйста правило полностью или ссылку на него. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Основное правило см. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [здесь]. В зависимости от смысла НЕ с краткими прилагательными пишется то слитно, то раздельно. В приведенном примере предпочтительно раздельное написание (отрицается положительный признак).

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Источник

«Не известный» или «неизвестный», как правильно?

«Неизвестный» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии с утвер­жде­ни­ем. «Не извест­ный» пишем раз­дель­но, если в пред­ло­же­нии име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние и сло­ва, уси­ли­ва­ю­щие отри­ца­ние.

Слова «неиз­вест­ный» и «не извест­ный» пишут­ся слит­но и раз­дель­но в зави­си­мо­сти от грам­ма­ти­че­ских усло­вий в пред­ло­же­нии. Выясним, в каких слу­ча­ях «неиз­вест­ный» сле­ду­ет писать слит­но, а «не извест­ный» раз­дель­но.

«Неизвестный» пишется слитно

Чтобы понять, поче­му сло­во «неиз­вест­ный» пишет­ся слит­но, обра­тим­ся сна­ча­ла к сло­во­об­ра­зо­ва­нию.

Качественное при­ла­га­тель­ное «извест­ный» обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак и опре­де­ля­ет пред­мет, кото­рый зна­ком всем, явля­ет­ся обще­при­знан­ным, зна­ме­ни­тым и пр.

Это сло­во может обра­зо­вать с помо­щью при­став­ки не- новую лек­се­му с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем:

извест­ный → не извест­ный.

Неизвестный худож­ник отоб­ра­зил на этой кар­тине нра­вы дале­ко­го вре­ме­ни.

В пред­ло­же­нии содер­жит­ся утвер­жде­ние, кон­ста­та­ция фак­та. В нем нет про­ти­во­по­став­ле­ния и слов, уси­ли­ва­ю­щих отри­ца­ние. В такой ситу­а­ции новое сло­во с при­став­кой не- пишет­ся слит­но. Его мож­но заме­нить сино­ни­мом «безы­мян­ный».

Наличие в пред­ло­же­нии наре­чий меры и сте­пе­ни (крайне, слиш­ком, очень, совер­шен­но, почти и пр.) не меня­ет слит­но­го напи­са­ния это­го сло­ва. Эти наре­чия толь­ко обо­зна­ча­ют сте­пень интен­сив­но­сти про­яв­ле­ния при­зна­ка пред­ме­та, обо­зна­чен­но­го этим при­ла­га­тель­ным.

Примеры

Совершенно неиз­вест­ный чело­век помог нам в кри­ти­че­ской ситу­а­ции.

Неизвестный парень выта­щил тону­ще­го маль­чи­ка из реки.

На юби­лее заво­да неиз­вест­ный поэт про­чел свои сти­хи.

В подъ­езд зашел кто-то неиз­вест­ный в сером паль­то.

«Не известный» пишется раздельно

Слово «не извест­ный» пишет­ся раз­дель­но, если в выска­зы­ва­нии име­ют­ся ряд усло­вий.

Сразу отме­тим, что «не» уже не сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ная при­став­ка, а части­ца, кото­рая выра­жа­ет отри­ца­ние в сооб­ще­нии. Отрицание воз­ни­ка­ет при сле­ду­ю­щих обсто­я­тель­ствах:

1. В пред­ло­же­нии име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние с сою­зом «а»

У этой нашу­мев­шей ста­тьи не извест­ный, а мало зна­ко­мый обще­ствен­но­сти автор.

2. В выска­зы­ва­нии заме­тим сло­ва «дале­ко», «вовсе», «отнюдь»

Это дале­ко не извест­ный роман писа­те­ля.

Вовсе не извест­ный при­знак этих насе­ко­мых ока­зал­ся суще­ствен­ным для их выжи­ва­ния во вре­мя гло­баль­но­го похо­ло­да­ния на Земле.

Ученые обна­ру­жи­ли на дне оке­а­на отнюдь не извест­ный нау­ке вид про­стей­ших.

3. Отрицательные место­име­ния или наре­чия — при­знак раз­дель­но­го напи­са­ния части­цы «не» с при­ла­га­тель­ным «извест­ный».

Нигде не извест­ный мине­рал ока­зал­ся на удив­ле­ние проч­ным.

Публике понра­вил­ся нико­му не извест­ный артист в роли Хлестакова.

Ничуть не извест­ный ранее напев быст­ро стал хитом сезо­на.

Источник