Как правильно писать (говорить) ДОГОВОРЫ или ДОГОВОРА и на какой слог делать ударение
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня мы расскажем, как правильно все-таки говорить и писать «договОры» или «договорА». Множественная форма слово ДОГОВОР вызывает массу проблем даже у вполне грамотных людей.
И в повседневной речи мы слышим самые разные формы. Так, помимо перечисленных нередко встречается и с ударением на первый слог – «дОговоры».
На заметку! Если вам необходимо написать текст со словами «договОры» и «договорА», а вы не знаете, как правильно, можно пойти на хитрость. Просто замените его на более простой синоним.
Например, слова «контракт», «документ» и «соглашение» означают практически то же самое, но с их множественным числом у большинства людей не должно возникнуть проблем.
Тем не менее нужно все-таки знать, как правильно пишется и произносится это слово. Ведь особенно часто оно встречается в нашей разговорной речи, и мало кому хочется прослыть неграмотным.
Как правильно писать — договоры или договора
Большинство существительных мужского рода в русском языке во множественном числе прибавляют окончания «И/Ы».
стол – столы
забор – заборы
самолет-самолеты
круг – круги
мяч — мячи
И казалось бы, по этому правилу логично было бы предположить, что и «договор» преобразуется в «договоры». Но все не так просто, ведь есть некоторые слова, у которых вопреки логике появляются окончания «А/Я», и никто из нас им не удивляется.
доктор – доктора
купол – купола
дом – дома
Вот в этом и кроется корень путаницы между «договОры» и «договорА». Поэтому надо просто запомнить:
Слово ДОГОВОР во множественном числе имеет окончание «-Ы» и с ударением на третий слог. То есть писать и говорить следуют «договОры». Это наиболее правильная форма в русском языке для этого слова!
Приведем несколько примеров:
На столе директора лежали договОры с новыми подрядчиками.
Компания решила расторгнуть договОры с поставщиками.
Все договОры на страхование автомобиля должны быть оформлены до конца года.
Даже Александр Сергеевич Пушкин в своем «Евгении Онегине» использует именно такую форму слова «договоры». А уж этому великому поэту можно верить несмотря на то, что он частенько меняет ударения в угоду рифмам.
Меж ними все рождало споры,
И к размышлению влекло:
Племен минувших договОры,
Плоды наук, добро и зло.
Ударение в слове «договоры»
Как мы уже сказали, в словах «договор» и «договоры» ударение надо делать на третий слог, то есть на третью букву «О». Причем это правило сохраняется для всех падежей.
А вот говорить можно и так и так
А теперь, пожалуй, самая интересная информация. Все, что было написано выше, а именно про правильную форму «договОры», имеет отношение к литературе, печатным текстам и официальным выступлениям на презентациях и лекциях. В этих случаях надо говорить максимально правильно!
А вот в разговорной речи (в кругу приятелей, коллег и родных) допускаются все возможные формы. Так, можно смело говорить «договорА» и «дОговор/дОговоры».
Об этом даже прописано в знаменитом словаре Ожегова, на который ориентируются многие лингвисты и преподаватели русского языка.
Вот такой вот парадокс! Хотя мы бы посоветовали все-таки учиться говорить максимально правильно.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (6)
Ваш сайт-«палочка-выручалочка». Всегда обращаюсь при необходимости. Спасибо.
У меня ко всем задающим такой вопрос по поводу договОр или дОговор такой вопрос (да масло масленое, но по другому никак) вы перед тем как прийти к соглашению рагОвариваете или сгОвариетесь о вОрорстве?
По поводу допущений в устной речи ненормативного (нелитературного) применения форм слов. По-моему, в статьях не надо делать эти допущения. Это легализует неверную (неграмотную) речь, которая потом перетикает и в тексты, в т.ч. официальные. Ужас! Пример договорА вместо договоОры. Сплошь и рядом даже у образованных людей.
Это уже к вопросу, а можно ли быть немножко беременной, я считаю, что раз правильно говорить — договоры, то так и нужно произносить это слово, хоть в кругу семьи, хоть на деловой встрече.
Нужно всегда смотреть на то, как звучит слово. Если слово звучит органично, значит произносится правильно.
Режет слух, когда слушаешь информацию о вакцинации, и слышишь:»QR-кодАх». Разве это верно?
Договора или договоры?
Неверная форма множественного числа слова «договор» —распространенная ошибка, встречающаяся в речи людей. Так как же правильно пишется это необходимое в деловых кругах существительное — договоры или договора? Сомнения возникают даже у успешных и высокообразованных людей во время подготовки текстов презентаций, докладов, выступлений на конференциях и бизнес-переговорах, поэтому нужно найти ответ.
Договоры или договора?
Для образования множественного числа к большинству существительных II склонения прибавляются окончания «ы» или «и», например:
Но часть слов этого склонения во множественном числе приобретают окончания «а» или «я»:
«Договор» созвучно с существительным «доктор», но во множественном числе тем не менее приобретает окончание «ы».
Правильное написание
Единственный верный способ написания — «договоры».
Эта форма употреблена и в «Евгении Онегине» А.С. Пушкина — произведении 19 века.
«…Меж ними все рождало споры
И к размышлению влекло:
Племен минувших договоры,
Плоды наук, добро и зло…».
Третий слог — ударный в рассматриваемом существительном. Такая же постановка сохраняется в других падежах. Это литературный вариант использования. Ее необходимо употреблять в публичных выступлениях, читая лекции и доклады, на переговорах с контрагентами, в любом жанре письменной речи (в новостях, художественных произведениях, научных статьях и работах).
Неправильное написание
Однако язык живет, развивается, в нем постоянно происходят трансформации. На смену одних норм приходят другие, более комфортные и легкие в восприятии и запоминании. В обиходе, в общении на профессиональном уровне уместно употреблять существительные «профессор», «крейсер», «договор» во множественном числе с окончанием «а». Об этом говорится и в словаре С.И. Ожегова. Произношение «договора» не противоречит орфоэпическим нормам, однако писать так нельзя. С ударным последним слогом произносить «договора» приемлемо только в беседе с друзьями, в быту, в профессиональной среде.
Примеры предложений
Почему мы путаемся в произношении данного слова?
Скорее всего, мы часто путаемся из-за того, что существительные среднего рода II склонения множественного числа оканчиваются на «а». Разговорная форма «договора» образована по этому типу, хоть существительное и мужского рода. Но повторимся, традиционной для употребления она не является.
II склонение
Согласно договора или согласно договору?
Предлог «согласно» требует после себя существительного в дательном падеже, отвечающего на вопросы «кому?», «чему?». Поэтому верное употребление — «согласно (чему?) договору».
Правильный вариант употребления
«Согласно договору» — единственный верный вариант употребления. По аналогии произносятся и пишутся и другие существительные: «согласно приказу», «согласно протоколу», «согласно уставу».
Неправильный вариант употребления
Ошибочно употреблять предлог «согласно» с существительным в родительном падеже — «согласно договора». По версии исследователей, в таком виде словосочетание употреблялось в 19 веке и было признаком канцелярской и деловой речи.
Примеры употребления
Вывод
«Договоры» — корректное написание. Ударный слог — третий.
Но сегодня в языке происходит упрощение, литературная и разговорная речь смешиваются.
В результате этих процессов становится допустимым сказать «договор — договоры» с ударением на первый слог. Аналогично со словом «договора» — приемлемо, но лишь в разговоре. Этимологи предполагают, что в литературной речи «договора» постепенно закрепятся.
Позитивное следствие — людям, возможно, больше не надо будет помнить множество норм и исключений из правил. Однако эта тенденция вызывает споры и осуждение приверженцев классического русского языка, грамотных людей старой школы.
«Договора» или «договоры», как правильно? Ударение в слове
Слово «договоры» имеет безударное окончание -ы. Ударение в слове «договоры» правильно ставится на гласный «о» третьего слога — «договОры» согласно норме русского литературного языка. Слово «договора» с ударным гласным -а допустимо только в разговорной речи.
В живой речи часто слышатся разные варианты произношения этого слова:
Какой вариант является правильным с точки зрения норм русского литературного языка или оба верны? Выясним, какое окончание -ы или -а, правильно выбрать в форме этого слова, рассмотрев некоторые закономерности в образовании форм множественного числа существительных.
Форма множественного числа слова «договор»
В русском языке существительные мужского рода в форме именительного падежа множественного числа имеют окончания -ы(-и) либо -а(-я):
Выбор окончания зависит от многих условий: односложное или многосложное слово, исконное или заимствованное.
Односложные и двусложные слова с ударным первым слогом имеют безударное окончание -а:
Хотя отметим также односложные слова с окончанием -ы:
Если слово заимствованное и имеет несколько слогов, то оно образует форму множественного числа с безударным окончанием -ы:
Единого правила, которое регулирует выбор того или иного окончания в этой форме, в русском языке пока не существует. В случае затруднения обращаемся к словарю либо просто запоминаем правильные формы именительного падежа множественного числа существительных. Выяснив все указанные особенности образования форм существительных, рассмотрим слово «договор».
Это слово имеет три слога:
С точки зрения морфологической нормы современного русского литературного языка правильной является форма множественного числа существительного «договоры» с безударным окончанием -ы.
Чтобы усвоить эту правильную форму существительного, прочтем примеры предложений.
Примеры
К концу года все догово́ры о страховании автомобилей должны быть оформлены.
Нашей компанией заключены догово́ры о поставке вторсырья для последующей переработки.
На столе директора завода лежат в специальной папке подписанные догово́ры.
Мы решили расторгнуть догово́ры с поставщиками комплектующих деталей.
Ударение в формах слова «договор»
Ударение в слове «договор» ставим на гласный «о» третьего слога:
Это ударение сохраняется во всех падежных формах существительного. Понаблюдаем за изменением по падежам и числам этого слова и правильной постановкой ударения в его формах:
Литературными вариантами являются формы существительного единственного и множественного числа, при произношении которых ударение падает на третий слог слова:
Согласно утверждению лингвиста И. Л. Резниченко в «Современном орфоэпическом словаре русского языка» (М., 2007) произношение слова «до́говор — до́говоры» с ударным гласным «о» первого слога является допустимым, но имеет стилистический разговорный характер.
Слово с ударным окончанием -а «договора́», часто звучащее в живой речи, также является разговорным.
Если вы участвуете в обсуждении и заключении договоров на высшем уровне, выступаете публично на совещании, а также в деловой обстановке со своими партнёрами по бизнесу используйте литературное слово «догово́ры». Помним, что речь является визитной карточкой любого человека.
Если хотите разговаривать на языке, где все логично, нет исключений из правил, минимум заимствований, учите эсперанто. В английском некоторые слова даже произносятся по-разному, хотя пишутся одинаково. И что это за «нагородили»? Кто «нагородил»? Все говорящие на русском собрались и решили использовать греческое правило? И кому вы предлагаете удалить правило русского языка? Авторам сайта или статьи? Или всем русскоговорящим? Бред какой-то.
Как бы отучить наших экономистов говорить договора, а электриков- кабеля
,сантехников- вентиля и т.д. Очень раздражает, когда звОнят. Уроки русского языка в школе нельзя сокращать. Очень часто слышишь безграмотную речь. Мне 78 лет. Наши педагоги учили нас говорить грамотно, и времени 5 уроков а неделю было достаточно.
Извините, не везде пробелы соблюдала- мелкий текст, а зрение подводит.
Я произношу договОр, договоры, а 99% у нас произносят дОговор и договорА. Неприятно, когда сами произносят с ошибками и на тебя смотрят словно это ты ошибаешься. Не нравится коверкание языка
Я вообще НЕ имею деловых отношений с руководителями которые пишут и говорят договорА. Меня сразу «отворачитвают» от таких «руководителей » безграмотных)))))
И вот, Вы вся такая грамотная, пишете «отворачиТваЮт» и не ставите запятую перед словом «которые» абсолютно случайно. Ну-ну. Грамотеи
И вот, Вы вся такая грамотная, пишите слово «пишЕте»…
И вот, Вы весь такой грамотный, а пишите слово «пишЕте». Что делаете? Пишете. Что делайте? Пишите
Апостол, теперь найди ошибки в моём предыдущем сообщении. Там смысловая и грамматическая
Слово пишИте используется в повелительном наклонении (делайте), а в повествовательном — пишЕте (что делаете?)
Пишите (в повелительном наклонении с И). Но «вы пишете так-то и так-то» только через Е.
Уважаемые эксперты )
Всё гораздо проще. Окончание «-а» существительных множественного числа — это всего лишь отголосок существования ДВОЙСТВЕННОГО числа в русском языке. Да, было и такое, и в некоторых языках и диалектах до сих пор есть. Тех экспертов, кто сомневается, отправляю на просторы гугла и википедии ) Так вот, отголоски эти хорошо видны ещё много где. Например, некоторые «парные» сущности всегда на «-а»: глазА, бокА и др. Также попробуйте найти существительное, которое в словосочетании с числительным «два» было бы не на «-а» )) «Два договорА», «два катерА», «два тортА», «два инженерА» и т.д. И тут случается экспертный конфуз — слова «договорА» как бы нет, но оно как бы и есть ))) Или найдётся эксперт, который скажет «два договорЫ»? )))(Для тех экспертов, кто скажет, что это родительный падеж, напомню, что в р.п. будет «двУХ договорОВ».
Таким образом, оба варианта существуют и имеют на это полное право. А все выяснения «как правильно» в 90% случаев — не более чем раздувание щёк уважаемых экспертов )
Никогда не спешите клеймить кого-то безграмотностью, товарищи!
два (чего?) договора
два крыльца
два города
Двойственное число существовало до 13 века в древнерусском языке. Оно употреблялось для исчисления в основном парных предметов (глаза, рога, бока) и было противопоставлено формам единственного и множественного числа существительных. Отголоском его существования остались грамматические формы слов «колени» и «колена», «плечи» и пр., которые пополнили ряды форм существительных именительного падежа множественного числа.
Господи, мне просто нужно было узнать, как пишется Договоры. Ответ на этот вопрос находится только в середине данной статьи. К чему была вся эта вода на несколько страниц?
В самом начале статьи дается ответ, что слово ««договоры» пишется с окончанием -ы. Для уточнения написания слова существует орфографический словарь русского языка.
Наши задачи несколько иные: дается объяснение морфологической нормы русского языка о выборе написания окончания -ы или -а в форме множественного числа существительного «договор».
Я вижу здесь прямую аналогию с помидор, приговор; следовательно, договОр и договОры
Правописание слова «договоры»: как пишется и склоняется, формы, примеры употребления
В официальной речи слово «договор» во множественном числе правильно пишется с окончанием «ы»: «договоры».
Тем не менее, если вы, к примеру, руководитель среднего звена, то вам допустимо известить подчинённых, устно или писаным объявлением, примерно так: «Всем вновь принятым срочно заключить трудовые договора!». В словесном распоряжении при этом голосом выделяется ударением окончание – «договора́».
Но в отчёте для контролирующей инстанции нужно писать строго по правилам орфографии: «Все гражданско-правовые договоры предприятия согласно выданному от предписанию заключены к указанному вами сроку».
Если же отчитываетесь по телефону, то ударение голосом нужно ставить на последнюю «о»: «догово́ры».
Ошибочное написание (скажем, в отчётном и/или правовом документе значится «договора») есть основание не только для сомнений в компетентности автора, но и, в отдельных случаях, влечёт за собой меру ответственности в определённой степени.
Правила
Существительное «договор» относится ко 2-му склонению, единого правила образования численных и падежных форм которого нет. Основными (главными, базовыми) окончаниями множественного числа считаются «и/ы»: «утюг» – «утюги», «дверь» – «двери», «стиль» – «стили», «пол» – «полы», «раствор» – «растворы», причём после корня, оканчивающемся мягко на слух, пишется «и», а после твёрдого «ы».
Примечание: звук русского языка «г» вполне твёрдым бывает только в глубинных северных говорах, да и то активно вытесняется «городским» смягчённым «г». Вообще же «г» в русской речи почти всегда несколько смягчено; вспомните хотя бы «гэкающих» южан. А вот «р» по умолчанию произносится твёрдо, а где надо сказать «по-европейски», после этой буквы ставится мягкий знак.
Слово «договор» вполне отвечает приведенному базовому правилу, поэтому и во множественном числе его нужно писать, оканчивая на «ы»: «договоры».
Дополнение к правилу
Тем не менее, для очень многих существительных 2-го склонения правомерно образование множественного числа окончаниями «а/я»: «доктор» – «доктора», «дом» – «дома», «кол» – «колья», «профессор» – «профессора», «шофёр» – «шофера», и др. Жару в неразбериху добавляют горе-копирайтеры, которые, желая щегольнуть «профессионализмом», выводят в своих опусах нечто наподобие «берём дюбеля» вместо «берём дюбели», «катаные профиля» взамен «катаные профили», и т.д., и т.п. Впрочем, россияне в целом народ неглупый и грамотный, так что таких вот «экспертов» уже прочно окрестили «ыкспёрдами» (прошу прощения, но встречается уже и в общедоступных, и даже в официальных публикациях).
Грамматика
Слово «договор» – неодушевлённое имя существительное мужского рода 2-го склонения. Состоит из приставки «до-» и корня «-говор». Постановка ударения и разделение переносами до-го-во́р. Падежные формы:
Значение
Существительное «договор» в русском языке употребляется в следующих значениях:
Когда договор – Договор
Слово «договор» пишется с большой буквы, если в имеющих полную юридическую силу документах, оформленных в соответствии с п. 2 выше, является сокращенным наименованием того же самого документа, т.е. себя самого, или другого, имеющего прямое отношение к делу, и ранее в том же тексте названного полностью, с обязательным указанием, что далее он будет именоваться сокращённо. В таком случае и полные названия либо имена договаривающихся сторон вполне допустимо и даже желательно, во избежание юридических казусов, также писать сокращённо с большой буквы, дав предварительно соответствующие пояснения в документе. К примеру, Договор, упомянутый в Примечании 1 и в п. 2 перечня выше, мог бы начинаться примерно так:
И затем в том же Договоре мог бы быть такой пункт:
Обратите внимание: здесь в одном и том же абзаце (что важно юридически) один и тот же документ назван сперва, как обусловлено вначале («Договор аренды»), но чуть ниже ещё более сокращённо – «Договор». Правомочности документа это не умаляет, т.к. однозначно ясно, о чём идёт речь. Но в следующем абзаце нужно опять писать в первый раз «Договор аренды», а уж затем, если надо, «Договор».
Примечание: по правилам делопроизводства мельчайшие единицы разбиения документа (пункты, параграфы) рекомендуемо оформлять одним абзацем. Если же такой возможности нет, то в КАЖДОМ абзаце первый раз пишется оговоренное вначале сокращение общего названия («Договор аренды»), и только потом, по надобности, дополнительно сокращённое («Договор»).
Возвращаясь к «ы»/«а» – откуда путаница?
Существительные 2-го склонения, формы множественного числа которых оканчиваются на «а/я», можно разделить на две группы: во-первых, слова иностранного происхождения с окончанием корня на «р». С этими всё понятно: почти во всех романо-германских языках «р» сильно «смазано»; «по-русски» его выговаривают разве что испанцы и жители юга Франции – гасконцы, провансальцы, каталаны.
А вот смена окончаний множественного числа исконно славянских слов обусловлена исторически, распространением грамотности. Двести лет назад, к примеру, говорили и писали «до́мы», а не «дома́»: «Нечего сказать: домы балшущие, картины висят скрозь важные». (Н. В. Гоголь, «Вечера на хуторе близ Диканьки» («Ночь перед Рождеством»)).
Почему так вышло? Потому, что малограмотный человек не разумеет общего смысла, контекста написанного, или же ему вовсе невдомёк, что это такое. Читая текст без надстрочных знаков, он может спутать существительное «дома́» с наречием «до́ма». Сходная ситуация со «сто́рож» – «сторожа́»: если написать множественное число как «сто́рожи», его можно принять за глагол «сторожить» в повелительном наклонении («сторожи́»). Правда, и «сторожа» можно спутать с деепричастием настоящего времени от того же глагола, но в обиходной практике так возникает всё-таки меньше неувязок. В общем, из нескольких зол выбирается меньшее. Кстати, ещё 60-70 лет тому назад писали не «шофера́», а «шофёры».
Путаться в частях речи – последнее дело. Из-за этого возможны не смешные, но трагические и катастрофические казусы. Байка о поручике Киже не миф, не вымысел; литературную обработку этой истории (на вполне реальной основе), можете прочесть хотя бы в: Тынянов Ю. Н. «Смерть Вазир-Мухтара. Рассказы». М., Правда, 1984. И сей «секретный, фигуры не имеющий» персонаж жив по сию пору – нашел себе прибежище в неолиберальном толерантном Западе. К примеру, 5/6 (!) граждан сегодняшних США не может читать Эрнеста Хэмингуэя и Скотта Фитцджеральда: слова по отдельности понимают, а о чём там вообще – ни бельмеса. Сонеты Шекспира и вовсе выведены из школьных программ – молодым, адекватным, целеустремлённым каббалистические заклинания и то понятнее.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог