Как правильно написать много апельсинов или апельсин

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

«Апельсин» или «апельсинов»: как пишется?

Многие не знают, какое окончание пишется в существительных, основа которых оканчивается на согласный. К таким проблемным случаям относится слово «апельсин» или «апельсинов». Правильно писать лексему с нулевым окончанием или на конце пишется «ов-»? Выясним это вместе.

Как правильно пишется слово?

Исходя из орфографического правила, нормативным считается только один вариант – «апельсинов».

Отметим, что «апельсинов» – это имя существительное, которое представлено формой родительного падежа и множественного числа. Согласно правилу названия фруктов и овощей мужского рода, которые имеют основу на согласный, пишутся с окончанием «ов-» (род. п., мн. ч.).

Например, помидор – помидоров, мандарин – мандаринов и т.д.

Происхождение слова «апельсин»

В русский язык слово «апельсин» пришло из голландского «appelsien».

Это словообразовательная калька французского языка «pomme de Chine», что в переводе означает «китайское яблоко». Название объясняется тем, что впервые этот фрукт привезли в Европу из Китая.

Похожая статья «В Сибири» или «в Сибире»: как правильно?

Примеры предложений

Ошибочное написание слова «апельсинов»

Неграмотно писать – «апельсин», «апельсинав».

Заключение

Таким образом, в родительном падеже множественного числа правильно писать «апельсинов», т.к. это слово мужского рода, в начальной форме оно заканчивается на твёрдый согласный «н».

Источник

«Апельсин» или «апельсинов»: как пишется?

Как правильно пишется слово?

Исходя из орфографического правила, нормативным считается только один вариант – «апельсинов».

Например, помидор – помидоров, мандарин – мандаринов и т.д.

Происхождение слова «апельсин»

В русский язык слово «апельсин» пришло из голландского «appelsien».

Примеры предложений

Ошибочное написание слова «апельсинов»

Неграмотно писать – «апельсин», «апельсинав».

Заключение

Таким образом, в родительном падеже множественного числа правильно писать «апельсинов», т.к. это слово мужского рода, в начальной форме оно заканчивается на твёрдый согласный «н».

Источник

5 килограмм апельсин или 5 килограммов апельсинов?

Правильно напишем: «Я купила 5 килограммов (килограмм) апельсинов». В русском литературном языке существительное «апельсин» в форме родительного падежа множественного числа имеют нормативное окончание -ов.

В бытовой речи часто слышатся подобные фразы:

Задумаемся, насколько верны и правомерны эти укороченные формы существительных с точки зрения морфологии современного русского литературного языка? Помним, что речь является нашей визитной карточкой.

Чтобы выяснить, где истина, сначала укажем падежную форму существительных в сочетании с количественным числительным.

Морфологическая норма сочетаемости числительных с существительным «апельсин»

К новогоднему празднику мама купила пять килограммов апельсинов.

В приведенном контексте существительные мужского рода «килограмм» и «апельсин» употреблены в форме родительного падежа множественного числа. В русском литературном языке отметим закономерность, что эти существительные мужского рода в паре с количественными числительными, начиная с пяти, употребляются в форме родительного падежа множественного числа, при этом имеют нормативное окончание -ов, например:

Отметим, что при счёте, то есть с указанием количества чего-то в сочетании с количественными числительными, возможна форма родительного падежа множественного числа слова «килограмм» без окончания -ов наряду со строго литературной «килограммов», так что в современном литературном языке существуют два варианта словосочетаний:

Как видно из написания, существительное мужского рода второго склонения «апельсин» с непроизводной основой на твердый согласный в форме родительного падежа множественного числа в любом случае употребляется с окончанием -ов, что является морфологической нормой современного русского литературного языка.

Отмеченное стремление укоротить слово, «экономия языковых средств», является ненормативным в письменной речи.

Усеченные формы родительного падежа множественного числа анализируемых существительных без окончания -ов используются только в устной речи:

Подытожим

Правильно напишем «пять килограммов/килограмм апельсинов». В устной речи употребляются формы существительных с числительным при счёте: «5 килограмм апельсинов и апельсин»

Источник

Архив форума

как правильно сказать килограмм апельсин или апельсинов
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: килограмм апельсинов.
————————————
Вот выкопировка, которую когда-то мне любезно прислала Е. И. Литневская:

«Вряд ли нужно сохранять раздвоенность письменной и устной нормы. Учитывая, что у всех технических, специальных единиц измерения нулевая форма давно и бесповоротно укрепилась, целесообразно было бы допустить нулевую форму на правах лите¬ратурной и в письменной, а не только в устной речи».

При поштучном счёте сохраняются общие правила согласования счётных единиц с числительными:
пять арбузов, бананов, ананасов, помидоров, кабачков;
три арбуза, банана, ананаса, помидора, кабачка.

А вот при измерении общей массой я бы сказал и писал: килогамм арбуза и арбузов, банана и бананов, ананаса и ананасов, помидора и помидоров, кабачка и кабачков.

В любом случае мне представляется ответ Справки бесспорным, а рекомендации цитируемой книги нечёткими и сомнительными.

P. S. Вдруг вспомнил задание из ЕГЭ: много яблоков (форум «Класс», тема «ЕГЭ без Медведева» на http://www.gramota.ru/forum/klass/68868/ ).
Я не колеблясь исправил на «много яблок», а теперь думаю: чем яблоко грамматически отличается от апельсина? Только средним родом?
Тогда как же, например: на небе много облаков (не облак!). Впрочем, не так уж «режет слух» «на небе много облака».
Или «режет»?
Запутался вусмерть, кто как думает?

> Запутался вусмерть, кто как думает?

Да, я тоже так думаю: запутался вусмерть.

Очередная хрень.
Вопрос-то вообще не из той области.

Если вы пассматриваете арбуз как вещество, пишите пять килограм арбуза. Как рыбы или мяса. А если как штучные плоды, то арбузов.

>>>>Но любому «самсеберозенталю» авторитетных утверждений недостаточно.
Ну да, ещё нужно остатки мозгов иметь. Головных. Чтобы попытаться пониять, о чем авторитеты пишут.

Источник