Как правильно писать: «камуфляж» или «комуфляж»?
Слово состоит из двух частей: mano(неплотный) и метр (от слова измерять).
То есть, прибор, измеряющий давление газов или жидкостей. Используется для измерения давления жидкостей в автомобилях и на производствах.
Чередование безударных гласных в корне слова довольно своеобразная тема. Сложность в том, что букву нельзя, проверить однокоренными словом, нужно просто понять правило.
Корень гар-гор, зар-зор, клан-клон, твар-твор зависят от ударения.
В слове нагора́ет, буква в корне в безударном положении, а значит пишем О. Приставка перетянула ударение на себя.
Чтобы выяснить, как правильно писать «моразм» или «маразм«, следует вспомнить, какие правила русского языка применимы к рассматриваемому слову и определить получится ли проверить безударную гласную.
Слово «маразм» пришло к нам из французского языка и является словарным. Поэтому следует запомнить, что слово «маразм» пишется через две буквы «а«.
Примеры предложений, в которых применяется слово «маразм«:
Реформаторы поняли суть проблемы и решили свергнуть впадающую в старческий маразм вдовствующую императрицу.
Пока с высоких постов лился этот бюрократический маразм, страна погружалась в еще больший хаос.
На пенсию следует выходить вовремя, не дожидаясь старческого маразма.
Как пишется «камуфляж» или «камуфляжь»?
Как писать правильно слово «камуфляж» или «камуфляжь»? С мягким знаком или без? Какое правило?
Есть правило и по этому правилу на конце существительных мужского рода, после шипящих никогда не пишется мягкий знак.
Давайте сначала выясним, какой частью речи является данное слово.
Теперь определим род.
Далее вспомним школьный курс русского языка, где написано, что существительные мужс. рода, которые имеют в основе слова шипящую букву ( в нашем случае «ж» ), всегда пишутся без мягкого знака, например: грач, врач, ключ, шантаж, ёж, пляж, гараж, мираж, ёрш, торгаш, хвощ, вираж.
А вот существ.-ые женского рода, наоборот, пишутся с «ь».
Примеры: роскошь, немощь, упряжь, молодёжь, речь, ложь, вещь, мелочь, помощь, полночь, рожь, тишь, ветошь, мышь, глушь, дочь.
Итак, делаем вывод, что правильно писать слово следующим образом: стаж.
Торгаш или торгашЬ?
Первое, что мы сделаем, это узнаем, какой частью речи является представленное в вопросе слово.
Задаём вопрос «кто?»-торгаш*, соответственно это имя существительное.
Теперь определим, к какому роду относится наше слово.
Спрашиваем «он мой» торгаш*, значит слово мужского рода.
А мы помним из школьного курса русского языка, что имена существительные, мужского рода, которые в основе слова имеют шипящую букву (в нашем случае «ш»), всегда пишутся БЕЗ мягкого знака.
Например: вираж, мираж, шантаж, галдёж, сторож, крепёж, грач.
В отличие от имён существ/ых женского рода, которые пишутся с «Ь»: рожь, помощь, немощь, роскошь, дочь.
Правильный ответ: ТОРГАШ.
Чтобы верно написать данное слово, обратимся к правилу. Оно касается существительных, которые заканчиваются на шипящие: ж,ш, ч,щ. Согласно правилу, мягкий знак после шипящих ставится, если существительное относится к женскому роду. Приведем примеры таких слов: речь, дочь, рожь, печь, мышь, помощь, полночь. Если же существительное относится к мужскому роду, после шипящей в конце слова мягкий знак не ставится. Примеры таких слов: овощ, сторож, морж, корж, кулич, ёрш, трикотаж, карандаш.
Теперь вернемся к слову «ёж». Это существительное мужского рода (он, мой), поэтому в конце этого слова мягкий знак не нужен.
После шипящих, которые стоят на конце слов, буква мягкий знак ставится в существительных для обозначения их принадлежности к роду женскому, а вовсе не для обозначения мягкости, например, глушь, рожь, ночь, вещь, сушь.
Это наблюдается в именительном и винительном падежах.
У имен существительных мужского рода (второго склонения) в тех же падежах мягкий знак не пишется,
что и обозначает их принадлежность мужскому роду.
Например: мяч, плащ, врач, ну и заданное существительное чуваш.
Мнёшь газету, мнёшь бумагу.
Чтобы узнать, как пишется слово: «мнёшь» иди «мнёш», нужно определить часть речи и вспомнить правило.
Постоянные признаки: 1-е спряжение, несовершенный вид, переходный.
Непостоянные признаки: в изъявительном наклонении, во 2-ом лице, в единственном числе, в настоящем времени.
Затем вспомним правило русского языка, которое гласит о том, что на конце глаголов, которые имеют форму 2-го лица единственного числа после шипяшей буквы Ш пишется мягкий знак. Также мягкий знак сохраняется перед постфиксом «-ся».
Примеры глаголов 2-го лица единственного числа, отвечающих на вопрос «что делаешь?»: присматриваешь, меняешься, возвращаешь, глядишь, выбираешь, звонишь, вспоминаешь, отвечаешь, моешься.
Примеры глаголов 2-го лица единственного числа, отвечающих на вопрос «что сделаешь?»: перескажешь, добьёшься, постучишь, выделишь, попросишь, поставишь, развяжешь, распробуешь.
Следовательно, глагол «мнёшь» пишется с мягким знаком.
Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы. Часть 2
Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы
Часть 2. Камуфляжи англосаксонских наций
История массового внедрения камуфляжей в ВС США началась, в отличие от СССР, не в годы ВМВ, а в период войны во Вьетнаме.
До Вьетнамской войны камуфляж использовался только Корпусом морской пехоты США (который считается отдельным родом войск), и то не в массовом порядке. Это был камуфляж разработки времен ВМВ, текстурой сходный с современным австралийским камуфляжем (см. ниже). Основная же часть ВС США в Корейской и в начале Вьетнамской войны носила полевую форму оливкового цвета.
В ходе боевых действий в джунглях Вьетнама выяснилось, что однотонная форма не обеспечивает достаточного уровня маскировки солдат. Первыми эту проблему попытались решить военнослужащие специальных подразделений — они за свой счет закупали камуфляж Tiger Stripe филиппинского производства (который сами филиппинцы создали на основе французского Лизарда с учетом местной специфики).
Рис. 1. Филиппинский коммерческий камуфляж Tiger Stripes
Официально данный камуфляж на снабжении в ВС США не состоял, это исключительно коммерческий камуфляж, применявшийся военнослужащими в инициативном порядке.
Однако проблема осталась, и американцы были вынуждены разработать собственный камуфляж. Первым действительно массовым американским камуфляжем стал Woodland.
Woodland (Вудланд)
Данный камуфляж изначально был разработан для действий в джунглях, однако затем к нему был применен принцип изменчивости цветовой гаммы, и он стал универсальным. Долгое время он был основным камуфляжем ВС США и активно поставлялся на экспорт. Его производство было освоено в огромном количестве стран, которые выпускали как его оригинальную версию, так и адаптированные варианты. Даже в России существует адаптированный вариант Вудланда, называемый «Лес», правда, на снабжении он нигде не состоит, а активно использовался в 1990-е годы.
Рис. 2. Вудланд наиболее распространенного варианта окраски
В настоящий момент Вудланд уже снят со снабжения в ВС США (остался только в Национальной гвардии), однако его широчайшее распространение в 1980-е поспособствовало тому, что на данный момент именно Вудланд считается самым применяемым в мире камуфляжем.
Официально состоит на снабжении в огромном количестве стран, особенно в Латинской Америке. С некоторыми незначительными изменениями существует в качестве основного камуфляжа в Испании и Сирии.
Cadpat (Кадпат)
Собственно, это не американский, а канадский камуфляж, однако он отнесен к категории «США», ибо стал родоначальником практически всей линейки американских камуфляжей второго поколения.
Канадская армия долгое время, как и американская, носила оливковую форму, и только в начале 1990-х задумалась о собственном камуфляже. Они создали то, что называется «Кадпат» — от слов «Канада» и «Pattern» (в данном случае — «расцветка»).
Имитационная функция реализована в Кадпате на очень высоком уровне. Канадцы разрабатывали данный камуфляж с учетом канадских же ландшафтных условий — преобладания смешанных и хвойных лесов — отчего его цветовая гамма, будучи «узко заточенной», для Канады подходит идеально. Что же касается реализации деформирующей функции, то канадцы использовали опыт… СССР, и по аналогии с КЗС сделали не пятна плавно-округлых форм, а использовали множество мелких квадратных элементов. Дело в том, что квадратные элементы, несмотря на отсутствие соответствий в живой природе, очень хорошо работают «в движении» — лучше, чем элементы плавных форм. В результате, естественно, на двух стульях не усидели (не дотягивает Кадпат до КЗС по деформирующей функции — пятна маловаты), но по крайней мере попытались.
После принятия канадской армией на снабжение нового камуфляжа американцы решили не отставать. Первыми о смене камуфляжа задумались, как обычно, USMC (морпехи), так как, собственно, они воюют чаще и вообще им нужнее. Поняв, что у канадцев камуфляж хороший, но как-то странно будет, если американцы будут носить не-американскую разработку, американские морпехи создали свой вариант камуфляжа, взяв Кадпат за основу. В результате получился Марпат.
Marpat (Марпат)
На предложение канадцев не тратить деньги на разработку велосипеда, а попросту купить у канадцев либо форменные комплекты, либо патент на Кадпат, американцы ответили: «У вас камуфляж узко под Канаду заточен, а нам более универсальный нужен», и разработали Марпат.
В принципе, Марпат действительно более универсален, нежели Кадпат. В том смысле, что для него, Марпата, на любом ТВД одинаково сложно найти ландшафтные условия, в которых будет на 100% реализована имитационная функция.
Однако в новой расцветке бойцы USMC смотрелись круче, чем военнослужащие других родов войск в Вудланде, отчего остальному Пентагону стало обидно. Было принято решение перевести на новую форму все ВС США, для чего была заказана разработка нового паттерна.
ACUpat (Акупат)
Очень кстати американцы в это же самое время переводили сухопутные войска на новую форму одежды — вместо носимой еще со Вьетнама BDU они изобрели довольно-таки неплохо смотрящуюся ACU. Встал вопрос о том, как это самое ACU раскрасить. Очередное предложение канадцев было отвергнуто, морпехам сказали «а вы в своем BDU и дальше ходите», и была начата разработка нового цветового паттерна.
При разработке Акупата американцы исходили из следующих обстоятельств:
1. Основной ТВД так или иначе в ближайшее время — Ближний и Средний Восток.
2. Попробуй сейчас найди неурбанизированную местность — везде сплошные постройки.
3. Поле боя — это всегда пыль и дым.
4. У Вермахта был красивый цвет «Фельдграу» личной разработки Хьюго Босса.
5. Черный цвет в природе не встречается (это РЕАЛЬНОЕ утверждение создателей Акупата).
В результате получилось то, что американцы на полном серьезе считают универсальной расцветкой. Ну, во всяком случае, тогда считали. Во всяком случае, члены комиссии, утверждавшие приемку Акупата.
Надо сказать, что в урбанизированной местности на Ближнем Востоке в условиях задымленности и запыленности Акупат работает ой как неплохо.
Рис. 6. Акупат в естественной среде обитания
А вот в европейском лесу…
Рис. 7. Акупат в неестественной для него, но естественной для европейского ТВД среде обитания
В общем, что-то мы не понимаем в универсальности, видимо.
Multicam (Мультикам)
Американские военнослужащие, впрочем, тоже что-то не поняли в универсальности Акупата. Дело в том, что им приходилось действовать в Ираке и Афганистане не только в пустынной и при этом урбанизированной местности, как предполагали разработчики Акупата, но и (чаще всего) на фоне чего-нибудь зеленого. Видимо, американцы (приемщики Акупата) не догадывались, что основные боевые действия ведутся в густонаселенных районах, а пустыня сама по себе становится ТВД гораздо реже. А в густонаселенных районах зеленый цвет таки преобладает. Да и Ирак — это в основном степь, а не пустыня. И в Афгане зелени тоже хватает. Короче, американские военнослужащие выразили дружное «фи» Акупату через весьма короткое время после его принятия на снабжение. Но военнослужащие — люди подневольные, а вот ЧВКшники — не настолько. Именно с ЧВКшников началась движуха «нафиг ваш Акупат». ЧВКшники быстро вспомнили о камуфляже, разработанном одновременно с Акупатом, но обладающим гораздо лучшей универсальностью, — Мультикаме.
Мультикам интересен несколькими вещами. Во-первых, он использует аж 6 цветов и до 10 переходных оттенков этих цветов, причем эти переходные оттенки образуются путем «диффузии» цветовых пятен. Во-вторых, у Мультикама не один, а ТРИ фоновых цвета, причем они достаточно тусклы, а их пятна размыты. Нефоновые же цвета имеют пятна с ярко выраженными границами, и в результате эти пятна воспринимаются как бы находящимися на другом расстоянии, нежели фоновые (за счет того, что глаз воспринимает более четкие предметы как находящиеся в фокусе, а менее четкие — как находящиеся вне фокуса, что, в свою очередь, приводит к иллюзии разницы в дальности до этих предметов), что создает иллюзию пустого пространства (по дальности) между ними. Эта иллюзия пустого пространства выполняет деформирующую функцию несколько эффективнее крупных разбивающих пятен, что в сочетании с неярким фоном естественных оттенков (выполняющим имитационную функцию) создает в итоге один из самых эффективных камуфляжей современности.
Рис. 9. Мультикам на местности
А-Tacs (А-Такс)
В те легендарные времена, когда американцы принимали на снабжение форму ACU, они объявили конкурс на лучший камуфляж. Результат известен — Акупат, однако изначально будущий (на тот момент не созданный) камуфляж назывался «Скорпион», а как он будет выглядеть — не знал даже Нострадамус (однако знали разработчики Акупата, вовремя «занесшие» куда надо). Соответственно, разработка нового камуфляжа получила название «Тема Скорпион». Оказалось, что тема долгоиграющая — уже и в ACU все оделись, и Акупат официально принят, и Мультикам стал самым распространенным в мире, а разработка «Скорпиона» всё ещё продолжается.
Помимо Акупата и Мультикама, на звание «Скорпиона» претендует еще несколько камуфляжей, одним из которых является А-Такс.
А-Такс появился немного позже Акупата и Мультикама, но в рамках всё той же «Темы Скорпион». Разработчики А-Такса исходили из тех же принципов, что и разработчики Мультикама, однако учли при этом два факта:
1. Мультикам бывает только в одной цветовой гамме, что может не понравится заказчику (который выучил слово «универсальность» и обжегся на Акупате).
2. Старая застиранная КЗСка образца 1957г. по деформирующей функции гораздо круче многомиллиардно-потребившего-на-свою-разработку Акупата образца 2011 г.
Скрестив Мультикам (с его 3D-эффектом) с КЗСкой, а впоследствии постирав получившееся изделие для пущей размытости фоновых пятен, американские разработчики получили А-Такс. Солдат в А-Таксе выглядит как размытое пятно на фоне горизонтальных лопухообразных листьев, так что обе функции там реализованы на ура.
Рис. 11. А-Такс в лопухах. Имитационное и деформирующее действие реализованы на очень высоком уровне
А-Такс существует в нескольких цветовых гаммах, отражающих различные типы ландшафта (лес, пустыня, город).
В настоящее время американцы чешут череп в раздумьях относительно того, заменить ли им Акупат на А-Такс в качестве официально принятого на снабжение. Принятию решения относительно этого мешает два обстоятельства: во-первых, надежда на то, что кто-то из разработчиков всё же догадается пролоббировать свои интересы хотя бы в той же сумме, что и разработчик Акупата; а во-вторых, наличие в природе еще более интересного камуфляжа — Криптека.
Kryptek (Криптек)
Солдат в мультикаме выглядит как грязно-серо-коричневое невнятное пятно на непонятном расстоянии. Солдат в А-Таксе выглядит как нечто слаборазличимое на краю периферийного зрения в лопухах. Солдат в Акупате выглядит как военнослужащий армии США, чей силуэт четко различим на большинстве ландшафтных фонов; к тому же светло-серый цвет является идеальным фоном для прицельного маркера («перекрестья прицела» в простонародье). Зато у страшных и ужасных русских есть страшный и ужасный «Растр».
Именно этими соображениями руководствовалась группа энтузиастов, состоящая из американских ветеранов БД в Ираке и Афганистане, которая решила запилить собственный камуфляж, и, возможно, выставить его номинантом на «Скорпиона».
Продолжая традицию создателей А-Такса — скрещивание существующих камуфляжей, разработчики Криптека скрестили американский Мультикам с российским Растром, выведя интернациональный гибрид. От Мультикама у него фоновая размытость, затрудняющая точное определение расстояния и создающая эффект «пустого пространства», от Растра — перекрученная сетка, причем перекручена она во всех трех направлениях (как и в Растре), что также создает 3d-эффект. Также разработчики Криптека решили, что камуфляж должен быть не только эффективным, но и эффектным, и сделали сетку не в скучно-коричневом цвете, как НПО «Спецматериалы», а в виде чешуи рептилии. Получилось реально круто.
Рис. 12. Криптек во всём своем многообразии
Как и разработчики А-Такса, криптековцы не стали заморачиваться излишней универсальностью, а попросту разработали 6 цветовых исполнений: лесное (Mandrake), степно-пустынное (Nomad), демисезонно-горное (Highlander), городское (Urban), зимнее (Yeti) и ночное (Typhoon).
Интересно, что изначально Криптековцы заявляли, что их камуфляж в первую очередь предназначен не для силовых структур, а для охотников; однако затем изменили свое мнение.
Рис. 13. Горный вариант Криптека на местности
Так как Криптек объективно является едва ли не самым эффективным на сегодняшний день камуфляжем (самым эффектным — точно), то у него уже появились подражания и аналоги. В частности, китайцы сделали свой вариант Криптека (есть мнение, что они просто не хотели покупать Криптековскую лицензию, а наладить производство — хотели), однако китайская версия получилась несколько хуже — в ней не так сильно выражена размытость заднего фона, а сетка имеет более мелкие ячейки и занимает большую по сравнению с оригиналом площадь.
В настоящее время Пентагон, подобно буридановскому ослу, мечется между Мультикамом, А-Таксом и Криптеком в поисках оптимальной замены Акупату.
После ВМВ, как и американцы, британская армия носила однотонно-оливковую форму, однако еще в ходе ВМВ их спецназы (SAS и парашютно-десантные) носили отдельные камуфляжные элементы обмундирования. Тот камуфляж был прообразом камуфляжа, известного как DPM.
DPM (ДПМ)
При разработке камуфляжа англичане исходили из здравой мысли о том, что поле боя представляет собой не совсем тот же ландшафт, каким он был на этом поле до боя. На элементы ландшафта, знаете ли, определенное эстетическое воздействие оказывают раскаленные газы, осколки, ударные волны, пролетающие пули и снаряды, и прочая человеческая деятельность и ее продукты.
С учетом этих особенностей и был разработан ДПМ. Однако оказалось, что и девственной по отношению к воздействию БД местности ДПМ показывает весьма неплохие результаты.
ДПМ расшифровывается как Disruptive Pattern Material. Существуют также городские и пустынные варианты ДПМ.
Первые действительно массовые армейские, а не узко заточенные спецназовские, варианты ДПМ были приняты на снабжение британских ВС в 1966 году. С тех пор ДПМ несколько раз менял цветовую гамму (вернее, оттенки) при неизменной текстуре. Каждому новому варианту ДПМ присваивался цифровой индекс по году принятия на снабжение — существуют ДПМ-66, ДПМ-68 и т.д. Самый последний вариант ДПМ разработан в 1995 году.
ДПМ оказался довольно эффективным для своего времени (считалось, что он намного превосходит Вудланд), поэтому получил довольно широкое распространение не только в Англии и странах Британского содружества, но и во всем мире (хотя и не столь широкое, как Вудланд). Существует значительное количество клонов ДПМ, в России выпускается аналог ДПМ под названием «Смог» или «Кукла».
Рис. 15. ДПМ российского производства («Смог») на местности
В настоящее время ДПМ снимается со снабжения в ВС Великобритании, однако остается в Ирландии и ряде воинских частей Нидерландов.
МТР (МТП)
История создания МТП, пришедшего на смену ДПМ, очень проста.
Англичане очень хотели Мультикам, но носить шмотки младшего брата как-то не по-английски. Разработчики с Альбиона почесали репу и скрестили Мультикам с местным ДПМ, а результат обозвали Multi-Terrain pattern. В самом деле, не называть же Мультикам с удлиненными а-ля ДПМ пятнами «ближнего фона» Мультикамом.
Рис. 16. МТП. Найдите 10 отличий от Мультикама — и получите приз от Минобороны Великобритании
В настоящее время МТП официально состоит на снабжении ВС Великобритании. В этом англичане обскакали американцев, до сих пор не принявшим официально Мультикам.
Pencott (Пенкотт)
Камуфляж «Пенкотт» разработан компанией Hyde Definition в 2009 году. История создания похожа на историю создания Криптека — по сути, камуфляж создан энтузиастами, а не специальным оборонным НИИ.
Пенкотт представляет собой «гибридный» камуфляж, сочетающий положительные стороны гладко-пятнистой и пиксельной окраски. В данном камуфляже отсутствуют элементы черного цвета. Имитационная функция реализуется окраской и размером пятен, деформирующая — паттерном с 3D-имитацией и группировкой пятен.
В рисунке данного камуфляжа видно сильное воздействие немецких схем времен ВМВ, даже визуально Пенкотт напоминает российский «Партизан», который абсолютно точно создан на немецком опыте.
Как и большинство современных камуфляжей, Пенкотт существует в нескольких цветовых вариациях.
Рис. 18. Цветовые варианты Пенкотта
На снабжении нигде не состоит, является коммерческим камуфляжем.
Австралийские военнослужащие обычно участвуют в боевых действиях, проводимых различными международными контингентами, где главенствующую роль играют США. На своей территории австралийцы воевали только против кенгуру, аборигенов и кишащих ядовитых пауков. Тем не менее, история создания австралийского камуфляжа имеет несколько странную с учетом вышесказанного логику.
Auscam (Аускам)
Рис. 19. Это не морпеховский американский камуфляж 1940-х, это Аускам
Австралийцы взяли американский камуфляж, носимый USMC еще в годы ВМВ. Затем они облетели на вертолете Австралию, фотографируя ландшафт на предмет выявления доминирующих цветов. А потом, сохранив старый американский рисунок, наложили на него выявленные цвета. Учитывая, что на своей территории австралийская армия как бы ни разу не воевала, несколько странная логика. Что получилось, то и состоит официально на снабжении.
Следующая (завершающая) часть нашего материала будет посвящена камуфляжам остальных стран мира.