Как правильно пишется: ответте или ответьте?
Ответьте или «ответте»?
Чтобы выбрать правильный вариант написания, вначале определю, к какой части речи принадлежит рассматриваемое слово:
Вы мне ответьте, какой он человек?
Что сделайте? ответьте.
Посмотрим это нагляднее в записи:
Повелительна форма единтвенного числа «ответь» пишется с мягким знаком, который смягчает последний согласный. Это соответствует произношению слова.
В ней сохраняется этот же мягкий согласный.
А впрочем, глаголы повелительного наклонения пишутся с мягким знаком после согласных, например:
У слова ответьте повелительный вариант наклонения, образуется от прибавления к основе окончания неопределенной формы -ть-. Так образуются конечно не все глаголы, но их достаточно много, например: отрежь, отмерь, прибавь.
По правилам русского языка в их классическом и хрестоматийном варианте, множественное число таких слов, образуется от добавления окончания -ТЕ-.
Например: ответьте, отрежьте, прибавьте и тд.
Из этого правила есть исключение: ляг, лягте.
Глагол «ответьте» образован от глагола «ответь», глагола в повелительном наклонении во втором лице. По правилам русского языка глаголы в повелительном наклонении пишутся с мягким знаком, например: будь,сядь,и т.д.
Если говорить ко второму лицу, то говорят «ответь», а если к нескольким людям или с уважением относясь, то «ответьте»
Вопрос касается образования повелительного наклонения в русском языке.
Здесь есть четкие правила. Форма повелительного наклонения образуется от основы настоящего (или будущего простого) времени двумя способами:
Теперь о том, как образуется множественное число повелительного наклонения, в чем и состоит вопрос?
Во множественном числе к форме единственного числа прибавляется окончание -ТЕ, то есть окончание единственного числа остается без изменения. Если там был мягкий знак в единственном числе, то и во множественном числе он никуда не денется, он сохраняется.
Так что во множественном числе глагол ответЬ сохраняет мягкий знак, следовательно, правильно писать ответЬте.
Добрый день, правильным ответом будет: ответьте. А объяснение простое, данное слово относится к глаголу повелительного наклонения. А они обычно пишутся с использованием мягкого знака, поэтому его вы и пишите.
Второй вариант, который вы написали отвечает правилам русского языка.
Поиск ответа
| Вопрос № 305411 |
Здравствуйте! Обращаюсь с этим вопросом в четвертый раз. Очень надеюсь на ответ! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении? Он ответил : «Не запрещайте ему, ведь(,) кто не против вас, тот за вас». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Нужна ли запятая в предложении » Он ответил в чем сыр-бор»? Перед «в чем». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Обращаюсь с этим вопросом второй раз. Очень надеюсь на ответ! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении? Он ответил : «Не запрещайте ему, ведь(,) кто не против вас, тот за вас». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Здравствуйте. Запятую или тире следует поставть после «И это мальчик?» в следующем предложении? Когда Остапа Бендера спросили: «И это мальчик?», указывая на Кису, он ответил : «Пусть в меня бросит камень тот, кто скажет, что это девочка».
Ответ справочной службы русского языка
Перед словом указывая ставится запятая.
В предложении «Таня очень хотела, что(бы) он ответил ей взаимностью» чтобы пишется слитно или раздельно? Вопрос на балл на экзамене.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении. На вопрос «ты сходил в магазин» он ответил : «Нет».
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: На вопрос: «Ты сходил в магазин?» – он ответил : «Нет».
Ответ справочной службы русского языка
Извините за задержку с ответом. Пунктуация во всех приведенных Вами предложениях верна.
Нет, вы не исправили. И потом, на мой взгляд, это геологоразведка от геолого-разведочный. Так как писать? в орфографических словарях через дефис
Ответ справочной службы русского языка
Сейчас в электронной версии словаря на нашем портале – дефисное написание, соответствующее решению Орфографической комиссии.
Здравствуйте.
Недавно затеял спор с одним из журналистов федерального телеканала, он утверждает, что слово «Сварог» и «Сварга» идентичны по происхождению и ударение в первом на «А», потому что ударени во втором слове на первом слоге, первом «А», то есть привычное нам произношение Свар-О-г неверое, в доказательство приводит 2 аргумента:
— «Велесова книга» «на руках», то есть у него в руках в тот момент была эта книга и там ударение на «А», то есть «Св-А-рог».
— он работал с археологами и людьми, которые изучают жизнь и быть славянских племен на севере Свердловской области, и они все, как один, подтверждают, что ударение в слове на первом слоге, то есть на «А».
Аргументы на сайты и справочные словари на него не производят никакого впечатления, после «слов археологов и исследователей», мой друг весьма внушаемый человек. На мои аргументы в пользу того, что мы живем «здесь и сейчас» и в данный момент ударение должно быть так, как положено в словарях, он ответил следующее:»Мне плевать, как оно сегодня пишется в википедии, я ее могу править как угодно прямо сейчас, а вот вееелесовааа книиига».
Предложил ему исправить вики прямо в тот момент, и хотел посоветовать ему говорить на древнеславянском, а после на церковнославянском, но не стал, предложил задать вопрос на вашем портале, на что он с серьезным видом профессора филологии ответил: «На грамота.ру полно ошибок».
Так вот суть вопроса: где должно делаться ударение в слове Сварог, и изменилось ли оно к нашему времени, было ли в первоисточнике на первом слоге?
Буду благодарен за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
помогите с пунктуацией в следующем тексте (интересует вопрос, как поступить с прямой речью):
Я спросил его: «Что нужно, чтобы отправиться в путешествие?» ( — ) Он ответил : «Ничего. Просто однажды нужно собраться, сесть и поехать!» ( — ) Поэтому наш проект называется именно так.
Ответ справочной службы русского языка
Я спросил его: «Что нужно, чтобы отправиться в путешествие?» Он ответил : «Ничего. Просто однажды нужно собраться, сесть и поехать!» Поэтому наш проект называется именно так.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Запятая нужна: обособляется придаточное предложение.
Ответ справочной службы русского языка
Отвечая на вопрос 226935 (о том, действительно ли «мать настоятельница» пишется не через дефис и почему), справочная служба пообещала: «О причинах раздельного написания мы спросим профессора В. В. Лопатина».
Ответ справочной службы русского языка
Увы, к профессору с этим вопросом пока что не обращались. Собственная версия «Справки»: раздельное написание – по аналогии с сочетаниями господин директор, товарищ сержант, отец благочинный (обращение + должность).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Я, как полиграфист со стажем, книг по своей специальности начитался достаточно. И довольно уважаемых. И во всех книгах я встречал определение плотности растра только в такой форме — ЛИНИАТУРА. При проверке слова на вашем сайте я встретился с формой, которую я и мои коллеги всегда считали ошибочной, — ЛИНЕАТУРА. Скажите, давно ли так? И как так получилось? Википедия (понимаю, что не авторитет, но всё же), Лингво, Асис — все эти источники не знают формы этого слова с буквой «е».
Ответ справочной службы русского языка
«ВсёЖе» Или «Всё Же»: Как Правильно Пишется Слово?
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
Всё же или всёже как правильно?
Правильно
Всё же – единственно правильный вариант написания словосочетания в русском языке, пишется отдельно. Состоит из слов принадлежащих к разным частям речи. «Всё» — это местоимение, «же» — частица. Согласно правилам русского языка частица «же» с местоимениями пишется отдельно.
Коля вышел из дома рано, но всё же опоздал.
Дождей было мало, но всё же урожай капусты очень хороший.
Гость был незваный, а хозяйка всё же была рада его приходу.
Дождя не обещали, но всё же я возьму зонтик на всякий случай.
Неправильно
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
Давайте обсудим крошечное словосочетание, которое вызывает на письме множество проблем, — «всё же». Как пишется это выражение, какой частью речи является, нужно ли его обособлять в предложении — это лишь немногие из вопросов, которыми задаются авторы. В статье разберём всё по порядку и впредь будем использовать данное сочетание правильно.
Отвечаем кратко
Словосочетания «всё же» и «всё ж» всегда пишутся в два слова
Я очень соскучился по дому и был рад вернуться к родным, но всё же мне было немного жаль покидать лагерь и расставаться с новыми друзьями.
Работа работой, а всё ж пообедать надо.
Хотите более развёрнутый ответ? Добро пожаловать в статью!
Часть речи и роль в предложении
«Всё же (ж)» — это частица:
Хоть это и стоило мне большого труда, я всё же научилась водить машину вполне сносно.
Хоть это и стоило мне большого труда, я тем не менее научилась водить машину вполне сносно.
Хоть это и стоило мне большого труда, я научилась водить машину вполне сносно.
«Всёже», «всё же» или «всё-же»?
Многие не могут запомнить, как же пишется частица «всё же»: через дефис, слитно или раздельно. Вероятно, это от незнания правила, которое на самом деле звучит очень просто: частицы «бы», «ли», «же» всегда пишутся со словами раздельно. «Сокращённый» вариант частицы «же» — «ж» — также нужно писать отдельно.
Поэтому и в нашем случае правильно писать только раздельно — «всё же», «всё ж»
Вам всё же стоило подумать о последствиях своего решения заранее.
А всё ж Новый год — самый волшебный праздник!
Варианты неправильного написания:
Важно! Не путайте слова с частицей «же (ж)» с союзами «также», «тоже», которые пишутся слитно.
Сегодня в кафе я заказал то же блюдо, что и в прошлый раз. — указательное местоимение с частицей
Праздник подошёл к концу, все стали собираться домой, и я тоже решил, что мне пора. — союз
Праздничный стол был накрыт и выглядел так же аппетитно, как и всегда. — наречие с частицей
Всего за час мы успели выполнить задания по русскому языку и геометрии, а также начертили контурную карту. — союз
Запятые нужны или нет?
Поскольку «всё же (ж)» — это частица, в роли вводного слова в предложении она не выступает и выделять её запятыми не нужно
Ты всё ж возьми зонтик с собой: кажется, синоптики сегодня обещали дождь.
Если вы всё же решите согласиться на сделку, то мой номер у вас есть.
Сочетание «а всё же (ж)», находясь в начале предложения, может отделяться запятой, если автору важно выдержать интонационную паузу.
А всё же, что это была за девушка, с которой ты так долго беседовал у подъезда?
А всё ж, пора уже нам подумать о подарке сыну.
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
Определение и разбор слова
Данное выражение в предложении может играть роль усилительной частицы либо союза, употребляется:
Варианты написания слова
Данное выражение часто используется в повседневной речи и при его использовании в письме может возникнуть вопрос: «Выражение «всё же» пишется слитно или раздельно?»
Существует два основных варианта написания слова:
Как правильно пишется: «всё же» или «всёже»?
С точки зрения правил русской орфографии верным является следующее написание слова:
ВСЁ ЖЕ
Какое правило применяется?
В данном выражении «всё» является местоимением, «же» — частицей. В русском языке есть правило: «Частицы «же», «бы», «ли» пишутся со словами раздельно». Руководствуясь этим правилом, мы можем уверенно писать данное словосочетание раздельно.
Не путать с союзами «тоже», «также», здесь частица «же» входит в состав слова.
Примеры использования слова в речи
Нет, мне всё же надо закончить эту работу сегодня.
Дождей было мало, но всё же урожай капусты очень хороший.
Дождя не обещали, но всё же я возьму зонтик на всякий случай.
Мне всё же хочется отблагодарить вас за хлопоты.
Вот так у тебя уже лучше получается, но я всё же ещё не доволен.
Подводим итоги
Если вы пожалуйста, выделите необходимый фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
В русском языке существуют конструкции, одновременно состоящие из двух частей речи. В некоторых случаях их написание представляется затруднительным. Например, верным будет вариант всёже» или «всё же»?
Как правильно пишется?
С точки зрения орфографии корректным будет только написание «всё же».
Какое правило применяется?
Устойчивая конструкция «всё же» в предложении выступает в роли частицы, а иногда и союзной частицы. Последняя используется в сложноподчиненных предложениях (иногда вместе с противительным союзом «но», иногда отдельно).
Для объяснения раздельного написания каждое слово в составе выражения «всё же» следует рассмотреть отдельно.
«Всё» — определительное местоимение среднего рода, аналогом мужского рода является лексема «весь».
«Же» — частица, усиливающая значение слова, находящегося перед ней или указывающая на схожесть, одинаковость. По правилу частица «же» всегда пишется раздельно с местоимениями.
Примеры предложений
Как неправильно писать
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
Выражение «всё же» представляет собой фразеологизм, то есть устойчивое, не изменяющееся словосочетание, понимаемое и толкуемое как одно слово. В полной форме правильно пишется раздельно, равно как просторечный сокращённый вариант «всё ж». Писать то и другое слитно («всёже»; «всёж» ) или через дефис ( «всё-же»; «всё-ж» ) грубые орфографические ошибки, поскольку и литературный, и разговорный варианты представляют собой словосочетания, но никак не одно слово.
Значение
Фразеологизм «всё же» в русском языке употребляется как заменитель союзов «но» и «однако» или в дополнение к ним, если необходимо усилить эмоциональную нагрузку предложения; так сказать, сгустить краски:
Синонимические выражения во всех случаях всё-таки, тем не менее (на письме отделяется запятыми: «… мне, тем не менее, надо …»; «… но я, тем не менее, ещё не …»; «… однако веранда, тем не менее, добавила бы …»),
Грамматика
Фразеологизм «всё же» состоит из союзов «всё» (не такого же наречия) и «же», взаимно усиливающих значение друг друга. Неизменяемое выражение. Перенос по частям из строки в строку не рекомендуется.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
Как хорошо, что в русском языке все-таки есть слова, которые пишутся единообразно! И решая вопрос, что выбрать — «все же» или «всеже», не нужно обкладываться справочниками и искать ответ. Достаточно напрячь свою память.
Как пишется правильно: «все же» или «всеже»?
«Все же», как утверждает словарь, — частица, с помощью которой усиливается значение противопоставления чему-либо. Состоит она из двух слов, частица ЖЕ всегда пишется раздельно.
Синонимами данной частицы можно считать слова «все-таки», «впрочем» и т.д.
Частица «все же» относится к словарным словам, ее написание нужно запомнить.
Примеры предложений со словом
Неправильное написание
Необходимо запомнить, что написания «всеже» в русской орфографии не существует.
Не допускайте ошибок!
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
Перейти к контенту
Есть сомнения в том, как пишется «всеже» или «все же» слитно или раздельно? Обратимся к орфографическим правилам и ответим на этот вопрос.
Как правильно пишется
Согласно нормам русского языка местоимение и частица пишутся раздельно – все же.
Какое правило применяется
Общее правило звучит так: частицы «бы», «ли» «же», «будто» пишутся со словами раздельно. Сравните: как бы, все же, вряд ли, как будто и т.п. В нашем случае возможно только раздельное написание. Нельзя путать с союзами, в состав которых входит «же» – тоже и также.
Примеры предложений
Как неправильно писать
Недопустимо слитное написание этого сочетания – всеже.
«Всёже» или «всё же»: как правильно пишется слово?
«Всёже» как правильно пишется — слитно или раздельно
Как писать «всё же» или «всёже»? Выбрать правильный вариант поможет знание морфологии – раздела русского языка, изучающего части речи.
Слово «всё» – местоимение, которое относится к разряду определительных. Средний род, употреблено в единственном числе. Это местоимение сочетается с неодушевленными именами существительными.
«Всё» – словоформа местоимения «весь».
«Же» – частица, относится к разряду модальных, или смысловых. Такие слова придают эмоциональную окраску высказыванию: содержат вопрос, отрицание, восклицание, уточнение, усиление. Частица «же» усиливает эмоциональность сказанного.
По правилам русской орфографии частицы с самостоятельными частями речи всегда пишутся раздельно. Соответственно местоимение «всё» с частицей «же» тоже будут написаны отдельно. Сочетание «всё же» придает высказыванию усилительное значение.
Значит, в случае с «всё же» верным оказывается один вариант написания – раздельно.
«Тоесть» — как правильно написать — слитно или раздельно
«То есть» или «тоесть» — как правильно написать? Пишется слово слитно или раздельно? Рассмотрим правило, разберём примеры правильного…
Поиск ответа
| Вопрос № 300646 |
Уважаемая «Грамота», в последнее время часто слышу в рекламе на ТВ, что после слова «ждет/ждут. » используется существительное в В.п., например: «Весь мир ждет твои сюжетЫ» или «Мои тортЫ ждут как чуда» и т.п. Разве это правильно? Вроде должен же быть родительный падеж: ждет сюжетОВ, ждут тортОВ. Пожалуйста, объясните, в чем дело.
Ответ справочной службы русского языка
Глаголы ждать и ожидать могут управлять и родительным (кого-чего), и винительным (кого-что) падежом. Родительный падеж (ожидать чего, ждать чего ) употребляется при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности: ждать возможности, ждать писем, ожидать прихода гостей, ожидать известий, ждать поезда (какого-либо). Винительный падеж (ожидать что, ждать что) нужен при сочетании с одушевленными существительными или неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности: ждать сестру, ожидать поезд № 10.
Ответ справочной службы русского языка
Глаголы ждать и ожидать могут управлять и родительным (кого-чего), и винительным (кого-что) падежом. Родительный падеж (ожидать чего, ждать чего ) употребляется при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности: ждать возможности, ждать писем, ожидать прихода гостей, ожидать известий, ждать поезда (какого-либо). Винительный падеж (ожидать что, ждать что) нужен при сочетании с одушевленными существительными или неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности: ждать сестру, ожидать поезд № 10.
Поэтому используемые Вами на работе сочетания ждем Вашего ответа, ожидаем Вашего ответа корректны.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: ждущий чего или что?
Заранее большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
О глагольном управлении ждать чего / что см. в ответе на вопрос № 172983.
Добрый день! скажите, пожалуйста, как правильно сказать: Жду от вас информацию? или Жду от Вас информации?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _От нас можно ждать чего угодно_.
Ответ справочной службы русского языка
В «Справочнике по русскому языку. Управление в русском языке» указано, что слово _ждать_ употребляется и с родительным ( ждать чего ), и с винительным (ждать кого-что) падежами. Винительный падеж обычно употребляется при сочетании с одушевленными существительными или с неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности. Поэтому предпочтительно: _буду ждать Ваше письмо с рассказом_. Ср.: _буду ждать Вашего письма_.
на заданный кем-то вопрос вы ответили, что предпочтительнее говорить «мы ждем ваших вопросов», а не «мы ждем ваши вопросы». поясните, пожалуйста, почему так. ведь «мы ждем (кого?что? винительный падеж) ваши вопросы». или я не права?
Ответ справочной службы русского языка
Слово _ждать_ употребляется и с родительным (_ ждать чего _), и с винительным (_ждать кого-что_) падежами. Родительный падеж обычно употребляется при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности. Поэтому предпочтительно: _мы ждем ваших вопросов_.
Поиск ответа
| Вопрос № 307934 |
Уже два раза задавал вопрос. пока не получил ответ а. Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в предложении: Также(,) в установленные сроки посредством системы СФУП(,) в Комитет направлены предложения по развитию систем.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Пишу вам повторно, так как первый раз почему-то не получил ответ а на свой вопрос. Не могли бы вы пояснить, почему в следующем отрывке и произведения «Господа Головлёвы» слова после вопросительных и восклицательных знаков пишутся со сточной буквы? Мне казалось, что знак вопроса и восклицания означает конец предложения и стало быть всё, что идёт после должно начинаться уже с прописной буквы. Разве нет? — Степан Владимирыч дом-то в Москве продали. — доложил бурмистр с расстановкой. — Ну? — Продали-с. — Почему? как? не мни! сказывай! — За долги. так нужно полагать! Известно, за хорошие дела продавать не станут. — Стало быть, полиция продала? суд?
Ответ справочной службы русского языка
Прописные буквы заменяются строчными, если перед перечислением стоят знаки двоеточие или тире (впереди имеется обобщение). В приведенном Вами отрывке знаков двоеточия или тире перед перечислением нет, поэтому такое написание со строчными буквами не соответствует современной пунктуационной норме.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Также не нужно обособление оборота быстрой монтажной фразой.
Сочетание и снова мальчик не является присоединительной конструкцией, потому что до перечисления кадров было сказано, что кадров три, и мальчик – третий ожидаемый кадр.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Извините, что не ответили раньше.
Вы правы, сказуемые в этих предложениях: зовут Владимир; было на самом деле; было следствием. Во втором и третьем предложениях есть и подлежащие (это), они также входят в грамматические основы.
Здравствуйте, Грамота! Есть два вопроса. 1. Этот уже задавал ранее, но не получил ответ а. Столкнулся в новости с такой должностью: «представитель Правительства Японии в Российско-Японской комиссии по рыболовству, начальник управления контроля ресурсов Департамента рыболовства Министерства сельского, лесного и рыбного хозяйства Международного отдела Правительства Японии». Допустима ли такая расстановка регистров и какова рекомендуемая (с учётом того, что это не официальный документ)? 2. Название дискуссии: «Российские компании умеют производить, но должны знать(,) что и зачем». Коллеги настаивают, что запятая не нужна. Я считаю, что без запятой после «знать» меняется оттенок смысла: в этом случае компании должны понимать предмет («что») и причины («зачем») производства, то есть формулировка выводит на более высокий уровень абстракции. Тут же, полагаю, всего лишь имеет место сильная синтаксическая редукция: компании должны знать, что [именно они производят] и зачем [они производят именно это]; будучи развёрнутой, фраза предполагает более конкретный смысл и вроде бы не оправдывает удаление запятой после редукции. Кто прав, и почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Использование прописных букв корректно.
2. Запятая перед что не нужна. Не ставится запятая между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения, если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.); Не знаю почему, но я его не понимал (Триф.). Не ставится запятая и если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения. Ср.: Не знаю почему и каким образом, но письмо вдруг исчезло; Позвонят — расспроси кто и зачем.
Ответ справочной службы русского языка
Это сочетание наречия и прилагательного пишется раздельно: революционно новый.
Ещё раз здравствуйте! Я обращаюсь к вам уже повторно, т.к. с первого раза не получил ответ а на свой вопрос, надеюсь не зря пишу вам во второй. Корректен ли данный вопрос: ВО СКОЛЬКИХ местах ты побывал?
Ответ справочной службы русского языка
Так сказать можно. Или так: Сколько мест ты посетил?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: перечень сведений или перечень видов информации.
Уважаемые эксперты русского языка! 22 июня я задал вопрос, но не получил ответ а. Повторно спрашиваю, т.к. мне это важно знать, как правильно писать: бесканальная прокладка теплосети или безканальная прокладка теплосети?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая грамота, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Будет ли ошибкой простановка запятой (выделена скобками) в нижеприведённом предложении: «Необходимость внесения платы за капремонт(,) закреплена за собственником в качестве обязанности, которая возникает для него в момент приобретения жилья в МКД и перестаёт действовать после его продажи.» Ответьте, пожалуйста! Задаю уже четвёртый вопрос и ни разу ещё не получил ответ а. Заранее благодарен за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая является ошибкой. Обратите внимание: местоимение его может быть соотнесено со словами для него (собственника). Поэтому сочетание его продажи желательно заменить на продажи недвижимости.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
Ответ справочной службы русского языка
Если оборот с согласия отца будет обособлен, он будет играть роль попутного замечания. Смысл будет таким: Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь, да еще и с согласия отца.
Корректно с запятой: ополчились на него, как на врага.
Ещё раз здравствуйте!
Извините, но такое впечатление, что либо вопросы не доходят, либо я в игноре.
Так и не получил ответ а на вопрос: «Грамотно ли составлено предложение : «Одного за другим поднимал наверх Человек человека.»
И, опять же, хотелось бы получить ответ на вопрос: «Допустимо ли написание слова «мэтр» (учитель, наставник), через «е»: «метр».
С уважением.
Вячеслав Коротин.
Ответ справочной службы русского языка
1. Смысл предложения не вполне ясен, предложение следует перестроить. Например: Человек поднимал людей одного за другим. Обратите внимание, что сочетание «поднимал наверх» избыточно.
2. Верно только написание через Э: мэтр.
Ответ справочной службы русского языка
Не следует использовать один и тот же знак как знак перечисления и как знак-разделитель между целой и дробной частью числа. Постановка точки с запятой оправданна.