Главная » Правописание слов » Как правильно пишется персонажами

Слово Как правильно пишется персонажами - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):


Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Архив форума

Саид, а жаль, что так ошибся переводчик Андерсена:

«Слово персонаж склоняется как существительное неодушевленное: ввести комический персонаж, но во множественном числе встречается и форма одушевленного существительного, например: напоминать реальных персонажей».
(Розенталь)

А вот какая картина складывается насчёт слова «персонаж» в виртуальном мире.

«Тем не менее гибкость ролевой системы Осады Авалона позволит вам сформировать своего персонажа именно таким, каким вы хотите его видеть».

«Помимо этого она позволяет вам видеть своего персонажа, его эмоции и его героические поступки в игре, а также результаты вашей дизайнерской работы».

Так это ж в виртуальном. )

Ух, Максудов! ― вдруг зашептал Агапенов, подмигивая, ― обратите внимание на этот персонаж.
© М. А. Булгаков. Театральный роман

Уже через десять минут мне стало ясно, что мои рабы выполнили все заданные им бесхитростные сюжетные ходы и отлично изобразили подсказанный мною портрет Воробьянинова, но, кроме того, ввели совершенно новый, ими изобретённый великолепный персонаж ― Остапа Бендера, имя которого ныне стало нарицательным, как, например, Ноздрёв.
© В. П. Катаев. Алмазный мой венец

И должен сразу же заявить, что меня в высшей степени раздражает (не раздражает) тот факт, что некоторые (не буду указывать фамилии) по каким-то причинам (самым разным) объединяют нас (то есть меня и его со всеми другими исходящими из него или, наоборот, в него входящими), объединяют нас в одного персонажа.
© Петр Кожевников. Жрец

Чем ближе роман подходит к концу, тем ощутимее стирается граница между героем, для которого «как-то распались время, пространство, и он потерял свое место», и автором, уже вещающим скорее за себя самого, чем за своего персонажа.
© Сергей Куняев. Умрет Толстой. Что тогда?

typo: «―» — это длинное тире (но не моё 😉 ).

О сообщении 12.05.2009 21:36 :
Нельзя ли сообщить реквизиты издания и параграф, из которого цитата Розенталя, нет ли сетевой версии; я что-то ничего подобного у Р. не помню и честно скажу, здорово сомневаюсь. Слишком грубая это ошибка (имхо).

Просьба к volopo: нельзя ли у Зализняка посмотреть склонение слова персонаж? Вы тогда меня выручили с вариантами куры – курицы. А ещё лучше, если б навели на сетевой адрес его справочника.

>> уже вещающим скорее за себя самого, чем за своего персонажа.

Никогда бы так не сказала. Это для меня сродни старинному «этого колпака».
_____________________

>> О сообщении 12.05.2009 21:36 :
>> Нельзя ли сообщить реквизиты издания и параграф, из которого цитата Розенталя.

===
1. Автор поста сам верит тому, что пишет?
2. Автор рассчитывает на то, что мне будет лень огрызнуться? (к сожалению, это правда; легко только с теми, кому я вообще не отвечаю, пусть себе тявкают!).
3. Автор рассчитывает, что авось никто подлог не заметит и форумный пипл всё схавает за милую душу :)?
===
Минка, я правильно понимаю, что Вы процитировали вопросы, которые вам чаще всего задают?

ЗЫ Розенталя больному давать.
Заменить пургеном.
Главврач.

ЗЫ Розенталя больному НЕ давать.
Заменить пургеном.
Главврач.

Оказывается Зализняк, как и «самсеберозенталь» :), склоняет «персонаж» как одушевлённое существительное (см. http://starling.rinet.ru/cgi-bin/morph.cgi?word=[pjersonazh] ).
Для тех моих «оппонентов», кто творит себе кумиров, ответ убийственный :)..

[27.05.2009 16:43] – Саид
Знал, ох как знал Дитмар Эльяшевич, что за хрыч соизволит пожелать ознакомиться с ним!

«В результате олицетворения или употребления слова в переносном значении названия предметов неодушевленных могут употребляться для обозначения лиц, например: надо пригласить и этого старого колпака; этого пня трудно убедить; убрать этого истукана. »
© Розенталь Д. Э.

[27.05.2009 16:44] – Caид
Знал, ох как знал Дитмар Эльяшевич, что за хрыч соизволит пожелать ознакомиться с ним!

«В результате олицетворения или употребления слова в переносном значении названия предметов неодушевленных могут употребляться для обозначения лиц, например: надо пригласить и этого старого колпака; этого пня трудно убедить; убрать этого истукана. »
© Розенталь Д. Э.

[27.05.2009 16:43] – Саид
Знал, ох как знал Дитмар Эльяшевич, что за хрыч соизволит пожелать ознакомиться с ним!

«В результате олицетворения или употребления слова в переносном значении названия предметов неодушевленных могут употребляться для обозначения лиц, например: надо пригласить и этого старого колпака; этого пня трудно убедить; убрать этого истукана. »
© Розенталь Д. Э.

[27.05.2009 16:43] – Саид
Знал, ох как знал Дитмар Эльяшевич, что за хрыч соизволит пожелать ознакомиться с ним!

«В результате олицетворения или употребления слова в переносном значении названия предметов неодушевленных могут употребляться для обозначения лиц, например: надо пригласить и этого старого колпака; этого пня трудно убедить; убрать этого истукана. »
© Розенталь Д. Э.

[27.05.2009 16:44] – Саид
Знал, ох как знал Дитмар Эльяшевич, что за хрыч соизволит пожелать ознакомиться с ним!

«В результате олицетворения или употребления слова в переносном значении названия предметов неодушевленных могут употребляться для обозначения лиц, например: надо пригласить и этого старого колпака; этого пня трудно убедить; убрать этого истукана. »
© Розенталь Д. Э.

«В результате олицетворения или употребления слова в переносном значении названия предметов неодушевленных могут употребляться для обозначения лиц, например: надо пригласить и этого старого колпака; этого пня трудно убедить; убрать этого истукана. »
© Розенталь Д. Э.

Хех, сервер-то сообщения принимал, оказывается. А говорил, что отдохнуть лёг.

Марго, да не в 16.43. Я свои посты отправляла куда как раньше. 🙁

Это Вы отправляли, а ОНЕ приняли именно в 16:43.:)

Thank you very much, dear Марго!

Было так: отправляю пост. Сижу, жду. Дожидаюсь сообщения на тему «ни фига». Пробую открыть главную страницу Форума — дудки. Пока не чищу cookies для снятия своей регистрации. Форум открывается, моего поста нет. По новой регистрируюсь и — а что делать? — правильно: пишу пост снова и снова его отправляю. Далее сказка про белого бычка продолжается.
Потом кто-то нажал какую-то кнопку, появилась и немного повисела «Ошибка сервера» — и, к моему неописуемому огорчению, сказка закончилась. Все где-то застрявшие мои посты расклинились и вписались куда им положено практически одновременно.

Ясненько, dear Said:), остается вопрос: кто. Кто владеет кнопкой?:)

Вот этого я не знаю, Марго. Знал бы — ручонки бы пообрывал или ещё б чего соделал. Ведь он в курсе, чего нажимать, — а где гулял?

Да, Марго, заметил. И не только вчера.

С другой стороны, Зализняк склоняет «персонаж» как одушевлённое существительное (см. http://starling.rinet.ru/cgi-bin/morph.cgi?word=[pjersonazh] ).
Кому верить?
Я выбираю мнение «самсеберозенталя» :), с ним совпадает и мнение А. А. Зализняка.

Но и Розенталь не форумная шавка, на которую жаль время тратить. Всё-таки он действительно «светило» (авторитет настоящий), на котором, как известно, могут быть и пятна.
Надо вникнуть в его примеры.

У меня сложилось прямо противоположное мнение: персонаж склоняется как существительное ОДУШЕВЛЁННОЕ, но иногда, когда слово персонаж можно заменить более абстрактным словом образ (без утраты смысла фразы), оно может быть и в форме неодушевлённого существительного, например: ввести комический персонаж = ввести комический образ.

То же самое и во мн. числе: напоминать литературные персонажи (образы), но напоминать реальных персонажей.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 299194

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким правилом руководствоваться при написании прозвищ вымышленных персонажей? Как правильно: Железный человек, Невидимая леди, Зимний солдат или Железный Человек, Невидимая Леди, Зимний Солдат?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Академические словари в своих рекомендациях не расходятся. «Русский орфографический словарь» под ред. В. В. Лопатина (М., 2012) и словарь «Прописная или строчная?» В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой (М., 2011) фиксируют: Белый Бим Черное Ухо, Муха-цокотуха.

Первое написание соответствует правилу: «С прописной буквы пишутся нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и некоторых других произведениях художественной литературы, фольклора, напр.: Красная Шапочка, Змей Горыныч, Серый Волк, Синяя Борода, Дед Мороз, Петушок со Шпорами. »

По этому же правилу пишется имя персонажа в сказке К. И. Чуковского Муха. Но к нему добавляется приложение – имя нарицательное цокотуха ‘тараторка, трещотка’. Ср.: Рокфеллер-старший, Дюма-сын; Илья-пророк, Николай-угодник; Иван-царевич, Иванушка-дурачок.

Главный ориентир в области правописания – академические орфографические словари и справочники. Рекомендации по написанию слов орфографического словаря на нашем портале соответствуют академическим.

Ответ справочной службы русского языка

Да, часть ответов у нас в архиве, ссылки на них не работают.

Нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и других произведениях художественной литературы, фольклора, пишутся с большой буквы. Корректно: Чеширский Кот, улыбка Чеширского Кота.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать имена персонажей сказки, состоящее из двух слов — оба с прописной или только первое с прописной? Например, в тексте, с которым я работаю, встречаются «Бурый медведь», «Гималайский медведь», «Синий кит». Меня смущает то, что в некоторых случаях имя не называется полностью: «Вот вам подарок, — сказал медведь» (а не «сказал Бурый медведь»), но при этом персонажей-медведей несколько, хотя они и не пересекаются в одной ситуации.

Подобный подход к именам есть у Кэррола: Чеширский Кот, Мартовский Заяц, Белый Кролик, но мне попадались разные написания и этих имён. Какой же вариант предпочтительнее? Или твёрдого правила нет? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правило есть, оно приведено в словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?» (М., 2011). С прописной буквы пишутся нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и некоторых других произведениях художественной литературы, фольклора, напр.: Красная Шапочка, Змей Горыныч, Серый Волк, Синяя Борода и т. д. По аналогии с написанием Серый Волк корректно: Бурый Медведь, Гималайский Медведь, Синий Кит.

здравствуйте. скажите, пожалуйста, как писать имена персонажей и героев, например, детских кукольных спектаклей: она играла на сцене сахарную слойку или:он исполнял роль шпината. нужны ли кавычки или большая буква и кавычки. спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и др. произведениях художественной литературы, пишутся с прописной буквы без кавычек: она играла на сцене Сахарную слойку, он исполнял роль Шпината.

Здравствуйте! Очень надеюсь, что получу ответ на свой вопрос. Почему вы советуете писать Золотая Рыбка и Золотой Петушок с заглавных букв? Ведь в текстах у Пушкина они пишутся со строчных.
Заранее большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание регулируется правилом: с прописной буквы пишутся нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и других произведениях художественной литературы, фольклора. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2007.

Подскажите, пожалуйста, существует ли какое-нибудь однозначное правило именования сказочных персонажей народных сказок. Например, как правильно: кот — золотой хвост или кот, золотой хвост, свинка — золотая щетинка или свинка, золотая щетинка? В литературе чаще встречается первый вариант с использованием тире (например, «Пошел кот — золотой хвост искать невесту»). Но при этом не совсем понятно как должны выглядеть знаки препинания, например, в предложении: «Я — кот — золотой хвост!» Может быть, будет более корректно рассматривать такое именование как прозвища/личные имена и писать соответственно: кот Золотой Хвост, свинка Золотая Щетинка, бычок Смоляной Бочок, зайчище Серый Плутище, Сивка-Бурка Вещая Каурка? Но такой вариант написания в литературе встречается редко. Очень надеюсь на ваш совет.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 299194

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким правилом руководствоваться при написании прозвищ вымышленных персонажей? Как правильно: Железный человек, Невидимая леди, Зимний солдат или Железный Человек, Невидимая Леди, Зимний Солдат?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Академические словари в своих рекомендациях не расходятся. «Русский орфографический словарь» под ред. В. В. Лопатина (М., 2012) и словарь «Прописная или строчная?» В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой (М., 2011) фиксируют: Белый Бим Черное Ухо, Муха-цокотуха.

Первое написание соответствует правилу: «С прописной буквы пишутся нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и некоторых других произведениях художественной литературы, фольклора, напр.: Красная Шапочка, Змей Горыныч, Серый Волк, Синяя Борода, Дед Мороз, Петушок со Шпорами. »

По этому же правилу пишется имя персонажа в сказке К. И. Чуковского Муха. Но к нему добавляется приложение – имя нарицательное цокотуха ‘тараторка, трещотка’. Ср.: Рокфеллер-старший, Дюма-сын; Илья-пророк, Николай-угодник; Иван-царевич, Иванушка-дурачок.

Главный ориентир в области правописания – академические орфографические словари и справочники. Рекомендации по написанию слов орфографического словаря на нашем портале соответствуют академическим.

Ответ справочной службы русского языка

Да, часть ответов у нас в архиве, ссылки на них не работают.

Нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и других произведениях художественной литературы, фольклора, пишутся с большой буквы. Корректно: Чеширский Кот, улыбка Чеширского Кота.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать имена персонажей сказки, состоящее из двух слов — оба с прописной или только первое с прописной? Например, в тексте, с которым я работаю, встречаются «Бурый медведь», «Гималайский медведь», «Синий кит». Меня смущает то, что в некоторых случаях имя не называется полностью: «Вот вам подарок, — сказал медведь» (а не «сказал Бурый медведь»), но при этом персонажей-медведей несколько, хотя они и не пересекаются в одной ситуации.

Подобный подход к именам есть у Кэррола: Чеширский Кот, Мартовский Заяц, Белый Кролик, но мне попадались разные написания и этих имён. Какой же вариант предпочтительнее? Или твёрдого правила нет? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правило есть, оно приведено в словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?» (М., 2011). С прописной буквы пишутся нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и некоторых других произведениях художественной литературы, фольклора, напр.: Красная Шапочка, Змей Горыныч, Серый Волк, Синяя Борода и т. д. По аналогии с написанием Серый Волк корректно: Бурый Медведь, Гималайский Медведь, Синий Кит.

здравствуйте. скажите, пожалуйста, как писать имена персонажей и героев, например, детских кукольных спектаклей: она играла на сцене сахарную слойку или:он исполнял роль шпината. нужны ли кавычки или большая буква и кавычки. спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и др. произведениях художественной литературы, пишутся с прописной буквы без кавычек: она играла на сцене Сахарную слойку, он исполнял роль Шпината.

Здравствуйте! Очень надеюсь, что получу ответ на свой вопрос. Почему вы советуете писать Золотая Рыбка и Золотой Петушок с заглавных букв? Ведь в текстах у Пушкина они пишутся со строчных.
Заранее большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание регулируется правилом: с прописной буквы пишутся нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и других произведениях художественной литературы, фольклора. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2007.

Подскажите, пожалуйста, существует ли какое-нибудь однозначное правило именования сказочных персонажей народных сказок. Например, как правильно: кот — золотой хвост или кот, золотой хвост, свинка — золотая щетинка или свинка, золотая щетинка? В литературе чаще встречается первый вариант с использованием тире (например, «Пошел кот — золотой хвост искать невесту»). Но при этом не совсем понятно как должны выглядеть знаки препинания, например, в предложении: «Я — кот — золотой хвост!» Может быть, будет более корректно рассматривать такое именование как прозвища/личные имена и писать соответственно: кот Золотой Хвост, свинка Золотая Щетинка, бычок Смоляной Бочок, зайчище Серый Плутище, Сивка-Бурка Вещая Каурка? Но такой вариант написания в литературе встречается редко. Очень надеюсь на ваш совет.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

«Без Прикрас» – Как Правильно Пишется?

«Без прикрас» – как правильно пишется?

Перейти к контенту

Сомневаетесь, как писать «без прикрас» или «прекрас»? Чтобы разобраться в написании этого сочетания, нужно основательно проанализировать второй компонент. Сделаем это.

Как правильно пишется

Второй компонент данного наречного сочетания согласно норме пишется через «и» – без прикрас.

Какое правило применяется

Анализируемое выражение используется как наречие, но состоит оно из предлога и существительного.при написании второго слова делают из-за того, что ошибочно полагают, что оно произошло от прилагательного «прекрасный». Но если мы копнем глубже в этимологию, то узнаем, что данное существительное происходит от слова «приукрасить» и сохраняет ту же приставку.

Примеры предложений

Проверь себя: «Удостоин» или «удостоен» как пишется?

Как неправильно писать

Недопустимо писать «е» во втором компоненте этого сочетания – без прекрас.

«Без прикрас» – как правильно пишется?

«Без прикрас» или «без прекрас»: как пишется?

Правописание устойчивого сочетания «без прикрас» или «без прекрас» вызывает вопросы у пишущих. Какую букву нужно писать в первом слоге второго компонента словосочетания – «и» или «е»? Сможем выбрать корректный вариант, если узнаем, от какой лексемы образована фраза.

Как правильно пишется слово?

Согласно норме, второе слово в этом фразеологизме пишется с буквой «и» – «без прикрас».

Укажем, что анализируемое сочетание входит в наречную группу и употребляется в значении «без преувеличений», «не стесняясь, откровенно». Состоит из простого предлога «без» и существительного «прикрас», которое используется в форме родительного падежа множественного числа (начальная форма – «прикраса»). Ошибки в написании допускают из-за того, что многие связывают второе слово с прилагательным «прекрасный». Однако это утверждение неверное, т.к. существительное происходит от лексемы «приукрасить». Префикс сохраняется, поэтому правильно – «без прикрас».

Примеры предложений

Прочтение контекстов с сочетанием «без прикрас» поможет запомнить его написание:

Синонимы сочетания «без прикрас»

Приведём ряд слов и словосочетаний с синонимичным значением: «прямо», «такой, как есть», «во всей красе», «откровенно», «без стеснения».

Ошибочное написание сочетания «без прикрас»

Неграмотно писать – «без прекрас», «безпрекрас», «бесприкрас».

Заключение

Верный вариант написания – «без прикрас».

Выбор гласной буквы «и» объясняется тем, что второе слово в словосочетании образовалось от лексемы «приукрасить».

«Без прикрас» – как правильно пишется?

Как правильно пишется словосочетание «без прикрас»

Орфографический
академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база
2020)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова скрадывать(глагол), скрадывал:

Синонимы к словосочетанию «без прикрас»

Предложения со словосочетанием «без прикрас»

Цитаты из русской классики со словосочетанием «без прикрас»

Значение слова «прикрасы»

Все значения слова ПРИКРАСЫ

Афоризмы русских писателей со словом «прикрасы»

Отправить

Дополнительно

Все значения слова «прикрасы»

Если вы готовы показывать свою жизнь без прикрас и оставаться интересным и притягательным – вперёд!

Самые лучшие предпосылки у тех из нас, кто может рассчитывать на друга или спутника жизни, который любит говорить правду без прикрас

Я постарался честно и без прикрас рассказать, как мы строили наш маленький дивный мир.

«Без прикрас» – как правильно пишется?

Без прикрас или прекрас? Как пишется беЗ прИкрас, беСприкрас, беС прЕкрас?

Как пишется и почему, какое правило?

Сначала разберемся со слитным/ раздельным написанием. Простой предлог без со следующим за ним словом, употреблением в форме родительного падежа ( без чего? ) пишется раздельно ( в два слова ): без пр*крас.

Предлога бес в современном русском языке не существует, поэтому на конце предлога ставим букву з.

Теперь разберемся со словом пр*красы. Очень хочется по аналогии со словом прЕкрасный в слове пр*красы написать букву и, но не стоит этого делать.

В данном случае приставка при- по своему значению сходна с префиксом в слове приукрашать. Можно сказать, что она имеет значение приближения к красоте.

Правильно следует писать безпрИкрас

Правильно: без прикрас.

Как мы решаем задачу.

Да, слово существует, хотя обычно мы употребляем его во мн.числе. БЕЗ – предлог с раздельным написанием (предлога БЕС нет, есть только приставка БЕЗ/БЕС).

И теперь самое трудное: выбрать приставку ПРЕ/ПРИ. Существует слово прекрасный – очень красивый, здесь ПРЕ имеет значение превосходной степени. А вот прикрасить, прикрасы – в этих словах приставка ПРИ со значением приближения/дополнения (добавить что-то к чему-то).

Существует еще глагол приукрасить с той же приставкой ПРИ. Значение у приставки или неполное действие (слегка украсить комнату), или то же добавочное значение (приукрасить/дополнить рассказ чем-то позитивным).

Сочетание Без прикрас не просто оказывается в предложении наречным выражением, но и по большому счету является устойчивым сочетанием, которое именно в силу его устойчивости мы не можем разбить определением, что казалось бы должно было бы нам говорить о том, что писать сочетание Без прикрас следовало бы слитно.

Но тут вступает в дело вторая часть правила написания наречных выражений. Слово Прикраса все еще существует в русском языке, хотя из активной лексики видимо ушло безвозвратно. Но оно может быть просклоняемо и имеет явные падежные формы: Прикраса-Прикрас-Прикрасе-Прикрасу-Прикрасой-Прикрасе.

Именно поэтому это выражение пишется раздельно: Без чего? – Без прикрас.

Ну а приставка ПРИ в этом слове выражает и неполноту действия, и приближение к красоте.

Правильно пишется “без прикрас”. “Без” – это простой непроизводный предлог, он пишется отдельно от основного слова. А слово “прикрас” пишется через букву “и”, так как происходит от слова “приукрашивать”.

В данном случае речь идет о двух словах – предлоге и существительном. Поэтому тут не стоит говорить о слитном написании.

И, поскольку такого предлога, как “бес” в русском языке нет, то пишем “без”. А вот существительное пишется как “прикраса”. В данном случае написание слова проще запомнить, поскольку синонимом будет слово “преувеличение” и может показаться, что и тут приставке “пре”.

Правильное написание – диссонанс. Префикс “дис” может быть латинским или греческим. В первом случае (лат. dis) означает “порознь”, “раздельно”. Например, диссоциация – дословно разделение, разъединение. Во втором случае (греч. dys) означает затруднение,расстройство. Вторая же часть слова – латинского происхождения, от лат. sonor – звук, sonabilis – звучный, sonans – гласный звук, sonax – звучный, громкий. В русском языке много слов с этим корнем: прибор сонар, соната, сонорный (согласный, но “со звуком”) и др. В английском языке звук – sound. Лат. dissono значит “нестройно звучать”. Таким образом и получаются две буквы “с” подряд.

Патология. Это слово, в отличие от большинства слов иностранного происхождения, проверить с помощью ударения легко: патОлог (с ударением на воторм слоге) Правда, это слово употребляется обычно, как часть сложных слов – невропатолог (специалист по нервным заболеваниям), гастропатолог (специалист по заболеваниям желудка), остеопатолог (специалист по заболеваниям костей), психопатолог (специалист по психическим болезням)

А происхождения это слово греческого – “патос” – болезнь и “логос” – наука. То есть, означает оно “наука о болезнях и путях их лечения”. Правда, в обыденной речи это слово стало означать болезнь вообще. Особенно любят употреблять это слово по отношению к психическим заболеваниям.”Она что, ногти хочет до метра отрастить? Это уже патология!”

Частица не с прилагательными может быть написана, как раздельно, так и слитно. Тут обязательно нужно оттолкнуться от контекста.

Но, для начала давайте обратимся к правилу:

Слитно не с прилагательными мы напишем, если слово невозможно употребить без нет.

Либо если прилагательное с не возможно заменить на синоним без не.

Это неглухой ( звонкий) звук. Нам удалось подобрать синоним без не, а значит пишем слитно.

А вот раздельное написание возможно, если в контексте есть противопоставление с союзом а.

1) Саша не глухой, он слабослышащий.

2 ) Звук б вовсе не глухой. Мой сосед отнюдь не глухой.

Вот эту таблицу надо запомнить.

Как пишется наперекосяк, слитно или раздельно, выясним, прежде определив часть речи, к которой принадлежит это слово.

Все дела пошли просто наперекосяк.

Пошли как? наперекосяк.

Слово “наперекосяк” обозначает “плохо”, “не так, как нужно”.

Это наречие, которое образовано от однокоренного существительного приставочным способом:

На-пере-кос-як – приставка/приставка/ корень/суффикс.

Слова “перекосяк” не существует.

Значит, слово “наперекосяк” пишется слитно с приставкой на-, как и аналогичные наречия:

С душком пишется отдельно Это просто слово с предлогом. Рыба с душком. Между предлогом и существительным можно вставить определение: рыба с характерным душком.

Источник

Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Как правильно пишется персонажами, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "Как правильно пишется персонажами", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.

Какие вы еще знаете однокоренные слова к слову Как правильно пишется персонажами:



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Онлайн словарь однокоренных слов русского языка.